¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

¿Quieres hacer pública tu opinión? Escribe tus palabras de apoyo, tu crítica o todo lo que se te ocurra sobre nuestro Real Zaragoza.

Moderadores: Moderadores, Administradores

¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

138
50%
No
140
50%
 
Votos totales: 278

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por franpol » Mié Abr 03, 2024 7:08 pm

Poyet11 escribió:
Mié Abr 03, 2024 5:55 pm
franpol escribió:
Mié Abr 03, 2024 4:47 pm

La anterior propiedad también las puso. Cerca de 20 millones al llegar, los necesarios para que el equipo no desapareciera.
Y por ello no escaparon a la crítica.
Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.
¿De verdad crees que Agapito debía pedir algo por esas acciones?

Se pagó un euro porque el Zaragoza no valía nada. Estaba a horas de desaparecer y había que abordar la deuda inmediata con Hacienda. Además de asumir más de cien kilos de deuda, en un club que generaba muy poco.

Comentarios como el tuyo no hacen más que reafirmarme en que se es muy injusto y no se valora de la misma manera.
Si no llega a ser por los anteriores, no habría Real Zaragoza al que animar.
Y los actuales jamás se hubieran interesado en el club. De hecho, en 2014 estaba en venta y por aquí no debieron aparecer.

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por franpol » Mié Abr 03, 2024 7:12 pm

aivaiva escribió:
Mié Abr 03, 2024 6:13 pm
Poyet11 escribió:
Mié Abr 03, 2024 5:55 pm
franpol escribió:
Mié Abr 03, 2024 4:47 pm

La anterior propiedad también las puso. Cerca de 20 millones al llegar, los necesarios para que el equipo no desapareciera.
Y por ello no escaparon a la crítica.
Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.
Creo que Alierta, con ampliaciones y demas, llegó a poner 8 millones en varios años.

Que no es que sea calderilla, pero de ahi a entrar con 20 millones...

Cosicas que hay que decir.
A mí me quiere sonar que se decía que la deuda a asumir de forma inmediata ese verano era de casi 20 kilos.
Igual estoy equivocado o fue una de esas muchas cosas que se dijeron, no eran reales, pero perviven en la memoria.

Avatar de Usuario
Poyet11
Aupadict@
Mensajes: 7959
Registrado: Dom Abr 20, 2003 9:35 am
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Poyet11 » Mié Abr 03, 2024 7:12 pm

franpol escribió:
Mié Abr 03, 2024 7:08 pm
Poyet11 escribió:
Mié Abr 03, 2024 5:55 pm
franpol escribió:
Mié Abr 03, 2024 4:47 pm

La anterior propiedad también las puso. Cerca de 20 millones al llegar, los necesarios para que el equipo no desapareciera.
Y por ello no escaparon a la crítica.
Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.
¿De verdad crees que Agapito debía pedir algo por esas acciones?

Se pagó un euro porque el Zaragoza no valía nada. Estaba a horas de desaparecer y había que abordar la deuda inmediata con Hacienda. Además de asumir más de cien kilos de deuda, en un club que generaba muy poco.

Comentarios como el tuyo no hacen más que reafirmarme en que se es muy injusto y no se valora de la misma manera.
Si no llega a ser por los anteriores, no habría Real Zaragoza al que animar.
Y los actuales jamás se hubieran interesado en el club. De hecho, en 2014 estaba en venta y por aquí no debieron aparecer.
Pero quién ha dicho que sea justo o injusto? Tú has dicho que pusieron 20 millones al llegar. Yo te he dicho lo que yo sé, sin hacer valoración alguna. El único que hace valoraciones eres tú. Y las que haces con respecto a mí te las puedes meter por donde te quepan.
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
warrior
Aupadict@
Mensajes: 3657
Registrado: Mié Jun 28, 2006 11:46 pm
Ubicación: Zgz

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por warrior » Mié Abr 03, 2024 8:35 pm

franpol escribió:
Mié Abr 03, 2024 7:08 pm
Poyet11 escribió:
Mié Abr 03, 2024 5:55 pm
franpol escribió:
Mié Abr 03, 2024 4:47 pm

La anterior propiedad también las puso. Cerca de 20 millones al llegar, los necesarios para que el equipo no desapareciera.
Y por ello no escaparon a la crítica.
Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.
¿De verdad crees que Agapito debía pedir algo por esas acciones?

Se pagó un euro porque el Zaragoza no valía nada. Estaba a horas de desaparecer y había que abordar la deuda inmediata con Hacienda. Además de asumir más de cien kilos de deuda, en un club que generaba muy poco.

Comentarios como el tuyo no hacen más que reafirmarme en que se es muy injusto y no se valora de la misma manera.
Si no llega a ser por los anteriores, no habría Real Zaragoza al que animar.
Y los actuales jamás se hubieran interesado en el club. De hecho, en 2014 estaba en venta y por aquí no debieron aparecer.

Hombre, cuando entraron los actuales dueños el club tampoco valía mucho, y estos pagaron a la Fundación y luego las están poniendo y no solo para mantener al enfermo vivo, también para que vuelva a estar sano de verdad. Que luego esto es un equipo de fútbol y lo importante es que la pelotita entre, pero en menos de un año estos habían puesto más pasta que los anteriores en ocho, y eso lo sabemos todos.

Y yo soy el primero que habla de lo importante que son las corrientes de opinión y de que no tenemos un rasero igual para todos, pero con los anteriores propietarios jamas hubiésemos tenido los medios económicos de este año.

Y no te preocupes, que se les va a criticar y mucho si el año que vienen es como este, de hecho se están escapando un poco gracias a VF, pero esa bala ya la están gastando.

Avatar de Usuario
Hool_1986
Aupadict@
Mensajes: 4558
Registrado: Jue Ago 25, 2005 8:20 pm
Ubicación: En las trincheras

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Hool_1986 » Mié Abr 03, 2024 9:21 pm

warrior escribió:
Mié Abr 03, 2024 8:35 pm
franpol escribió:
Mié Abr 03, 2024 7:08 pm
Poyet11 escribió:
Mié Abr 03, 2024 5:55 pm


Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.
¿De verdad crees que Agapito debía pedir algo por esas acciones?

Se pagó un euro porque el Zaragoza no valía nada. Estaba a horas de desaparecer y había que abordar la deuda inmediata con Hacienda. Además de asumir más de cien kilos de deuda, en un club que generaba muy poco.

Comentarios como el tuyo no hacen más que reafirmarme en que se es muy injusto y no se valora de la misma manera.
Si no llega a ser por los anteriores, no habría Real Zaragoza al que animar.
Y los actuales jamás se hubieran interesado en el club. De hecho, en 2014 estaba en venta y por aquí no debieron aparecer.

Hombre, cuando entraron los actuales dueños el club tampoco valía mucho, y estos pagaron a la Fundación y luego las están poniendo y no solo para mantener al enfermo vivo, también para que vuelva a estar sano de verdad. Que luego esto es un equipo de fútbol y lo importante es que la pelotita entre, pero en menos de un año estos habían puesto más pasta que los anteriores en ocho, y eso lo sabemos todos.

Y yo soy el primero que habla de lo importante que son las corrientes de opinión y de que no tenemos un rasero igual para todos, pero con los anteriores propietarios jamas hubiésemos tenido los medios económicos de este año.

Y no te preocupes, que se les va a criticar y mucho si el año que vienen es como este, de hecho se están escapando un poco gracias a VF, pero esa bala ya la están gastando.
Concretamente el club "valía" más o menos unos 100 millones de euros en negativo. Casi nada. Eternamente agradecido por el gesto que hicieron en su día aunque deportivamente faltó ambición (y aún así se hicieron tres playoffs con ellos en 8 años). Con estos ya van dos temporadas de mojón en mojón
Vengo de la ciudad del Ebro...

Avatar de Usuario
Poyet11
Aupadict@
Mensajes: 7959
Registrado: Dom Abr 20, 2003 9:35 am
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Poyet11 » Mié Abr 03, 2024 9:42 pm

Me cito. Para que conste.
Poyet11 escribió:
Mié Abr 03, 2024 10:50 am
Yo creo que hay varios factores que intervienen. La afición siempre pide que los dueños pongan pasta. Es como decir "si vienes aquí será para meter pasta, porque si no, será que solo vienes a ver si puedes sacarla". Entonces estos dueños metieron pasta al llegar y eso les dio una pátina de credibilidad que, por ejemplo, la Fundación no tuvo, porque no puso pasta. Desde el primer momento dijeron que no había un duro y que habría que ir cuadrando cuentas y vendiendo todo lo vendible. Creo que todo esto es injusto, pero me parece que por ahí van los tiros.
Imagen Imagen

angus
Aupadict@
Mensajes: 4693
Registrado: Jue Mar 17, 2011 9:22 pm
Ubicación: ZARAGOZA

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por angus » Mié Abr 03, 2024 9:43 pm

franpol escribió:
Mié Abr 03, 2024 7:12 pm
aivaiva escribió:
Mié Abr 03, 2024 6:13 pm
Poyet11 escribió:
Mié Abr 03, 2024 5:55 pm


Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.
Creo que Alierta, con ampliaciones y demas, llegó a poner 8 millones en varios años.

Que no es que sea calderilla, pero de ahi a entrar con 20 millones...

Cosicas que hay que decir.
A mí me quiere sonar que se decía que la deuda a asumir de forma inmediata ese verano era de casi 20 kilos.
Igual estoy equivocado o fue una de esas muchas cosas que se dijeron, no eran reales, pero perviven en la memoria.
8 millones era lo q habia q poner cuando llegaron y fue lo q pusieron. Compraron las acciones por un euro y luego pusieron esto de capital adicional.

Ya no pusieron mas dinero como capital social, lo q sí q hicieron fue prestar dinero (casi todo Alierta) y tb en otro año avalaron un crédito de Caixa q para prestar dinero al Real Zaragoza solo lo hacia si la propiedad lo avalaba.

La actual propiedad sí q ha invertido mucho mas ya q compró las acciones, pagó y capitalizó los créditos avalados, pago y capitalizó la deuda con hacienda, y acaba de pagar y capitalizar parte dr la deuda concursal....casi nada

Avatar de Usuario
Lerkun zaragocista
Aupadict@
Mensajes: 2392
Registrado: Mié Feb 07, 2007 8:07 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Lerkun zaragocista » Jue Abr 04, 2024 2:20 am

angus escribió:
Mié Abr 03, 2024 9:43 pm
franpol escribió:
Mié Abr 03, 2024 7:12 pm
aivaiva escribió:
Mié Abr 03, 2024 6:13 pm

Creo que Alierta, con ampliaciones y demas, llegó a poner 8 millones en varios años.

Que no es que sea calderilla, pero de ahi a entrar con 20 millones...

Cosicas que hay que decir.
A mí me quiere sonar que se decía que la deuda a asumir de forma inmediata ese verano era de casi 20 kilos.
Igual estoy equivocado o fue una de esas muchas cosas que se dijeron, no eran reales, pero perviven en la memoria.
8 millones era lo q habia q poner cuando llegaron y fue lo q pusieron. Compraron las acciones por un euro y luego pusieron esto de capital adicional.

Ya no pusieron mas dinero como capital social, lo q sí q hicieron fue prestar dinero (casi todo Alierta) y tb en otro año avalaron un crédito de Caixa q para prestar dinero al Real Zaragoza solo lo hacia si la propiedad lo avalaba.

La actual propiedad sí q ha invertido mucho mas ya q compró las acciones, pagó y capitalizó los créditos avalados, pago y capitalizó la deuda con hacienda, y acaba de pagar y capitalizar parte dr la deuda concursal....casi nada
A este tema añadiría dos cosas. Primera: la mentalidad de la afición no es la misma cuando se lleva un año o dos en Segunda que cuando se llevan diez.

La segunda, que eso que han dicho otros foreros de que se fue muy duro con la anterior propiedad es muy pero que muy cuestionable. Yo lo que recuerdo de esos primeros años son críticas mayoritariamente a jugadores o entrenadores, pero la directiva no fue realmente señalada hasta su último año. Diría que esto era así entre la afición en general, en la prensa por descontado y también en este foro.
Y ahora, un mensaje de insondables desembocaduras ulteriores:
casta escribió:Solo sois un subproducto de ingenieria social y algún día pagareis cara la traicion. Tenlo por seguro. Lo trágico es que nos arrastrareis a los demás.

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 8010
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por tonetti » Jue Abr 04, 2024 9:19 am

Lerkun zaragocista escribió:
Jue Abr 04, 2024 2:20 am
angus escribió:
Mié Abr 03, 2024 9:43 pm
franpol escribió:
Mié Abr 03, 2024 7:12 pm


A mí me quiere sonar que se decía que la deuda a asumir de forma inmediata ese verano era de casi 20 kilos.
Igual estoy equivocado o fue una de esas muchas cosas que se dijeron, no eran reales, pero perviven en la memoria.
8 millones era lo q habia q poner cuando llegaron y fue lo q pusieron. Compraron las acciones por un euro y luego pusieron esto de capital adicional.

Ya no pusieron mas dinero como capital social, lo q sí q hicieron fue prestar dinero (casi todo Alierta) y tb en otro año avalaron un crédito de Caixa q para prestar dinero al Real Zaragoza solo lo hacia si la propiedad lo avalaba.

La actual propiedad sí q ha invertido mucho mas ya q compró las acciones, pagó y capitalizó los créditos avalados, pago y capitalizó la deuda con hacienda, y acaba de pagar y capitalizar parte dr la deuda concursal....casi nada
A este tema añadiría dos cosas. Primera: la mentalidad de la afición no es la misma cuando se lleva un año o dos en Segunda que cuando se llevan diez.

La segunda, que eso que han dicho otros foreros de que se fue muy duro con la anterior propiedad es muy pero que muy cuestionable. Yo lo que recuerdo de esos primeros años son críticas mayoritariamente a jugadores o entrenadores, pero la directiva no fue realmente señalada hasta su último año. Diría que esto era así entre la afición en general, en la prensa por descontado y también en este foro.
¿Iribarren estuvo solo el ultimo año?
Porque de Iribarren se ha dicho desde que trajo a Popovic porque veraneaban juntos no se donde, a que obligaba a Idiakez-Alcaraz-Victor Fernandez a alinear al superpaquete de Alex Muñoz (que se iba a morir de hambre en esto del futbol, como asi ha sido para el pobre, que desde que se fue de aqui no levanta cabeza :risitas: ) porque se zumbaba a su hija, que echo a Emilio Larraz porque no le hacia suficientemente la pelota... Vamos, que para no señalar a la directiva, este se fue bien servido.

Y lo de los terrenos de San Jose, Forcen, los Yarza y demas, tampoco es que fuera cosa del ultimo año solo. Mas bien se estuvo con la matraca desde el primer dia, si bien es cierto que el nivel de inventadas e idas de olla fue creciendo con el tiempo y el ultimo año ya fue absolutamente loco.

Pero vamos, decir que no se puso el ojo en la directiva mas que al final, jodo, son ganas de querer reescribir la historia del foro de los ultimos 10 años.
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

Avatar de Usuario
Poyet11
Aupadict@
Mensajes: 7959
Registrado: Dom Abr 20, 2003 9:35 am
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Poyet11 » Jue Abr 04, 2024 9:35 am

tonetti escribió:
Jue Abr 04, 2024 9:19 am
Lerkun zaragocista escribió:
Jue Abr 04, 2024 2:20 am
angus escribió:
Mié Abr 03, 2024 9:43 pm


8 millones era lo q habia q poner cuando llegaron y fue lo q pusieron. Compraron las acciones por un euro y luego pusieron esto de capital adicional.

Ya no pusieron mas dinero como capital social, lo q sí q hicieron fue prestar dinero (casi todo Alierta) y tb en otro año avalaron un crédito de Caixa q para prestar dinero al Real Zaragoza solo lo hacia si la propiedad lo avalaba.

La actual propiedad sí q ha invertido mucho mas ya q compró las acciones, pagó y capitalizó los créditos avalados, pago y capitalizó la deuda con hacienda, y acaba de pagar y capitalizar parte dr la deuda concursal....casi nada
A este tema añadiría dos cosas. Primera: la mentalidad de la afición no es la misma cuando se lleva un año o dos en Segunda que cuando se llevan diez.

La segunda, que eso que han dicho otros foreros de que se fue muy duro con la anterior propiedad es muy pero que muy cuestionable. Yo lo que recuerdo de esos primeros años son críticas mayoritariamente a jugadores o entrenadores, pero la directiva no fue realmente señalada hasta su último año. Diría que esto era así entre la afición en general, en la prensa por descontado y también en este foro.
¿Iribarren estuvo solo el ultimo año?
Porque de Iribarren se ha dicho desde que trajo a Popovic porque veraneaban juntos no se donde, a que obligaba a Idiakez-Alcaraz-Victor Fernandez a alinear al superpaquete de Alex Muñoz (que se iba a morir de hambre en esto del futbol, como asi ha sido para el pobre, que desde que se fue de aqui no levanta cabeza :risitas: ) porque se zumbaba a su hija, que echo a Emilio Larraz porque no le hacia suficientemente la pelota... Vamos, que para no señalar a la directiva, este se fue bien servido.

Y lo de los terrenos de San Jose, Forcen, los Yarza y demas, tampoco es que fuera cosa del ultimo año solo. Mas bien se estuvo con la matraca desde el primer dia, si bien es cierto que el nivel de inventadas e idas de olla fue creciendo con el tiempo y el ultimo año ya fue absolutamente loco.

Pero vamos, decir que no se puso el ojo en la directiva mas que al final, jodo, son ganas de querer reescribir la historia del foro de los ultimos 10 años.
De lo que yo recuerdo, es cierto que hubo gente ya desde el principio que se situó en una posición crítica respecto de la Fundación. No fue todo el foro, ni mucho menos, pero sí una corriente notable. Y yo creo que era porque como Agapito nos la había endiñado de semejante manera, y nos habíamos pasado los últimos años en lucha contra él (yo creo que estéril, porque al final no se fue por las movilizaciones, sino porque él solito se metió en un callejón sin salida, pero ese es otro tema), bueno pues mucha gente seguía viendo demonios por todas partes, alimentados además por el hecho de que los propietarios eran empresarios con una trayectoria ya conocida aquí y a los que se presumían determinados vínculos e intereses espúreos. Si ya de por sí, tenemos tendencia a situarnos en una posición contraria a todo porque oye, si sale bien pues muy bien, pero sí sale mal, "yoyalodije", pues después de la era Agapito, ni te cuento. Todo era sospechoso. Pero esa corriente inicial tardó un tiempo en desarrollarse a lo que ahora recordamos como más reciente. El primer año, el que se llevó todos los palos fue Iribarren, posiblemente algunos injustos, pero vamos parece obvio que fue suya la decisión de cesar a Víctor Muñoz y muchos creímos y seguimos creyendo que eso fue un gravísimo error.
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 8010
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por tonetti » Jue Abr 04, 2024 9:54 am

Poyet11 escribió:
Jue Abr 04, 2024 9:35 am
tonetti escribió:
Jue Abr 04, 2024 9:19 am
Lerkun zaragocista escribió:
Jue Abr 04, 2024 2:20 am


A este tema añadiría dos cosas. Primera: la mentalidad de la afición no es la misma cuando se lleva un año o dos en Segunda que cuando se llevan diez.

La segunda, que eso que han dicho otros foreros de que se fue muy duro con la anterior propiedad es muy pero que muy cuestionable. Yo lo que recuerdo de esos primeros años son críticas mayoritariamente a jugadores o entrenadores, pero la directiva no fue realmente señalada hasta su último año. Diría que esto era así entre la afición en general, en la prensa por descontado y también en este foro.
¿Iribarren estuvo solo el ultimo año?
Porque de Iribarren se ha dicho desde que trajo a Popovic porque veraneaban juntos no se donde, a que obligaba a Idiakez-Alcaraz-Victor Fernandez a alinear al superpaquete de Alex Muñoz (que se iba a morir de hambre en esto del futbol, como asi ha sido para el pobre, que desde que se fue de aqui no levanta cabeza :risitas: ) porque se zumbaba a su hija, que echo a Emilio Larraz porque no le hacia suficientemente la pelota... Vamos, que para no señalar a la directiva, este se fue bien servido.

Y lo de los terrenos de San Jose, Forcen, los Yarza y demas, tampoco es que fuera cosa del ultimo año solo. Mas bien se estuvo con la matraca desde el primer dia, si bien es cierto que el nivel de inventadas e idas de olla fue creciendo con el tiempo y el ultimo año ya fue absolutamente loco.

Pero vamos, decir que no se puso el ojo en la directiva mas que al final, jodo, son ganas de querer reescribir la historia del foro de los ultimos 10 años.
De lo que yo recuerdo, es cierto que hubo gente ya desde el principio que se situó en una posición crítica respecto de la Fundación. No fue todo el foro, ni mucho menos, pero sí una corriente notable. Y yo creo que era porque como Agapito nos la había endiñado de semejante manera, y nos habíamos pasado los últimos años en lucha contra él (yo creo que estéril, porque al final no se fue por las movilizaciones, sino porque él solito se metió en un callejón sin salida, pero ese es otro tema), bueno pues mucha gente seguía viendo demonios por todas partes, alimentados además por el hecho de que los propietarios eran empresarios con una trayectoria ya conocida aquí y a los que se presumían determinados vínculos e intereses espúreos. Si ya de por sí, tenemos tendencia a situarnos en una posición contraria a todo porque oye, si sale bien pues muy bien, pero sí sale mal, "yoyalodije", pues después de la era Agapito, ni te cuento. Todo era sospechoso. Pero esa corriente inicial tardó un tiempo en desarrollarse a lo que ahora recordamos como más reciente. El primer año, el que se llevó todos los palos fue Iribarren, posiblemente algunos injustos, pero vamos parece obvio que fue suya la decisión de cesar a Víctor Muñoz y muchos creímos y seguimos creyendo que eso fue un gravísimo error.
Estoy de acuerdo, tampoco digo que el ataque a la directiva fuera mayoritario desde el primer dia. Por supuesto el desgaste de no subir año tras año hizo que esa oposición fuera cada vez más masiva.
Pero vamos, que existió desde el primer día. Los primeros años menor y focalizada en Iribarren, que era el origen de todos los males y el muñeco de pim pam pum, fuera merecido o no. Cuando se fue Iribarren el foco pasó a Cuartero y conforme se fue extendiendo la crítica se fue extendiendo primero a Forcén, luego a Lapetra, luego a Yarza y a Alierta no le tocó porque era el único que las había puesto de verdad.

Pero vamos, eso de que a la directiva no se le dijo nada hasta el último año, bufff.... muy duro de tragar.
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

Avatar de Usuario
Lerkun zaragocista
Aupadict@
Mensajes: 2392
Registrado: Mié Feb 07, 2007 8:07 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Lerkun zaragocista » Jue Abr 04, 2024 3:18 pm

tonetti escribió:
Jue Abr 04, 2024 9:54 am
Poyet11 escribió:
Jue Abr 04, 2024 9:35 am
tonetti escribió:
Jue Abr 04, 2024 9:19 am


¿Iribarren estuvo solo el ultimo año?
Porque de Iribarren se ha dicho desde que trajo a Popovic porque veraneaban juntos no se donde, a que obligaba a Idiakez-Alcaraz-Victor Fernandez a alinear al superpaquete de Alex Muñoz (que se iba a morir de hambre en esto del futbol, como asi ha sido para el pobre, que desde que se fue de aqui no levanta cabeza :risitas: ) porque se zumbaba a su hija, que echo a Emilio Larraz porque no le hacia suficientemente la pelota... Vamos, que para no señalar a la directiva, este se fue bien servido.

Y lo de los terrenos de San Jose, Forcen, los Yarza y demas, tampoco es que fuera cosa del ultimo año solo. Mas bien se estuvo con la matraca desde el primer dia, si bien es cierto que el nivel de inventadas e idas de olla fue creciendo con el tiempo y el ultimo año ya fue absolutamente loco.

Pero vamos, decir que no se puso el ojo en la directiva mas que al final, jodo, son ganas de querer reescribir la historia del foro de los ultimos 10 años.
De lo que yo recuerdo, es cierto que hubo gente ya desde el principio que se situó en una posición crítica respecto de la Fundación. No fue todo el foro, ni mucho menos, pero sí una corriente notable. Y yo creo que era porque como Agapito nos la había endiñado de semejante manera, y nos habíamos pasado los últimos años en lucha contra él (yo creo que estéril, porque al final no se fue por las movilizaciones, sino porque él solito se metió en un callejón sin salida, pero ese es otro tema), bueno pues mucha gente seguía viendo demonios por todas partes, alimentados además por el hecho de que los propietarios eran empresarios con una trayectoria ya conocida aquí y a los que se presumían determinados vínculos e intereses espúreos. Si ya de por sí, tenemos tendencia a situarnos en una posición contraria a todo porque oye, si sale bien pues muy bien, pero sí sale mal, "yoyalodije", pues después de la era Agapito, ni te cuento. Todo era sospechoso. Pero esa corriente inicial tardó un tiempo en desarrollarse a lo que ahora recordamos como más reciente. El primer año, el que se llevó todos los palos fue Iribarren, posiblemente algunos injustos, pero vamos parece obvio que fue suya la decisión de cesar a Víctor Muñoz y muchos creímos y seguimos creyendo que eso fue un gravísimo error.
Estoy de acuerdo, tampoco digo que el ataque a la directiva fuera mayoritario desde el primer dia. Por supuesto el desgaste de no subir año tras año hizo que esa oposición fuera cada vez más masiva.
Pero vamos, que existió desde el primer día. Los primeros años menor y focalizada en Iribarren, que era el origen de todos los males y el muñeco de pim pam pum, fuera merecido o no. Cuando se fue Iribarren el foco pasó a Cuartero y conforme se fue extendiendo la crítica se fue extendiendo primero a Forcén, luego a Lapetra, luego a Yarza y a Alierta no le tocó porque era el único que las había puesto de verdad.

Pero vamos, eso de que a la directiva no se le dijo nada hasta el último año, bufff.... muy duro de tragar.
Hombre, yo me refería a una corriente mayoritaria. Evidentemente, en un foro en el que participan docenas de personas y en una afición de miles, va a haber todo tipo de opiniones. Pero que un porcentaje elevado del foro o de la afición estuviera en contra de la directiva... yo creo que solo fue así en su último año.
Y ahora, un mensaje de insondables desembocaduras ulteriores:
casta escribió:Solo sois un subproducto de ingenieria social y algún día pagareis cara la traicion. Tenlo por seguro. Lo trágico es que nos arrastrareis a los demás.

Avatar de Usuario
EL FOROFO
Aupadict@
Mensajes: 8968
Registrado: Dom Feb 24, 2008 7:54 pm
Ubicación: Zaragoza

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por EL FOROFO » Jue Abr 04, 2024 10:03 pm

Alejandro Francés ha firmado por la agencia de jugadores de Lalo Arantegui.

No me deja poner el enlace pero lo ha publicado "mundo blanquillo" en Twitter.

zaraleón
Aupadict@
Mensajes: 2116
Registrado: Mié Jul 09, 2014 9:51 am

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por zaraleón » Sab Abr 06, 2024 9:45 pm

Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.

Avatar de Usuario
warrior
Aupadict@
Mensajes: 3657
Registrado: Mié Jun 28, 2006 11:46 pm
Ubicación: Zgz

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por warrior » Sab Abr 06, 2024 10:56 pm

zaraleón escribió:
Sab Abr 06, 2024 9:45 pm
Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.
Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....

Avatar de Usuario
rzgz_4evo
Aupadict@
Mensajes: 4127
Registrado: Jue May 08, 2003 11:41 am
Ubicación: vilanova i la geltru

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por rzgz_4evo » Sab Abr 06, 2024 11:17 pm

warrior escribió:
Sab Abr 06, 2024 10:56 pm
zaraleón escribió:
Sab Abr 06, 2024 9:45 pm
Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.
Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....
Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??
Unos fuman, otros se drogan y yo... Yo soy del Real Zaragoza. Cada uno se mata como quiere.

Visita mi blog de naturaleza Www.entrepinosysembrados.blogspot.com

Avatar de Usuario
peque
Aupadict@
Mensajes: 452
Registrado: Lun May 29, 2006 7:47 am
Ubicación: Zaragüten

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por peque » Dom Abr 07, 2024 4:09 am

rzgz_4evo escribió:
Sab Abr 06, 2024 11:17 pm
warrior escribió:
Sab Abr 06, 2024 10:56 pm
zaraleón escribió:
Sab Abr 06, 2024 9:45 pm
Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.
Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....
Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??
Qué te hizo Víctor?

Avatar de Usuario
Rosen
Aupadict@
Mensajes: 4857
Registrado: Vie Ago 15, 2003 1:55 am

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Rosen » Dom Abr 07, 2024 5:02 am

rzgz_4evo escribió:
Sab Abr 06, 2024 11:17 pm
warrior escribió:
Sab Abr 06, 2024 10:56 pm
zaraleón escribió:
Sab Abr 06, 2024 9:45 pm
Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.
Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....
Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??
4 /4 da 1.

Avatar de Usuario
diegol89
Aupadict@
Mensajes: 17597
Registrado: Mar Ago 19, 2008 7:41 pm
Ubicación: Torrero

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por diegol89 » Dom Abr 07, 2024 6:28 am

rzgz_4evo escribió:
Sab Abr 06, 2024 11:17 pm
warrior escribió:
Sab Abr 06, 2024 10:56 pm
zaraleón escribió:
Sab Abr 06, 2024 9:45 pm
Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.
Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....
Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??
No jodas, esa media no te la hace ni Alcaraz :risitas:

Avatar de Usuario
luka
Aupadict@
Mensajes: 5557
Registrado: Lun Jun 07, 2010 11:53 am
Ubicación: Barcelona

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por luka » Dom Abr 07, 2024 8:35 am

diegol89 escribió:
Dom Abr 07, 2024 6:28 am
rzgz_4evo escribió:
Sab Abr 06, 2024 11:17 pm
warrior escribió:
Sab Abr 06, 2024 10:56 pm


Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....
Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??
No jodas, esa media no te la hace ni Alcaraz :risitas:
pero, tranquilo, que los que le exigen a Borge que sea jugador de Champions, no van a exigir a victor que haga una media de playoff. No pasa nada. Todo culpa de irribaren, la plantilla o la humedad relativa....

Avatar de Usuario
Poyet11
Aupadict@
Mensajes: 7959
Registrado: Dom Abr 20, 2003 9:35 am
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Poyet11 » Dom Abr 07, 2024 9:19 am

Poyet11 escribió:
Dom Abr 07, 2024 8:39 am
Yo de verdad que estoy flipando con que a Víctor ya se le empiecen a sacar medias de puntos por partido después de ... 4 partidos!! Cuando todos sabemos que llegó a un equipo que estaba muerto. Y lo ha reanimado en tiempo récord. No se han dado los resultados por circunstancias del fútbol. Con los anteriores entrenadores, especialmente el último, era por inoperancia del equipo. De verdad, no sé qué ganas hay de empezar a culpar a Víctor, que tiene sus cosas, ya lo sabemos. Pero con sus cosas, el equipo funciona de una manera que parecía imposible con una plantilla en la que casi todos los jugadores están a muy bajo nivel. Pero en fin, es lo de siempre. No sé de qué me sorprendo.
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
rzgz_4evo
Aupadict@
Mensajes: 4127
Registrado: Jue May 08, 2003 11:41 am
Ubicación: vilanova i la geltru

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por rzgz_4evo » Dom Abr 07, 2024 9:50 am

Poyet11 escribió:
Dom Abr 07, 2024 9:19 am
Poyet11 escribió:
Dom Abr 07, 2024 8:39 am
Yo de verdad que estoy flipando con que a Víctor ya se le empiecen a sacar medias de puntos por partido después de ... 4 partidos!! Cuando todos sabemos que llegó a un equipo que estaba muerto. Y lo ha reanimado en tiempo récord. No se han dado los resultados por circunstancias del fútbol. Con los anteriores entrenadores, especialmente el último, era por inoperancia del equipo. De verdad, no sé qué ganas hay de empezar a culpar a Víctor, que tiene sus cosas, ya lo sabemos. Pero con sus cosas, el equipo funciona de una manera que parecía imposible con una plantilla en la que casi todos los jugadores están a muy bajo nivel. Pero en fin, es lo de siempre. No sé de qué me sorprendo.
No te preocupes, que yo le daré partidos para analizar su trabajo.
Unos fuman, otros se drogan y yo... Yo soy del Real Zaragoza. Cada uno se mata como quiere.

Visita mi blog de naturaleza Www.entrepinosysembrados.blogspot.com

Avatar de Usuario
rzgz_4evo
Aupadict@
Mensajes: 4127
Registrado: Jue May 08, 2003 11:41 am
Ubicación: vilanova i la geltru

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por rzgz_4evo » Dom Abr 07, 2024 9:53 am

peque escribió:
Dom Abr 07, 2024 4:09 am
rzgz_4evo escribió:
Sab Abr 06, 2024 11:17 pm
warrior escribió:
Sab Abr 06, 2024 10:56 pm


Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....
Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??
Qué te hizo Víctor?
No me hizo nada, pero no me gusta que la gente lo idolatra o protege. Hay gente que es hooligan con el tema, parece que solo se le puede excusar.
Unos fuman, otros se drogan y yo... Yo soy del Real Zaragoza. Cada uno se mata como quiere.

Visita mi blog de naturaleza Www.entrepinosysembrados.blogspot.com

Avatar de Usuario
warrior
Aupadict@
Mensajes: 3657
Registrado: Mié Jun 28, 2006 11:46 pm
Ubicación: Zgz

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por warrior » Dom Abr 07, 2024 10:05 am

Hay un porcentaje, y siempre lo ha habido, de zaragocistas para los que la culpa de todo es del entrenador, no hay más análisis, si los resultados no salen, el equipo no esta trabajado, el entrenador es un cagón, esta caduco y blablabla.....en el mejor de los casos, si se van ganando partidos, este aficionado permanece callado detrás de la mata, sabiendo que tarde o temprano llegará su oportunidad, y tarde o temprano llega y sale.....ya lo sabía, fulano no trabaja, esta plantilla da para más, mengano hizo 0,067 puntos por partido más......

Me canso. Esta plantilla es de media tabla y gracias, visto el rendimiento de Bakis y los fichajes de ataque, y el entrenador no es el principal problema que tenemos, además ahora vamos a por el rival, pero si no se gana la culpa será de VF.

Y a mi tampoco me gusta Mouriño de lateral, pero el equipo va a más.

Trosky
Aupadict@
Mensajes: 15540
Registrado: Dom Abr 24, 2005 4:42 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Trosky » Dom Abr 07, 2024 10:15 am

Se le están viendo las costuras desde Octubre, todo lo que sea seguir en el club será de nuevo un error gravísimo.

No está preparado para esto
Sainz de Varanda , “ El club tiene que seguir funcionando y va a seguir haciéndolo a la espera de que se cierre el proceso…o no"
Lapetra “ Los gritos de: "Directiva, dimisión" los entiendo, pero no los comprendo”

Responder