Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 8:57 pm

Los que lo habéis visto por la tele, no ha sido penalti la última de Azón?
Para mí, en el campo, ha sido clarisimo. Pero como no ha perdido ni un segundo en revisar nada...

Hoy Azón se va con los riñones y el higadillo magullados. Pero eso a Azón nunca es falta ni penalti. Yo creo que sí ha sido penalti, pero es de los que no se suelen pitar. Si no le pitan las faltas, le van a pitar penalti.

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 8:57 pm

Los que lo habéis visto por la tele, no ha sido penalti la última de Azón?
Para mí, en el campo, ha sido clarisimo. Pero como no ha perdido ni un segundo en revisar nada...

Para mí no. Es cierto que le carga algo excesivamente pero también que el que Azon caiga al suelo quejándose no es señal de nada ya que lo hace tanto cuando le dan como cuando le rozan.

Pues leyendo vuestros equilibrados mensajes no sé de qué se quejan tantísimos aficionados de la calidad y de la actitud de la mayoría de nuestros jugadores cuando nuestro único problema es que nos roban todos los partidos.
Así que nuestro respetado y experto forero en clasificaciones AAZ tiene trabajo una semana más sumándonos unos cuántos puntos en esa maravillosa clasificación que maneja tan acertadamente, que debería ser la oficial y en la que a estas alturas de temporada deberíamos estar hace tiempo ascendidos.

j'accuse escribió: ↑

Dom May 05, 2024 9:05 pm

Pues leyendo vuestros equilibrados mensajes no sé de qué se quejan tantísimos aficionados de la calidad y de la actitud de la mayoría de nuestros jugadores cuando nuestro único problema es que nos roban todos los partidos.
Así que nuestro respetado y experto forero en clasificaciones AAZ tiene trabajo una semana más sumándonos unos cuántos puntos en esa maravillosa clasificación que maneja tan acertadamente, que debería ser la oficial y en la que a estas alturas de temporada deberíamos estar hace tiempo ascendidos.

Comprate una vida y déjame en paz, tronco. ¿Que necesidad tienes de venir a hacer sangre después de un mal partido del equipo? ¿Regodearte de algo? Muy poco zaragocista eres entonces.

Tira, que no voy a volver a entrar a tu juego, que ya tienes lo que querías, un poquito de caso. Y por supuesto, seguiré diciendo lo que quiera en este foro, en tanto en cuanto no contravenga las normas.

¿El penalti por mano antes del primer gol del Burgos? A mi me ha parecido que el jugador del Burgos dejaba el brazo atras y le daba el balón, la acción produce el robo del balón, los jugadores del Zaragoza se quedan protestando y gol.

SergioSFzgz90 escribió: ↑

Dom May 05, 2024 9:35 pm

¿El penalti por mano antes del primer gol del Burgos? A mi me ha parecido que el jugador del Burgos dejaba el brazo atras y le daba el balón, la acción produce el robo del balón, los jugadores del Zaragoza se quedan protestando y gol.

mellberg escribió: ↑

Dom May 05, 2024 9:00 pm

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 8:57 pm

Los que lo habéis visto por la tele, no ha sido penalti la última de Azón?
Para mí, en el campo, ha sido clarisimo. Pero como no ha perdido ni un segundo en revisar nada...

Le empuja pero creo que no es suficiente. Si Azon no estuviera tanto en el suelo siendo que con su físico debería ser complicado tirarle, igual podría beneficiarle para que le pitaran de verdad las que sí son. De todas maneras el árbitro en este partido ha sido intrascendente. Como nuestros jugadores

Con tu primera frase me respondes. Si es empujón, cuando va a rematar, penalti. Y sigo repitiendo que alguien me muestre, donde pone en el reglamento que una falta, no es "suficiente" para pitar algo dentro del área. Un penalti es una falta, considerada de golpe franco directo, pero en el area.
Y un empujón, es exactamente eso.
Otra cosa es que fuera un forcejeo o una carga, pero yo he visto un empujón clarisimo y, al menos, se merecía 15 segundos de revisión.

j'accuse escribió: ↑

Dom May 05, 2024 9:05 pm

Pues leyendo vuestros equilibrados mensajes no sé de qué se quejan tantísimos aficionados de la calidad y de la actitud de la mayoría de nuestros jugadores cuando nuestro único problema es que nos roban todos los partidos.
Así que nuestro respetado y experto forero en clasificaciones AAZ tiene trabajo una semana más sumándonos unos cuántos puntos en esa maravillosa clasificación que maneja tan acertadamente, que debería ser la oficial y en la que a estas alturas de temporada deberíamos estar hace tiempo ascendidos.

Me alegro de que sigas bien.
Espero toda la semana tu único mensaje.
Me preocupa que algún día te caiga una roca en la cueva esa en la que vives y no puedas salir a postear

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 9:40 pm

mellberg escribió: ↑

Dom May 05, 2024 9:00 pm

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 8:57 pm

Los que lo habéis visto por la tele, no ha sido penalti la última de Azón?
Para mí, en el campo, ha sido clarisimo. Pero como no ha perdido ni un segundo en revisar nada...

Le empuja pero creo que no es suficiente. Si Azon no estuviera tanto en el suelo siendo que con su físico debería ser complicado tirarle, igual podría beneficiarle para que le pitaran de verdad las que sí son. De todas maneras el árbitro en este partido ha sido intrascendente. Como nuestros jugadores

Con tu primera frase me respondes. Si es empujón, cuando va a rematar, penalti. Y sigo repitiendo que alguien me muestre, donde pone en el reglamento que una falta, no es "suficiente" para pitar algo dentro del área. Un penalti es una falta, considerada de golpe franco directo, pero en el area.
Y un empujón, es exactamente eso.
Otra cosa es que fuera un forcejeo o una carga, pero yo he visto un empujón clarisimo y, al menos, se merecía 15 segundos de revisión.

No todos los empujones son falta. De todas maneras aunque no lo empujen, no iba a rematar, que yo eso también lo analizaría. Si por el empujón no puedes rematar o no rematas de manera adecuada, se pita falta. En fin, este arbitraje comparado con el de otros partidos, es “adecuado”. Me chocó que en una jugada que se reclamó mano a favor nuestro y que justo después fue el 0-1, no se repitiera en la tv. Repito que no sé que se reclamó porque no la vi.

Se reclama penalti porque el balón da en la mano del defensor del Burgos pero, creo que la tiene muerta por lo que entiendo que ni el árbitro ni desde el VAR consideraron que estuviera ocupando un espacio en posición antinatural.

mellberg escribió: ↑

Lun May 06, 2024 8:00 am

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 9:40 pm

mellberg escribió: ↑

Dom May 05, 2024 9:00 pm

Le empuja pero creo que no es suficiente. Si Azon no estuviera tanto en el suelo siendo que con su físico debería ser complicado tirarle, igual podría beneficiarle para que le pitaran de verdad las que sí son. De todas maneras el árbitro en este partido ha sido intrascendente. Como nuestros jugadores

Con tu primera frase me respondes. Si es empujón, cuando va a rematar, penalti. Y sigo repitiendo que alguien me muestre, donde pone en el reglamento que una falta, no es "suficiente" para pitar algo dentro del área. Un penalti es una falta, considerada de golpe franco directo, pero en el area.
Y un empujón, es exactamente eso.
Otra cosa es que fuera un forcejeo o una carga, pero yo he visto un empujón clarisimo y, al menos, se merecía 15 segundos de revisión.

No todos los empujones son falta. De todas maneras aunque no lo empujen, no iba a rematar, que yo eso también lo analizaría. Si por el empujón no puedes rematar o no rematas de manera adecuada, se pita falta. En fin, este arbitraje comparado con el de otros partidos, es “adecuado”. Me chocó que en una jugada que se reclamó mano a favor nuestro y que justo después fue el 0-1, no se repitiera en la tv. Repito que no sé que se reclamó porque no la vi.

No todos los empujones son falta, dices... Ni todas las patadas, ni todos los agarrones, ni todas las zancadillas, supongo que tampoco.
En fin. Nos hemos inventado otro reglamento

jotaaaaa escribió: ↑

Lun May 06, 2024 8:52 am

mellberg escribió: ↑

Lun May 06, 2024 8:00 am

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 9:40 pm

Con tu primera frase me respondes. Si es empujón, cuando va a rematar, penalti. Y sigo repitiendo que alguien me muestre, donde pone en el reglamento que una falta, no es "suficiente" para pitar algo dentro del área. Un penalti es una falta, considerada de golpe franco directo, pero en el area.
Y un empujón, es exactamente eso.
Otra cosa es que fuera un forcejeo o una carga, pero yo he visto un empujón clarisimo y, al menos, se merecía 15 segundos de revisión.

No todos los empujones son falta. De todas maneras aunque no lo empujen, no iba a rematar, que yo eso también lo analizaría. Si por el empujón no puedes rematar o no rematas de manera adecuada, se pita falta. En fin, este arbitraje comparado con el de otros partidos, es “adecuado”. Me chocó que en una jugada que se reclamó mano a favor nuestro y que justo después fue el 0-1, no se repitiera en la tv. Repito que no sé que se reclamó porque no la vi.

No todos los empujones son falta, dices... Ni todas las patadas, ni todos los agarrones, ni todas las zancadillas, supongo que tampoco.
En fin. Nos hemos inventado otro reglamento

El fútbol es un deporte de contacto físico. Hay constantes empujones y forcejeos para luchar por un balón. Si a cada vez que los jugadores se empujan se pita falta apenas de jugaría, estaría todo el tiempo el partido parado.
Piensa en un corner la cantidad de empujones que hay para ganar la posición... todos son penalti?

Ya lo dijo Jofre durante la retransmisión, cuando en casi todos tus contactos caes al suelo, ya asta el árbitro duda de si te dan o no.
Y es lo que pasó ayer, no la pita porque Azon con la corpulencia que tiene se cae siempre y no es lo más normal.

A Ivan Azon le dan mas que a una estela ..pero casi no le pitan nada .. si estuviera en otros equipos seria diferente ...

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 8:57 pm

Los que lo habéis visto por la tele, no ha sido penalti la última de Azón?
Para mí, en el campo, ha sido clarisimo. Pero como no ha perdido ni un segundo en revisar nada...

Es clarísimo porque el defensa se desentiende del balón. Esa jugada en el centro del campo la pita por lo que era penalti. Pero vamos no hubiera supuesto mucho creo yo

capi90zgz escribió: ↑

Lun May 06, 2024 10:06 pm

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 8:57 pm

Los que lo habéis visto por la tele, no ha sido penalti la última de Azón?
Para mí, en el campo, ha sido clarisimo. Pero como no ha perdido ni un segundo en revisar nada...

Es clarísimo porque el defensa se desentiende del balón. Esa jugada en el centro del campo la pita por lo que era penalti. Pero vamos no hubiera supuesto mucho creo yo

Yo tenía entendido que cargar hombro contra hombro, en paralelo, en la disputa de un balón era carga legal, pero cargar por la espalda en perpendicular contra un rival sólo para evitar que pueda jugar el balón sin tener el que carga ninguna opción e intención de ir a por el balón sino sólo cargar con fuerza para desestabilizar al rival y que no pueda jugar el balón era falta. Y dependiendo de la fuerza con la que le arree incluso agresión.
Pero ese debía ser un reglamento viejuno. Según el de ahora, tan cambiante, vete a saber.

manu1974 escribió: ↑

Mar May 07, 2024 9:33 am

capi90zgz escribió: ↑

Lun May 06, 2024 10:06 pm

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 8:57 pm

Los que lo habéis visto por la tele, no ha sido penalti la última de Azón?
Para mí, en el campo, ha sido clarisimo. Pero como no ha perdido ni un segundo en revisar nada...

Es clarísimo porque el defensa se desentiende del balón. Esa jugada en el centro del campo la pita por lo que era penalti. Pero vamos no hubiera supuesto mucho creo yo

Yo tenía entendido que cargar hombro contra hombro, en paralelo, en la disputa de un balón era carga legal, pero cargar por la espalda en perpendicular contra un rival sólo para evitar que pueda jugar el balón sin tener el que carga ninguna opción e intención de ir a por el balón sino sólo cargar con fuerza para desestabilizar al rival y que no pueda jugar el balón era falta. Y dependiendo de la fuerza con la que le arree incluso agresión.
Pero ese debía ser un reglamento viejuno. Según el de ahora, tan cambiante, vete a saber.

Sí. Es un reglamento obsoleto.
Ahora, en el nuevo, debe de poner que "no es suficiente". Y además, acuérdate que lo que tú describes, que es tal cual yo lo vi en el campo, era dentro del área. Y falta directa dentro del área... Pues ni un segundo de revisión.

Y ahora, si quiere alguno que anda por aquí, ya puede decir que culpamos, como siempre, de la derrota, al árbitro. Pero yo no he dicho tal cosa. Que quede claro. La derrota fue merecidisima y nada tuvo que ver el arbitraje. Pero las cosas son lo que son.

Hay que ser muy limitado para pensar que los árbitros solo se equivocaron cuando pierdes, y que si ganas el arbitraje ha tenido que ser bueno por narices.

La mano que no se repitió es muy clara, pero para mí no es penalty. Despeja un defensa y va contra la mano de su compañero. No era un tiro a puerta, no iba hacia el área o un jugador nuestro, y por encima de todo es involuntaria. Aún así lo mejor de esa jugada es que la revisión duró menos que un cambio de ruedas en la F1. No les dio tiempo ni a hablar...

Caliko escribió: ↑

Mar May 07, 2024 8:17 pm

Hay que ser muy limitado para pensar que los árbitros solo se equivocaron cuando pierdes, y que si ganas el arbitraje ha tenido que ser bueno por narices.

La mano que no se repitió es muy clara, pero para mí no es penalty. Despeja un defensa y va contra la mano de su compañero. No era un tiro a puerta, no iba hacia el área o un jugador nuestro, y por encima de todo es involuntaria. Aún así lo mejor de esa jugada es que la revisión duró menos que un cambio de ruedas en la F1. No les dio tiempo ni a hablar...

Eso no quita que la semana que viene, en otro partido o incluso en el nuestro, llegue el árbitro y lo pite. Cosas del reglamento mutante que tenemos.

Ethan Edwards escribió: ↑

Mar May 07, 2024 9:47 pm

Caliko escribió: ↑

Mar May 07, 2024 8:17 pm

Hay que ser muy limitado para pensar que los árbitros solo se equivocaron cuando pierdes, y que si ganas el arbitraje ha tenido que ser bueno por narices.

La mano que no se repitió es muy clara, pero para mí no es penalty. Despeja un defensa y va contra la mano de su compañero. No era un tiro a puerta, no iba hacia el área o un jugador nuestro, y por encima de todo es involuntaria. Aún así lo mejor de esa jugada es que la revisión duró menos que un cambio de ruedas en la F1. No les dio tiempo ni a hablar...

Eso no quita que la semana que viene, en otro partido o incluso en el nuestro, llegue el árbitro y lo pite. Cosas del reglamento mutante que tenemos.

Peor aún! Que lo haga en un mismo partido y en un lado sea y en el otro no.

Ese es el enorme fallo del arbitraje en España: el criterio (o mejor dicho la falta de él). Luego te podrá gustar o no el criterio, pero si por lo menos es igual para todos...

Caliko escribió: ↑

Mié May 08, 2024 6:58 am

Ethan Edwards escribió: ↑

Mar May 07, 2024 9:47 pm

Caliko escribió: ↑

Mar May 07, 2024 8:17 pm

Hay que ser muy limitado para pensar que los árbitros solo se equivocaron cuando pierdes, y que si ganas el arbitraje ha tenido que ser bueno por narices.

La mano que no se repitió es muy clara, pero para mí no es penalty. Despeja un defensa y va contra la mano de su compañero. No era un tiro a puerta, no iba hacia el área o un jugador nuestro, y por encima de todo es involuntaria. Aún así lo mejor de esa jugada es que la revisión duró menos que un cambio de ruedas en la F1. No les dio tiempo ni a hablar...

Eso no quita que la semana que viene, en otro partido o incluso en el nuestro, llegue el árbitro y lo pite. Cosas del reglamento mutante que tenemos.

Peor aún! Que lo haga en un mismo partido y en un lado sea y en el otro no.

Ese es el enorme fallo del arbitraje en España: el criterio (o mejor dicho la falta de él). Luego te podrá gustar o no el criterio, pero si por lo menos es igual para todos...

Pues si ..segun para que equipo es mano y para el otro equipo pues no ....

Agustin Valverde baturro escribió: ↑

Mié May 08, 2024 12:45 pm

Caliko escribió: ↑

Mié May 08, 2024 6:58 am

Ethan Edwards escribió: ↑

Mar May 07, 2024 9:47 pm

Eso no quita que la semana que viene, en otro partido o incluso en el nuestro, llegue el árbitro y lo pite. Cosas del reglamento mutante que tenemos.

Peor aún! Que lo haga en un mismo partido y en un lado sea y en el otro no.

Ese es el enorme fallo del arbitraje en España: el criterio (o mejor dicho la falta de él). Luego te podrá gustar o no el criterio, pero si por lo menos es igual para todos...

Pues si ..segun para que equipo es mano y para el otro equipo pues no ....

Después de la mano de Amorebieta me declaró incompetente sobre la materia en cuestión.

jotaaaaa escribió: ↑

Lun May 06, 2024 8:52 am

mellberg escribió: ↑

Lun May 06, 2024 8:00 am

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 9:40 pm

Con tu primera frase me respondes. Si es empujón, cuando va a rematar, penalti. Y sigo repitiendo que alguien me muestre, donde pone en el reglamento que una falta, no es "suficiente" para pitar algo dentro del área. Un penalti es una falta, considerada de golpe franco directo, pero en el area.
Y un empujón, es exactamente eso.
Otra cosa es que fuera un forcejeo o una carga, pero yo he visto un empujón clarisimo y, al menos, se merecía 15 segundos de revisión.

No todos los empujones son falta. De todas maneras aunque no lo empujen, no iba a rematar, que yo eso también lo analizaría. Si por el empujón no puedes rematar o no rematas de manera adecuada, se pita falta. En fin, este arbitraje comparado con el de otros partidos, es “adecuado”. Me chocó que en una jugada que se reclamó mano a favor nuestro y que justo después fue el 0-1, no se repitiera en la tv. Repito que no sé que se reclamó porque no la vi.

No todos los empujones son falta, dices... Ni todas las patadas, ni todos los agarrones, ni todas las zancadillas, supongo que tampoco.
En fin. Nos hemos inventado otro reglamento

Evidentemente no todos los empujones con el hombro son falta, ni todos los contactos pie a pie. Lleva siendo así desde que el futbol es futbol, igual que no es el mismo baremo para ser falta que para ser penalti , y no, por mucho que quieras poner en el reglamento todas las variables que se te ocurran nunca vas a poder poner todo.

Si lo quieres ver lo ves , si no pues poco se puede hacer, la jugada de Azon no se pita penalti en el 99,99999 de las jugadas y cuando se pita hay escándalo.

capi90zgz escribió: ↑

Lun May 06, 2024 10:06 pm

jotaaaaa escribió: ↑

Dom May 05, 2024 8:57 pm

Los que lo habéis visto por la tele, no ha sido penalti la última de Azón?
Para mí, en el campo, ha sido clarisimo. Pero como no ha perdido ni un segundo en revisar nada...

Es clarísimo porque el defensa se desentiende del balón. Esa jugada en el centro del campo la pita por lo que era penalti. Pero vamos no hubiera supuesto mucho creo yo

Se suele repetir y repetir que si en el centro del campo es falta entonces es penalti y eso no es así , no se hace así y para mí y la mayoría de gente del fútbol esta bien que no sea así.

Rosen escribió: ↑

Mié May 08, 2024 6:04 pm

jotaaaaa escribió: ↑

Lun May 06, 2024 8:52 am

mellberg escribió: ↑

Lun May 06, 2024 8:00 am

No todos los empujones son falta. De todas maneras aunque no lo empujen, no iba a rematar, que yo eso también lo analizaría. Si por el empujón no puedes rematar o no rematas de manera adecuada, se pita falta. En fin, este arbitraje comparado con el de otros partidos, es “adecuado”. Me chocó que en una jugada que se reclamó mano a favor nuestro y que justo después fue el 0-1, no se repitiera en la tv. Repito que no sé que se reclamó porque no la vi.

No todos los empujones son falta, dices... Ni todas las patadas, ni todos los agarrones, ni todas las zancadillas, supongo que tampoco.
En fin. Nos hemos inventado otro reglamento

Evidentemente no todos los empujones con el hombro son falta, ni todos los contactos pie a pie. Lleva siendo así desde que el futbol es futbol, igual que no es el mismo baremo para ser falta que para ser penalti , y no, por mucho que quieras poner en el reglamento todas las variables que se te ocurran nunca vas a poder poner todo.

Si lo quieres ver lo ves , si no pues poco se puede hacer, la jugada de Azon no se pita penalti en el 99,99999 de las jugadas y cuando se pita hay escándalo.

Evidente que no todos los empujones con el hombro son falta (sé lo que es una carga legal), ni tampoco todos los contactos con el pie (te hablo de patadas o zancadillas), al igual que no todas las manos se sancionan. Y ya sé que es un deporte de contacto.
Pero no estoy para nada de acuerdo con tu argumentación porque, mañana te pitara un árbitro de los que se la cogen con papel de fumar, señalara penalti y, con el reglamento en la mano, lo es. El defensa nunca puede llegar, empuja la espalda de Azón, lo desestabiliza en el aire, éste cae y no llega a rematar. Si esto no fue así, rectificadme. Pero a mi eso me parecio y, como no lo he vuelto a ver en la tele y lo vi tan claro en el campo, me extrañó muchísimo que no hubiera ni rastro del VAR.