Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Pero el tema es...lo que dejará tras de sí, porque totod estos jugadores tan buenos que decía la gente...gratis o con contrato de un año no habrán venido...

Buena rémora para el que venga

Pues considerando las lesiones del portero, del delantero centro y del fichaje top de enero... La temporada está siendo un horror, pero yo le daría una oportunidad más.

Eso sí, que fiche un buen entrenador si quiere mantener el puesto.

Milner escribió: ↑

Sab Feb 17, 2024 4:57 pm

Pero el tema es...lo que dejará tras de sí, porque totod estos jugadores tan buenos que decía la gente...gratis o con contrato de un año no habrán venido...

Buena rémora para el que venga

Como puse ayer en el hilo de Cordero, la temporada que viene ya está condicionada con los fracasos de esta. Vas a tener a Rebollo, Poussin, Enrich, Bakis, alguno más que me dejaré y las vueltas de Sabin y Bermejo comiendote un buen pico del límite y haciendo tapón en dos posiciones clave como la portería y la delantera.

No vas a poder sacar a todos gratis (igual a ninguno) y a alguno igual te lo vas a tener que comer porque no lo quiere nadie (yo si fuera de otro equipo no ficharía a ninguno de los de arriba) y te va a costar más pasta sacarlo que dejarlo en el equipo todo el año, aunque sea en la grada.

Cordero está calcando lo que hizo en Tenerife, con jugadores caros, malos y viejos y entrenadores de pena (aunque el de detrás se ha lucido también, pero bueno ).

Por el bien del Zaragoza debería anunciarse ya que no sigue. Y que el nuevo vaya planificando la próxima temporada.

zaraleón escribió: ↑

Sab Feb 24, 2024 11:15 pm

Por el bien del Zaragoza debería anunciarse ya que no sigue. Y que el nuevo vaya planificando la próxima temporada.

+1, la temporada salvo milagro está totalmente finiquitada. No ha cumplido con el objetivo y como cualquier trabajador que le dan medios y no cumple con los objetivos... debe ser cesado

Mejor que este cordero que nos traigan un mardano.

Hool_1986 escribió: ↑

Sab Feb 24, 2024 11:19 pm

zaraleón escribió: ↑

Sab Feb 24, 2024 11:15 pm

Por el bien del Zaragoza debería anunciarse ya que no sigue. Y que el nuevo vaya planificando la próxima temporada.

+1, la temporada salvo milagro está totalmente finiquitada. No ha cumplido con el objetivo y como cualquier trabajador que le dan medios y no cumple con los objetivos... debe ser cesado

¿Sanhelli?
Este tío dejó a Torrecilla y su hermano desde Febrero creo recordar.

Hool_1986 escribió: ↑

Sab Feb 24, 2024 11:19 pm

zaraleón escribió: ↑

Sab Feb 24, 2024 11:15 pm

Por el bien del Zaragoza debería anunciarse ya que no sigue. Y que el nuevo vaya planificando la próxima temporada.

+1, la temporada salvo milagro está totalmente finiquitada. No ha cumplido con el objetivo y como cualquier trabajador que le dan medios y no cumple con los objetivos... debe ser cesado

Espera que lleguemos a 50 puntos para dar por finiquitada la temporada. Me espero cualquier cosa de estos maulas.

Recordemos que Torrecilla fue cesado el 6 de noviembre:
https://www.realzaragoza.com/noticias/c ... ficial-492

Y Cordero no fue contratado hasta el 5 de enero, con el mercado invernal ya comenzado:
https://www.realzaragoza.com/noticias/j ... l-zaragoza

Como bien estais comentando, lo inteligente y sensato sería que Cordero ya fuese destituido para que el siguiente pueda trabajar bien de cara al reorganizar la plantilla de la proxima temporada.

Pero con la peculiar forma que tiene Sanllehi de gestionar el dinero de Jorge Mas, tampoco debería sorprendernos que aunque Cordero sea destituido hoy o en 2 meses, el nuevo director deportivo no sea contratado hasta la segunda quincena de julio.

Es sencillo, no ha sabido traer lo que hacía falta y los resultados están muy por debajo de los recursos que tenía.
El argumento de que aplaudíamos con las orejas a priori es como decir que cualquiera podría realizar su trabajo. Entiendo que es muy difícil, por eso es un profesional que cobra lo que cobra.
Ya se deberían estar mirando nombres para cambiarlo cuanto antes y poder planificar la temporada que viene con más tiempo.

A lo que opinan/mos 4 forofos (o 40 o 100) en un foro o en Twitter no hay que hacerle ni el más mínimo caso. Porque bastante si vemos los partidos del Zaragoza, como para tragarnos al Oviedo, al Andorra, la 2ª francesa o la 1ªRFEF. Los aficionados opinamos en base a 3 videos de YouTube, los datos de Transfermarkt o incluso muchos chavales en base a corrientes de opinión y memes que generan los Avispa Almogavar, noblesismo y cía.

El director deportivo es un señor bastante bien pagado que su único trabajo, y de su cuerpo técnico, es tragarse partidos y fichar, no sólo a los mejores jugadores posibles, sino también hacer un plantel equilibrado con jugadores de determinadas cualidades que se complementen entre sí y con las ideas del entrenador (si es que tiene ideas). Otra tarea es traer un entrenador competente que sepa hacer rendir a la plantilla que ha formado.

Si un jugador no rinde es un mal fichaje por mucho que un panadero, un abogado o un fontanero pongan en Twitter que menudo fichajazo. Igual que Puado o Simeone fueron grandes fichajes por mucho que en los foros se escribiera que menuda mierda traer jugadores que apenas han jugado nunca o de 5ª división. O si no, en lugar de un director deportivo, que organice el club encuestas en Twitter y que decida el populacho a quien fichar.

Fido escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 9:41 am

Recordemos que Torrecilla fue cesado el 6 de noviembre:
https://www.realzaragoza.com/noticias/c ... ficial-492

Y Cordero no fue contratado hasta el 5 de enero, con el mercado invernal ya comenzado:
https://www.realzaragoza.com/noticias/j ... l-zaragoza

Como bien estais comentando, lo inteligente y sensato sería que Cordero ya fuese destituido para que el siguiente pueda trabajar bien de cara al reorganizar la plantilla de la proxima temporada.

Pero con la peculiar forma que tiene Sanllehi de gestionar el dinero de Jorge Mas, tampoco debería sorprendernos que aunque Cordero sea destituido hoy o en 2 meses, el nuevo director deportivo no sea contratado hasta la segunda quincena de julio.

La propiedad es atletica, Mas es un monigote de paja que pinta menos que yo en Sebastopol.

Ya tenian que haber sido cedados el Albano y Cordero, pero el problema seguirá siendo el mismo, Marin and company. Lo grave va a ser que el zaragocista por enesima vez se va a dar cuenta muy muy tarde, y es algo que parece ciclico. De momento somos minoria los que vemos el destrozo que estan haciendo al club desde la propiedad en Madrid de los dos atleticos...... CUando todo el mundo se de cuenta será otra vez muy muy muy tarde.

Esta claro que la temporada no ha sido la esperada, pero ni mucho menos puedes cargarte a Cordero, que director deportivo de nivel acepta venir a este club sabiendo que su estancia es de un solo año si no consigue ascender.
Nos guste o no tiene firmado un año mas y lo va a cumplir, hay que ver como afronta la temporada que viene, ya que a excepción de 3 jugadores bel resto termina contrato en el 25, parece que directamente o indirectamente se programo un proyecto a dos años.
Hay que traer un entrenador de nivel y a mi me deja extrañado la foto de Rubi con Busquet en las instalaciones del Inter, no esta sonando para nadie y podria ir trabajando de cara al año que viene.

jedi_samper escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 4:48 pm

Esta claro que la temporada no ha sido la esperada, pero ni mucho menos puedes cargarte a Cordero, que director deportivo de nivel acepta venir a este club sabiendo que su estancia es de un solo año si no consigue ascender.
Nos guste o no tiene firmado un año mas y lo va a cumplir, hay que ver como afronta la temporada que viene, ya que a excepción de 3 jugadores bel resto termina contrato en el 25, parece que directamente o indirectamente se programo un proyecto a dos años.
Hay que traer un entrenador de nivel y a mi me deja extrañado la foto de Rubi con Busquet en las instalaciones del Inter, no esta sonando para nadie y podria ir trabajando de cara al año que viene.

Las criticas no son por no lograr ascender. Es que ni se está luchando por ello. El juego es pésimo. Hay futbolistas que nadie entiende por qué se les fichó y encima juegan en detrimento de otros más válidos.

No sé quién aceptará venir en esas condiciones. Lo que sí sé es que alguien que cree que firmar una temporada tan mala como esta, con el cuarto máximo límite salarial en el Real Zaragoza, es algo normal no debe venir aquí.

Una cosa es darse cuenta de que el Zaragoza no es el de antaño y otra poner el listón en el mismo sitio que lo pone el Burgos o el Eldense.

Con estos recursos hay que jugar play off o quedarte muy muy cerca de ello. Y, esto ya es personal, jugar un fútbol más atractivo.

franpol escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 7:20 pm

jedi_samper escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 4:48 pm

Esta claro que la temporada no ha sido la esperada, pero ni mucho menos puedes cargarte a Cordero, que director deportivo de nivel acepta venir a este club sabiendo que su estancia es de un solo año si no consigue ascender.
Nos guste o no tiene firmado un año mas y lo va a cumplir, hay que ver como afronta la temporada que viene, ya que a excepción de 3 jugadores bel resto termina contrato en el 25, parece que directamente o indirectamente se programo un proyecto a dos años.
Hay que traer un entrenador de nivel y a mi me deja extrañado la foto de Rubi con Busquet en las instalaciones del Inter, no esta sonando para nadie y podria ir trabajando de cara al año que viene.

Las criticas no son por no lograr ascender. Es que ni se está luchando por ello. El juego es pésimo. Hay futbolistas que nadie entiende por qué se les fichó y encima juegan en detrimento de otros más válidos.

No sé quién aceptará venir en esas condiciones. Lo que sí sé es que alguien que cree que firmar una temporada tan mala como esta, con el cuarto máximo límite salarial en el Real Zaragoza, es algo normal no debe venir aquí.

Una cosa es darse cuenta de que el Zaragoza no es el de antaño y otra poner el listón en el mismo sitio que lo pone el Burgos o el Eldense.

Con estos recursos hay que jugar play off o quedarte muy muy cerca de ello. Y, esto ya es personal, jugar un fútbol más atractivo.

Las criticas de como se juegan las entiendo, pero volvemos a lo de siempre, en verano hasta la prensa que ahora le esta dando a Cordero le aplaudía todos los fichajes, que la temporada es mala esta clara, pero esto no es un videojuego que puedes cargar cuando quieras.
Aquí lo primero que te va a pedir Soriano, Chema Aragón, Ramon Planes por mencionar algunos de los que sonaron en su momento es cuantos años les vas a dar de proyecto, y cuando le digas que son dos años te van a preguntar si les va a pasar lo mismo si no consigue estar arriba, los vas a dar la patada.
Los jugadores que puedas ir a buscar también acaban buscando una cierta estabilidad y si hay un cambio de dirección deportiva suele ser acompañada de una revolución en la plantilla, no se puede ir al mercado futbolístico con un traje de plaza caliente porque te cierras muchos caminos.

No se puede vivir de proyecto año a año, aqui queremos todo pero a la primera, el jeque del Almeria que ya se rumorea que puede vender le costo 3 años ascender y con una deuda infinitamente menor que la nuestra y nosotros solo por ser quien somos lo queremos ya.

franpol escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 7:20 pm

jedi_samper escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 4:48 pm

Esta claro que la temporada no ha sido la esperada, pero ni mucho menos puedes cargarte a Cordero, que director deportivo de nivel acepta venir a este club sabiendo que su estancia es de un solo año si no consigue ascender.
Nos guste o no tiene firmado un año mas y lo va a cumplir, hay que ver como afronta la temporada que viene, ya que a excepción de 3 jugadores bel resto termina contrato en el 25, parece que directamente o indirectamente se programo un proyecto a dos años.
Hay que traer un entrenador de nivel y a mi me deja extrañado la foto de Rubi con Busquet en las instalaciones del Inter, no esta sonando para nadie y podria ir trabajando de cara al año que viene.

Las criticas no son por no lograr ascender. Es que ni se está luchando por ello. El juego es pésimo. Hay futbolistas que nadie entiende por qué se les fichó y encima juegan en detrimento de otros más válidos.

No sé quién aceptará venir en esas condiciones. Lo que sí sé es que alguien que cree que firmar una temporada tan mala como esta, con el cuarto máximo límite salarial en el Real Zaragoza, es algo normal no debe venir aquí.

Una cosa es darse cuenta de que el Zaragoza no es el de antaño y otra poner el listón en el mismo sitio que lo pone el Burgos o el Eldense.

Con estos recursos hay que jugar play off o quedarte muy muy cerca de ello. Y, esto ya es personal, jugar un fútbol más atractivo.

Tenemos el cuarto mayor límite salarial pero es 700k mas alto que el del año anterior con little, con el que estuvimos sin estar a seis puntos del playoff en toda la temporada. No tenemos un límite salarial como el Almería, Espanyol, Elche, Éibar, levante el año pasado, real Valladolid etc etc que te permite tener una plantilla sobrada de calidad para aspirar al ascenso si o si.

Lo digo porque el Leganés, el racing de Santander o el propio burgos, que están delante de nosotros con menos límite, llevan años creando un proyecto. Han ido completando una base de jugadores con retoques durante dos o tres temporadas. No ha sido una cuestión de una temporada y dos mercados como le estamos exigiendo a cordero. Creo que cordero ha estropeado el buen mercado de verano con el de invierno y la decisión de Velázquez. Aún así, yo le daría continuidad a su trabajo porque ha demostrado en otros situaciones similares anteriormente que es capaz de ascender, eso si dándole un toque porque este final de temporada le ha dejado muy mal parado.

También estoy de acuerdo en que con estos recursos deberíamos estar luchado por el playoff y jugando mejor.

Yo digo aquí lo que he dicho en otro hilo. Se pueden debatir muchas cosas de Cordero, pero lo que no es debatible es que el problema más grave que tenía el equipo era la falta de gol y eso no se ha resuelto y por ahí se nos van todas las opciones de playoff que pudiéramos tener. Solo eso es para mí motivo de despido.

luka escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 8:22 pm

franpol escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 7:20 pm

jedi_samper escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 4:48 pm

Esta claro que la temporada no ha sido la esperada, pero ni mucho menos puedes cargarte a Cordero, que director deportivo de nivel acepta venir a este club sabiendo que su estancia es de un solo año si no consigue ascender.
Nos guste o no tiene firmado un año mas y lo va a cumplir, hay que ver como afronta la temporada que viene, ya que a excepción de 3 jugadores bel resto termina contrato en el 25, parece que directamente o indirectamente se programo un proyecto a dos años.
Hay que traer un entrenador de nivel y a mi me deja extrañado la foto de Rubi con Busquet en las instalaciones del Inter, no esta sonando para nadie y podria ir trabajando de cara al año que viene.

Las criticas no son por no lograr ascender. Es que ni se está luchando por ello. El juego es pésimo. Hay futbolistas que nadie entiende por qué se les fichó y encima juegan en detrimento de otros más válidos.

No sé quién aceptará venir en esas condiciones. Lo que sí sé es que alguien que cree que firmar una temporada tan mala como esta, con el cuarto máximo límite salarial en el Real Zaragoza, es algo normal no debe venir aquí.

Una cosa es darse cuenta de que el Zaragoza no es el de antaño y otra poner el listón en el mismo sitio que lo pone el Burgos o el Eldense.

Con estos recursos hay que jugar play off o quedarte muy muy cerca de ello. Y, esto ya es personal, jugar un fútbol más atractivo.

Tenemos el cuarto mayor límite salarial pero es 700k mas alto que el del año anterior con little, con el que estuvimos sin estar a seis puntos del playoff en toda la temporada. No tenemos un límite salarial como el Almería, Espanyol, Elche, Éibar, levante el año pasado, real Valladolid etc etc que te permite tener una plantilla sobrada de calidad para aspirar al ascenso si o si.

Lo digo porque el Leganés, el racing de Santander o el propio burgos, que están delante de nosotros con menos límite, llevan años creando un proyecto. Han ido completando una base de jugadores con retoques durante dos o tres temporadas. No ha sido una cuestión de una temporada y dos mercados como le estamos exigiendo a cordero. Creo que cordero ha estropeado el buen mercado de verano con el de invierno y la decisión de Velázquez. Aún así, yo le daría continuidad a su trabajo porque ha demostrado en otros situaciones similares anteriormente que es capaz de ascender, eso si dándole un toque porque este final de temporada le ha dejado muy mal parado.

También estoy de acuerdo en que con estos recursos deberíamos estar luchado por el playoff y jugando mejor.

Pues eso, lo que dices al principio. A Torrecilla con menos recursos se le cesó por no hacer una plantilla competitiva. Todavía hemos de ser más exigentes este año.

No tengo ni la más remota idea de lo que han hecho los Leganés, Burgos y Racing. Pero el Zaragoza también lleva un tiempo manteniendo una base similar (Cristian, Jair, Francés, Nieto, Francho, Gámez, Azón). Siete jugadores que pueden ser titulares o contar con muchos minutos. Y no es capaz de pasar del décimo puesto.

Que os apetezca darle continuidad es lícito. Aunque yo no veo que haya mucha base para argumentarlo. Más allá del típico "no se consigue nada cambiando de gente cada tres meses". Pues seguro que dando bandazos no se consigue nada. Igual que manteniendo a gente que lo hace mal.

franpol escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 11:18 pm

luka escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 8:22 pm

franpol escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 7:20 pm

Las criticas no son por no lograr ascender. Es que ni se está luchando por ello. El juego es pésimo. Hay futbolistas que nadie entiende por qué se les fichó y encima juegan en detrimento de otros más válidos.

No sé quién aceptará venir en esas condiciones. Lo que sí sé es que alguien que cree que firmar una temporada tan mala como esta, con el cuarto máximo límite salarial en el Real Zaragoza, es algo normal no debe venir aquí.

Una cosa es darse cuenta de que el Zaragoza no es el de antaño y otra poner el listón en el mismo sitio que lo pone el Burgos o el Eldense.

Con estos recursos hay que jugar play off o quedarte muy muy cerca de ello. Y, esto ya es personal, jugar un fútbol más atractivo.

Tenemos el cuarto mayor límite salarial pero es 700k mas alto que el del año anterior con little, con el que estuvimos sin estar a seis puntos del playoff en toda la temporada. No tenemos un límite salarial como el Almería, Espanyol, Elche, Éibar, levante el año pasado, real Valladolid etc etc que te permite tener una plantilla sobrada de calidad para aspirar al ascenso si o si.

Lo digo porque el Leganés, el racing de Santander o el propio burgos, que están delante de nosotros con menos límite, llevan años creando un proyecto. Han ido completando una base de jugadores con retoques durante dos o tres temporadas. No ha sido una cuestión de una temporada y dos mercados como le estamos exigiendo a cordero. Creo que cordero ha estropeado el buen mercado de verano con el de invierno y la decisión de Velázquez. Aún así, yo le daría continuidad a su trabajo porque ha demostrado en otros situaciones similares anteriormente que es capaz de ascender, eso si dándole un toque porque este final de temporada le ha dejado muy mal parado.

También estoy de acuerdo en que con estos recursos deberíamos estar luchado por el playoff y jugando mejor.

Pues eso, lo que dices al principio. A Torrecilla con menos recursos se le cesó por no hacer una plantilla competitiva. Todavía hemos de ser más exigentes este año.

No tengo ni la más remota idea de lo que han hecho los Leganés, Burgos y Racing. Pero el Zaragoza también lleva un tiempo manteniendo una base similar (Cristian, Jair, Francés, Nieto, Francho, Gámez, Azón). Siete jugadores que pueden ser titulares o contar con muchos minutos. Y no es capaz de pasar del décimo puesto.

Que os apetezca darle continuidad es lícito. Aunque yo no veo que haya mucha base para argumentarlo. Más allá del típico "no se consigue nada cambiando de gente cada tres meses". Pues seguro que dando bandazos no se consigue nada. Igual que manteniendo a gente que lo hace mal.

700 k menos y 1 año mas para fracasar !

lezcaneitor escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 11:28 pm

franpol escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 11:18 pm

luka escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 8:22 pm

Tenemos el cuarto mayor límite salarial pero es 700k mas alto que el del año anterior con little, con el que estuvimos sin estar a seis puntos del playoff en toda la temporada. No tenemos un límite salarial como el Almería, Espanyol, Elche, Éibar, levante el año pasado, real Valladolid etc etc que te permite tener una plantilla sobrada de calidad para aspirar al ascenso si o si.

Lo digo porque el Leganés, el racing de Santander o el propio burgos, que están delante de nosotros con menos límite, llevan años creando un proyecto. Han ido completando una base de jugadores con retoques durante dos o tres temporadas. No ha sido una cuestión de una temporada y dos mercados como le estamos exigiendo a cordero. Creo que cordero ha estropeado el buen mercado de verano con el de invierno y la decisión de Velázquez. Aún así, yo le daría continuidad a su trabajo porque ha demostrado en otros situaciones similares anteriormente que es capaz de ascender, eso si dándole un toque porque este final de temporada le ha dejado muy mal parado.

También estoy de acuerdo en que con estos recursos deberíamos estar luchado por el playoff y jugando mejor.

Pues eso, lo que dices al principio. A Torrecilla con menos recursos se le cesó por no hacer una plantilla competitiva. Todavía hemos de ser más exigentes este año.

No tengo ni la más remota idea de lo que han hecho los Leganés, Burgos y Racing. Pero el Zaragoza también lleva un tiempo manteniendo una base similar (Cristian, Jair, Francés, Nieto, Francho, Gámez, Azón). Siete jugadores que pueden ser titulares o contar con muchos minutos. Y no es capaz de pasar del décimo puesto.

Que os apetezca darle continuidad es lícito. Aunque yo no veo que haya mucha base para argumentarlo. Más allá del típico "no se consigue nada cambiando de gente cada tres meses". Pues seguro que dando bandazos no se consigue nada. Igual que manteniendo a gente que lo hace mal.

700 k menos y 1 año mas para fracasar !

Digo Torrecilla

lezcaneitor escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 11:28 pm

franpol escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 11:18 pm

luka escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 8:22 pm

Tenemos el cuarto mayor límite salarial pero es 700k mas alto que el del año anterior con little, con el que estuvimos sin estar a seis puntos del playoff en toda la temporada. No tenemos un límite salarial como el Almería, Espanyol, Elche, Éibar, levante el año pasado, real Valladolid etc etc que te permite tener una plantilla sobrada de calidad para aspirar al ascenso si o si.

Lo digo porque el Leganés, el racing de Santander o el propio burgos, que están delante de nosotros con menos límite, llevan años creando un proyecto. Han ido completando una base de jugadores con retoques durante dos o tres temporadas. No ha sido una cuestión de una temporada y dos mercados como le estamos exigiendo a cordero. Creo que cordero ha estropeado el buen mercado de verano con el de invierno y la decisión de Velázquez. Aún así, yo le daría continuidad a su trabajo porque ha demostrado en otros situaciones similares anteriormente que es capaz de ascender, eso si dándole un toque porque este final de temporada le ha dejado muy mal parado.

También estoy de acuerdo en que con estos recursos deberíamos estar luchado por el playoff y jugando mejor.

Pues eso, lo que dices al principio. A Torrecilla con menos recursos se le cesó por no hacer una plantilla competitiva. Todavía hemos de ser más exigentes este año.

No tengo ni la más remota idea de lo que han hecho los Leganés, Burgos y Racing. Pero el Zaragoza también lleva un tiempo manteniendo una base similar (Cristian, Jair, Francés, Nieto, Francho, Gámez, Azón). Siete jugadores que pueden ser titulares o contar con muchos minutos. Y no es capaz de pasar del décimo puesto.

Que os apetezca darle continuidad es lícito. Aunque yo no veo que haya mucha base para argumentarlo. Más allá del típico "no se consigue nada cambiando de gente cada tres meses". Pues seguro que dando bandazos no se consigue nada. Igual que manteniendo a gente que lo hace mal.

700 k menos y 1 año mas para fracasar !

Digo Torrecilla

Lo que no tiene sentido es usar como ejemplo al Almería porque "hizo un proyecto que tardó tres años en ascender".

El dueño árabe llegó en agosto de 2019.

En la 19/20 quedan 4º y pierden las semis de play-off.
En la 20/21 quedan 4º y pierden las semis de play-off.
En la 21/22 ascienden como lideres.

Aquí tuvimos a unos que nos hicieron quedar 3º y perder las semis de play-off, y se les hizo la vida imposible desde la propiedad logrando que uno huyese, y al otro mandarle al mercado con un paquete de pipas a medio gastar para que solo pudiera traer morralla y cargárselo por no mantener el nivel del año anterior, pero a los que tienen al equipo más cerca de la lucha por no caer a 1ªRFEF que por ascender (directos o play-off) a 1ª año sí y año tambien, a esos a darles más confianza y otro año más para ver si su proyecto da un giro de 180º por arte del birlibirloque.

franpol escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 11:18 pm

luka escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 8:22 pm

franpol escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 7:20 pm

Las criticas no son por no lograr ascender. Es que ni se está luchando por ello. El juego es pésimo. Hay futbolistas que nadie entiende por qué se les fichó y encima juegan en detrimento de otros más válidos.

No sé quién aceptará venir en esas condiciones. Lo que sí sé es que alguien que cree que firmar una temporada tan mala como esta, con el cuarto máximo límite salarial en el Real Zaragoza, es algo normal no debe venir aquí.

Una cosa es darse cuenta de que el Zaragoza no es el de antaño y otra poner el listón en el mismo sitio que lo pone el Burgos o el Eldense.

Con estos recursos hay que jugar play off o quedarte muy muy cerca de ello. Y, esto ya es personal, jugar un fútbol más atractivo.

Tenemos el cuarto mayor límite salarial pero es 700k mas alto que el del año anterior con little, con el que estuvimos sin estar a seis puntos del playoff en toda la temporada. No tenemos un límite salarial como el Almería, Espanyol, Elche, Éibar, levante el año pasado, real Valladolid etc etc que te permite tener una plantilla sobrada de calidad para aspirar al ascenso si o si.

Lo digo porque el Leganés, el racing de Santander o el propio burgos, que están delante de nosotros con menos límite, llevan años creando un proyecto. Han ido completando una base de jugadores con retoques durante dos o tres temporadas. No ha sido una cuestión de una temporada y dos mercados como le estamos exigiendo a cordero. Creo que cordero ha estropeado el buen mercado de verano con el de invierno y la decisión de Velázquez. Aún así, yo le daría continuidad a su trabajo porque ha demostrado en otros situaciones similares anteriormente que es capaz de ascender, eso si dándole un toque porque este final de temporada le ha dejado muy mal parado.

También estoy de acuerdo en que con estos recursos deberíamos estar luchado por el playoff y jugando mejor.

Pues eso, lo que dices al principio. A Torrecilla con menos recursos se le cesó por no hacer una plantilla competitiva. Todavía hemos de ser más exigentes este año.

No tengo ni la más remota idea de lo que han hecho los Leganés, Burgos y Racing. Pero el Zaragoza también lleva un tiempo manteniendo una base similar (Cristian, Jair, Francés, Nieto, Francho, Gámez, Azón). Siete jugadores que pueden ser titulares o contar con muchos minutos. Y no es capaz de pasar del décimo puesto.

Que os apetezca darle continuidad es lícito. Aunque yo no veo que haya mucha base para argumentarlo. Más allá del típico "no se consigue nada cambiando de gente cada tres meses". Pues seguro que dando bandazos no se consigue nada. Igual que manteniendo a gente que lo hace mal.

https://www.marca.com/futbol/segunda-di ... b458d.html


Aquí lo pone. Leganes o Racing de Ferrol tuvieron 12-13 altas, no se si eso es continuidad de proyecto, la verdad es que ya hace años que esto del proyecto me suena a milonga, pero lo cierto es que lo que se fichó en verano, no sirve, y jugadores que aportan como Mollejo o Badía no son nuestros y habrá que pelear su continuidad.

Las cosas no han salido, pero es que tampoco se han sentado bases para el futuro....Aguado o Moya son piedras angulares para el proyecto? Enrich vale para algo? Solo queda la esperanza de que Bakis sea un 9 de nivel, y yo lo empiezo a dudar. Fichajes como el del LD que acaba de llegar, o mantener en plantilla a Vallejo, largando a Bermejo, y sin traer otro delantero hacen que su trabajo sea muy difícil de defender.

Y a todos nos parecía que era un profesional de nivel, y sabemos que esto es difícil, pero el fracaso es total y absoluto, las opiniones de gente que no tenemos ningún conocimiento del fútbol profesional no tienen ninguna validez para defender a este hombre, también la mayoría decía que cualquiera lo haría mejor que Escribá y mira lo que tenemos.


Entiendo que un club serio no puede estar cambiando de dirección cada año, que hay que transmitir seriedad, pero desde luego que mi confianza en Cordero es 0, además no me gusta la idea de fútbol que tiene (siempre le ha gustado el fútbol amarrategui) no me gusta su visión de la cantera, y no me gusta que obligue a su lacayo a poner a muertos en vida como Vallejo o Enrich, o al lateral este que ha traido. Para mi habría que finiquitarlo ya, aunque asumo que seguirá un año más, me da más miedo que Torrecilla.

warrior escribió: ↑

Lun Feb 26, 2024 9:21 am

franpol escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 11:18 pm

luka escribió: ↑

Dom Feb 25, 2024 8:22 pm

Tenemos el cuarto mayor límite salarial pero es 700k mas alto que el del año anterior con little, con el que estuvimos sin estar a seis puntos del playoff en toda la temporada. No tenemos un límite salarial como el Almería, Espanyol, Elche, Éibar, levante el año pasado, real Valladolid etc etc que te permite tener una plantilla sobrada de calidad para aspirar al ascenso si o si.

Lo digo porque el Leganés, el racing de Santander o el propio burgos, que están delante de nosotros con menos límite, llevan años creando un proyecto. Han ido completando una base de jugadores con retoques durante dos o tres temporadas. No ha sido una cuestión de una temporada y dos mercados como le estamos exigiendo a cordero. Creo que cordero ha estropeado el buen mercado de verano con el de invierno y la decisión de Velázquez. Aún así, yo le daría continuidad a su trabajo porque ha demostrado en otros situaciones similares anteriormente que es capaz de ascender, eso si dándole un toque porque este final de temporada le ha dejado muy mal parado.

También estoy de acuerdo en que con estos recursos deberíamos estar luchado por el playoff y jugando mejor.

Pues eso, lo que dices al principio. A Torrecilla con menos recursos se le cesó por no hacer una plantilla competitiva. Todavía hemos de ser más exigentes este año.

No tengo ni la más remota idea de lo que han hecho los Leganés, Burgos y Racing. Pero el Zaragoza también lleva un tiempo manteniendo una base similar (Cristian, Jair, Francés, Nieto, Francho, Gámez, Azón). Siete jugadores que pueden ser titulares o contar con muchos minutos. Y no es capaz de pasar del décimo puesto.

Que os apetezca darle continuidad es lícito. Aunque yo no veo que haya mucha base para argumentarlo. Más allá del típico "no se consigue nada cambiando de gente cada tres meses". Pues seguro que dando bandazos no se consigue nada. Igual que manteniendo a gente que lo hace mal.

https://www.marca.com/futbol/segunda-di ... b458d.html


Aquí lo pone. Leganes o Racing de Ferrol tuvieron 12-13 altas, no se si eso es continuidad de proyecto, la verdad es que ya hace años que esto del proyecto me suena a milonga, pero lo cierto es que lo que se fichó en verano, no sirve, y jugadores que aportan como Mollejo o Badía no son nuestros y habrá que pelear su continuidad.

Las cosas no han salido, pero es que tampoco se han sentado bases para el futuro....Aguado o Moya son piedras angulares para el proyecto? Enrich vale para algo? Solo queda la esperanza de que Bakis sea un 9 de nivel, y yo lo empiezo a dudar. Fichajes como el del LD que acaba de llegar, o mantener en plantilla a Vallejo, largando a Bermejo, y sin traer otro delantero hacen que su trabajo sea muy difícil de defender.

Y a todos nos parecía que era un profesional de nivel, y sabemos que esto es difícil, pero el fracaso es total y absoluto, las opiniones de gente que no tenemos ningún conocimiento del fútbol profesional no tienen ninguna validez para defender a este hombre, también la mayoría decía que cualquiera lo haría mejor que Escribá y mira lo que tenemos.


Entiendo que un club serio no puede estar cambiando de dirección cada año, que hay que transmitir seriedad, pero desde luego que mi confianza en Cordero es 0, además no me gusta la idea de fútbol que tiene (siempre le ha gustado el fútbol amarrategui) no me gusta su visión de la cantera, y no me gusta que obligue a su lacayo a poner a muertos en vida como Vallejo o Enrich, o al lateral este que ha traido. Para mi habría que finiquitarlo ya, aunque asumo que seguirá un año más, me da más miedo que Torrecilla.

hombre, Miguel de la fuente, franquesa y Jorge Saenz ya habían jugado en el leganés y habían sido titulares, por lo tanto, no son tantos fichajes. En cualquier caso, la flauta puede sonar con proyecto o sin proyecto, como el caso del Zaragoza el año de las palmas o el del Albacete el año pasado o el racing este año, está claro, pero pensar que un DD nuevo en una ventana va a hacerte un plantilla que ascienda directamente con 10 millones y con la herencia recibida del DD anterior es bastante ingenuo. Si ha pasado en segunda, será una excepción, yo directamente no lo recuerdo. Desde luego que si tienes 30 millones y a rioja en plantilla o puedes fichar a stoichkov por 1 kilo, si que puede puedes ascender en año, sin embargo, no tenemos esa capacidad económica. SE han tenido que pagar rescisiones a larra, vada, Eugeni, sueldo a Sabin era etc etc simplemente es que no da para mucho mas. Así que paree buena idea ir creando proyecto con jugadores válidos porque directamente no nos da para hacer un Allstar de segunda como los equipos que cobrar el seguro de descenso.

Si os parece mal el trabajo que el DD haya traído a uno de los máximos goleadores de la temporada pasada, jugadores que fueron importantes en equipos de ascenso, que jugaron playoffs y metieron 8 goles y otros que destacaron en segunda despues de haber luchado todo el año por el descenso y os da mas miedo que Little, que directamente es antiprofesional, estáis siendo un poco sesgados.

por otro lado, tu expectativas son demasiado altas. Es un fracaso no subir? y el responsable de todo es cordero? hay que distinguir rendimiento de la plantilla y planificación de la plantilla. Cordero ha fallado en ciertas cosas que no le dejan en muy buen lugar, pero no tiene la culpa del rendimiento de la plantilla. Eso es responsabilidad de los entrenadores que no han sabido entender que jugadores tenían y donde podían rendir. Crees que con victor no haría jugar a esta plantilla mejor? o JIM? lo digo porque ya hemos visto como cambia la misma plantilla con distintos entrenadores muchas veces en segunda lamentablemente.

Cordero ha demostrado objetivamente que sabe hacer plantillas para ascender, varias veces y en distintos contextos, echarlo por que no se haya ascendido, es decir por el resultado, y no por cómo ha trabajado sería una equivocación. Nadie te va a asegurar el ascenso. Hay muchas circunstancias que no depende de los entrenadores y DD y que pueden influir en el resultado. Recuerda el covid y Víctor. Por eso, valorar sólo el resultado es injusto y no es muy operativo porque que no hayas ascendido no significa que no hayas trabajado bien y que no hayas hecho todo lo que podías y dependía de ti para lograr el objetivo.

Si su objetivo es convertirnos en el Cádiz 2.0 por mí que se vaya largando
Entiendo que piense que allí funcionó, pero lo que no puedes hacer es fichar un tipo de jugadores, blanditos y de cierta calidad técnica y a mitad de temporada fichar un entrenador que juega a defender exclusivamente y que exige que todos corran y se centren en defender. Me parece un error muy gordo. Y yo sigo pensando que la plantilla aún teniendo carencias grandes, no es mala plantilla. Quién la hace peor es el obtuso que ha puesto de entrenador. Es más, si se hubiese confiado en Vaquero y algún chaval más del filial y se jugase más al ataque estoy seguro que estaríamos entre el sexto y el noveno clasificados