Moderadores: Moderadores, Administradores
Deuda reducida en casi 30 millones gracias a su política y fichajes. En 4 años con presupuestos de media tabla para abajo, 2 casi ascensos (uno tuvo que venir una pandemia), y dos años coqueteando con el descenso. Teniendo en cuenta que con ese presupuesto lo normal es estar abajo en vez de arriba, el saldo es muy positivo, más si le sumas la presión de este club.leonrugidor escribió: ↑Vie Feb 02, 2024 12:46 amA ver para los enagenaos que pensáis que Lalo es el mejor DD de la historia del fútbol si es un zasca (para ti y las otras viudas) para los demás que vimos como casi nos lleva el último año a 2b haciendo una de nuestras peores plantillas de nuestra historia no. Manda cojones que tuvo que solucionar su mierda de plantilla Torrecilla trayendo a un entrenador competente como JIM que sacó el 200% de rendimiento de esa banda, sino hoy seguramente ni seguiríamos existiendo. Vuestro Dios es una farsa que desde que se fue de aquí no lo ha fichado ni un equipo importante ni mediano ni pequeño de primera, joder si que debe ser bueno Lalo Lalico que no lo ficha ni San Cristóbal para la dirección deportiva. Podéis seguir vendiendo la milonga de que era un crack, el mejor profesional de la historia que eso solo os lo creeréis los de siempre, las viudas y nadie másHool_1986 escribió: ↑Jue Feb 01, 2024 11:57 pmZascaGoranDrulic escribió: ↑Jue Feb 01, 2024 10:05 pm
Lo que no lo supera es el club, que no ha tenido un profesional como él desde entonces.
Te equivocas de cabo a rabo, esto indica que se llevan haciendo las cosas muy mal muchos muchos años, y que ni se aprende ni se quiere aprender, las ligas no engañan y al final te dictaminan si lo has hecho bien o mal. Y nosotros lo llevamos haciendo muy pero que muy mal varias decadas.abenakiwarrior escribió: ↑Vie Feb 02, 2024 9:54 pmEmpiezo a sentir compasión por la Afición zaragocista ,mejor dicho autocompasión. Es tal el grado de desesperación que se buscan culpables casi de forma patológica pensando que cesando a este o a otro , se puede enderezar la marcha , y yo empiezo a pensar que quizá esté Club no tiene solución , ahora es Cordero , ayer Torrecilla y Escriba , antes Lalo ,Cuartero ,Lapetra ,Julia , ..... pronto serán Sanhelli , Más ......3 Directivas , 17 Entrenadores ( más o menos) , media docena de DDeportivos ...... Las cosas se han hecho a veces mal ,otras regular y otras bien .....pero al Final el resultado siempre es el mismo....igual es que no tenemos solución ...
Lo dudo.
Hombre es que el futbol es muy exigente en el profesionalismo y no espera a nadie, o vales o no vales, y si lo haces mal pues a la calle, que el problema no es de Cordero, es de quien ficha DD de medio pelo como este, porque para ese puesto tienes que valer y la trayectoria de este individuo era demoledora en lo negativo, asi que no se de que nos extrañamos, si fichas como DD a un mediocre, obtienes mediocridad, y esperar que espabile no es una opción, que el futbol no espera a nadie, lo mismo te digo del DG y del entrenador. Si son mediocres, con el tiempo no van a mejorar y si a gangrenar el club.Poyet11 escribió: ↑Dom Feb 04, 2024 10:44 amLo dudo.
A mí me gustaría pensar que si este proyecto se estrella, como parece, habrá cambio en los tres puestos clave, entrenador, DD y DG, pero 1) lo tengo que ver para creerlo y 2) también es verdad que aquí en cuanto se da un mal resultado queremos cortar todas las cabezas posibles, y esto no lo digo por el DG que ya lo tiene bien merecido, sino por el DD, y si miramos atrás, cortar cabezas es satisfactorio pero no necesariamente útil. Traeremos otro equipo y en media temporada estaremos pidiendo su cese. Así no sé yo.
Pase lo que pase (excepto con un descenso que yo lo veo casi imposible que ocurra) a Sanllehí lo tienes en julio brindando con Azcón, Natalia Chueca y Jorge Mas si viene en el inicio de las obras de La Romareda y hasta pegando brincos en el palco en el concierto de Bunbury.
Yo lo siento, pero el que espere el cese de los dos que busque un asiento cómodo.Poyet11 escribió: ↑Dom Feb 04, 2024 10:44 amLo dudo.
A mí me gustaría pensar que si este proyecto se estrella, como parece, habrá cambio en los tres puestos clave, entrenador, DD y DG, pero 1) lo tengo que ver para creerlo y 2) también es verdad que aquí en cuanto se da un mal resultado queremos cortar todas las cabezas posibles, y esto no lo digo por el DG que ya lo tiene bien merecido, sino por el DD, y si miramos atrás, cortar cabezas es satisfactorio pero no necesariamente útil. Traeremos otro equipo y en media temporada estaremos pidiendo su cese. Así no sé yo.
Ni de coña Ludwig, aunque así debería ser si el objetivo fuera un ascenso rápido en 2 años máximo (para reempezar el proyecto en condiciones en Verano...) pero no tiene pinta. Ese escenario solo lo veo probable si el descenso se acerca y nos clavamos ahí durante varias jornadas consecutivas, encandenando malos resultados sin que exista reacción y con el ambiente "empeorando" .
Muy de acuerdo con todo. La paciencia es clave.tonetti escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 1:13 pmAqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.
Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Lo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?tonetti escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 1:13 pmAqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.
Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Fuente?franpol escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 2:59 pmLo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?tonetti escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 1:13 pmAqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.
Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?
A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.
Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.
En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
No sé si medio millón, cuatrocientos y pico mil o seiscientos mil. Por ahí andará seguro.Dante_ escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 4:01 pmFuente?franpol escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 2:59 pmLo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?tonetti escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 1:13 pmAqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.
Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?
A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.
Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.
En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
Tu manejate tus expectativas como te de la gana. Si quieres pensar que el objetivo de esta temporada era estar primero desde la jornada 1 a la 42 y ascender el 18 de Marzo en La Romareda para celebrar el 92 cumpleaños del club, pues tu mismo.franpol escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 2:59 pmLo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?tonetti escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 1:13 pmAqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.
Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?
A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.
Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.
En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
Yo siempre me he mantenido muy escéptico. En verano no creía que hubiera tan buena plantilla y desconfiaba bastante de la corriente de ilusión.tonetti escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 4:38 pmTu manejate tus expectativas como te de la gana. Si quieres pensar que el objetivo de esta temporada era estar primero desde la jornada 1 a la 42 y ascender el 18 de Marzo en La Romareda para celebrar el 92 cumpleaños del club, pues tu mismo.franpol escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 2:59 pmLo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?tonetti escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 1:13 pmAqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.
Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?
A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.
Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.
En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
Pero nadie te ha dicho nunca eso. Al reves, te han dicho claramente y repetidas veces que es un proyecto a medio plazo. Si el dueño de esto sale y te dice que el objetivo es a medio plazo y estar en primera en 5 años, y luego sale el de marketing del club haciendo su trabajo y te dice "abonate, este es el año!!" y tu te sientes engañado porque este año igual no se asciende, eso solo habla muy bien del de Marketing y un poco mal de tu capacidad analitica. Aunque no te lo tomes como un insulto porque el futbol nos nubla a todos la capacidad analitica y nos puede la ilusion. Con eso juegan.
Yo personalmente creo que si este año conseguimos estar luchando por meternos en play off hasta el final, sera una mejora mas que evidente viendo la deriva que estaba cogiendo el club desde el año de la pandemia, donde nunca hemos estado a menos de 10 puntos del play off en ninguna segunda vuelta.
Si no solo lo luchamos si no que lo conseguimos y jugamos el play off, sera un exito increible.
Y si se asciende sera un puto milagro de Cordero, viendo el desastre de equipo que cogio hace solo un año y un par de meses. Que parece que se os olvida que el año pasado a estas alturas estabamos solo 4 puntos por encima del descenso y ya a 11 del play off. Hoy pase lo que pase estaremos 8 por encima del descenso y a 7 del play off. Y aun tenemos que jugar.
¿Qué quieres que aporte a una opinión particular sin fundamento?franpol escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 4:21 pmNo sé si medio millón, cuatrocientos y pico mil o seiscientos mil. Por ahí andará seguro.Dante_ escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 4:01 pmFuente?franpol escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 2:59 pm
Lo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?
A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.
Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.
En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
¿Algo más que aportar a lo expresado?
Ni sabes cómo trabaja Torrecilla ni cómo trabaja Cordero.Dante_ escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 5:25 pm¿Qué quieres que aporte a una opinión particular sin fundamento?
Obviamente el equipo puede dar más, y hacía falta algún retoque aparte de los que han llegado. No sé si ha sido por temas económicos, o por no ser más atractivos a nivel deportivo que rivales que ahora mismo lo tienen mucho más accesible que nosotros, pero no se ha podido hacer todo lo deseable.
Ahora bien, dudo que haya sido por falta de trabajo. Cordero no es un Torrecilla de la vida.
Es que no dijo eso.franpol escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 5:12 pmTambién dijo que el Zaragoza sería uno de los mejores equipos de Europa y tendría uno de los mejores estadios del continente. ¿Tú te lo crees? Pues yo tampoco.tonetti escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 4:38 pmTu manejate tus expectativas como te de la gana. Si quieres pensar que el objetivo de esta temporada era estar primero desde la jornada 1 a la 42 y ascender el 18 de Marzo en La Romareda para celebrar el 92 cumpleaños del club, pues tu mismo.franpol escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 2:59 pm
Lo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?
A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.
Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.
En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
Pero nadie te ha dicho nunca eso. Al reves, te han dicho claramente y repetidas veces que es un proyecto a medio plazo. Si el dueño de esto sale y te dice que el objetivo es a medio plazo y estar en primera en 5 años, y luego sale el de marketing del club haciendo su trabajo y te dice "abonate, este es el año!!" y tu te sientes engañado porque este año igual no se asciende, eso solo habla muy bien del de Marketing y un poco mal de tu capacidad analitica. Aunque no te lo tomes como un insulto porque el futbol nos nubla a todos la capacidad analitica y nos puede la ilusion. Con eso juegan.
Yo personalmente creo que si este año conseguimos estar luchando por meternos en play off hasta el final, sera una mejora mas que evidente viendo la deriva que estaba cogiendo el club desde el año de la pandemia, donde nunca hemos estado a menos de 10 puntos del play off en ninguna segunda vuelta.
Si no solo lo luchamos si no que lo conseguimos y jugamos el play off, sera un exito increible.
Y si se asciende sera un puto milagro de Cordero, viendo el desastre de equipo que cogio hace solo un año y un par de meses. Que parece que se os olvida que el año pasado a estas alturas estabamos solo 4 puntos por encima del descenso y ya a 11 del play off. Hoy pase lo que pase estaremos 8 por encima del descenso y a 7 del play off. Y aun tenemos que jugar.