¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

¿Quieres hacer pública tu opinión? Escribe tus palabras de apoyo, tu crítica o todo lo que se te ocurra sobre nuestro Real Zaragoza.

Moderadores: Moderadores, Administradores

¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

146
51%
No
141
49%
 
Votos totales: 287

Avatar de Usuario
Alfonso1984
Aupadict@
Mensajes: 9055
Registrado: Lun Nov 14, 2005 4:36 pm
Ubicación: Tribuna de la Casa Grande

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Alfonso1984 » Vie Feb 02, 2024 8:30 am

Si se cesa a un director deportivo, que no lo van a hacer, es ahora. Cesarlo en junio es perder muchos meses de trabajo y de ojear jugadores para verano. Traer a uno de julio un DD nuevo es empezar con retraso.

Respecto a que no nos ceden jugadores los de primera de la parte baja porque si ascendemos somos competencia el año que viene, nos han cedido a Puado, a Alarcón, y a más jugadores en estos años. Por esa teoría no nos cederían nadie a nadie. Los de segunda porque somos competencia actual, los de primera de abajo por lo dicho antes, los de primera de arriba porque no quieren jugar en segunda esos jugadores, los de primera rfef porque les quitamos jugadores para ascender, y así hasta el infinito.

Cuando eramos un equipo en primera (de primera aún somos), el Madrid nos cedía a Solana, Esnaider, Pardeza, Aragón, Juanmi...y sabían que les ibamos a plantar cara y nos los cedían, por poner un ejemplo.
Campo de La Romareda Víctor Fernandez.

Ciudad Deportiva Alberto Zapater.

Antes Chabiaguado.

ZaragoCismo.

Plataforma por poner puntos en las cantidades.1000000 es un uno y seis ceros.1.000.000 es un millón. No es lo mismo.Y se lee mejor.

Avatar de Usuario
GoranDrulic
Aupadict@
Mensajes: 7800
Registrado: Vie May 23, 2014 10:14 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por GoranDrulic » Vie Feb 02, 2024 2:57 pm

leonrugidor escribió:
Vie Feb 02, 2024 12:46 am
Hool_1986 escribió:
Jue Feb 01, 2024 11:57 pm
GoranDrulic escribió:
Jue Feb 01, 2024 10:05 pm

Lo que no lo supera es el club, que no ha tenido un profesional como él desde entonces.
Zasca :cachigreen:
A ver para los enagenaos que pensáis que Lalo es el mejor DD de la historia del fútbol si es un zasca (para ti y las otras viudas) para los demás que vimos como casi nos lleva el último año a 2b haciendo una de nuestras peores plantillas de nuestra historia no. Manda cojones que tuvo que solucionar su mierda de plantilla Torrecilla trayendo a un entrenador competente como JIM que sacó el 200% de rendimiento de esa banda, sino hoy seguramente ni seguiríamos existiendo. Vuestro Dios es una farsa que desde que se fue de aquí no lo ha fichado ni un equipo importante ni mediano ni pequeño de primera, joder si que debe ser bueno Lalo Lalico que no lo ficha ni San Cristóbal para la dirección deportiva. Podéis seguir vendiendo la milonga de que era un crack, el mejor profesional de la historia que eso solo os lo creeréis los de siempre, las viudas y nadie más
Deuda reducida en casi 30 millones gracias a su política y fichajes. En 4 años con presupuestos de media tabla para abajo, 2 casi ascensos (uno tuvo que venir una pandemia), y dos años coqueteando con el descenso. Teniendo en cuenta que con ese presupuesto lo normal es estar abajo en vez de arriba, el saldo es muy positivo, más si le sumas la presión de este club.

Pero qué curioso, que sólo te acuerdes de que casi nos lleva a 2B y no a 1a eh? Causalidad.

Luego todo el tema de las viudas...sonais muy ridículos, si a la mínima que se nombra a Lalo, saltáis en barrena con el mismo mensaje todo el rato. Luego también cometió muchos errores, faltaría más, teniendo que arriesgar, pero su saldo es el que es, te guste o no. La peor plantilla de la historia que decís, se hizo en condiciones mucho peores que los demás, y luego, se salvó holgadamente sin traer a nadie relevante en invierno, tan mala no sería...

Por si quieres otro dato, se fue hace casi 4 años, han pasado 2 DD y pese a eso, hemos ingresado más dinero por jugadores que trajo él, que por los de otros dos directores deportivos juntos, pese a no estar ya en nómina (pagos por Eguaras y Pep Biel)...así que fíjate si no es para echarle de menos.
Soy GoranDrulic pero el de la foto es el gran Adam Pinter.

abenakiwarrior
Aupadict@
Mensajes: 1085
Registrado: Dom Ene 22, 2012 10:55 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por abenakiwarrior » Vie Feb 02, 2024 9:54 pm

Empiezo a sentir compasión por la Afición zaragocista ,mejor dicho autocompasión. Es tal el grado de desesperación que se buscan culpables casi de forma patológica pensando que cesando a este o a otro , se puede enderezar la marcha , y yo empiezo a pensar que quizá esté Club no tiene solución , ahora es Cordero , ayer Torrecilla y Escriba , antes Lalo ,Cuartero ,Lapetra ,Julia , ..... pronto serán Sanhelli , Más ......3 Directivas , 17 Entrenadores ( más o menos) , media docena de DDeportivos ...... Las cosas se han hecho a veces mal ,otras regular y otras bien .....pero al Final el resultado siempre es el mismo....igual es que no tenemos solución ...

Mañotron
Aupadict@
Mensajes: 269
Registrado: Mar Oct 12, 2021 8:42 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Mañotron » Sab Feb 03, 2024 1:28 pm

abenakiwarrior escribió:
Vie Feb 02, 2024 9:54 pm
Empiezo a sentir compasión por la Afición zaragocista ,mejor dicho autocompasión. Es tal el grado de desesperación que se buscan culpables casi de forma patológica pensando que cesando a este o a otro , se puede enderezar la marcha , y yo empiezo a pensar que quizá esté Club no tiene solución , ahora es Cordero , ayer Torrecilla y Escriba , antes Lalo ,Cuartero ,Lapetra ,Julia , ..... pronto serán Sanhelli , Más ......3 Directivas , 17 Entrenadores ( más o menos) , media docena de DDeportivos ...... Las cosas se han hecho a veces mal ,otras regular y otras bien .....pero al Final el resultado siempre es el mismo....igual es que no tenemos solución ...
Te equivocas de cabo a rabo, esto indica que se llevan haciendo las cosas muy mal muchos muchos años, y que ni se aprende ni se quiere aprender, las ligas no engañan y al final te dictaminan si lo has hecho bien o mal. Y nosotros lo llevamos haciendo muy pero que muy mal varias decadas.

Avatar de Usuario
Ludwigzgz
Aupadict@
Mensajes: 3726
Registrado: Sab Ene 18, 2020 9:14 pm
Ubicación: Torrero

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Ludwigzgz » Dom Feb 04, 2024 10:28 am

Yo creo que si de aquí a un mes no mejoran los resultados y sensaciones de lo que llevamos de temporada, Cordero y Sanllehí serán cesados
«Nunca discutas con un tonto, te hará descender a su nivel y ahí te ganará por su experiencia». Con el 6, Violeta

Avatar de Usuario
Poyet11
Aupadict@
Mensajes: 8003
Registrado: Dom Abr 20, 2003 9:35 am
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Poyet11 » Dom Feb 04, 2024 10:44 am

Ludwigzgz escribió:
Dom Feb 04, 2024 10:28 am
Yo creo que si de aquí a un mes no mejoran los resultados y sensaciones de lo que llevamos de temporada, Cordero y Sanllehí serán cesados
Lo dudo.
A mí me gustaría pensar que si este proyecto se estrella, como parece, habrá cambio en los tres puestos clave, entrenador, DD y DG, pero 1) lo tengo que ver para creerlo y 2) también es verdad que aquí en cuanto se da un mal resultado queremos cortar todas las cabezas posibles, y esto no lo digo por el DG que ya lo tiene bien merecido, sino por el DD, y si miramos atrás, cortar cabezas es satisfactorio pero no necesariamente útil. Traeremos otro equipo y en media temporada estaremos pidiendo su cese. Así no sé yo.
Imagen Imagen

Mañotron
Aupadict@
Mensajes: 269
Registrado: Mar Oct 12, 2021 8:42 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Mañotron » Dom Feb 04, 2024 12:57 pm

Poyet11 escribió:
Dom Feb 04, 2024 10:44 am
Ludwigzgz escribió:
Dom Feb 04, 2024 10:28 am
Yo creo que si de aquí a un mes no mejoran los resultados y sensaciones de lo que llevamos de temporada, Cordero y Sanllehí serán cesados
Lo dudo.
A mí me gustaría pensar que si este proyecto se estrella, como parece, habrá cambio en los tres puestos clave, entrenador, DD y DG, pero 1) lo tengo que ver para creerlo y 2) también es verdad que aquí en cuanto se da un mal resultado queremos cortar todas las cabezas posibles, y esto no lo digo por el DG que ya lo tiene bien merecido, sino por el DD, y si miramos atrás, cortar cabezas es satisfactorio pero no necesariamente útil. Traeremos otro equipo y en media temporada estaremos pidiendo su cese. Así no sé yo.
Hombre es que el futbol es muy exigente en el profesionalismo y no espera a nadie, o vales o no vales, y si lo haces mal pues a la calle, que el problema no es de Cordero, es de quien ficha DD de medio pelo como este, porque para ese puesto tienes que valer y la trayectoria de este individuo era demoledora en lo negativo, asi que no se de que nos extrañamos, si fichas como DD a un mediocre, obtienes mediocridad, y esperar que espabile no es una opción, que el futbol no espera a nadie, lo mismo te digo del DG y del entrenador. Si son mediocres, con el tiempo no van a mejorar y si a gangrenar el club.

Avatar de Usuario
EL FOROFO
Aupadict@
Mensajes: 8993
Registrado: Dom Feb 24, 2008 7:54 pm
Ubicación: Zaragoza

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por EL FOROFO » Dom Feb 04, 2024 1:14 pm

Ludwigzgz escribió:
Dom Feb 04, 2024 10:28 am
Yo creo que si de aquí a un mes no mejoran los resultados y sensaciones de lo que llevamos de temporada, Cordero y Sanllehí serán cesados
Pase lo que pase (excepto con un descenso que yo lo veo casi imposible que ocurra) a Sanllehí lo tienes en julio brindando con Azcón, Natalia Chueca y Jorge Mas si viene en el inicio de las obras de La Romareda y hasta pegando brincos en el palco en el concierto de Bunbury.

Lo importante es el campo y el que ha estado presente en todas las reuniones con las instituciones es el director general, no lo van a mover ahora que viene el ladrillazo, necesitan tener a alguien que ya sea medio colega de los políticos de tantas veces que ha estado con ellos, uno nuevo sería perjudicial y cortar la fluidez, lo deportivo es secundario, ya cambiaran jugadores y entrenadores pero a Sanllehí no les conviene salvo un descenso o algún comportamiento muy malo o perjudicial para la institución.

El entrenador con estar tranquilamente a mitad de tabla y no muy lejos del playoff también es suficiente, en verano si puede que lo cambien.

Cordero acabará la temporada y me imagino que salvo hecatombe también lo tendremos la temporada que viene, no recuerdo ahora cuantos años tiene firmados pero lo normal es que siga.

Sanllehí es seguro que seguirá y los otros dos según resultados, etc.

Avatar de Usuario
davilote
Aupadict@
Mensajes: 2998
Registrado: Mar Ene 17, 2006 5:36 pm
Ubicación: Yo que se.

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por davilote » Dom Feb 04, 2024 2:48 pm

No es por salvar a Cordero pero el no tiene la culpa de que Poussin se hubiera negado a salir.
Ha tenido aciertos como Badia, y de lo de Juan Cruz no sabemos (ni lo sabremos) lo que ha pasado.


Pero el bajón ha sido gordo.


Sanllehi ni debería estar desde el min.1 de entrada de la nueva propiedad con sus antecedentes.
10 de Abril de 2047.

Avatar de Usuario
jedi_samper
Aupadict@
Mensajes: 8869
Registrado: Mar Ago 16, 2005 3:30 pm
Ubicación: el mundo, europa, españa ,zaragoza, torrero, micasa, mi salon de estar, mi ordenador
Contactar:

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por jedi_samper » Dom Feb 04, 2024 5:45 pm

Poyet11 escribió:
Dom Feb 04, 2024 10:44 am
Ludwigzgz escribió:
Dom Feb 04, 2024 10:28 am
Yo creo que si de aquí a un mes no mejoran los resultados y sensaciones de lo que llevamos de temporada, Cordero y Sanllehí serán cesados
Lo dudo.
A mí me gustaría pensar que si este proyecto se estrella, como parece, habrá cambio en los tres puestos clave, entrenador, DD y DG, pero 1) lo tengo que ver para creerlo y 2) también es verdad que aquí en cuanto se da un mal resultado queremos cortar todas las cabezas posibles, y esto no lo digo por el DG que ya lo tiene bien merecido, sino por el DD, y si miramos atrás, cortar cabezas es satisfactorio pero no necesariamente útil. Traeremos otro equipo y en media temporada estaremos pidiendo su cese. Así no sé yo.
Yo lo siento, pero el que espere el cese de los dos que busque un asiento cómodo.

Esta claro que nosotros vemos a Sanhielli como director general del Real Zaragoza, pero para los inversores es algo más que eso, estamos hablando que teniendo consejeros en Madrid, un presunto accionista como Forcen, optaron porque todas las firmas en ayuntamiento o DGA sean suya a excepción de la última es por algo, no solo lo tienen para la parcela deportiva si no para algo más, y claro que les importa lo deportivo porque todo va unido.

Sobre Cordero ya lo intento traer antes de renovar a Torrecilla y no pudo, solo cuando sacó el si de el ceso al otro, van a ir de la mano y si te lo cargas al primer contratiempo veremos que recado mandas al mundo de los directores deportivos, porque estás diciendo que solo les das un año para su objetivo, también es cierto que Cordero firmó hasta el 25 así que solo le queda un año más, en ese verano terminan 15 o más contratos de plantilla.

Dicho esto aquí queremos todo a la primera cuando sabemos que no es fácil, el Almería con solo 18 millones de deuda tardo 3 años en ascender, aquí con una deuda superior estamos pidiendo todo a la primera.
Imagen

Avatar de Usuario
Mpo
Aupadict@
Mensajes: 1519
Registrado: Jue Jul 19, 2007 8:28 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Mpo » Dom Feb 04, 2024 6:08 pm

Ludwigzgz escribió:
Dom Feb 04, 2024 10:28 am
Yo creo que si de aquí a un mes no mejoran los resultados y sensaciones de lo que llevamos de temporada, Cordero y Sanllehí serán cesados
Ni de coña Ludwig, aunque así debería ser si el objetivo fuera un ascenso rápido en 2 años máximo (para reempezar el proyecto en condiciones en Verano...) pero no tiene pinta. Ese escenario solo lo veo probable si el descenso se acerca y nos clavamos ahí durante varias jornadas consecutivas, encandenando malos resultados sin que exista reacción y con el ambiente "empeorando" :risitas: .

En lo que queda supongo que más o menos iremos haciendo la goma con los puestos de arriba, sumando empates mezclados con derrotas y alguna victoria de vez en cuando (Velázquez gana más o menos 1 de cada 4 partidos jugados asi que... más o menos :risitas: ) y estando una semana a 6, otra a 5, otra a 7... dependiendo de resultados y dando la "falsa sensación" de que se está cerca, pero realmente no es así, porque hay muchos equipos por el medio y habría que encadenar una racha de varias victorias para meterse ahí de verdad.

Para el entrenador, pues Cordero a ver por donde sale... si se nos quiere vender "la media inglesa" de Velázquez, se sacarán los datos extrapolados a una temporada completa y se adornarán bonito... pues entonces lo renovará y pista. Si no, pues si el Espanyol empaca a Ramis igual nos los encontramos por aquí... o Cervera que está libre. Depende de que como le dé el aire a Cordero y la página por la que abra la agenda :risitas: Y otro año más :cachigreen:

En tema de fichajes, pues supongo que si se va alejando el ascenso nos tendrán entretenidos con la posible continuidad de Guti incluso en segunda (inviable, supongo :risitas: ) la vuelta de Ander (otro año con esto :facepalm:) las posibles renovaciones de gente que acaba contrato y demás, y asi iremos pasando el verano :risitas:

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 8035
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por tonetti » Lun Feb 05, 2024 1:13 pm

Aqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.

Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

CHABIZGZ
Aupadict@
Mensajes: 15710
Registrado: Lun Jun 06, 2005 11:12 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por CHABIZGZ » Lun Feb 05, 2024 1:29 pm

A mi no me ha gustado el mercado de invierno de Cordero, pero salvo catastrofe deportiva creo que debe de ser el quien siga desarrollando el proyecto deportivo del equipo...

Otro tema es el entrenador, este si que si las sensaciones del equipo siguen siendo las de un equipo que es siempre inferior a los contrarios debería de ser sustituido al acabar la temporada...

Avatar de Usuario
Armagedon
Aupadict@
Mensajes: 486
Registrado: Lun Dic 26, 2005 9:10 pm
Ubicación: Tribuna Este

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Armagedon » Lun Feb 05, 2024 1:38 pm

En mi opinión debe continuar.

Todos estábamos muy ilusionados con el mercado veraniego que hizo. Evidentemente no han salido las cosas como se esperaba porque la mayor parte de los jugadores que se han traído no han rendido hasta ahora como se pensaba. De hecho creo que sólo se puede destacar, y mucho, a Maikel Mesa. Pero todos firmábamos tenerlos en mayo y también dar salida a buena parte de la morralla heredada de Torrecilla.

Evidentemente a todos nos ha dejado como mínimo fríos el mercado invernal, aunque ha hecho un fichajazo con Edgar, solucionando eso sí, la tremenda cagada de Poussin, y el tener 4 porteros profesionales en plantilla.
Además, a mí Raúl Guti me ilusiona, y ya veremos lo que puede aportar Zedadka.
¿Arriba no se ha traído a nadie? También deja frío eso, pero pienso que es mejor no traer a nadie que fichar medianías para hacer bulto mientras que las primeras opciones han preferido destinos con, a priori, más posibilidades de ascenso. Lo que creo que debería estar claro es que cambiando de director deportivo cada año y medio no nos lleva a ninguna parte.
Abonado nº 4.113
Vexillum et superbia
"Y entre los muertos siempre habrá una lengua viva para decir que Zaragoza, no se rinde". Benito Pérez Galdós

pabloalfaro
Aupadict@
Mensajes: 219
Registrado: Jue Ago 31, 2023 10:24 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por pabloalfaro » Lun Feb 05, 2024 2:52 pm

tonetti escribió:
Lun Feb 05, 2024 1:13 pm
Aqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.

Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Muy de acuerdo con todo. La paciencia es clave.

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por franpol » Lun Feb 05, 2024 2:59 pm

tonetti escribió:
Lun Feb 05, 2024 1:13 pm
Aqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.

Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Lo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?

A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.

Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.

En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.

Dante_
Aupadict@
Mensajes: 3835
Registrado: Mar May 27, 2014 7:05 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Dante_ » Lun Feb 05, 2024 4:01 pm

franpol escribió:
Lun Feb 05, 2024 2:59 pm
tonetti escribió:
Lun Feb 05, 2024 1:13 pm
Aqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.

Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Lo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?

A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.

Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.

En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
Fuente?

javo-milosevic
Aupadict@
Mensajes: 2878
Registrado: Jue Ene 12, 2006 7:29 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por javo-milosevic » Lun Feb 05, 2024 4:07 pm

A mi me ha decepcionado en este mercado de invierno, pero en una valoración global y pausada, no creo que sea cesable. Eso sí, se queda sin margen de error. El equipo que monte este verano y sus posibilidades de ascenso va a marcar su futuro.

El que sí creo que tiene que desfilar en junio es Sanllehí. Acumula dos temporadas de rotundo fracaso, destacando la estrepitosa continuidad de Littletower. Además creo que ya no hay feeling de la afición con él, (si es que alguna vez lo hubo).

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por franpol » Lun Feb 05, 2024 4:21 pm

Dante_ escribió:
Lun Feb 05, 2024 4:01 pm
franpol escribió:
Lun Feb 05, 2024 2:59 pm
tonetti escribió:
Lun Feb 05, 2024 1:13 pm
Aqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.

Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Lo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?

A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.

Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.

En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
Fuente?
No sé si medio millón, cuatrocientos y pico mil o seiscientos mil. Por ahí andará seguro.

¿Algo más que aportar a lo expresado?

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 8035
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por tonetti » Lun Feb 05, 2024 4:38 pm

franpol escribió:
Lun Feb 05, 2024 2:59 pm
tonetti escribió:
Lun Feb 05, 2024 1:13 pm
Aqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.

Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Lo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?

A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.

Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.

En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
Tu manejate tus expectativas como te de la gana. Si quieres pensar que el objetivo de esta temporada era estar primero desde la jornada 1 a la 42 y ascender el 18 de Marzo en La Romareda para celebrar el 92 cumpleaños del club, pues tu mismo.
Pero nadie te ha dicho nunca eso. Al reves, te han dicho claramente y repetidas veces que es un proyecto a medio plazo. Si el dueño de esto sale y te dice que el objetivo es a medio plazo y estar en primera en 5 años, y luego sale el de marketing del club haciendo su trabajo y te dice "abonate, este es el año!!" y tu te sientes engañado porque este año igual no se asciende, eso solo habla muy bien del de Marketing y un poco mal de tu capacidad analitica. Aunque no te lo tomes como un insulto porque el futbol nos nubla a todos la capacidad analitica y nos puede la ilusion. Con eso juegan.

Yo personalmente creo que si este año conseguimos estar luchando por meternos en play off hasta el final, sera una mejora mas que evidente viendo la deriva que estaba cogiendo el club desde el año de la pandemia, donde nunca hemos estado a menos de 10 puntos del play off en ninguna segunda vuelta.
Si no solo lo luchamos si no que lo conseguimos y jugamos el play off, sera un exito increible.
Y si se asciende sera un puto milagro de Cordero, viendo el desastre de equipo que cogio hace solo un año y un par de meses. Que parece que se os olvida que el año pasado a estas alturas estabamos solo 4 puntos por encima del descenso y ya a 11 del play off. Hoy pase lo que pase estaremos 8 por encima del descenso y a 7 del play off. Y aun tenemos que jugar.
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por franpol » Lun Feb 05, 2024 5:12 pm

tonetti escribió:
Lun Feb 05, 2024 4:38 pm
franpol escribió:
Lun Feb 05, 2024 2:59 pm
tonetti escribió:
Lun Feb 05, 2024 1:13 pm
Aqui nunca nadie ha hablado de proyectos a 1-2 años. Los dueños siempre han hablado de ascensos a medio plazo e incluso Jorge Mas llego a hablar de un plazo de 5 años para el campo y un equipo en primera. Y ni siquiera hablo de 5 años nada mas llegar, que lo hizo despues de un año en el equipo.
De igual forma, el trabajo de un director deportivo se puede medir a corto plazo en cada ventana de fichajes, pero como realmente se mide es despues de un tiempo, cuando un porcentaje alto del 80-90% de la plantilla sean jugadores traidos por el. Mientras un director deportivo siga teniendo un 50% de jugadores que trajo otro, es muy dificil saber si los exitos o fracasos son suyos o del anterior. Acordaos de Torrecilla que estuvo aqui mas de 2 años trayendo un porron de jugadores todos los mercados y semana tras semana en el equipo seguia habiendo 7-8 jugadores de los que habia antes de que llegara, siendo incapaz de mejorar el equipo en mas de 2 años.

Aqui las prisas y la inmediatez de o se asciende o cortamos cabeza y que pase el siguiente solo existe en el aficionado, que no tenemos paciencia y el forofismo nos hace pensar que esto es facil y que si no se asciende a los 6 meses despues de llegar es porque no quieren.
Lo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?

A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.

Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.

En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
Tu manejate tus expectativas como te de la gana. Si quieres pensar que el objetivo de esta temporada era estar primero desde la jornada 1 a la 42 y ascender el 18 de Marzo en La Romareda para celebrar el 92 cumpleaños del club, pues tu mismo.
Pero nadie te ha dicho nunca eso. Al reves, te han dicho claramente y repetidas veces que es un proyecto a medio plazo. Si el dueño de esto sale y te dice que el objetivo es a medio plazo y estar en primera en 5 años, y luego sale el de marketing del club haciendo su trabajo y te dice "abonate, este es el año!!" y tu te sientes engañado porque este año igual no se asciende, eso solo habla muy bien del de Marketing y un poco mal de tu capacidad analitica. Aunque no te lo tomes como un insulto porque el futbol nos nubla a todos la capacidad analitica y nos puede la ilusion. Con eso juegan.

Yo personalmente creo que si este año conseguimos estar luchando por meternos en play off hasta el final, sera una mejora mas que evidente viendo la deriva que estaba cogiendo el club desde el año de la pandemia, donde nunca hemos estado a menos de 10 puntos del play off en ninguna segunda vuelta.
Si no solo lo luchamos si no que lo conseguimos y jugamos el play off, sera un exito increible.
Y si se asciende sera un puto milagro de Cordero, viendo el desastre de equipo que cogio hace solo un año y un par de meses. Que parece que se os olvida que el año pasado a estas alturas estabamos solo 4 puntos por encima del descenso y ya a 11 del play off. Hoy pase lo que pase estaremos 8 por encima del descenso y a 7 del play off. Y aun tenemos que jugar.
Yo siempre me he mantenido muy escéptico. En verano no creía que hubiera tan buena plantilla y desconfiaba bastante de la corriente de ilusión.
No me siento engañado, pero sí siento que me han querido engañar.

Está claro que importan más las declaraciones del dueño que las que haga el de Marketing. Pero es que ese mismo dueño salió en diciembre a vender ilusión para el mercado de fichajes. ¿Hemos de valorar entonces por sus palabras el trabajo de Cordero? Porque, de ser así, queda todavía peor parado.
También dijo que el Zaragoza sería uno de los mejores equipos de Europa y tendría uno de los mejores estadios del continente. ¿Tú te lo crees? Pues yo tampoco.

Cada uno pone la vara de medir donde le sale de la piríndola, vaya por delante. Pero a mí no me parece que el hecho de estar en el meollo con diez equipos más sea motivo de alegría. Es que está el Zaragoza como el Eldense, el Burgos o el Mirandés. No creo que sea algo a destacar o reseñar.

Me da la sensación de que tantos años de desgracias os han hecho a algunos bajar el listón una barbaridad. Os entiendo, y no lo digo con condescendencia. Es normal que uno quiera convivir con su pasión/pasatiempo de forma positiva. Lo contrario puede hacer daño. Para estar amargados ya tenemos otros aspectos de la vida que no podemos eludir.
Pero también es cierto que esa ausencia de exigencia, esa motivación con cualquier mísero brote verde, contribuyen a que el Zaragoza sea un club más de Segunda División.

Y esto no es culpar a la afición. No es el típico "¡el problema es que no se exige!", no. Los culpables son los directivos que han ido pasando por aquí. El primero, Agapito Iglesias, y luego los que han desfilado tras él sin ser capaces de remediar el mal que en breve cumplirá la mayoría de edad.

No hay que perder la perspectiva en ningún sentido. Ni el Zaragoza es el gran club de antaño ni es un club que ha de celebrar ganar un partido en Segunda División como si fuera una proeza. Es mi opinión.

Dante_
Aupadict@
Mensajes: 3835
Registrado: Mar May 27, 2014 7:05 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por Dante_ » Lun Feb 05, 2024 5:25 pm

franpol escribió:
Lun Feb 05, 2024 4:21 pm
Dante_ escribió:
Lun Feb 05, 2024 4:01 pm
franpol escribió:
Lun Feb 05, 2024 2:59 pm


Lo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?

A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.

Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.

En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
Fuente?
No sé si medio millón, cuatrocientos y pico mil o seiscientos mil. Por ahí andará seguro.

¿Algo más que aportar a lo expresado?
¿Qué quieres que aporte a una opinión particular sin fundamento?

Obviamente el equipo puede dar más, y hacía falta algún retoque aparte de los que han llegado. No sé si ha sido por temas económicos, o por no ser más atractivos a nivel deportivo que rivales que ahora mismo lo tienen mucho más accesible que nosotros, pero no se ha podido hacer todo lo deseable.
Ahora bien, dudo que haya sido por falta de trabajo. Cordero no es un Torrecilla de la vida.

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por franpol » Lun Feb 05, 2024 5:43 pm

Dante_ escribió:
Lun Feb 05, 2024 5:25 pm
franpol escribió:
Lun Feb 05, 2024 4:21 pm
Dante_ escribió:
Lun Feb 05, 2024 4:01 pm


Fuente?
No sé si medio millón, cuatrocientos y pico mil o seiscientos mil. Por ahí andará seguro.

¿Algo más que aportar a lo expresado?
¿Qué quieres que aporte a una opinión particular sin fundamento?

Obviamente el equipo puede dar más, y hacía falta algún retoque aparte de los que han llegado. No sé si ha sido por temas económicos, o por no ser más atractivos a nivel deportivo que rivales que ahora mismo lo tienen mucho más accesible que nosotros, pero no se ha podido hacer todo lo deseable.
Ahora bien, dudo que haya sido por falta de trabajo. Cordero no es un Torrecilla de la vida.
Ni sabes cómo trabaja Torrecilla ni cómo trabaja Cordero.
Os montáis la película y atribuís cualidades a gente que no conocéis absolutamente de nada. Según qué tal os caigan o por su modo de expresarse en rueda de prensa.
Pero luego, las opiniones sin fundamento son las de los demás.

Yo creo que hacen todos bastante poco. Me he visto varias entrevistas de futbolistas en el podcast de Offsiders (muy recomendable) y la percepción es que es un mundillo en el que lo mueven todo los representantes.
No hay tanta profesionalidad, scouting y pollas en vinagre.
Cuando se abre la ventana de fichajes, es un sálvese quien pueda. A colocar jugadores y ofrecerse por ahí a ver dónde se saca un mejor contrato.

Lo de que controlan chorrocientas ligas, o bien es mentira o es una pérdida de tiempo. No merece la pena seguirlas para no hacer ningún fichaje de allí.
Ya me dirás tú qué habrá hecho Cordero hoy, por ejemplo. Estar esperando a la hora del partido. ¿Y mañana? Ni el huevo. ¿Qué cojones va a hacer? Si no hay faena.
Igual que los jugadores. Un par de horas de entreno, si llega, una de gimnasio y para casa.

Viven muy bien. Salvo por la presión ya mencionada y que algunos parecen empeñados en quitar. Si se luchara tanto por los derechos laborales propios, igual la jornada laboral acababa el lunes.

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 8035
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por tonetti » Lun Feb 05, 2024 5:44 pm

franpol escribió:
Lun Feb 05, 2024 5:12 pm
tonetti escribió:
Lun Feb 05, 2024 4:38 pm
franpol escribió:
Lun Feb 05, 2024 2:59 pm


Lo de los cinco años, ¿cómo funciona exactamente? ¿Te pegas cuatro años a mitad de tabla, sin poder protestar, y, de pronto, el quinto te metes arriba y subes?
Si no se consigue, ¿en el sexto podemos prender fuego al campo en cada empate o derrota? ¿O saldrá el presidente a alargar el plazo?
Si no se creía en un ascenso casi inmediato y siempre fue a medio plazo, ¿por qué motivo se vendió tanta ilusión (humo) en verano? ¿Lo que le motivaba a la gente era estar haciendo cuentas de que el play off no está muy lejos y solo hay seis equipos por el medio?

A mí eso de dar una cifra de años siempre me ha parecido un modo de poner la venda antes de la herida. Una forma de descargar presión y evitar críticas.

Se ha invertido mucho dinero y hay que exigir que el equipo esté arriba y juegue mejor de lo que lo hace.
Los directores deportivos cobran una barbaridad de dinero y no dan un palo al agua. Ya me dirás qué ha hecho este hombre desde que cerró el mercado hasta que se abrió. No me creo que estén viendo partidos como locos y haciendo informes. Y si lo hacen, no sirve para nada. Se dedican a esperar a que un jugador se coloque en la rampa de salida o se lo ofrezca un representante.

En resumen, este tío cobra medio millón de euros por irse a comer con cuatro representantes y hacer llamadas de teléfono. El único inconveniente (y nada desdeñable) es la presión social que le obliga a obtener resultados positivos. No entiendo que algunos queráis eliminar de la ecuación ese factor.
Tu manejate tus expectativas como te de la gana. Si quieres pensar que el objetivo de esta temporada era estar primero desde la jornada 1 a la 42 y ascender el 18 de Marzo en La Romareda para celebrar el 92 cumpleaños del club, pues tu mismo.
Pero nadie te ha dicho nunca eso. Al reves, te han dicho claramente y repetidas veces que es un proyecto a medio plazo. Si el dueño de esto sale y te dice que el objetivo es a medio plazo y estar en primera en 5 años, y luego sale el de marketing del club haciendo su trabajo y te dice "abonate, este es el año!!" y tu te sientes engañado porque este año igual no se asciende, eso solo habla muy bien del de Marketing y un poco mal de tu capacidad analitica. Aunque no te lo tomes como un insulto porque el futbol nos nubla a todos la capacidad analitica y nos puede la ilusion. Con eso juegan.

Yo personalmente creo que si este año conseguimos estar luchando por meternos en play off hasta el final, sera una mejora mas que evidente viendo la deriva que estaba cogiendo el club desde el año de la pandemia, donde nunca hemos estado a menos de 10 puntos del play off en ninguna segunda vuelta.
Si no solo lo luchamos si no que lo conseguimos y jugamos el play off, sera un exito increible.
Y si se asciende sera un puto milagro de Cordero, viendo el desastre de equipo que cogio hace solo un año y un par de meses. Que parece que se os olvida que el año pasado a estas alturas estabamos solo 4 puntos por encima del descenso y ya a 11 del play off. Hoy pase lo que pase estaremos 8 por encima del descenso y a 7 del play off. Y aun tenemos que jugar.
También dijo que el Zaragoza sería uno de los mejores equipos de Europa y tendría uno de los mejores estadios del continente. ¿Tú te lo crees? Pues yo tampoco.
Es que no dijo eso.
Lo que dijo lo puedes encontrar en este mismo foro porque el hilo que se abrió con esas declaraciones aún no se ha borrado:
actualidad-f1/jorge-mas-en-cinco-anos-z ... 11730.html

Dijo exactamente "un estadio puntero en Europa y un equipo en primera".
Ni dijo que vamos a tener uno de los mejores equipos de Europa ni siquiera uno de los mejores estadios, aunque lo de puntero es cierto que es interpretable. Para mi puntero significa moderno (solo faltaria siendo nuevo), no que vaya a ser mejor que el Bernabeu o el Allianz Arena.

Es que este es el problema y no otro. Sale un tio "comprometiendose" (con muchas comillas porque compromiso no hay de nada) que en 5 años estaremos en primera y automaticamente tú y muchos otros entendeis que este año hay que subir y en 5 estaremos peleando la champions...
Y claro, luego vienen las decepciones y las quejas porque me han vendido humo...
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

Avatar de Usuario
aivaiva
Aupadict@
Mensajes: 24917
Registrado: Dom May 06, 2007 12:17 am

Re: ¿Debe ser cesado Cordero como director deportivo?

Mensaje por aivaiva » Lun Feb 05, 2024 5:57 pm

franpol escribió:
Lun Feb 05, 2024 5:43 pm
Os montáis la película y atribuís cualidades a gente que no conocéis absolutamente de nada.
Y esto lo dices tu :lol:


Pues ya estaría...
ImagenImagen

Responder