Moderadores: Moderadores, Administradores
No es cuestión de que seas o dejes de ser impopular. Puedes dar tu opinión, como la podemos dar cualquiera, faltaría más.josete escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 4:26 pmA riesgo de ser impopular y tener que sacar el paraguas voy a decir varias reflexiones.jotaaaaa escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 3:07 pmVeo que de la chulería y la prepotencia del gremio no dicen nada. Eso no piensan modificarlo, parece ser.
Que se dediquen a aplicar el reglamento y se dejen de inventar, todos los años, normas nuevas, decididas por ellos mismos, eso sí.
Poca autocritica me parece que vamos a volver a ver.
He sido arbitro muchos años y sigo vinculado con el estamento en otras funciones, no es tenga la verdad, que siempre es imposible, pero la experiencia me ha dado otros puntos de vista.
La primera, esa chulería y prepotencia no es tal, es simplemente una autoridad mal aplicada y gestionada cuando enfrente tienes a 22 profesionales que su oficio parece más engañar o pedir tarjetas al contrario que jugar al fútbol. Evidentemente no son los 23, pero en cada equipo hay 2-3 que conocemos tod que se dedican a eso más que a jugar o facilitar la labor del árbitro.
La segunda, las normas no las deciden ellos, vienen de arriba y a veces de más arriba.
Y la tercera, no vais a ver autocrítica por una razón, se nos prohíbe hablar tras el partido y con perspectiva creo que es mejor así. Igual si les dejarán hablar, muchos "profesionales" quedarian señalados. He participado en muchas reuniones con los árbitros al terminar el partido y os aseguro que ven el partido el día siguiente y te dicen y son conscientes de los errores que han cometido.
Si empezáramos a ver al árbitro como alguien que acierta más que falla (y eso no es una opinión mía, en un echo) y que se equivoca como los jugadores (bastante menos incluso) en vez de verlo como el enemigo que viene a jodernos, igual hasta podríamos ver el partido.
Perdonad de nuevo la brasa, pero es que cada vez que se intenta hacer un comentario constructivo, veo mensajes en contra de los árbitros, simplemente porque sí.
Intento participar poco en el foro, menos aún si cabe en este hilo porque cada vez que entro no veo otra cosa que un 90% de insultos y descalificaciones en contra de los árbitros. Si perdemos es por los árbitros, si ganamos es pese al árbitro, nunca lo hacen bien (que debe ser que no han fallado en todo el partido) e incluso hay veces que leo que el árbitro no ha estado mal porque ha repartido errores o porque se ha equivocado a favor nuestro.
Por cierto, casualmente, los menos prepotentes son los mejores. Poca prepotencia verás en Champions o mundiales (cuando pitan los buenos).jotaaaaa escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 8:55 pmNo es cuestión de que seas o dejes de ser impopular. Puedes dar tu opinión, como la podemos dar cualquiera, faltaría más.josete escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 4:26 pmA riesgo de ser impopular y tener que sacar el paraguas voy a decir varias reflexiones.jotaaaaa escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 3:07 pmVeo que de la chulería y la prepotencia del gremio no dicen nada. Eso no piensan modificarlo, parece ser.
Que se dediquen a aplicar el reglamento y se dejen de inventar, todos los años, normas nuevas, decididas por ellos mismos, eso sí.
Poca autocritica me parece que vamos a volver a ver.
He sido arbitro muchos años y sigo vinculado con el estamento en otras funciones, no es tenga la verdad, que siempre es imposible, pero la experiencia me ha dado otros puntos de vista.
La primera, esa chulería y prepotencia no es tal, es simplemente una autoridad mal aplicada y gestionada cuando enfrente tienes a 22 profesionales que su oficio parece más engañar o pedir tarjetas al contrario que jugar al fútbol. Evidentemente no son los 23, pero en cada equipo hay 2-3 que conocemos tod que se dedican a eso más que a jugar o facilitar la labor del árbitro.
La segunda, las normas no las deciden ellos, vienen de arriba y a veces de más arriba.
Y la tercera, no vais a ver autocrítica por una razón, se nos prohíbe hablar tras el partido y con perspectiva creo que es mejor así. Igual si les dejarán hablar, muchos "profesionales" quedarian señalados. He participado en muchas reuniones con los árbitros al terminar el partido y os aseguro que ven el partido el día siguiente y te dicen y son conscientes de los errores que han cometido.
Si empezáramos a ver al árbitro como alguien que acierta más que falla (y eso no es una opinión mía, en un echo) y que se equivoca como los jugadores (bastante menos incluso) en vez de verlo como el enemigo que viene a jodernos, igual hasta podríamos ver el partido.
Perdonad de nuevo la brasa, pero es que cada vez que se intenta hacer un comentario constructivo, veo mensajes en contra de los árbitros, simplemente porque sí.
Intento participar poco en el foro, menos aún si cabe en este hilo porque cada vez que entro no veo otra cosa que un 90% de insultos y descalificaciones en contra de los árbitros. Si perdemos es por los árbitros, si ganamos es pese al árbitro, nunca lo hacen bien (que debe ser que no han fallado en todo el partido) e incluso hay veces que leo que el árbitro no ha estado mal porque ha repartido errores o porque se ha equivocado a favor nuestro.
Pero me resulta muy curioso que, sólo defiendan a este colectivo, quien tiene, o haya tenido, alguna vinculacion con ellos.
Creo que en ningún momento he hablado de los errores. Los cometen ellos, y todos los actores de esto del fútbol. Eso es humano.
Lo que no me parece correcto, y como tú bien dices viene de arriba, es la manera de comportarse del 90% de los árbitros en el campo.
Lo de chulería y prepotencia no es ningún insulto ni descalificacion. Es como se comportan, viéndolo con objetividad, dentro del campo. Tu lo llamas autoridad mal aplicada. Para mí es lo mismo.
Ellos tendrían que ser los más calmados, los más dialogantes, los más ecuánimes, los menos protagonistas... Tú los ves así? Claro que les intentan engañar. Nadie dice que su labor sea fácil, ni que los jugadores les vayan a ayudar demasiado. Pero ese es el "oficio" que han elegido. Nadie les ha obligado.
Y estando de acuerdo contigo en que los que mueven el cotarro son los de arriba, te recuerdo que, estos, no dejan de ser exarbitros. Con lo cual, tanto monta, monta tanto.
Josete, yo tambien he sido arbitro muchos años y entiendo perfectamente lo que quieres decir. No he sido de futbol, he sido de otro deporte, pero he llegado a arbitrar en categorias profesionales de mi deporte.josete escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 4:26 pmA riesgo de ser impopular y tener que sacar el paraguas voy a decir varias reflexiones.jotaaaaa escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 3:07 pmVeo que de la chulería y la prepotencia del gremio no dicen nada. Eso no piensan modificarlo, parece ser.
Que se dediquen a aplicar el reglamento y se dejen de inventar, todos los años, normas nuevas, decididas por ellos mismos, eso sí.
Poca autocritica me parece que vamos a volver a ver.
He sido arbitro muchos años y sigo vinculado con el estamento en otras funciones, no es tenga la verdad, que siempre es imposible, pero la experiencia me ha dado otros puntos de vista.
La primera, esa chulería y prepotencia no es tal, es simplemente una autoridad mal aplicada y gestionada cuando enfrente tienes a 22 profesionales que su oficio parece más engañar o pedir tarjetas al contrario que jugar al fútbol. Evidentemente no son los 23, pero en cada equipo hay 2-3 que conocemos tod que se dedican a eso más que a jugar o facilitar la labor del árbitro.
La segunda, las normas no las deciden ellos, vienen de arriba y a veces de más arriba.
Y la tercera, no vais a ver autocrítica por una razón, se nos prohíbe hablar tras el partido y con perspectiva creo que es mejor así. Igual si les dejarán hablar, muchos "profesionales" quedarian señalados. He participado en muchas reuniones con los árbitros al terminar el partido y os aseguro que ven el partido el día siguiente y te dicen y son conscientes de los errores que han cometido.
Si empezáramos a ver al árbitro como alguien que acierta más que falla (y eso no es una opinión mía, en un echo) y que se equivoca como los jugadores (bastante menos incluso) en vez de verlo como el enemigo que viene a jodernos, igual hasta podríamos ver el partido.
Perdonad de nuevo la brasa, pero es que cada vez que se intenta hacer un comentario constructivo, veo mensajes en contra de los árbitros, simplemente porque sí.
Intento participar poco en el foro, menos aún si cabe en este hilo porque cada vez que entro no veo otra cosa que un 90% de insultos y descalificaciones en contra de los árbitros. Si perdemos es por los árbitros, si ganamos es pese al árbitro, nunca lo hacen bien (que debe ser que no han fallado en todo el partido) e incluso hay veces que leo que el árbitro no ha estado mal porque ha repartido errores o porque se ha equivocado a favor nuestro.
A ver, que los árbitros también están de pretemporada y tienen que ensayar como jodernos cuando comience lo bueno.chusebizen escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 8:46 pmes flipante como se puede comer esa jugada el linier cuando lo tiene en su banda a 15 metros, que Azon está claramente detrás del defensor que no es un fuera de juego de 1 cm...
flipante.
Y además en jugada paradita........Pues yo los veo a tope, vamos, al 100%....baturro2011 escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 11:09 amA ver, que los árbitros también están de pretemporada y tienen que ensayar como jodernos cuando comience lo bueno.chusebizen escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 8:46 pmes flipante como se puede comer esa jugada el linier cuando lo tiene en su banda a 15 metros, que Azon está claramente detrás del defensor que no es un fuera de juego de 1 cm...
flipante.
Sí, sí, todo apunta a que este año se salen.Zaragozica escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 12:11 pmY además en jugada paradita........Pues yo los veo a tope, vamos, al 100%....baturro2011 escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 11:09 amA ver, que los árbitros también están de pretemporada y tienen que ensayar como jodernos cuando comience lo bueno.chusebizen escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 8:46 pmes flipante como se puede comer esa jugada el linier cuando lo tiene en su banda a 15 metros, que Azon está claramente detrás del defensor que no es un fuera de juego de 1 cm...
flipante.
Desde que nos jodieron la liga temporada 1999-2000 ..mira las veces que nos han jodido .....Mpo escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 1:42 pmPero si es que lo que comenta tonetti lo llevamos comentando aquí... 5 años? 6? más? Lo de la transparencia, otorgar puntuaciones a los árbitros... es que ni siquiera hace falta que sea al acabar cada jornada, con hacerlo al final de cada mes bastaría (asi se evitaría el decir por ejemplo que X árbitro que ha favorecido a X equipo tiene buena puntuación esa jornada). Y basta con poner un número detrás de cada árbitro - X un 7. Y si un árbitro tiene un mal partido (por lo que sea) pues que esté 2 o 3 sin arbitrar, si no pasa nada (bueno, que no ven parné ).
Lo he comentado en mi post anterior, que en el Mundial en el que se probó el VAR era un lujo escuchar a los árbitros hablando entre ellos y comentando por qué tomaban la decisión que tomaban.
Y todo el mundo preparado, que yo estoy convencido que este año con los cambios de normativa vamos a ver auténticas burradas arbitrales, y en segunda más todavía. Rojas en penaltis por nada, porque han sido penalti y ahora ya no se sacan amarillas , y auténticas burradas de roja sin tarjeta, por ejemplo.
Nada, aquí no pasa nada. Se demuestra 20 años de Corrupción que afecta equipos y árbitros. Destruyendo desde la base las garantías de todo el fútbol profesional y semiprofesional.
Es que en el estamento arbitral hay dos niveles, el interno donde ninguno sabemos nada y queda cerrado a un círculo muy pequeño de gente. Como ejemplo, los ascensos a segunda está temporada. Un sábado me comentan que van a subir 3-4 y me dicen el nombre de 2. Llega el lunes, sale la lista y resulta que son 5 y ninguno de los 2 que varias personas me han comentado.Mpo escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 1:42 pmPero si es que lo que comenta tonetti lo llevamos comentando aquí... 5 años? 6? más? Lo de la transparencia, otorgar puntuaciones a los árbitros... es que ni siquiera hace falta que sea al acabar cada jornada, con hacerlo al final de cada mes bastaría (asi se evitaría el decir por ejemplo que X árbitro que ha favorecido a X equipo tiene buena puntuación esa jornada). Y basta con poner un número detrás de cada árbitro - X un 7. Y si un árbitro tiene un mal partido (por lo que sea) pues que esté 2 o 3 sin arbitrar, si no pasa nada (bueno, que no ven parné ).
Lo he comentado en mi post anterior, que en el Mundial en el que se probó el VAR era un lujo escuchar a los árbitros hablando entre ellos y comentando por qué tomaban la decisión que tomaban.
Y todo el mundo preparado, que yo estoy convencido que este año con los cambios de normativa vamos a ver auténticas burradas arbitrales, y en segunda más todavía. Rojas en penaltis por nada, porque han sido penalti y ahora ya no se sacan amarillas , y auténticas burradas de roja sin tarjeta, por ejemplo.
No, no: lo de Negreira "pa lante" no, "pa lanca"Zaragozica escribió: ↑Mié Ago 09, 2023 3:31 amPero lo del Negreira pa lante, no? como lo de los pujoles, oye y ha seguir millas que hay que jugar un nuevo clásico en new zeland o la final de la copa del Rey en tumbuntu.....