Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Sr. Eko escribió: ↑

Sab Abr 27, 2024 11:16 pm

Agustin Valverde baturro escribió: ↑

Sab Abr 27, 2024 10:05 pm

Oye que te pasa por que insultas ..solo he preguntado ..hala a kaskala ....

Menuda piel fina te me gastas, amigo

Piel fina? Tan difícil es mantener la educación en un foro

corso escribió: ↑

Sab Abr 27, 2024 11:49 pm

Sr. Eko escribió: ↑

Sab Abr 27, 2024 11:16 pm

Agustin Valverde baturro escribió: ↑

Sab Abr 27, 2024 10:05 pm

Oye que te pasa por que insultas ..solo he preguntado ..hala a kaskala ....

Menuda piel fina te me gastas, amigo

Piel fina? Tan difícil es mantener la educación en un foro

Hombre venir a este topic a comentar la jugada del empujon a Liso entra en las "perlas" que veo/escucho en la Romareda cada finde semana, eso es un hecho. No pasa nada por decirlo de vez en cuando

manugaje escribió: ↑

Sab Abr 27, 2024 10:19 pm

Acabo de escuchar la RDP del entrenador del Leganés y poco más y les hemos robado la vida en el penalti. Yo creo que es clarísimo, no? Otra cosa es que estén acostumbrados a que les ayuden todos los partidos y al ver que no pitaban premeditadamente a su favor, se habrá molestado.

Si ...da a a entender el entrenador de Leganes que si ..que les han robado el partido ....a lo mejor piensa que tienen que empezar la liga con diez puntos mas que los rivales ....

Sr. Eko escribió: ↑

Sab Abr 27, 2024 11:16 pm

Agustin Valverde baturro escribió: ↑

Sab Abr 27, 2024 10:05 pm

Oye que te pasa por que insultas ..solo he preguntado ..hala a kaskala ....

Menuda piel fina te me gastas, amigo

23 mensajes desde 2008.

Caliko escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 9:07 am

Sr. Eko escribió: ↑

Sab Abr 27, 2024 11:16 pm

Agustin Valverde baturro escribió: ↑

Sab Abr 27, 2024 10:05 pm

Oye que te pasa por que insultas ..solo he preguntado ..hala a kaskala ....

Menuda piel fina te me gastas, amigo

23 mensajes desde 2008.

Toma, aquí tienes tu pin

Salvador Asensio :
Y LLEGÓ EL PENALTI......

Que no vio o no quiso ver Arcediano y que si vio y reclamó con contundencia ENRICH y finalmente avaló el VAR, la mano era clara y en esta ocasión cumplió con su obligación y aunque le costó al árbitro de campo señalarlo al final no tuvo otra que hacerlo, y apareció Mesa para con una sangra fría impresionante y sin perder los papales ante la presión transformar la pena máxima en gol, un punto más a sumar y una buena actuación del equipo, que pese a diferentes opiniones que siempre buscan enrarecer el ambiente aunque se juegue cada vez mejor,aunque se saquen cuatro puntos sobre seis en dos salidas complicadas, y aunque el equipo demuestre mejoría día a día parece que disfrutan viendo todo negro.

Pero estos del Leganés que fuman?

https://www.marca.com/futbol/leganes/20 ... b45a3.html

Reclaman penalti en lo de Gamez y el última jugada... Flipando estoy... Claro como les han pitado todo este año, y muchas cosas inventadas.
" la jugada viene precedida de una acción de mano de un jugador del Zaragoza que ganó un duelo a Diego García" a que se refiere con esto En el penalti que nos pitan? Por más que lo veo no encuentro nada.

Pues pasmaros ,que Santiago Valero del PDA pública que Gorostegui ,en el Var ayer, es todo un aliado para el Real Zaragoza,que desde que los audios son públicos ,siempre nos favorece .Que asco de periodismo .

Es que ayer si quisieran nos habrían jodido bien, porque podrían haber pitado lo de Gámez y no pitar la mano. Los árbitros pueden determinar un resultado claramente.

Lo que se vio es que no debe haber tanto interés en que suba el Leganés como se lee por aquí, porque ayer, y contra el equipo más pringado, lo tenían a huevo para empujarles hacia primera.

camacho escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 10:41 am

Es que ayer si quisieran nos habrían jodido bien, porque podrían haber pitado lo de Gámez y no pitar la mano. Los árbitros pueden determinar un resultado claramente.

Lo que se vio es que no debe haber tanto interés en que suba el Leganés como se lee por aquí, porque ayer, y contra el equipo más pringado, lo tenían a huevo para empujarles hacia primera.

Es que se notaria mucho .... ya les han ayudado muchos partidos a los del Leganes .los jerifaltes del futbol Español son mafiosos pero no tontos ..

NeGroMartinez escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 10:27 am

Pero estos del Leganés que fuman?

https://www.marca.com/futbol/leganes/20 ... b45a3.html

Reclaman penalti en lo de Gamez y el última jugada... Flipando estoy... Claro como les han pitado todo este año, y muchas cosas inventadas.
" la jugada viene precedida de una acción de mano de un jugador del Zaragoza que ganó un duelo a Diego García" a que se refiere con esto En el penalti que nos pitan? Por más que lo veo no encuentro nada.

Pues porque posiblemente sucediera mucho antes, y eso ya se dijo que no lo iban a rebobinar mucho para atrás, en el tema de las posibles manos.
En cualquier caso, tampoco recuerdo ver nada raro.

Ya intentaron jodernos ya... El penalti era clarísimo y tardaron 6 minutos en revisarlo.

jotaaaaa escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 10:59 am

NeGroMartinez escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 10:27 am

Pero estos del Leganés que fuman?

https://www.marca.com/futbol/leganes/20 ... b45a3.html

Reclaman penalti en lo de Gamez y el última jugada... Flipando estoy... Claro como les han pitado todo este año, y muchas cosas inventadas.
" la jugada viene precedida de una acción de mano de un jugador del Zaragoza que ganó un duelo a Diego García" a que se refiere con esto En el penalti que nos pitan? Por más que lo veo no encuentro nada.

Pues porque posiblemente sucediera mucho antes, y eso ya se dijo que no lo iban a rebobinar mucho para atrás, en el tema de las posibles manos.
En cualquier caso, tampoco recuerdo ver nada raro.

Se reclama una mano de Jair rebobinando la jugada ...no sé que mano piden.

Tengo la sensación, por no decir certeza absoluta de estar en un escenario que se repite temporada tras temporada, entre el principio y mediados de temporada se nos dejan de pitar penaltis clarísimos a favor que con el criterio que se aplica al final de temporada sería imposible no pitarlos, y puede que mi sensación no corresponda con la realidad, pero siento que siempre es en el mismo escenario, si estamos tonteando con descensos se pitan, si estamos tonteando con ascensos no se pitan, como en los primeros 2/3 de liga eso es imposible de calcular, se tiene a no pitar cosas muy claras y en el resto de temporada la cosa varía dependiendo de en que posición estemos, repito que es una sensación que tengo yo y puede no ser real, pero es un patrón que a mis ojos existe, es como no querer dejar escapar ni por abajo ni por arriba a la gallina de los huevos de oro de la segunda división.

En directo hubo un balón en largo que Jair recupera a Diego García y que este último protesta de forma vehemente que es mano, luego la jugada continua y acaba siendo el penalti. No sé cuanto tiempo tiene que pasar para que se consideren jugadas distintas, pero supongo que será eso lo que reclaman. En ningún momento la retransmisión sacan imágenes del duelo, por lo que solo los que estaban a pie de campo pueden saber que paso ahí.

ElMacarrones escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 11:23 am

En directo hubo un balón en largo que Jair recupera a Diego García y que este último protesta de forma vehemente que es mano, luego la jugada continua y acaba siendo el penalti. No sé cuanto tiempo tiene que pasar para que se consideren jugadas distintas, pero supongo que será eso lo que reclaman. En ningún momento la retransmisión sacan imágenes del duelo, por lo que solo los que estaban a pie de campo pueden saber que paso ahí.

Es esa mano. Puede ser que si fuera mano, pero ya se advirtió que no se iba a anular ningún gol por situaciones que hubieran acontecido previamente a la jugada que se rearbitra. En este caso, creo que Pasa tiempo suficiente para no considerarla. SI la mano la hubiera hecho mesa antes de que el balón le llegara a valera, habría que pitarla, pero no es así. Es, supuestamente,en el comienzo de la jugada. Hay mínimo 6 pases hasta el penalti. Vamos, que esa mano no crea una ventaja para que después se dé el penalti.

luka escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 11:43 am

ElMacarrones escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 11:23 am

En directo hubo un balón en largo que Jair recupera a Diego García y que este último protesta de forma vehemente que es mano, luego la jugada continua y acaba siendo el penalti. No sé cuanto tiempo tiene que pasar para que se consideren jugadas distintas, pero supongo que será eso lo que reclaman. En ningún momento la retransmisión sacan imágenes del duelo, por lo que solo los que estaban a pie de campo pueden saber que paso ahí.

Es esa mano. Puede ser que si fuera mano, pero ya se advirtió que no se iba a anular ningún gol por situaciones que hubieran acontecido previamente a la jugada que se rearbitra. En este caso, creo que Pasa tiempo suficiente para no considerarla. SI la mano la hubiera hecho mesa antes de que el balón le llegara a valera, habría que pitarla, pero no es así. Es, supuestamente,en el comienzo de la jugada. Hay mínimo 6 pases hasta el penalti. Vamos, que esa mano no crea una ventaja para que después se dé el penalti.

Lo del tiempo lo comento porque en primera este mismo año se anulo un gol con 40 segundos de por medio y 3 despejes de la defensa por una falta previa, es una norma que cada arbitro aplica como le da la gana. Para mi es gol legal 100%, pero viendo los antecedentes que hay estaba cagado de que lo anularan y hasta cierto punto puedo entender que se quejen desde Leganés.

Fergil escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 11:10 am

jotaaaaa escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 10:59 am

NeGroMartinez escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 10:27 am

Pero estos del Leganés que fuman?

https://www.marca.com/futbol/leganes/20 ... b45a3.html

Reclaman penalti en lo de Gamez y el última jugada... Flipando estoy... Claro como les han pitado todo este año, y muchas cosas inventadas.
" la jugada viene precedida de una acción de mano de un jugador del Zaragoza que ganó un duelo a Diego García" a que se refiere con esto En el penalti que nos pitan? Por más que lo veo no encuentro nada.

Pues porque posiblemente sucediera mucho antes, y eso ya se dijo que no lo iban a rebobinar mucho para atrás, en el tema de las posibles manos.
En cualquier caso, tampoco recuerdo ver nada raro.

Se reclama una mano de Jair rebobinando la jugada ...no sé que mano piden.

Puestos a rebobinar, lo hago hasta el 10 de mayo del 1995 a eso de las 23 horas jajaja... Y que todo esto sea una pesadilla.

Yo siempre digo que cuando estamos arriba los árbitros nos joden sin parar y cuando estamos abajo dejan de jodernos...ojo,no que nos ayuden ,sino que dejan de robarnos .Es muy muy claro

ElMacarrones escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 11:50 am

luka escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 11:43 am

ElMacarrones escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 11:23 am

En directo hubo un balón en largo que Jair recupera a Diego García y que este último protesta de forma vehemente que es mano, luego la jugada continua y acaba siendo el penalti. No sé cuanto tiempo tiene que pasar para que se consideren jugadas distintas, pero supongo que será eso lo que reclaman. En ningún momento la retransmisión sacan imágenes del duelo, por lo que solo los que estaban a pie de campo pueden saber que paso ahí.

Es esa mano. Puede ser que si fuera mano, pero ya se advirtió que no se iba a anular ningún gol por situaciones que hubieran acontecido previamente a la jugada que se rearbitra. En este caso, creo que Pasa tiempo suficiente para no considerarla. SI la mano la hubiera hecho mesa antes de que el balón le llegara a valera, habría que pitarla, pero no es así. Es, supuestamente,en el comienzo de la jugada. Hay mínimo 6 pases hasta el penalti. Vamos, que esa mano no crea una ventaja para que después se dé el penalti.

Lo del tiempo lo comento porque en primera este mismo año se anulo un gol con 40 segundos de por medio y 3 despejes de la defensa por una falta previa, es una norma que cada arbitro aplica como le da la gana. Para mi es gol legal 100%, pero viendo los antecedentes que hay estaba cagado de que lo anularan y hasta cierto punto puedo entender que se quejen desde Leganés.

Yo tengo entendido que eso del rebobinado no se aplica en el tema de las manos.
Lo recuerdo porque hace unos años, nos anularon un gol por una mano un minuto antes y, poco después, se quedó en que esto no podía ser y que, sólo se pitaban las manos justo antes de la consecución del gol.
Por eso, si ayer fue mano de Jair, ni lo miraron. Igual que no miraron si el árbitro se equivocó en un fuera de banda o en un corner.
Y lo recuerdo porque entonces pensé que, siempre éramos los perjudicados y los conejillos de indias, en las rectificaciones de estos jetas.

luka escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 11:43 am

ElMacarrones escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 11:23 am

En directo hubo un balón en largo que Jair recupera a Diego García y que este último protesta de forma vehemente que es mano, luego la jugada continua y acaba siendo el penalti. No sé cuanto tiempo tiene que pasar para que se consideren jugadas distintas, pero supongo que será eso lo que reclaman. En ningún momento la retransmisión sacan imágenes del duelo, por lo que solo los que estaban a pie de campo pueden saber que paso ahí.

Es esa mano. Puede ser que si fuera mano, pero ya se advirtió que no se iba a anular ningún gol por situaciones que hubieran acontecido previamente a la jugada que se rearbitra. En este caso, creo que Pasa tiempo suficiente para no considerarla. SI la mano la hubiera hecho mesa antes de que el balón le llegara a Valera, habría que pitarla, pero no es así. Es, supuestamente, en el comienzo de la jugada. Hay mínimo 6 pases hasta el penalti. Vamos, que esa mano no crea una ventaja para que después se dé el penalti.

Sucede en el minuto 92:26 y la mano del penalti es en el 92:48. Entre medias la tocan siete jugadores del Zaragoza, alguno de ellos dos veces. Es cierto que se puede considerar el inicio de la jugada al ser la acción por la que cambia la posesión, si bien para mí la que sería la siguiente jugada comienza en la siguiente acción, ya que el rechace "de la presunta mano" no le cae a Jair, sino a Moya, que es el que retrasa el balón a Lluís López y este es el que para mí, comienza propiamente dicho la nueva jugada.

En cualquier caso y al no haber repetición, es como mínimo MUY cuestionable que pueda haber algo punible: Él único que protesta y sin mucho entusiasmo es el jugador del Leganés que está con Jair, que en realidad no ha visto que ha pasado, y tampoco se oye por el sonido ambiente que proteste la grada cercana (cuando la acción se produce a 5 metros de la línea de banda). Es más, viendo la imagen yo diría que hay muchas, muchas más probabilidades de que sea el propio jugador del Leganés el que la toque con la mano y no Jair, si es que alguno de los dos lo hace.

Me parece casi imposible que la pueda tocar Jair con la mano estando el jugador del Leganés por delante, salvo si el propio jugador del Leganés la ha tocado antes, por lo que en ese caso se puede considerar ley de la ventaja.

Vamos, para mí, después de haber visto repetida la acción, no hay nada de nada salvo la comprensible frustración de los aficionados del Leganés y un penalti claro a favor del Real Zaragoza.

ElMacarrones escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 11:23 am

En directo hubo un balón en largo que Jair recupera a Diego García y que este último protesta de forma vehemente que es mano, luego la jugada continua y acaba siendo el penalti. No sé cuanto tiempo tiene que pasar para que se consideren jugadas distintas, pero supongo que será eso lo que reclaman. En ningún momento la retransmisión sacan imágenes del duelo, por lo que solo los que estaban a pie de campo pueden saber que paso ahí.

Cuando tardaban tanto en pitar el penalti yo pensaba que estaban mirando eso...

Recuerdo un gol anulado creo que a Puado por algo parecido el año del covid, que nos jodio la vida, contra un Alcorcon o Fuenlabrada o alguno de esos.

A mi me hace gracia que la RFEF publica los audios del VAR "en aras de la transparencia de la compeitición" y luego cortan minutos y minutos.
El audio que publican ayer es solo desde que le dicen "ven a verlo". Todo lo que hablan desde que sucede hasta que le dicen "ven a verlo", que fueron mas de 3 minutos, se ve que no interesa que se oiga...
Es mas, el audio empieza con el del VAR diciendo solemne "Damaso, te recomiendo una revisión de un posible penalti", como si no llevaran 3 minutos hablando de ello y fuera una revisión sorpresa

tonetti escribió: ↑

Dom Abr 28, 2024 12:46 pm

A mi me hace gracia que la RFEF publica los audios del VAR "en aras de la transparencia de la compeitición" y luego cortan minutos y minutos.
El audio que publican ayer es solo desde que le dicen "ven a verlo". Todo lo que hablan desde que sucede hasta que le dicen "ven a verlo", que fueron mas de 3 minutos, se ve que no interesa que se oiga...
Es mas, el audio empieza con el del VAR diciendo solemne "Damaso, te recomiendo una revisión de un posible penalti", como si no llevaran 3 minutos hablando de ello y fuera una revisión sorpresa

Así es. Incomprensible. Los comentaristas tardaron 20 segundos en decir que era clarísima.

Esto he encontrado.

Donde sí entra el VAR, como ya se ha comentado, es en los goles, aunque con un matiz importante. Si se ha producido una infracción en el origen de una jugada que termina en gol, pero el equipo no marcó inmediatamente, sino que inició una nueva fase ofensiva (pase atrás y reinicia el ataque prácticamente de cero) que sí terminó en la red, ahí el VAR no tiene capacidad de actuación, puesto que se considera que el equipo no sacó ventaja de la infracción.

Y esto otro

NO todas las manos en ataque son manos. La normativa se modificó en agosto de 2021.
"Las manos involuntarias solo serán sancionables si se logra un gol directa e inmediatamente".