El periódico insiste en que al club le parecía bien lo de Luna. No lo digo yo u otros foreros, lo dice la prensa. Y no se si tienen razón pero sanllehi no está dando la talla así que es normal que haya bronca con informaciones que hablen de posibles actuaciones de este tipo.Volveraempezar escribió: ↑Mié Feb 01, 2023 8:08 pmHombre de esos los únicos complicados de colocar en Junio Ibekeme y Vigaray más Vigaray si sigue sin jugar nada.katalinski73 escribió: ↑Mié Feb 01, 2023 7:41 pmY ahora lo que destaco en mi opinión de su rueda de prensa:
25 fichas ,contratos que no terminan en junio, jugadores NO quieren salir ( a donde van a ir si torrecilla los puso en casa, a varios de ellos y que no se van ni con vinagre) muchas trabas para hacer lo que quería.
De Pape: cesión hasta junio, opción de compra obligatoria en caso de ascenso (bala esquivada); buscan salida pero no quiere salir ( donde va a ir a cobrar la morterada de torrecilla); OBLIGACIÓN de todos de ayudarle ( a ver si empiezan por centrar algún balón rematable al área cuando haya que ir a por un partido).
De Bebé: dice que le ha traído al entrenador lo que pidió, un jugador de banda con velocidad y desborde ( no creo que sea lo mejor de Bebé); que el jugador ha apostado por bajar peldaño hasta junio y jugar en segunda con el RZ ( este no ha hecho como los nuestros y LE APLAUDO)
De Petrovic: que era con el único que se podía llegar a un acuerdo de rescisión ya que termina contrato en junio.
Plantilla: no ha hecho todo lo que hubiera querido hacer. Todo queda en manos del entrenador, jugadores de la primera plantilla y de los del Aragón que puedan ayudar ( hombre ha dado la impresión de lavarse las manos un poco)
De Quinteros: no hay salida, tiene un año más de contrato (acojonante)
De Igbekeme: que tiene un año más (acojonante de nuevo), que NO HA QUERIDO SALIR (normal, con contratazo firmado por el cobarde pomadilla)
De Vigaray: no ha habido salida, tiene un año más de contrato (acojonante), que es UNO MÁS ( la pregunta es porqué no juega si es el mejor sobre el papel)
De Molina: todo se ha quedado en nada y no hay problemas (este por lo menos participa)
De Luna: ES VERDAD LA OFERTA DE CESIÓN ( no inventamos nada para joder, desestabilizar, criticar,etc,etc) y ni el entrenador ni el jugador han pensado hacerla y el club parece que tampoco. Mejor.
Sobre la herencia: que no habla mal del trabajo de un compañero ( normal, para qué) y ( si que es verdad que ha dicho que hay 25 licencias )
Jair: que es prioridad su renovación ( de verdad que este DD tampoco va a encontrar un central que tiene que renovar a jair con 33 años?) No quiero ni pensar lo que le ofrecerá.
Pues me ofrece muchas dudas y tiene un pozal de jugadores con contrato intrascendentes, muy mejorables y que su salida liberaría contratos inflados para que arme al RZ que gane el campeonato de segunda.
En cuanto a la oferta del At de Madrid me parece bien que grandes equipos pregunten por nuestros canteranos es buena señal y seguro que hay más interesados. De momento lo único que ha hecho esta propiedad con la cantera es renovarlos a todos cuando hace un año todos daban a Francés como vendido. Se han ganado con hechos nuestra confianza y no entiendo cabreos por algo que publica un tipo en prensa.
Si es verdad, según cuenta el DG, que no lo han tenido en cuenta mejor.