camacho escribió: ↑Mié Dic 11, 2024 2:44 pm
Chabi... Es muy difícil que Aragón tenga un partido de aquí influyente. Primero porque no existe ese sentimiento nacionalista como en Cataluña o País Vasco y después porque Aragón elige pocos diputados. Ya tuvimos a CHA y con un diputado poco podía hacer. Teruel Existe tuvo la suerte de ser medio decisivo y no lo aprovechó. Sería muy raro un partido regionalista potente que sacara 3 o 4 diputados, e improbable luego que fueran determinantes en un gobierno.
No hay que ser necesariamente nacionalista o independentista para votar a un partido regional, de hecho hay muchos estudios que hablan de que la mayor parte de votantes de partidos como PNV, o la antigua CIU, no son/eran nacionalistas/independentistas, simplemente entienden que "lo suyo" se gestiona mejor de una determinada manera, y mas en un sistema de autonomías...
En Aragón durante años se ha demonizado "ser nacionalista" por parte de un nacionalismo español que nos empobrece y nos hace mucho menos competitivos respecto al resto de la comunidades... No solo frente a Cataluña o Pais Vasco, también frente a otros territorios como Navarra en muchos aspectos.
En un panorama politico tan fragmentado como el que tenemos, 3-4 diputados podrían ser decisivos en todas y cada una de las legislaturas. Lo son muchas veces los Canarios.
Respecto al mantra de que CHA o Teruel Existe poco hicieron cuando tenían representación, solo una pequeña reflexión: Quien hace mas por poner el foco en los temas relacionados con Aragón en el Congreso de los Diputados? Jorge Pueyo? O los 7 diputados del PP y los 4 del PSOE que hay representando a Aragón en el hemiciclo? Sabes como se llaman alguno de los otros 12 diputados "aragoneses" que hay en el hemiciclo? El 99% de la población no tiene ni idea... Pues eso.
Y lo mismo diría si el representante aragones fuese del PAR...
