Va siendo hora de comunicado del club.

¿Quieres hacer pública tu opinión? Escribe tus palabras de apoyo, tu crítica, lo que viste el último partido o todo lo que se te ocurra sobre nuestro Real Zaragoza.

Moderadores: Administradores, Moderadores

Responder
Avatar de Usuario
Sergio8
Aupadict@
Mensajes: 440
Registrado: Dom Ene 11, 2009 4:42 pm
Ubicación: Fondo Norte

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por Sergio8 » Mié Oct 09, 2019 12:02 pm

AHP escribió:
Mié Oct 09, 2019 11:57 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
O sea, que eres árbitro y entiendes que la acción de Pita no es roja, por ejemplo. Vaya tela... Por cierto, en el penalti a Grippo el VAR sí revisa la jugada, como se pudo apreciar con claridad por la tele.
No se pisan entre ellos y aquí es un foro pero más ridiculo es cuando salen en medios nacionales a defender errores clarisimos. Son una roca maño nada que hacer :risitas:
Imagen

capi90zgz
Simpatizante de Aupa
Mensajes: 30
Registrado: Mar Oct 08, 2019 10:29 am

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por capi90zgz » Mié Oct 09, 2019 12:54 pm

AHP escribió:
Mié Oct 09, 2019 11:57 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
O sea, que eres árbitro y entiendes que la acción de Pita no es roja, por ejemplo. Vaya tela... Por cierto, en el penalti a Grippo el VAR sí revisa la jugada, como se pudo apreciar con claridad por la tele.
si lees bien he puesto que no se como no entro en la jugada del lugo ya que es roja al ser ultimo jugador (lo es por ir a encarar al portero, si esa jugada pasa igual en el pico del area y se va hacia el banderin de corner es amarilla porque no seria ocasion manifiesta de gol). En lo de grippo no lo se porque en el campo apenas paro el juego.
Lo que si digo es que las perdidas de tiempo continuas deberian de amonestarse ya en la primera parte porque se pasan de listos, y añadir lo que haga falta....otra cosa es que no les guste añadir 7-8 minutos....que es lo que deberia ser.
Y para acabar es lo van a hacer todos o casi todos los equipos que vengan....ya que vienen a no perder y van a perder tiempo si hace falta antes de que se saque de centro

Avatar de Usuario
brinzon
Forer@ veteran@
Mensajes: 120
Registrado: Mié Abr 30, 2014 12:53 am

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por brinzon » Mié Oct 09, 2019 3:21 pm

Esta toma que habéis puesto en el hilo no la había visto. Estuve en el campo y no la ví.
Es realmente escandaloso. Y lo de que no la vea el arbitro es curioso, porque el balón va hacia alli precisamente, hacia Grippo y Carcelén.
En el partido (que lo ví repetido en casa) los p.tos comentaristas dicen que no aprecian penalty.
Los de Movistar son para echarles de comer aparte. Se sienten "cómodos" con el Real Zaragoza en segunda.
A veces me dan ganas de abandonar toda esta "mierda" ... pero quiero demasiado a este equipo.
El Real Zaragoza es nuestro

Avatar de Usuario
manoler
Aupadict@
Mensajes: 300
Registrado: Mié May 24, 2006 7:10 pm
Ubicación: Oscense en L´Almozara

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por manoler » Mié Oct 09, 2019 4:43 pm

No os hagais ilusiones.Esta directiva NO va a quejarse de los arbitrajes aunque en las 10 jornadas de este año llevamos varios con errores clamorosos por accion u omision(la pasividad del arbitro del RZGZ Lugo antes los 10 o 12 desmayos de los jugadores del LUgo casualmente cuando el balon estaba parado y su recuperacion milagrosa lo inhabilita para pitar en cualquier dicision del futbol mundial) La chuleria de algun otro tambien
Pero nada ,Monchito y los que le mandan han dicho que aqui no pasa nada...
Seguiran sacudiendonos como una estera,no lo dudeis
El alma cuatribarrada y blanquillo el corazon

borraja
Simpatizante de Aupa
Mensajes: 12
Registrado: Jue Oct 03, 2019 10:04 pm

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por borraja » Mié Oct 09, 2019 5:06 pm

Hola, soy alguien hastiado por los arbitrajes a nuestro Real Zaragoza. Me volveré a hacer socio cuando crea que se respeta al club de nuestros amores. A día de hoy ya me cuesta ver los partidos por el cabreo que te sueles llevar cuando, una vez tras otra, salimos perjudicados. Cuando oigo al Míster o a quien sea, que unas veces te perjudican y otras te benefician se me cae el alma a los pies. Porque a la semana siguiente es más de lo mismo. Es tal el síndrome de Estocolmo que cuando un arbitraje no nos es especialmente lesivo, ya pensamos que ha estado bien.
No debería ser especialmente caro para el club editar un video con las mejores actuaciones arbitrales, esas pifias monumentales con las que han castigado al Real Zaragoza. Seguro que todos nos acordamos de muchas como, por ejemplo, la expulsión de Borja Iglesias hace un par de años. Este año ya llevamos varias. En los años de segunda tendríamos un centenar muy fácilmente. Dejamos la Primera aparte, en la que Velasco Carballo y López Nieto tuvieron una labor destacada contra el Real Zaragoza. Si no lo hace el club allí dejo la idea por si alguien capaz lo puede hacer. Con una música de circo o de Benny Hill quedarían estupendas.
El otro día me dio una pena tremenda ver la Romareda cómo estaba, a sabiendas de lo que le iba a hacer Oliver de la Fuente Ramos, un joven y viejo conocido de la afición zaragocista. Estaba claro que, ni agua, y con el var si había algo se hacía un poco de choteo con el teatrero Pulido Santana.
Los primeros partidos con arbitrajes perjudiciales, el Var vino en nuestro auxilio. Eso había que cortarlo y, para ello, había que traer al mismo dúo Areces y Varón y dar una clase magistral de cómo perjudicar al Real Zaragoza, en el césped y el el videoarbitraje. Los demás equipos saben que pueden pegar y hacer todas las comedias del mundo porque La Romareda es para darse un banquete... ¡ A ver si nos habíamos creído otra cosa !
No nos van a dejar subir si no hacemos nada. Hay que ser originales en la protesta para que se haga viral. Si no lo hace el club, lo tendrá que hacer la afición. Es algo inaudito que no se haga absolutamente nada.

Un saludo, y perdón por el rollo.

Avatar de Usuario
manoler
Aupadict@
Mensajes: 300
Registrado: Mié May 24, 2006 7:10 pm
Ubicación: Oscense en L´Almozara

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por manoler » Mié Oct 09, 2019 5:26 pm

borraja escribió:
Mié Oct 09, 2019 5:06 pm
Hola, soy alguien hastiado por los arbitrajes a nuestro Real Zaragoza. Me volveré a hacer socio cuando crea que se respeta al club de nuestros amores. A día de hoy ya me cuesta ver los partidos por el cabreo que te sueles llevar cuando, una vez tras otra, salimos perjudicados. Cuando oigo al Míster o a quien sea, que unas veces te perjudican y otras te benefician se me cae el alma a los pies. Porque a la semana siguiente es más de lo mismo. Es tal el síndrome de Estocolmo que cuando un arbitraje no nos es especialmente lesivo, ya pensamos que ha estado bien.
No debería ser especialmente caro para el club editar un video con las mejores actuaciones arbitrales, esas pifias monumentales con las que han castigado al Real Zaragoza. Seguro que todos nos acordamos de muchas como, por ejemplo, la expulsión de Borja Iglesias hace un par de años. Este año ya llevamos varias. En los años de segunda tendríamos un centenar muy fácilmente. Dejamos la Primera aparte, en la que Velasco Carballo y López Nieto tuvieron una labor destacada contra el Real Zaragoza. Si no lo hace el club allí dejo la idea por si alguien capaz lo puede hacer. Con una música de circo o de Benny Hill quedarían estupendas.
El otro día me dio una pena tremenda ver la Romareda cómo estaba, a sabiendas de lo que le iba a hacer Oliver de la Fuente Ramos, un joven y viejo conocido de la afición zaragocista. Estaba claro que, ni agua, y con el var si había algo se hacía un poco de choteo con el teatrero Pulido Santana.
Los primeros partidos con arbitrajes perjudiciales, el Var vino en nuestro auxilio. Eso había que cortarlo y, para ello, había que traer al mismo dúo Areces y Varón y dar una clase magistral de cómo perjudicar al Real Zaragoza, en el césped y el el videoarbitraje. Los demás equipos saben que pueden pegar y hacer todas las comedias del mundo porque La Romareda es para darse un banquete... ¡ A ver si nos habíamos creído otra cosa !
No nos van a dejar subir si no hacemos nada. Hay que ser originales en la protesta para que se haga viral. Si no lo hace el club, lo tendrá que hacer la afición. Es algo inaudito que no se haga absolutamente nada.

Un saludo, y perdón por el rollo.
+10000'
El alma cuatribarrada y blanquillo el corazon

tln
Aupadict@
Mensajes: 802
Registrado: Mié Sep 22, 2010 6:10 pm
Ubicación: Toledo

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por tln » Mié Oct 09, 2019 7:19 pm

Lo he visto en el gif pq en Twitter lo desactivan .Es una auténtica vergüenza,nos tangaron por la jeta un penalty clarísimo,en la retransmisión no lo ví tan claro.Si a esto le sumas los dos puntos tangados del no penalty de Ortuño , pues son 5 hermosos puntos y 3 menos del Cádiz,pq al Cádiz te le pones por delante y pierde 3-0 como contra el Alcorcón.Allí le hicieron un arbitraje justo y le pitaron penalties en contra y creo q le expulsaron uno o dos.Claro si no les pitas los penalties q hacen y no les sacas las tarjetas,pues te ganan.Pero q ha hecho el RZ para q le roben fuera y en su propia casa ??????.Nos ganó el Cádiz y no estuvimos acertados,pero si nos pitan con justicia hubiéramos ganado el partido.Lo del Lugo igual.El RZ lleva los cuatro últimos partidos a un nivel más bajo,pero quizás los arbitrajes tengan mucho q ver.Al Lugo,Oviedo y Cádiz si nos pitan con ecuanimidad probablemente se les hubiera ganado e iriámos primeros.A seguir luchando q algún día esto cambiará.Pero es cierto q en una liga tan igualadísima estos detalles en momentos puntuales te determinan un resultado a favor o encontra habiendo hecho el mismo partido y el mismo tipo de fútbol.Contra el Elche el VAR no mira esa jugada en el 85 q fue tan penalty como el de Grippo y 2 puntos a tomar por saco.Al Cádiz por ejemplo le arbitran muy bien y le favorecen su repugnante fútbol,así va primero aq por méritos futbolisticos debería tener menos puntos.Si no estás en el grupo de favorecidos por los arbitrajes subir es muy muy muy difícil.Osasuna el año pasado lucho , peleó ,el Sadar era un fortín,lo q quieras,pero ¿cómo pitaron a Osasuna el año pasado?.Es q son de 10 a 20 puntos de más o de menos y eso es subir o irte a tomar por .......
Siempre nos quedará París

Avatar de Usuario
El Kily
Aupadict@
Mensajes: 265
Registrado: Lun Dic 20, 2004 4:43 pm

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por El Kily » Mié Oct 09, 2019 11:02 pm

Ha salido ya el copublicado??

Avatar de Usuario
esmaikel
Aupadict@
Mensajes: 2044
Registrado: Lun Jun 27, 2005 6:41 pm
Ubicación: la capital aragonesa

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por esmaikel » Jue Oct 10, 2019 9:48 am

jmarting escribió:
Lun Oct 07, 2019 4:48 pm
zaraleón escribió:
Lun Oct 07, 2019 4:18 pm
Sigo sin ver nada :nose: No hay ninguna imagen
Date prisa antes de que lo borren :S
https://twitter.com/MonicaBel79/status/ ... 2690080770

Por si acaso aquí dejo un gif

Imagen
8K.

Avatar de Usuario
Hool_1986
Aupadict@
Mensajes: 1085
Registrado: Jue Ago 25, 2005 8:20 pm
Ubicación: En las trincheras

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por Hool_1986 » Jue Oct 10, 2019 11:20 pm

Corregidme si me equivoco, pero en Inglaterra ponen las imagenes del VAR en los videomarcadores no? Ojalá dos cosas: tuvieramos videomarcador en la Romareda y repitieran las imagenes del VAR en dichas pantallas...es escandaloso que los tipejos del VAR no lo vieran con lo claro que es
Vengo de la ciudad del Ebro...

Avatar de Usuario
Trosky
Aupadict@
Mensajes: 6342
Registrado: Dom Abr 24, 2005 4:42 pm
Ubicación: El que es tonto es tonto

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por Trosky » Vie Oct 11, 2019 12:17 am

Sergio8 escribió:
Mié Oct 09, 2019 12:02 pm
AHP escribió:
Mié Oct 09, 2019 11:57 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
O sea, que eres árbitro y entiendes que la acción de Pita no es roja, por ejemplo. Vaya tela... Por cierto, en el penalti a Grippo el VAR sí revisa la jugada, como se pudo apreciar con claridad por la tele.
No se pisan entre ellos y aquí es un foro pero más ridiculo es cuando salen en medios nacionales a defender errores clarisimos. Son una roca maño nada que hacer :risitas:
Son lo más rastrero que puede haber en t es l mundo del deporte.

Mucho VAR pero todo oculto, vamos a acotar la info para seguir manteniendo el negocio y encima somos las víctimas del tinglado
Ya hemos conseguido otras veces cosas mas dificiles, y seguiremos haciendolo, nuestra historia aun espera paginas de oro que estan por escribirse

Avatar de Usuario
Suasse
Aupadict@
Mensajes: 1355
Registrado: Mar Jun 21, 2016 11:29 pm

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por Suasse » Vie Oct 11, 2019 9:44 am

Hool_1986 escribió:
Jue Oct 10, 2019 11:20 pm
Corregidme si me equivoco, pero en Inglaterra ponen las imagenes del VAR en los videomarcadores no? Ojalá dos cosas: tuvieramos videomarcador en la Romareda y repitieran las imagenes del VAR en dichas pantallas...es escandaloso que los tipejos del VAR no lo vieran con lo claro que es
Yo lo que he podido leer es que en Inglaterra se dieron más de tiempo para implementar el VAR porque querían trabajar bien este tipo de cosas. Han establecido varias directrices que varían un poco respecto a las que utiliza la UEFA y han tratado de potenciar al máximo la transparencia con información sobre qué se está revisando en los videomarcadores y pasando las imágenes del VAR. Y en los dos únicos campos que al parecer carecen de videomarcador (nada menos que Anfield y Old Trafford) pasan la información a través de las vallas publicitarias y por megafonía.
Este año en España se van a empezar a dar las imágenes del VAR en los estadios en copa del rey.
Imagen

Avatar de Usuario
jotaaaaa
Aupadict@
Mensajes: 472
Registrado: Mar Jul 21, 2009 7:38 pm

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por jotaaaaa » Vie Oct 11, 2019 4:16 pm

capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
Estás diciendo que, como tú sabes el reglamento y nosotros no, el arbitraje fue bueno y no influyó en el resultado?
Pues bien. Ya veo que como árbitro, eres corporativista, como la inmensa mayoría de vosotros. Dices que sabes el reglamento. Iluminame entonces:

Por reiteración de faltas, tarjeta amarilla. Lo pone en el reglamento? 2-10 al descanso, 1-0 en amarillas.
Por cortar un ataque con la mano, tarjeta amarilla. Lo pone?
Por empujón dentro del área con las dos manos, penalty. Qué nos dice tu reglamento?
Sobre los jugadores atendidos en el campo, qué pone? Que tienen que salir del campo, si no me equivoco. No se hizo.
Etc, etc... Pero según tú, no influyó en el resultado.
Y son sólo ejemplos del último partido, pero podríamos hablar de los últimos 4 o incluso más...

Vuestro problema, el del 90% de los árbitros, es que en lugar de pasar desapercibidos, queréis ser protagonistas. Y protagonistas son los jugadores, no vosotros.
Eso sí. Desde las altas instancias arbitrales, está claro que lo que se valora no es el espíritu del juego, si no la "personalidad y la valentía" del trencilla, aunque éstas vaya en detrimento de la justicia que deben impartir.

Por desgracia, sois un mal necesario. Pero eso, un mal. Hasta que no llegue el día en que os conciencieis de que, en este deporte, sois un elemento más, como el balón que más o menos son todos iguales, esto no cambiará a mejor.

Avatar de Usuario
jotaaaaa
Aupadict@
Mensajes: 472
Registrado: Mar Jul 21, 2009 7:38 pm

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por jotaaaaa » Vie Oct 11, 2019 4:16 pm

capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
Estás diciendo que, como tú sabes el reglamento y nosotros no, el arbitraje fue bueno y no influyó en el resultado?
Pues bien. Ya veo que como árbitro, eres corporativista, como la inmensa mayoría de vosotros. Dices que sabes el reglamento. Iluminame entonces:

Por reiteración de faltas, tarjeta amarilla. Lo pone en el reglamento? 2-10 al descanso, 1-0 en amarillas.
Por cortar un ataque con la mano, tarjeta amarilla. Lo pone?
Por empujón dentro del área con las dos manos, penalty. Qué nos dice tu reglamento?
Sobre los jugadores atendidos en el campo, qué pone? Que tienen que salir del campo, si no me equivoco. No se hizo.
Etc, etc... Pero según tú, no influyó en el resultado.
Y son sólo ejemplos del último partido, pero podríamos hablar de los últimos 4 o incluso más...

Vuestro problema, el del 90% de los árbitros, es que en lugar de pasar desapercibidos, queréis ser protagonistas. Y protagonistas son los jugadores, no vosotros.
Eso sí. Desde las altas instancias arbitrales, está claro que lo que se valora no es el espíritu del juego, si no la "personalidad y la valentía" del trencilla, aunque éstas vaya en detrimento de la justicia que deben impartir.

Por desgracia, sois un mal necesario. Pero eso, un mal. Hasta que no llegue el día en que os conciencieis de que, en este deporte, sois un elemento más, como el balón que más o menos son todos iguales, esto no cambiará a mejor.

GAIZKANOVICH
Aupadict@
Mensajes: 187
Registrado: Sab Sep 07, 2019 11:23 pm

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por GAIZKANOVICH » Dom Oct 13, 2019 3:43 pm

Para que....

capi90zgz
Simpatizante de Aupa
Mensajes: 30
Registrado: Mar Oct 08, 2019 10:29 am

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por capi90zgz » Lun Oct 14, 2019 10:44 am

jotaaaaa escribió:
Vie Oct 11, 2019 4:16 pm
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
Estás diciendo que, como tú sabes el reglamento y nosotros no, el arbitraje fue bueno y no influyó en el resultado?
Pues bien. Ya veo que como árbitro, eres corporativista, como la inmensa mayoría de vosotros. Dices que sabes el reglamento. Iluminame entonces:

Por reiteración de faltas, tarjeta amarilla. Lo pone en el reglamento? 2-10 al descanso, 1-0 en amarillas.
Por cortar un ataque con la mano, tarjeta amarilla. Lo pone?
Por empujón dentro del área con las dos manos, penalty. Qué nos dice tu reglamento?
Sobre los jugadores atendidos en el campo, qué pone? Que tienen que salir del campo, si no me equivoco. No se hizo.
Etc, etc... Pero según tú, no influyó en el resultado.
Y son sólo ejemplos del último partido, pero podríamos hablar de los últimos 4 o incluso más...

Vuestro problema, el del 90% de los árbitros, es que en lugar de pasar desapercibidos, queréis ser protagonistas. Y protagonistas son los jugadores, no vosotros.
Eso sí. Desde las altas instancias arbitrales, está claro que lo que se valora no es el espíritu del juego, si no la "personalidad y la valentía" del trencilla, aunque éstas vaya en detrimento de la justicia que deben impartir.

Por desgracia, sois un mal necesario. Pero eso, un mal. Hasta que no llegue el día en que os conciencieis de que, en este deporte, sois un elemento más, como el balón que más o menos son todos iguales, esto no cambiará a mejor.
1 por reiteración de faltas de un mismo jugador....si hay 10 faltas pero las hacen 10 jugadores que reiteración hay desde el mismo jugador?
2 la contra que se corta por mano ya dije que era amarilla.
3 depende de como sea el forcejeo....si es ambiguo no se pita nada y si se pita sera siempre falta en ataque (la norma ha cambiado este verano).
4 esa norma se ha cambiado, si 2 jugadores del mismo equipo tienen que ser atendidos solo 1 de ellos saldra fuera, el otro podra permanecer dentro del terreno de juego porque si no el equipo que se queda con 9 se puede ver en un lance de juego visiblemente perjudicado.
las perdidas de tiempo si que se tendrian que añadir
y ahora nadie vendra a decir nada del penalti de cristian que si se pita no pasa nada. El penalti nuestro a favor es clarisimo y ahi si que entra el var porque es un error del colegiado principal
Un saludo y espero que te haya ayudado :D

Avatar de Usuario
Sergio8
Aupadict@
Mensajes: 440
Registrado: Dom Ene 11, 2009 4:42 pm
Ubicación: Fondo Norte

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por Sergio8 » Lun Oct 14, 2019 11:59 am

capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 10:44 am
jotaaaaa escribió:
Vie Oct 11, 2019 4:16 pm
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
Estás diciendo que, como tú sabes el reglamento y nosotros no, el arbitraje fue bueno y no influyó en el resultado?
Pues bien. Ya veo que como árbitro, eres corporativista, como la inmensa mayoría de vosotros. Dices que sabes el reglamento. Iluminame entonces:

Por reiteración de faltas, tarjeta amarilla. Lo pone en el reglamento? 2-10 al descanso, 1-0 en amarillas.
Por cortar un ataque con la mano, tarjeta amarilla. Lo pone?
Por empujón dentro del área con las dos manos, penalty. Qué nos dice tu reglamento?
Sobre los jugadores atendidos en el campo, qué pone? Que tienen que salir del campo, si no me equivoco. No se hizo.
Etc, etc... Pero según tú, no influyó en el resultado.
Y son sólo ejemplos del último partido, pero podríamos hablar de los últimos 4 o incluso más...

Vuestro problema, el del 90% de los árbitros, es que en lugar de pasar desapercibidos, queréis ser protagonistas. Y protagonistas son los jugadores, no vosotros.
Eso sí. Desde las altas instancias arbitrales, está claro que lo que se valora no es el espíritu del juego, si no la "personalidad y la valentía" del trencilla, aunque éstas vaya en detrimento de la justicia que deben impartir.

Por desgracia, sois un mal necesario. Pero eso, un mal. Hasta que no llegue el día en que os conciencieis de que, en este deporte, sois un elemento más, como el balón que más o menos son todos iguales, esto no cambiará a mejor.
1 por reiteración de faltas de un mismo jugador....si hay 10 faltas pero las hacen 10 jugadores que reiteración hay desde el mismo jugador?
2 la contra que se corta por mano ya dije que era amarilla.
3 depende de como sea el forcejeo....si es ambiguo no se pita nada y si se pita sera siempre falta en ataque (la norma ha cambiado este verano).
4 esa norma se ha cambiado, si 2 jugadores del mismo equipo tienen que ser atendidos solo 1 de ellos saldra fuera, el otro podra permanecer dentro del terreno de juego porque si no el equipo que se queda con 9 se puede ver en un lance de juego visiblemente perjudicado.
las perdidas de tiempo si que se tendrian que añadir
y ahora nadie vendra a decir nada del penalti de cristian que si se pita no pasa nada. El penalti nuestro a favor es clarisimo y ahi si que entra el var porque es un error del colegiado principal
Un saludo y espero que te haya ayudado :D
Cómo que no pasa nada por pitar el penalti de Cristian? Te refieres al de la vaselina que se va fuera? Porque si dices que eso es penalti apaga y vámonos.
Imagen

Calimero
Aupadict@
Aupadict@
Mensajes: 5708
Registrado: Jue Jun 12, 2003 11:34 pm
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por Calimero » Lun Oct 14, 2019 12:12 pm

Sergio8 escribió:
Lun Oct 14, 2019 11:59 am
Oculto:
capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 10:44 am
jotaaaaa escribió:
Vie Oct 11, 2019 4:16 pm
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
Estás diciendo que, como tú sabes el reglamento y nosotros no, el arbitraje fue bueno y no influyó en el resultado?
Pues bien. Ya veo que como árbitro, eres corporativista, como la inmensa mayoría de vosotros. Dices que sabes el reglamento. Iluminame entonces:

Por reiteración de faltas, tarjeta amarilla. Lo pone en el reglamento? 2-10 al descanso, 1-0 en amarillas.
Por cortar un ataque con la mano, tarjeta amarilla. Lo pone?
Por empujón dentro del área con las dos manos, penalty. Qué nos dice tu reglamento?
Sobre los jugadores atendidos en el campo, qué pone? Que tienen que salir del campo, si no me equivoco. No se hizo.
Etc, etc... Pero según tú, no influyó en el resultado.
Y son sólo ejemplos del último partido, pero podríamos hablar de los últimos 4 o incluso más...

Vuestro problema, el del 90% de los árbitros, es que en lugar de pasar desapercibidos, queréis ser protagonistas. Y protagonistas son los jugadores, no vosotros.
Eso sí. Desde las altas instancias arbitrales, está claro que lo que se valora no es el espíritu del juego, si no la "personalidad y la valentía" del trencilla, aunque éstas vaya en detrimento de la justicia que deben impartir.

Por desgracia, sois un mal necesario. Pero eso, un mal. Hasta que no llegue el día en que os conciencieis de que, en este deporte, sois un elemento más, como el balón que más o menos son todos iguales, esto no cambiará a mejor.
1 por reiteración de faltas de un mismo jugador....si hay 10 faltas pero las hacen 10 jugadores que reiteración hay desde el mismo jugador?
2 la contra que se corta por mano ya dije que era amarilla.
3 depende de como sea el forcejeo....si es ambiguo no se pita nada y si se pita sera siempre falta en ataque (la norma ha cambiado este verano).
4 esa norma se ha cambiado, si 2 jugadores del mismo equipo tienen que ser atendidos solo 1 de ellos saldra fuera, el otro podra permanecer dentro del terreno de juego porque si no el equipo que se queda con 9 se puede ver en un lance de juego visiblemente perjudicado.
las perdidas de tiempo si que se tendrian que añadir
y ahora nadie vendra a decir nada del penalti de cristian que si se pita no pasa nada. El penalti nuestro a favor es clarisimo y ahi si que entra el var porque es un error del colegiado principal
Un saludo y espero que te haya ayudado :D
Cómo que no pasa nada por pitar el penalti de Cristian? Te refieres al de la vaselina que se va fuera? Porque si dices que eso es penalti apaga y vámonos.
La jugada de Cristian es idéntica a una que le hacen a Vigaray en Ponferrada, que habría sido el 0-2 en aquel momento. O son los 2 penalti, o no es ninguno. Lo que no puede ser es que si el de Ponferrada no lo fue, el de ayer sí lo hubieran pitado. Vamos, sería el colmo ya.
SIEMPRE MEMOTIVA
SIEMPRE MIRER

capi90zgz
Simpatizante de Aupa
Mensajes: 30
Registrado: Mar Oct 08, 2019 10:29 am

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por capi90zgz » Lun Oct 14, 2019 12:26 pm

Sergio8 escribió:
Lun Oct 14, 2019 11:59 am
capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 10:44 am
jotaaaaa escribió:
Vie Oct 11, 2019 4:16 pm
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
Estás diciendo que, como tú sabes el reglamento y nosotros no, el arbitraje fue bueno y no influyó en el resultado?
Pues bien. Ya veo que como árbitro, eres corporativista, como la inmensa mayoría de vosotros. Dices que sabes el reglamento. Iluminame entonces:

Por reiteración de faltas, tarjeta amarilla. Lo pone en el reglamento? 2-10 al descanso, 1-0 en amarillas.
Por cortar un ataque con la mano, tarjeta amarilla. Lo pone?
Por empujón dentro del área con las dos manos, penalty. Qué nos dice tu reglamento?
Sobre los jugadores atendidos en el campo, qué pone? Que tienen que salir del campo, si no me equivoco. No se hizo.
Etc, etc... Pero según tú, no influyó en el resultado.
Y son sólo ejemplos del último partido, pero podríamos hablar de los últimos 4 o incluso más...

Vuestro problema, el del 90% de los árbitros, es que en lugar de pasar desapercibidos, queréis ser protagonistas. Y protagonistas son los jugadores, no vosotros.
Eso sí. Desde las altas instancias arbitrales, está claro que lo que se valora no es el espíritu del juego, si no la "personalidad y la valentía" del trencilla, aunque éstas vaya en detrimento de la justicia que deben impartir.

Por desgracia, sois un mal necesario. Pero eso, un mal. Hasta que no llegue el día en que os conciencieis de que, en este deporte, sois un elemento más, como el balón que más o menos son todos iguales, esto no cambiará a mejor.
1 por reiteración de faltas de un mismo jugador....si hay 10 faltas pero las hacen 10 jugadores que reiteración hay desde el mismo jugador?
2 la contra que se corta por mano ya dije que era amarilla.
3 depende de como sea el forcejeo....si es ambiguo no se pita nada y si se pita sera siempre falta en ataque (la norma ha cambiado este verano).
4 esa norma se ha cambiado, si 2 jugadores del mismo equipo tienen que ser atendidos solo 1 de ellos saldra fuera, el otro podra permanecer dentro del terreno de juego porque si no el equipo que se queda con 9 se puede ver en un lance de juego visiblemente perjudicado.
las perdidas de tiempo si que se tendrian que añadir
y ahora nadie vendra a decir nada del penalti de cristian que si se pita no pasa nada. El penalti nuestro a favor es clarisimo y ahi si que entra el var porque es un error del colegiado principal
Un saludo y espero que te haya ayudado :D
Cómo que no pasa nada por pitar el penalti de Cristian? Te refieres al de la vaselina que se va fuera? Porque si dices que eso es penalti apaga y vámonos.
si lo pita es penalti porque deja la pierna innecesariamente. Habria sido penalti tonto....pero penalti

Calimero
Aupadict@
Aupadict@
Mensajes: 5708
Registrado: Jue Jun 12, 2003 11:34 pm
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por Calimero » Lun Oct 14, 2019 12:36 pm

capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 12:26 pm
si lo pita es penalti porque deja la pierna innecesariamente. Habria sido penalti tonto....pero penalti
Repito, igual que el de Ponferrada que le hicieron a Vigaray y no pitaron.
SIEMPRE MEMOTIVA
SIEMPRE MIRER

Avatar de Usuario
Yuarl
Aupadict@
Mensajes: 5584
Registrado: Dom Ago 23, 2015 8:19 pm

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por Yuarl » Lun Oct 14, 2019 12:39 pm

Calimero escribió:
Lun Oct 14, 2019 12:36 pm
capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 12:26 pm
si lo pita es penalti porque deja la pierna innecesariamente. Habria sido penalti tonto....pero penalti
Repito, igual que el de Ponferrada que le hicieron a Vigaray y no pitaron.
El de ponferrada es mucho más claro. En éste el delantero busca el enganche con la pierna de Cristian, en el otro el portero arrolla a Vigaray. La acción del portero afecta y modifica la ejecución de Vigaray, no así con Cristian y el paquete del numancia.
Imagen

"""A Zaragoza o al charco."""

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 2236
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por tonetti » Lun Oct 14, 2019 12:42 pm

capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 12:26 pm
Sergio8 escribió:
Lun Oct 14, 2019 11:59 am
capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 10:44 am
jotaaaaa escribió:
Vie Oct 11, 2019 4:16 pm
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
Estás diciendo que, como tú sabes el reglamento y nosotros no, el arbitraje fue bueno y no influyó en el resultado?
Pues bien. Ya veo que como árbitro, eres corporativista, como la inmensa mayoría de vosotros. Dices que sabes el reglamento. Iluminame entonces:

Por reiteración de faltas, tarjeta amarilla. Lo pone en el reglamento? 2-10 al descanso, 1-0 en amarillas.
Por cortar un ataque con la mano, tarjeta amarilla. Lo pone?
Por empujón dentro del área con las dos manos, penalty. Qué nos dice tu reglamento?
Sobre los jugadores atendidos en el campo, qué pone? Que tienen que salir del campo, si no me equivoco. No se hizo.
Etc, etc... Pero según tú, no influyó en el resultado.
Y son sólo ejemplos del último partido, pero podríamos hablar de los últimos 4 o incluso más...

Vuestro problema, el del 90% de los árbitros, es que en lugar de pasar desapercibidos, queréis ser protagonistas. Y protagonistas son los jugadores, no vosotros.
Eso sí. Desde las altas instancias arbitrales, está claro que lo que se valora no es el espíritu del juego, si no la "personalidad y la valentía" del trencilla, aunque éstas vaya en detrimento de la justicia que deben impartir.

Por desgracia, sois un mal necesario. Pero eso, un mal. Hasta que no llegue el día en que os conciencieis de que, en este deporte, sois un elemento más, como el balón que más o menos son todos iguales, esto no cambiará a mejor.
1 por reiteración de faltas de un mismo jugador....si hay 10 faltas pero las hacen 10 jugadores que reiteración hay desde el mismo jugador?
2 la contra que se corta por mano ya dije que era amarilla.
3 depende de como sea el forcejeo....si es ambiguo no se pita nada y si se pita sera siempre falta en ataque (la norma ha cambiado este verano).
4 esa norma se ha cambiado, si 2 jugadores del mismo equipo tienen que ser atendidos solo 1 de ellos saldra fuera, el otro podra permanecer dentro del terreno de juego porque si no el equipo que se queda con 9 se puede ver en un lance de juego visiblemente perjudicado.
las perdidas de tiempo si que se tendrian que añadir
y ahora nadie vendra a decir nada del penalti de cristian que si se pita no pasa nada. El penalti nuestro a favor es clarisimo y ahi si que entra el var porque es un error del colegiado principal
Un saludo y espero que te haya ayudado :D
Cómo que no pasa nada por pitar el penalti de Cristian? Te refieres al de la vaselina que se va fuera? Porque si dices que eso es penalti apaga y vámonos.
si lo pita es penalti porque deja la pierna innecesariamente. Habria sido penalti tonto....pero penalti
Hombre, la pierna no la deja, la pierna esta ahi. Cristian sale a por el balon y no llega, luego chocan delantero y jugador. Si te pones exquisito y decides sancionar el contacto, primero habria que ver quien contacta con quien, porque balon ya no hay en juego y puede ser tan penalty como falta del delantero, que tambien esta ahi despues de haber rematado. De hecho, el que hace mas por chocar piernas es Higinio...

Yo lo dije el dia de Ponferrada. Un contacto fruto de la inercia de una jugada DESPUES de que la jugada haya acabado y no moleste en absoluto al desarrollo de la misma, no puede ser penalty en la vida. No lo fue el de Vigaray alli, no fue nada ayer y no deberia haber sido nada en Oviedo. En las tres ocasiones el contacto se produce cuando el balon ya no estaba en la jugada, y en las tres ocasiones el contacto fue por inercia y no queriendo entorpecer.
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

capi90zgz
Simpatizante de Aupa
Mensajes: 30
Registrado: Mar Oct 08, 2019 10:29 am

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por capi90zgz » Lun Oct 14, 2019 1:11 pm

tonetti escribió:
Lun Oct 14, 2019 12:42 pm
capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 12:26 pm
Sergio8 escribió:
Lun Oct 14, 2019 11:59 am
capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 10:44 am
jotaaaaa escribió:
Vie Oct 11, 2019 4:16 pm
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
Estás diciendo que, como tú sabes el reglamento y nosotros no, el arbitraje fue bueno y no influyó en el resultado?
Pues bien. Ya veo que como árbitro, eres corporativista, como la inmensa mayoría de vosotros. Dices que sabes el reglamento. Iluminame entonces:

Por reiteración de faltas, tarjeta amarilla. Lo pone en el reglamento? 2-10 al descanso, 1-0 en amarillas.
Por cortar un ataque con la mano, tarjeta amarilla. Lo pone?
Por empujón dentro del área con las dos manos, penalty. Qué nos dice tu reglamento?
Sobre los jugadores atendidos en el campo, qué pone? Que tienen que salir del campo, si no me equivoco. No se hizo.
Etc, etc... Pero según tú, no influyó en el resultado.
Y son sólo ejemplos del último partido, pero podríamos hablar de los últimos 4 o incluso más...

Vuestro problema, el del 90% de los árbitros, es que en lugar de pasar desapercibidos, queréis ser protagonistas. Y protagonistas son los jugadores, no vosotros.
Eso sí. Desde las altas instancias arbitrales, está claro que lo que se valora no es el espíritu del juego, si no la "personalidad y la valentía" del trencilla, aunque éstas vaya en detrimento de la justicia que deben impartir.

Por desgracia, sois un mal necesario. Pero eso, un mal. Hasta que no llegue el día en que os conciencieis de que, en este deporte, sois un elemento más, como el balón que más o menos son todos iguales, esto no cambiará a mejor.
1 por reiteración de faltas de un mismo jugador....si hay 10 faltas pero las hacen 10 jugadores que reiteración hay desde el mismo jugador?
2 la contra que se corta por mano ya dije que era amarilla.
3 depende de como sea el forcejeo....si es ambiguo no se pita nada y si se pita sera siempre falta en ataque (la norma ha cambiado este verano).
4 esa norma se ha cambiado, si 2 jugadores del mismo equipo tienen que ser atendidos solo 1 de ellos saldra fuera, el otro podra permanecer dentro del terreno de juego porque si no el equipo que se queda con 9 se puede ver en un lance de juego visiblemente perjudicado.
las perdidas de tiempo si que se tendrian que añadir
y ahora nadie vendra a decir nada del penalti de cristian que si se pita no pasa nada. El penalti nuestro a favor es clarisimo y ahi si que entra el var porque es un error del colegiado principal
Un saludo y espero que te haya ayudado :D
Cómo que no pasa nada por pitar el penalti de Cristian? Te refieres al de la vaselina que se va fuera? Porque si dices que eso es penalti apaga y vámonos.
si lo pita es penalti porque deja la pierna innecesariamente. Habria sido penalti tonto....pero penalti
Hombre, la pierna no la deja, la pierna esta ahi. Cristian sale a por el balon y no llega, luego chocan delantero y jugador. Si te pones exquisito y decides sancionar el contacto, primero habria que ver quien contacta con quien, porque balon ya no hay en juego y puede ser tan penalty como falta del delantero, que tambien esta ahi despues de haber rematado. De hecho, el que hace mas por chocar piernas es Higinio...

Yo lo dije el dia de Ponferrada. Un contacto fruto de la inercia de una jugada DESPUES de que la jugada haya acabado y no moleste en absoluto al desarrollo de la misma, no puede ser penalty en la vida. No lo fue el de Vigaray alli, no fue nada ayer y no deberia haber sido nada en Oviedo. En las tres ocasiones el contacto se produce cuando el balon ya no estaba en la jugada, y en las tres ocasiones el contacto fue por inercia y no queriendo entorpecer.
El de la ponfe no me acuerdo y no lo encuentro pero el de ayer no es incercia....se ve como cristian levanta la pierna despues de saltar. Y eso de que el balon no estaba en la jugada no tiene nada que ver, estaba en juego y si quiere lo puede pitar y da lo mismo que sea el delantero quien busca el contacto....si lo hay mala suerte...como cuando un jugador recorta a un defensa dentro del area y deja la pierna detras...si el defensa le da y hay contacto suficiente se pita penalti aunque lo busque el delantero y el defensa no quisiera cometer falta

Avatar de Usuario
tonetti
Aupadict@
Mensajes: 2236
Registrado: Mar Ago 07, 2007 12:25 pm

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por tonetti » Lun Oct 14, 2019 1:19 pm

capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 1:11 pm
tonetti escribió:
Lun Oct 14, 2019 12:42 pm
capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 12:26 pm
Sergio8 escribió:
Lun Oct 14, 2019 11:59 am
capi90zgz escribió:
Lun Oct 14, 2019 10:44 am
jotaaaaa escribió:
Vie Oct 11, 2019 4:16 pm
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:59 am
tonetti escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:41 am
capi90zgz escribió:
Mié Oct 09, 2019 10:23 am
Lo siento por muchos pero los arbitrajes pueden haber sido mejores o peores pero no creo que hayan influido en los resultados (parece que meten ellos los goles y no nuestros jugadores). En el penalti a grippo no entra el var porque el arbitro interpreta que no hay falta y por lo tanto penalti. El var entra cuando hay un error claro y manifiesto (no entiendo como no entro por ejemplo en la entrada a cristian en alcorcon y en la falta del lugo; las cuales eran rojas). El domingo menos en un par de faltas y en una amarilla a choco por mano al cortar una contra y otra mas no sacada por cortar en otra contra estuvo bien.
En Oviedo el arbitro tampoco interpreto que hubiera falta a Ortuño y por lo tanto penalty, y mira lo que hizo el VAR. Vaya argumento mas flojo te has buscado, amigo.
Anda que registrarte de propio para venir a defender lo indefendible con argumentos como ese... Si tuviera que apostar diria que ni viste lo que paso en Oviedo, porque no es el Zaragoza el equipo al que sigues. Me equivoco mucho?
pues cierto me he tenido que registrar porque perdi la contraseña pero llevo años siguiendo este foro y en efecto....has acertado...el partido del oviedo no lo pude ver porque estaba arbitrando. Una cosa es ser de un equipo y otra diferente es no ver las cosas. Solo te digo que antes de que empiecen los partidos en la romareda ya hay insultos para el colegiado, incluso de adultos con niños, luego que hay la violencia que hay en los campos. Resumiendo: si se sabe de reglamento se ve que no ha han influido mucho los arbitrajes
Estás diciendo que, como tú sabes el reglamento y nosotros no, el arbitraje fue bueno y no influyó en el resultado?
Pues bien. Ya veo que como árbitro, eres corporativista, como la inmensa mayoría de vosotros. Dices que sabes el reglamento. Iluminame entonces:

Por reiteración de faltas, tarjeta amarilla. Lo pone en el reglamento? 2-10 al descanso, 1-0 en amarillas.
Por cortar un ataque con la mano, tarjeta amarilla. Lo pone?
Por empujón dentro del área con las dos manos, penalty. Qué nos dice tu reglamento?
Sobre los jugadores atendidos en el campo, qué pone? Que tienen que salir del campo, si no me equivoco. No se hizo.
Etc, etc... Pero según tú, no influyó en el resultado.
Y son sólo ejemplos del último partido, pero podríamos hablar de los últimos 4 o incluso más...

Vuestro problema, el del 90% de los árbitros, es que en lugar de pasar desapercibidos, queréis ser protagonistas. Y protagonistas son los jugadores, no vosotros.
Eso sí. Desde las altas instancias arbitrales, está claro que lo que se valora no es el espíritu del juego, si no la "personalidad y la valentía" del trencilla, aunque éstas vaya en detrimento de la justicia que deben impartir.

Por desgracia, sois un mal necesario. Pero eso, un mal. Hasta que no llegue el día en que os conciencieis de que, en este deporte, sois un elemento más, como el balón que más o menos son todos iguales, esto no cambiará a mejor.
1 por reiteración de faltas de un mismo jugador....si hay 10 faltas pero las hacen 10 jugadores que reiteración hay desde el mismo jugador?
2 la contra que se corta por mano ya dije que era amarilla.
3 depende de como sea el forcejeo....si es ambiguo no se pita nada y si se pita sera siempre falta en ataque (la norma ha cambiado este verano).
4 esa norma se ha cambiado, si 2 jugadores del mismo equipo tienen que ser atendidos solo 1 de ellos saldra fuera, el otro podra permanecer dentro del terreno de juego porque si no el equipo que se queda con 9 se puede ver en un lance de juego visiblemente perjudicado.
las perdidas de tiempo si que se tendrian que añadir
y ahora nadie vendra a decir nada del penalti de cristian que si se pita no pasa nada. El penalti nuestro a favor es clarisimo y ahi si que entra el var porque es un error del colegiado principal
Un saludo y espero que te haya ayudado :D
Cómo que no pasa nada por pitar el penalti de Cristian? Te refieres al de la vaselina que se va fuera? Porque si dices que eso es penalti apaga y vámonos.
si lo pita es penalti porque deja la pierna innecesariamente. Habria sido penalti tonto....pero penalti
Hombre, la pierna no la deja, la pierna esta ahi. Cristian sale a por el balon y no llega, luego chocan delantero y jugador. Si te pones exquisito y decides sancionar el contacto, primero habria que ver quien contacta con quien, porque balon ya no hay en juego y puede ser tan penalty como falta del delantero, que tambien esta ahi despues de haber rematado. De hecho, el que hace mas por chocar piernas es Higinio...

Yo lo dije el dia de Ponferrada. Un contacto fruto de la inercia de una jugada DESPUES de que la jugada haya acabado y no moleste en absoluto al desarrollo de la misma, no puede ser penalty en la vida. No lo fue el de Vigaray alli, no fue nada ayer y no deberia haber sido nada en Oviedo. En las tres ocasiones el contacto se produce cuando el balon ya no estaba en la jugada, y en las tres ocasiones el contacto fue por inercia y no queriendo entorpecer.
El de la ponfe no me acuerdo y no lo encuentro pero el de ayer no es incercia....se ve como cristian levanta la pierna despues de saltar. Y eso de que el balon no estaba en la jugada no tiene nada que ver, estaba en juego y si quiere lo puede pitar y da lo mismo que sea el delantero quien busca el contacto....si lo hay mala suerte...como cuando un jugador recorta a un defensa dentro del area y deja la pierna detras...si el defensa le da y hay contacto suficiente se pita penalti aunque lo busque el delantero y el defensa no quisiera cometer falta
El de la Ponfe no te acuerdas porque no viste ese partido, como tampoco viste el partido de Oviedo como tu mismo reconociste, ni ningun otro partido del Real Zaragoza este año mas que el que jugo contra tu equipo. Si esta claro que te diste de alta en este foro la semana pasada por lo que te diste de alta, si se te notó desde el primer post que escribiste.
¡GUIÑOTE O MUERTE! (morlaco dixit)

esnaider
Administrador AupaZaragoza.com
Administrador AupaZaragoza.com
Mensajes: 2884
Registrado: Jue May 08, 2003 10:55 pm

Re: Va siendo hora de comunicado del club.

Mensaje por esnaider » Lun Oct 14, 2019 1:20 pm

Para mi lo de Cristian es penalti, llega tarde y se lo come, y claro que afecta a la jugada, pues el delantero habría rematado mejor de no salir Cristian, si en esa salida te lo has comido has molestado el remate.

Tenia muchas ganas de decir esto, considero que ayer salimos beneficiados, y en consecuencia el partido se gana. Ojala podamos decirlo alguna otra vez, es fundamental el factor suerte a lo largo de la temporada.

LLevaba años sin considerarme favorecido en una acción de penalti, creo que desde uno que le pitaron a Xiscu en Vallecas.

P.D: Lo que no es ni de coña es el de Guti, apenas lo agarra un momento, eso sí se ve en todos los corners y tendrían que pitar 50 penaltys con ese criterio, nada que ver con el empujon de Iza del otro día.
VICTOR FERNANDEZ: "Es encomiable la labor de la dirección deportiva con el presupuesto del que dispone".

Responder