Kurace escribió: ↑Dom Feb 18, 2024 3:18 pm
A mi me parece que el tema de Víctor Fernández hay mucho de nostalgia y de "tiempos pasados fueron mejores" que de realidad hoy en día. ¿Nos hizo campeones con la Copa del Rey del 94 y con la Recopa? Pues como para no recordarlo, le tengo mucho cariño no sólo a él, sino a toda la época anterior.
¿Realmente él es el adecuado para dirigir el equipo hoy en día? (y fíjate, hablo de ahora mismo a día 18/02/2024, no de hace años). Yo ya tengo mis serias dudas.
Yo he estado leyendo y joder, parece que no se pueden decir ciertas cosas sin que te salten al cuello...
Una de las cosas que he leído es que hizo una segunda vuelta de ascenso directo en la temporada 18/19. Es cierto que mejoró los números, pero realmente no eran de estar en puestos de playoff. Él entró en la jornada 18, ganó dos partidos (Extremadura 2-1 y Sporting 1-2) y perdió otro (contra el Málaga por 0-2). Los números de Víctor eran 9 V, 5 E y 9 D, pero quitando esos 3 partidos, la segunda vuelta eran 7 V, 5 E y 8 D. Si las matemáticas no me fallan, son 26 puntos (que si lo extrapolamos a todas las jornadas, nos salen 52 puntos). De no llegar a los playoff, que aquella temporada eran 68 puntos que marcaba el 6º puesto el Deportivo de la Coruña.
El año 19/20, antes de la pandemia sí, estábamos en ascenso directo, 2º, a un punto del Cádiz. Pero fue un punto de inflexión, en el que de tener 55 puntos jugando 31 partidos pasamos a ganar solamente 10 puntos en las últimas 11 jornadas. Números de descenso. Y eso es innegable. Y pesaron cosas como lo de Luis Suárez, que no se pudo hacer pretemporada...un desastre.
Víctor tiene muchas virtudes, las cuales ya conocemos todos: fútbol ofensivo, que es un entrenador que conecta con el aficionado y él lo siente más que otras personas. Pero tiene otros defectos (que sí, tienen todos los entrenadores sus manías) que también lastran, como lo de no ensayar las jugadas a balón parado, el utilizar a 13-14 jugadores y sobrecargarlos en demasía, no rotar cuando debería hacerlo, no contar con la cantera más a menudo, etc. Y en estos tiempos, a mi siempre me ha dado la sensación que las temporadas se hacen largas, porque hay otros equipos que físicamente terminan estando como toros y los equipos con Víctor parece que les falta el aliento a final de temporada. A lo mejor con algún preparador físico como el año de Marcelino...no iría tan mal (en la temporada 08/09). Pero esto es una suposición mía. Lo que no quiero olvidar es que esto se debe tener en mente cuando se piensa en Víctor.
¿Que en la temporada 19/20 estuvimos en puestos de ascenso? Sí claro. ¿Mejores jugadores? Pues ahí...ya no diría tanto (Puado por ejemplo era un desconocido para la inmensa mayoría, Luis Suárez descendió con el Nástic). ¿Que ha habido morralla de entrenadores? Por supuesto, en eso nadie lo duda (igual que jugadores). Pero poner como la única solución...lo siento, no lo veo. Y si se supone que hay más dinero, buscaría otro entrenador de su estilo más o menos. Porque no sé si Víctor Muñoz (por poner otro ejemplo) querría volver al equipo...
Además, Víctor ya no volverá, lo pasa mal y prefiere estar tranquilo. Y lo sufre igual que nosotros, bueno más, porque encima estaría en el candelero. Y eso también hay que tenerlo en cuenta.
En fin, que nos hace falta un entrenador de su cuerda, pero los que hay son caros (Rubí) o no son muy allá...
Saludos.
Por alusiones:
- Yo he dicho que cuando vino VF, en esa temporada 18/19, hizo números de promoción. En ningún momento he dicho que los números fueran de Ascenso Directo. Supongo que aquí habrás tenido un error de lectura.
- En ese año, el primer partido de VF fue contra el Extremadura, de acuerdo. Pero eso fue en la jornada 19, no en la 18 como comentas.
- Si miras como queda la clasificación marcando desde el inicio de temporada la jornada 19, que es cuando VF disputó su primer partido, hasta final de temporada, te sale que el RZ se queda a tan solo 2 puntos del PO. Técnicamente no entras en PO, pero prácticamente son números de promoción (y a 7 puntos del AD, el doble de cerca que del descenso).
Ahora que claro, si haces la trampa de contar el partido de la jornada 18 que se perdió contra el Depor, partido en el que estaba Alcaraz, los números finales te salen a que te quedas a final de temporada a 4 puntos del PO. Supongo que aquí has tenido un error de cálculo.
Por cierto, un inciso y como dato: antes de la llegada de VF la tónica general en cada partido era de tener datos de menos de 10 tiros por partido. El primer partido de VF 29 tiros con casi un 70% de posesión.
- Con esto, los números de VF serían 10V 5E 9D. Es decir, una victoria más que en los datos que tú das.
- Ahora, que si jugamos a contar los números de VF de la segunda vuelta completa y sin contar sus primeros 3 partidos que fueron los 3 últimos partidos de la primera vuelta (no sé a santo de qué, supongo que para quitar de los datos 2 victorias y así poder reforzar más tu capcioso argumento), en 21 partidos se obtiene 8V 5E 8D. Vuelves a tener un error de cálculo, ya que vuelves a restar una victoria (7V 5E 8D según tus números. De hecho, si sumas 7+5+8 te da 20, y que yo sepa una vuelta entera la componen 21 partidos). Así que sí, casualmente las matemáticas te vuelven a fallar a favor de tu argumentación contra los números de VF.
- La conclusión es que en esa temporada desde su llegada se queda a 2 puntos del PO en los 25 partidos que disputa respecto a los 25 partidos que disputan el resto de equipos. Si queremos hacer un poquito de trampa y restarle sus 2 primeras victorias, sí, en la segunda vuelta se queda a 4 puntos del PO.
Creo que no va a haber comentario más inteligente en este foro.
