#27 - Marcos LUNA

Opina sobre la plantilla actual del Real Zaragoza y su entrenador.

Moderadores: Moderadores, Administradores

Avatar de Usuario
El poeta del gol
Aupadict@
Mensajes: 4686
Registrado: Jue May 22, 2003 11:30 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por El poeta del gol » Sab Sep 16, 2023 9:53 pm

Ludwigzgz escribió:
Sab Sep 16, 2023 12:01 pm
Esto es lo que yo he escrito. Ni más ni menos.
Ludwigzgz escribió:
Sab Sep 16, 2023 10:30 am
Marcos Luna lleva dorsal del filial y está como reserva para el LD. Ojalá aproveche sus oportunidades, ojalá que acabe siendo el titular del LD esta misma temporada, ojalá que triunfe en el RZ y acabe siendo más importante para nosotros que Alberto Belsué.

Pero ahora mismo, lo único que se le debe pedir cuando salga a jugar es lo mismo que al resto de chicos del filial: que no desentone, que cubra la baja del titular. Joder, quien debe tirar del carro son otros, los chicos del filial están para ayudar. Y alguno de ellos triunfará, claro que sí. Pero no vamos a exigirles como "capos"
Esto es lo que tú has escrito. Ni más ni menos
El poeta del gol escribió:
Sab Sep 16, 2023 12:10 am
Flojisimo !!! Es el Puche de esta temporada.

Y que haya gente que ponga a Luna por delante de Gámez (sin ser Gamez nada del otro mundo)
Podemos enseñarle los 2 posteos a Marcos Luna, a ver que opina.

O les podemos enseñar los 2 posteos a Escribá y Cordero, a ver qué opinan.

O que los lean los foreros de AZ, que han de ser los más interesados. No sé, ¿qué tipo AZ queremos? ¿queremos un foro con el tono y argumentos del primer posteo o queremos un foro con el tono y argumentos del segundo posteo?

Me parece perfecto....pero tu primer posteo, que obvias deliberadamente, es este y es por el que salto:
Ludwigzgz escribió:
Sab Sep 16, 2023 10:23 am
El poeta del gol escribió:
Sab Sep 16, 2023 12:10 am
Flojisimo !!! Es el Puche de esta temporada.
https://www.myinstants.com/es/instant/gong-sound-27308/
Y ahora me vienes a hablar de provocaciones, educación, respeto y demás mierdas.... cuando a las primeras de cambio me contestas con esa memez. Quien empieza ? o resulta que sólo puedes contestarme tú como a ti te de la gana?

Ya me contarás que falta de respeto supone decir que Luna ha estado flojísimo y que va a ser el Puche de esta temporada...es mi opinión y te puede gustar o no. Te puede parecer mas ácida o no. Te puede parecer mas oportuna o no. Puedes estar de acuerdo o no. Y de hecho, recorre las ultimas páginas de este mismo hilo y verás que no soy el único que opina exactamente lo mismo de Luna. Igual opinamos eso porque creemos que para el bien del equipo Luna no tiene nivel para ser titular y su participación en la banda perjudica mas que beneficia al equipo. Y efectivamente, quizá no hayas escrito tu en la vida que Luna tendría que ser titularisimo por delante de Gámez,la verdad es que no me voy apuntando lo que dicen unos y otros, pero no me negarás que lo hemos leído aquí durante todo el verano a bastantes foreros. Y por cierto, que les pregunten a Marcos Luna, a Escribá o a Cordero por las notas que pone Paco Giménez en Heraldo de Aragón todos los fines de semana, a ver si les gustan. Es su opinión, y si el tío sigue escribiendo en Heraldo será porque hay gente que le gusta sus crónicas.

Tampoco me gusta la mayoría de cosas que escribes y no te voy poniendo gongs ni pido que te expulsen del foro. En el que, por cierto, llevo escribiendo y entrando a diario mas de 20 años (lástima los mensajes que se borraron con la migración al nuevo servidor). Si no te gusta lo que escribo, el lugar de contestarme con gongs, ignórame. Hay un botón maravilloso para eso.

Y hablando de mentiras...si te quejas de que pongo en tu boca lo de que Luna debería ser titularísimo antes de Gámez, ¿cuando he insultado yo a un forero? ¿cuando he insultado yo a un jugador o a un técnico del Zaragoza?. Por favor, revisa mis mensajes y dime un insulto que haya salido de mi boca (tienes 12 páginas de mensajes para revisar). Porque según tu opinión, todos mis posteos son pura mierda...Ya te adelanto que vas a ver muchísimas mas alabanzas de las que te piensas. De hecho, en 20 años, sólo he estado una vez baneado por decir que Cuartero era un sinver**enza.

A ver si os entra en la cabeza que existe gente en el universo que opina distinto a vosotros.
AZUL Y BLANCO ES EL COLOR DEL CAMPEÓN

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por franpol » Sab Sep 16, 2023 10:28 pm

El poeta del gol escribió:
Sab Sep 16, 2023 9:53 pm
Ludwigzgz escribió:
Sab Sep 16, 2023 12:01 pm
Esto es lo que yo he escrito. Ni más ni menos.
Ludwigzgz escribió:
Sab Sep 16, 2023 10:30 am
Marcos Luna lleva dorsal del filial y está como reserva para el LD. Ojalá aproveche sus oportunidades, ojalá que acabe siendo el titular del LD esta misma temporada, ojalá que triunfe en el RZ y acabe siendo más importante para nosotros que Alberto Belsué.

Pero ahora mismo, lo único que se le debe pedir cuando salga a jugar es lo mismo que al resto de chicos del filial: que no desentone, que cubra la baja del titular. Joder, quien debe tirar del carro son otros, los chicos del filial están para ayudar. Y alguno de ellos triunfará, claro que sí. Pero no vamos a exigirles como "capos"
Esto es lo que tú has escrito. Ni más ni menos
El poeta del gol escribió:
Sab Sep 16, 2023 12:10 am
Flojisimo !!! Es el Puche de esta temporada.

Y que haya gente que ponga a Luna por delante de Gámez (sin ser Gamez nada del otro mundo)
Podemos enseñarle los 2 posteos a Marcos Luna, a ver que opina.

O les podemos enseñar los 2 posteos a Escribá y Cordero, a ver qué opinan.

O que los lean los foreros de AZ, que han de ser los más interesados. No sé, ¿qué tipo AZ queremos? ¿queremos un foro con el tono y argumentos del primer posteo o queremos un foro con el tono y argumentos del segundo posteo?

Me parece perfecto....pero tu primer posteo, que obvias deliberadamente, es este y es por el que salto:
Ludwigzgz escribió:
Sab Sep 16, 2023 10:23 am
El poeta del gol escribió:
Sab Sep 16, 2023 12:10 am
Flojisimo !!! Es el Puche de esta temporada.
https://www.myinstants.com/es/instant/gong-sound-27308/
Y ahora me vienes a hablar de provocaciones, educación, respeto y demás mierdas.... cuando a las primeras de cambio me contestas con esa memez. Quien empieza ? o resulta que sólo puedes contestarme tú como a ti te de la gana?

Ya me contarás que falta de respeto supone decir que Luna ha estado flojísimo y que va a ser el Puche de esta temporada...es mi opinión y te puede gustar o no. Te puede parecer mas ácida o no. Te puede parecer mas oportuna o no. Puedes estar de acuerdo o no. Y de hecho, recorre las ultimas páginas de este mismo hilo y verás que no soy el único que opina exactamente lo mismo de Luna. Igual opinamos eso porque creemos que para el bien del equipo Luna no tiene nivel para ser titular y su participación en la banda perjudica mas que beneficia al equipo. Y efectivamente, quizá no hayas escrito tu en la vida que Luna tendría que ser titularisimo por delante de Gámez,la verdad es que no me voy apuntando lo que dicen unos y otros, pero no me negarás que lo hemos leído aquí durante todo el verano a bastantes foreros. Y por cierto, que les pregunten a Marcos Luna, a Escribá o a Cordero por las notas que pone Paco Giménez en Heraldo de Aragón todos los fines de semana, a ver si les gustan. Es su opinión, y si el tío sigue escribiendo en Heraldo será porque hay gente que le gusta sus crónicas.

Tampoco me gusta la mayoría de cosas que escribes y no te voy poniendo gongs ni pido que te expulsen del foro. En el que, por cierto, llevo escribiendo y entrando a diario mas de 20 años (lástima los mensajes que se borraron con la migración al nuevo servidor). Si no te gusta lo que escribo, el lugar de contestarme con gongs, ignórame. Hay un botón maravilloso para eso.

Y hablando de mentiras...si te quejas de que pongo en tu boca lo de que Luna debería ser titularísimo antes de Gámez, ¿cuando he insultado yo a un forero? ¿cuando he insultado yo a un jugador o a un técnico del Zaragoza?. Por favor, revisa mis mensajes y dime un insulto que haya salido de mi boca (tienes 12 páginas de mensajes para revisar). Porque según tu opinión, todos mis posteos son pura mierda...Ya te adelanto que vas a ver muchísimas mas alabanzas de las que te piensas. De hecho, en 20 años, sólo he estado una vez baneado por decir que Cuartero era un sinver**enza.

A ver si os entra en la cabeza que existe gente en el universo que opina distinto a vosotros.
Aquí es que hay que tener mucho cuidado con a quién se critica. Hay que estar pendiente de quiénes le gustan o caen bien al grueso del foro, y luego ya opinar.

Tú puedes poner las barbaridades que quieras de Gueye, Sabin Merino, Manu Molina, Vada... y no te va a citar nadie.

Ahora, como pongas algo de Lalo, Azón, Francho o Cordero, ya te puedes preparar. Aunque sea decir que no son tan buenos como los demás piensan.
Si haces eso, estás loco o eres un metemierda. No entra en la cabeza que alguien pueda pensar diferente respecto a un tema.
Te atacarán como si tú fueras a impedir que Azón marque goles o que Francho recupere balones.


Lo cojonudo es que esas tendencias a veces van cambiando. Imagínate dudar en pretemporada de Aguado o Toni Moya. La que le caía a ese valiente. Ahora igual en dos semanas, si se sigue de capa caída, la valentía la han de ejercer los que quieran resaltar algo positivo de ellos.

Avatar de Usuario
Belotti
Aupadict@
Mensajes: 3154
Registrado: Lun Ago 07, 2017 2:08 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por Belotti » Sab Sep 16, 2023 11:00 pm

“Como pongas algo” dice el pesado, que saca el mismo tema en todos los hilos y bajo cualquier excusa.

No necesitamos ningún enemigo, ya nos autrodestruímos nosotros solos. Ahora el que tiene la cruz es Luna con 285 minutos jugados en el futbol profesional.

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por franpol » Sab Sep 16, 2023 11:07 pm

Belotti escribió:
Sab Sep 16, 2023 11:00 pm
“Como pongas algo” dice el pesado, que saca el mismo tema en todos los hilos y bajo cualquier excusa.

No necesitamos ningún enemigo, ya nos autrodestruímos nosotros solos. Ahora el que tiene la cruz es Luna con 285 minutos jugados en el futbol profesional.
¿Qué tema?

Tú eres uno de ellos. Normal que te des por aludido.

No sé qué tipo de autodestrucción va a ser que alguien diga que no le gusta Luna. Sobrevaloráis las opiniones de los demás. No tienen tanto poder las palabras que se vierten aquí. No os preocupéis.

Avatar de Usuario
El poeta del gol
Aupadict@
Mensajes: 4686
Registrado: Jue May 22, 2003 11:30 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por El poeta del gol » Sab Sep 16, 2023 11:53 pm

Belotti escribió:
Sab Sep 16, 2023 11:00 pm
“Como pongas algo” dice el pesado, que saca el mismo tema en todos los hilos y bajo cualquier excusa.

No necesitamos ningún enemigo, ya nos autrodestruímos nosotros solos. Ahora el que tiene la cruz es Luna con 285 minutos jugados en el futbol profesional.
Autodestruirse es pensar que es mejor jugar con Gamez que con Luna ? Autodestruirse es decir que Luna no tiene nivel para jugar de titular?. Exactamente lo mismo que se dijo de Gueye, de Tejero, de Larrazabal o de Petrovic…exactamente igual. A Petrovic o a Gueye se le hicieron burlas desde que saltaron al campo por primera vez….eso no es autodestruirse? O como Petrovic en lugar de en Ejea de los Caballeros, tuvo la mala suerte de nacer en un pueblo remoto de Serbia había carta blanca para meterle mierda desde el minuto 1?

El problema es cuando SOLAMENTE por el hecho de ser canterano tiene que ser mejor que cualquier jugador del resto del universo, ese es el problema. Que el batacazo que se pegan es mayúsculo. Y cuando tienes la cabeza echando humo de escuchar toda la puñetera pretemporada que Luna tiene que ser titular, que Luna es mejor que Gamez, …lo ponen dos partidos y todos se dan cuenta que está más verde que una lechuga y que Gamez, con todas sus limitaciones, es a día de hoy capitán general en el lateral derecho.

Y que no falte la pullita de turno hacia el que piensa distinto. El pesado, el tontito, el metemierda, o el de los gongs,…,.y así a seguir aguantando.
AZUL Y BLANCO ES EL COLOR DEL CAMPEÓN

Avatar de Usuario
GoranDrulic
Aupadict@
Mensajes: 7779
Registrado: Vie May 23, 2014 10:14 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por GoranDrulic » Dom Sep 17, 2023 12:25 am

El poeta del gol escribió:
Sab Sep 16, 2023 9:41 am
GoranDrulic escribió:
Sab Sep 16, 2023 12:47 am
El poeta del gol escribió:
Sab Sep 16, 2023 12:10 am
Flojisimo !!! Es el Puche de esta temporada.

Y que haya gente que ponga a Luna por delante de Gámez (sin ser Gamez nada del otro mundo)
Puede ser, del tontico del foro en cambio no hay dudas.
Conoces lo que es tener educación ? o no te lo enseñaron de niño? . El día que te des cuenta que el resto del mundo puede pensar de manera distinta a ti y que no posees la verdad absoluta, igual consigues entender lo que es un foro de opinión.

Cuando tengas un momento, échale un ojo a las normas 1 y 3 de este foro y apuntas en una lista las veces que te las has pasado por el forro:


La participación en este subforo conlleva además la aceptación de las siguientes normas generales:

1.- El foro está dedicado al debate y la opinión, todo ello deberá hacerse desde el respeto tanto al resto de usuarios como a los protagonistas de los mensajes.
3.- Exprésate con el resto de usuarios igual que quisieras que los demás se dirigieran a ti. Evita las expresiones malsonantes, denigrantes o que puedan tener connotaciones discriminatorias
.
Nadie como tú, que se ha dedicado a ridiculizar contínuamente a cierta gente por defender a cierto ex trabajador del club, con contínuas mentiras y salidas de tono, va a darme lecciones de nada. Da gracias que aún estés en el foro tú, más bien.
Soy GoranDrulic pero el de la foto es el gran Adam Pinter.

Avatar de Usuario
El poeta del gol
Aupadict@
Mensajes: 4686
Registrado: Jue May 22, 2003 11:30 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por El poeta del gol » Dom Sep 17, 2023 12:27 am

franpol escribió:
Sab Sep 16, 2023 10:28 pm
Oculto:
El poeta del gol escribió:
Sab Sep 16, 2023 9:53 pm
Ludwigzgz escribió:
Sab Sep 16, 2023 12:01 pm
Esto es lo que yo he escrito. Ni más ni menos.


Esto es lo que tú has escrito. Ni más ni menos


Podemos enseñarle los 2 posteos a Marcos Luna, a ver que opina.

O les podemos enseñar los 2 posteos a Escribá y Cordero, a ver qué opinan.

O que los lean los foreros de AZ, que han de ser los más interesados. No sé, ¿qué tipo AZ queremos? ¿queremos un foro con el tono y argumentos del primer posteo o queremos un foro con el tono y argumentos del segundo posteo?

Me parece perfecto....pero tu primer posteo, que obvias deliberadamente, es este y es por el que salto:
Y ahora me vienes a hablar de provocaciones, educación, respeto y demás mierdas.... cuando a las primeras de cambio me contestas con esa memez. Quien empieza ? o resulta que sólo puedes contestarme tú como a ti te de la gana?

Ya me contarás que falta de respeto supone decir que Luna ha estado flojísimo y que va a ser el Puche de esta temporada...es mi opinión y te puede gustar o no. Te puede parecer mas ácida o no. Te puede parecer mas oportuna o no. Puedes estar de acuerdo o no. Y de hecho, recorre las ultimas páginas de este mismo hilo y verás que no soy el único que opina exactamente lo mismo de Luna. Igual opinamos eso porque creemos que para el bien del equipo Luna no tiene nivel para ser titular y su participación en la banda perjudica mas que beneficia al equipo. Y efectivamente, quizá no hayas escrito tu en la vida que Luna tendría que ser titularisimo por delante de Gámez,la verdad es que no me voy apuntando lo que dicen unos y otros, pero no me negarás que lo hemos leído aquí durante todo el verano a bastantes foreros. Y por cierto, que les pregunten a Marcos Luna, a Escribá o a Cordero por las notas que pone Paco Giménez en Heraldo de Aragón todos los fines de semana, a ver si les gustan. Es su opinión, y si el tío sigue escribiendo en Heraldo será porque hay gente que le gusta sus crónicas.

Tampoco me gusta la mayoría de cosas que escribes y no te voy poniendo gongs ni pido que te expulsen del foro. En el que, por cierto, llevo escribiendo y entrando a diario mas de 20 años (lástima los mensajes que se borraron con la migración al nuevo servidor). Si no te gusta lo que escribo, el lugar de contestarme con gongs, ignórame. Hay un botón maravilloso para eso.

Y hablando de mentiras...si te quejas de que pongo en tu boca lo de que Luna debería ser titularísimo antes de Gámez, ¿cuando he insultado yo a un forero? ¿cuando he insultado yo a un jugador o a un técnico del Zaragoza?. Por favor, revisa mis mensajes y dime un insulto que haya salido de mi boca (tienes 12 páginas de mensajes para revisar). Porque según tu opinión, todos mis posteos son pura mierda...Ya te adelanto que vas a ver muchísimas mas alabanzas de las que te piensas. De hecho, en 20 años, sólo he estado una vez baneado por decir que Cuartero era un sinver**enza.

A ver si os entra en la cabeza que existe gente en el universo que opina distinto a vosotros.
Aquí es que hay que tener mucho cuidado con a quién se critica. Hay que estar pendiente de quiénes le gustan o caen bien al grueso del foro, y luego ya opinar.

Tú puedes poner las barbaridades que quieras de Gueye, Sabin Merino, Manu Molina, Vada... y no te va a citar nadie.

Ahora, como pongas algo de Lalo, Azón, Francho o Cordero, ya te puedes preparar. Aunque sea decir que no son tan buenos como los demás piensan.
Si haces eso, estás loco o eres un metemierda. No entra en la cabeza que alguien pueda pensar diferente respecto a un tema.
Te atacarán como si tú fueras a impedir que Azón marque goles o que Francho recupere balones.


Lo cojonudo es que esas tendencias a veces van cambiando. Imagínate dudar en pretemporada de Aguado o Toni Moya. La que le caía a ese valiente. Ahora igual en dos semanas, si se sigue de capa caída, la valentía la han de ejercer los que quieran resaltar algo positivo de ellos.
Tal cual, la suerte que tenemos es que se pueden contar con los dedos de la mano. Cunden mucho, eso si…pero son los mismos de siempre dictando sentencia allí por donde pasan.
AZUL Y BLANCO ES EL COLOR DEL CAMPEÓN

Avatar de Usuario
GoranDrulic
Aupadict@
Mensajes: 7779
Registrado: Vie May 23, 2014 10:14 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por GoranDrulic » Dom Sep 17, 2023 12:35 am

Eres un auténtico mentiroso Poeta, y si me tienen que banear para que dejes de dar por culo ten por seguro que muchos se van a alegrar.

Dime las acciones en las que desbordan ayer a Luna, seguramente serán muchas como tú dices, y encima si está cubriendo a uno de los mejores extremos de la categoría. Sabes que no vas a encontrar prácticamente nada y te pones a hablar de un partido amistoso que hace 1 mes, que no es ni competición y dónde aún estaba menos rodado...

Ayer Luna sólo hace mal un saque de banda, un centro a la grada y un par o tres que chepa en el contrario, que tampoco eran tan claros como el que manda a la grada. Luego sí, estuvo tímido y nos quitó profundidad. Fuera de eso estuvo muy correcto en defensa, como la mayoría de las veces que juega.

Para colmo tienes los huevos de decir que tú nunca has faltado al respeto aquí a nadie ni a ningún jugador, cuando has ridiculizado incluso acusado al anterior DD de lucrarse con el club varias veces.

Lo dicho, no eres más que un ave de carroña que podría trabajar perfectamente en el Heraldo de Aragón o en el periódico.
Soy GoranDrulic pero el de la foto es el gran Adam Pinter.

Avatar de Usuario
Valorzaragocista
Aupadict@
Mensajes: 2802
Registrado: Mar Nov 15, 2011 3:37 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por Valorzaragocista » Dom Sep 17, 2023 12:52 am

Edit.

Avatar de Usuario
Valorzaragocista
Aupadict@
Mensajes: 2802
Registrado: Mar Nov 15, 2011 3:37 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por Valorzaragocista » Dom Sep 17, 2023 12:54 am

franpol escribió:
Sab Sep 16, 2023 10:28 pm
El poeta del gol escribió:
Sab Sep 16, 2023 9:53 pm
Ludwigzgz escribió:
Sab Sep 16, 2023 12:01 pm
Esto es lo que yo he escrito. Ni más ni menos.


Esto es lo que tú has escrito. Ni más ni menos


Podemos enseñarle los 2 posteos a Marcos Luna, a ver que opina.

O les podemos enseñar los 2 posteos a Escribá y Cordero, a ver qué opinan.

O que los lean los foreros de AZ, que han de ser los más interesados. No sé, ¿qué tipo AZ queremos? ¿queremos un foro con el tono y argumentos del primer posteo o queremos un foro con el tono y argumentos del segundo posteo?

Me parece perfecto....pero tu primer posteo, que obvias deliberadamente, es este y es por el que salto:
Y ahora me vienes a hablar de provocaciones, educación, respeto y demás mierdas.... cuando a las primeras de cambio me contestas con esa memez. Quien empieza ? o resulta que sólo puedes contestarme tú como a ti te de la gana?

Ya me contarás que falta de respeto supone decir que Luna ha estado flojísimo y que va a ser el Puche de esta temporada...es mi opinión y te puede gustar o no. Te puede parecer mas ácida o no. Te puede parecer mas oportuna o no. Puedes estar de acuerdo o no. Y de hecho, recorre las ultimas páginas de este mismo hilo y verás que no soy el único que opina exactamente lo mismo de Luna. Igual opinamos eso porque creemos que para el bien del equipo Luna no tiene nivel para ser titular y su participación en la banda perjudica mas que beneficia al equipo. Y efectivamente, quizá no hayas escrito tu en la vida que Luna tendría que ser titularisimo por delante de Gámez,la verdad es que no me voy apuntando lo que dicen unos y otros, pero no me negarás que lo hemos leído aquí durante todo el verano a bastantes foreros. Y por cierto, que les pregunten a Marcos Luna, a Escribá o a Cordero por las notas que pone Paco Giménez en Heraldo de Aragón todos los fines de semana, a ver si les gustan. Es su opinión, y si el tío sigue escribiendo en Heraldo será porque hay gente que le gusta sus crónicas.

Tampoco me gusta la mayoría de cosas que escribes y no te voy poniendo gongs ni pido que te expulsen del foro. En el que, por cierto, llevo escribiendo y entrando a diario mas de 20 años (lástima los mensajes que se borraron con la migración al nuevo servidor). Si no te gusta lo que escribo, el lugar de contestarme con gongs, ignórame. Hay un botón maravilloso para eso.

Y hablando de mentiras...si te quejas de que pongo en tu boca lo de que Luna debería ser titularísimo antes de Gámez, ¿cuando he insultado yo a un forero? ¿cuando he insultado yo a un jugador o a un técnico del Zaragoza?. Por favor, revisa mis mensajes y dime un insulto que haya salido de mi boca (tienes 12 páginas de mensajes para revisar). Porque según tu opinión, todos mis posteos son pura mierda...Ya te adelanto que vas a ver muchísimas mas alabanzas de las que te piensas. De hecho, en 20 años, sólo he estado una vez baneado por decir que Cuartero era un sinver**enza.

A ver si os entra en la cabeza que existe gente en el universo que opina distinto a vosotros.
Aquí es que hay que tener mucho cuidado con a quién se critica. Hay que estar pendiente de quiénes le gustan o caen bien al grueso del foro, y luego ya opinar.

Tú puedes poner las barbaridades que quieras de Gueye, Sabin Merino, Manu Molina, Vada... y no te va a citar nadie.

Ahora, como pongas algo de Lalo, Azón, Francho o Cordero, ya te puedes preparar. Aunque sea decir que no son tan buenos como los demás piensan.
Si haces eso, estás loco o eres un metemierda. No entra en la cabeza que alguien pueda pensar diferente respecto a un tema.
Te atacarán como si tú fueras a impedir que Azón marque goles o que Francho recupere balones.


Lo cojonudo es que esas tendencias a veces van cambiando. Imagínate dudar en pretemporada de Aguado o Toni Moya. La que le caía a ese valiente. Ahora igual en dos semanas, si se sigue de capa caída, la valentía la han de ejercer los que quieran resaltar algo positivo de ellos.

CHAPEAU :aplauso:

Es un calco de la sociedad. O opinas como te dicen o se te tiran al cuello.
Estoy cansado de decir que esto es un foro de OPINIÓN y mientras sean críticas futbolísticas caben todas. Y si a alguien no le gusta tu criterio futbolístico y no es capaz de leerlo sin controlar sus impulsos es tan fácil como que le de a "ignorar". Bastante más fácil que faltar al respeto o calificar de metemierda, antizaragocista y demás lindezas.

Avatar de Usuario
Belotti
Aupadict@
Mensajes: 3154
Registrado: Lun Ago 07, 2017 2:08 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por Belotti » Dom Sep 17, 2023 1:00 pm

franpol escribió:
Sab Sep 16, 2023 11:07 pm
Belotti escribió:
Sab Sep 16, 2023 11:00 pm
“Como pongas algo” dice el pesado, que saca el mismo tema en todos los hilos y bajo cualquier excusa.

No necesitamos ningún enemigo, ya nos autrodestruímos nosotros solos. Ahora el que tiene la cruz es Luna con 285 minutos jugados en el futbol profesional.
¿Qué tema?

Tú eres uno de ellos. Normal que te des por aludido.

No sé qué tipo de autodestrucción va a ser que alguien diga que no le gusta Luna. Sobrevaloráis las opiniones de los demás. No tienen tanto poder las palabras que se vierten aquí. No os preocupéis.
Pues por ejemplo el pasado mercado de invierno, dando la brasa en cada hilo que Cordero no hacía fichajes. O criticar en cada página que la gente se ilusione. Obviamente, lo de la autodestrucción no iba por ti, tranquilo que no eres tan importante. De hecho, tus opiniones me parecen bastante irrelevantes y nunca basadas en argumentos sólidos.

P.D: ¿En qué me he dado por aludido?

Avatar de Usuario
Belotti
Aupadict@
Mensajes: 3154
Registrado: Lun Ago 07, 2017 2:08 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por Belotti » Dom Sep 17, 2023 1:09 pm

El poeta del gol escribió:
Sab Sep 16, 2023 11:53 pm
Belotti escribió:
Sab Sep 16, 2023 11:00 pm
“Como pongas algo” dice el pesado, que saca el mismo tema en todos los hilos y bajo cualquier excusa.

No necesitamos ningún enemigo, ya nos autrodestruímos nosotros solos. Ahora el que tiene la cruz es Luna con 285 minutos jugados en el futbol profesional.
Autodestruirse es pensar que es mejor jugar con Gamez que con Luna ? Autodestruirse es decir que Luna no tiene nivel para jugar de titular?. Exactamente lo mismo que se dijo de Gueye, de Tejero, de Larrazabal o de Petrovic…exactamente igual. A Petrovic o a Gueye se le hicieron burlas desde que saltaron al campo por primera vez….eso no es autodestruirse? O como Petrovic en lugar de en Ejea de los Caballeros, tuvo la mala suerte de nacer en un pueblo remoto de Serbia había carta blanca para meterle mierda desde el minuto 1?

El problema es cuando SOLAMENTE por el hecho de ser canterano tiene que ser mejor que cualquier jugador del resto del universo, ese es el problema. Que el batacazo que se pegan es mayúsculo. Y cuando tienes la cabeza echando humo de escuchar toda la puñetera pretemporada que Luna tiene que ser titular, que Luna es mejor que Gamez, …lo ponen dos partidos y todos se dan cuenta que está más verde que una lechuga y que Gamez, con todas sus limitaciones, es a día de hoy capitán general en el lateral derecho.

Y que no falte la pullita de turno hacia el que piensa distinto. El pesado, el tontito, el metemierda, o el de los gongs,…,.y así a seguir aguantando.
Por supuesto que puedes opinar que Gámez debe jugar por delante de Luna. De hecho, yo jamás he defendido ni una postura ni la otra. No tengo argumentos de peso para decir que Luna tiene ser titular indiscutible por delante de Gámez, ya que ha jugado 285 minutos en el futbol profesional. A pesar de que Gámez sea un lateral que me genera muchas dudas, entiendo que Luna está en pleno proceso de adaptación al futbol profesional. Pero del mismo modo que me parece ilógico afirmar con contundencia que Luna debe ser titular (yo, personalmente, no lo he leído, pero igual es verdad si lo afirmas tan rotundamente), me parece meter mierda decir que el chaval no vale y es el Puche de este año cuando, repito, ha jugado 285 minutos. Igual eres un máquina del análisis futbolístico y tus habilidades te permiten ver cosas que el resto de humanos no vemos, pero si no es así, entonces sí, eres un metemierda.

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por franpol » Dom Sep 17, 2023 2:01 pm

Belotti escribió:
Dom Sep 17, 2023 1:00 pm
franpol escribió:
Sab Sep 16, 2023 11:07 pm
Belotti escribió:
Sab Sep 16, 2023 11:00 pm
“Como pongas algo” dice el pesado, que saca el mismo tema en todos los hilos y bajo cualquier excusa.

No necesitamos ningún enemigo, ya nos autrodestruímos nosotros solos. Ahora el que tiene la cruz es Luna con 285 minutos jugados en el futbol profesional.
¿Qué tema?

Tú eres uno de ellos. Normal que te des por aludido.

No sé qué tipo de autodestrucción va a ser que alguien diga que no le gusta Luna. Sobrevaloráis las opiniones de los demás. No tienen tanto poder las palabras que se vierten aquí. No os preocupéis.
Pues por ejemplo el pasado mercado de invierno, dando la brasa en cada hilo que Cordero no hacía fichajes. O criticar en cada página que la gente se ilusione. Obviamente, lo de la autodestrucción no iba por ti, tranquilo que no eres tan importante. De hecho, tus opiniones me parecen bastante irrelevantes y nunca basadas en argumentos sólidos.

P.D: ¿En qué me he dado por aludido?
Entonces, ¿es el mismo tema o varios distintos?

Ya sé que lo de la autodestrucción no iba por mí, si yo ni siquiera me he expresado sobre Luna.
Para no ser importante no me dejas en paz, y tienes apuntado lo que voy opinando. Yo no me doy mucha relevancia, la verdad, pero tú está claro que algo sí.

P.D: Te has dado por aludido porque has tardado pocos minutos en contestar.

Avatar de Usuario
titanium
Aupadict@
Mensajes: 3118
Registrado: Sab May 05, 2012 7:14 pm
Ubicación: La Ciudad del Viento

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por titanium » Dom Sep 17, 2023 2:36 pm

GoranDrulic escribió:
Dom Sep 17, 2023 12:35 am
Eres un auténtico mentiroso Poeta, y si me tienen que banear para que dejes de dar por culo ten por seguro que muchos se van a alegrar.

Dime las acciones en las que desbordan ayer a Luna, seguramente serán muchas como tú dices, y encima si está cubriendo a uno de los mejores extremos de la categoría. Sabes que no vas a encontrar prácticamente nada y te pones a hablar de un partido amistoso que hace 1 mes, que no es ni competición y dónde aún estaba menos rodado...

Ayer Luna sólo hace mal un saque de banda, un centro a la grada y un par o tres que chepa en el contrario, que tampoco eran tan claros como el que manda a la grada. Luego sí, estuvo tímido y nos quitó profundidad. Fuera de eso estuvo muy correcto en defensa, como la mayoría de las veces que juega.

Para colmo tienes los huevos de decir que tú nunca has faltado al respeto aquí a nadie ni a ningún jugador, cuando has ridiculizado incluso acusado al anterior DD de lucrarse con el club varias veces.

Lo dicho, no eres más que un ave de carroña que podría trabajar perfectamente en el Heraldo de Aragón o en el periódico.
Lo de la timidez de Luna es cierto, hay varias cosas que pudieron provocarla, la responsabilidad, los nervios , pero sobre todo yo creo que lo que provoca la excesiva timidez de Luna es el propio Racing, que robaba con facilidad y cuando lo hacía salían combinando con mucha facilidad y velocidad.

Yo creo que eso le hizo estar muy preocupado del aspecto defensivo y tenía miedo de alejarse de zona propia, de hecho, no se si os fijasteis en la primera parte, pero hay un momento en el que recibe Luna en banda, y Escribá empieza a bracear indicándole que salga, que suba, que se decida.
Ante un mediocampo que no ofrecía apenas soluciones de salida de balón, cayó mucho peso en los laterales.
Me da la sensación que Luna estaba muy preocupado en no fallar defensivamente.

Luego en la segunda parte ya se atrevió algo mas, con mas o menos fortuna en sus centros, es cierto, pero bueno...

Yo lo ví verde, pero creo que hubo aspectos que le condicionaron mucho, el Racing amenazaba y tenía algo de miedo de perder el sitio.

Luna tiene mas capacidad, pero necesita minutos para soltarse, en cuanto haga una serie de buenas acciones, crecerá su confianza.

jozelito
Aupadict@
Mensajes: 5112
Registrado: Lun Jun 10, 2013 11:35 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por jozelito » Dom Sep 17, 2023 3:57 pm

GoranDrulic escribió:
Dom Sep 17, 2023 12:35 am
Eres un auténtico mentiroso Poeta, y si me tienen que banear para que dejes de dar por culo ten por seguro que muchos se van a alegrar.

Dime las acciones en las que desbordan ayer a Luna, seguramente serán muchas como tú dices, y encima si está cubriendo a uno de los mejores extremos de la categoría. Sabes que no vas a encontrar prácticamente nada y te pones a hablar de un partido amistoso que hace 1 mes, que no es ni competición y dónde aún estaba menos rodado...

Ayer Luna sólo hace mal un saque de banda, un centro a la grada y un par o tres que chepa en el contrario, que tampoco eran tan claros como el que manda a la grada. Luego sí, estuvo tímido y nos quitó profundidad. Fuera de eso estuvo muy correcto en defensa, como la mayoría de las veces que juega.

Para colmo tienes los huevos de decir que tú nunca has faltado al respeto aquí a nadie ni a ningún jugador, cuando has ridiculizado incluso acusado al anterior DD de lucrarse con el club varias veces.

Lo dicho, no eres más que un ave de carroña que podría trabajar perfectamente en el Heraldo de Aragón o en el periódico.


Hoy heraldo dice que a escriba no le gustó el partido de luna y que tampoco le gustó gamez en la izquierda ,vamos que el lunes gamez vuelve a la derecha

Avatar de Usuario
Fido
Aupadict@
Mensajes: 2895
Registrado: Mié Sep 03, 2003 5:29 pm
Ubicación: Un ratico aquí, un ratico alla....
Contactar:

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por Fido » Dom Sep 17, 2023 6:10 pm

De Nieto "Nietadas", de Luna ¿"Lunadas"?

Avatar de Usuario
Belotti
Aupadict@
Mensajes: 3154
Registrado: Lun Ago 07, 2017 2:08 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por Belotti » Dom Sep 17, 2023 6:11 pm

franpol escribió:
Dom Sep 17, 2023 2:01 pm
Belotti escribió:
Dom Sep 17, 2023 1:00 pm
franpol escribió:
Sab Sep 16, 2023 11:07 pm


¿Qué tema?

Tú eres uno de ellos. Normal que te des por aludido.

No sé qué tipo de autodestrucción va a ser que alguien diga que no le gusta Luna. Sobrevaloráis las opiniones de los demás. No tienen tanto poder las palabras que se vierten aquí. No os preocupéis.
Pues por ejemplo el pasado mercado de invierno, dando la brasa en cada hilo que Cordero no hacía fichajes. O criticar en cada página que la gente se ilusione. Obviamente, lo de la autodestrucción no iba por ti, tranquilo que no eres tan importante. De hecho, tus opiniones me parecen bastante irrelevantes y nunca basadas en argumentos sólidos.

P.D: ¿En qué me he dado por aludido?
Entonces, ¿es el mismo tema o varios distintos?

Ya sé que lo de la autodestrucción no iba por mí, si yo ni siquiera me he expresado sobre Luna.
Para no ser importante no me dejas en paz, y tienes apuntado lo que voy opinando. Yo no me doy mucha relevancia, la verdad, pero tú está claro que algo sí.



P.D: Te has dado por aludido porque has tardado pocos minutos en contestar.
Son varios temas que repites por todos los hilos, es fácil de entender.

No joder, no hay que anotar nada. Te repito que lo vas escribiendo en todos los hilos, es fácil de recordar. Y la del papel de víctima también es un clásico. Pobrecito.

Y a ver si te enteras de una jodida vez. El problema no es criticar o no. Es criticar con base en unos argumentos, no criticar por el simple hecho de meter mierda. Si a ti te parece bien que se califique a Luna como el nuevo Puche después de jugar 90 minutos esta temporada (285 minutos en el fútbol profesional) y en un partido que ni mucho menos ha sido el peor del equipo, pues cojonudo. Pero por lo menos no nos vengas aquí con tu libro de ética a decir que estamos fusilando al forero por dar su opinión. No, ni se le está fusilando ni está opinando. Está metiendo mierda y yo tengo el derecho a decírselo. Que una cosa es que Luna no hiciera buen partido y otra muy distinta sacarle ya el billete de bus directo a Brea.

P.D: No te pregunto si me he dado por aludido, te pregunto en qué me doy por aludido. Es que no veo nada en lo que darse por aludido sinceramente. A ver si tú puedes responder a un mensaje y yo no.

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por franpol » Dom Sep 17, 2023 7:16 pm

Belotti escribió:
Dom Sep 17, 2023 6:11 pm
franpol escribió:
Dom Sep 17, 2023 2:01 pm
Belotti escribió:
Dom Sep 17, 2023 1:00 pm


Pues por ejemplo el pasado mercado de invierno, dando la brasa en cada hilo que Cordero no hacía fichajes. O criticar en cada página que la gente se ilusione. Obviamente, lo de la autodestrucción no iba por ti, tranquilo que no eres tan importante. De hecho, tus opiniones me parecen bastante irrelevantes y nunca basadas en argumentos sólidos.

P.D: ¿En qué me he dado por aludido?
Entonces, ¿es el mismo tema o varios distintos?

Ya sé que lo de la autodestrucción no iba por mí, si yo ni siquiera me he expresado sobre Luna.
Para no ser importante no me dejas en paz, y tienes apuntado lo que voy opinando. Yo no me doy mucha relevancia, la verdad, pero tú está claro que algo sí.



P.D: Te has dado por aludido porque has tardado pocos minutos en contestar.
Son varios temas que repites por todos los hilos, es fácil de entender.

No joder, no hay que anotar nada. Te repito que lo vas escribiendo en todos los hilos, es fácil de recordar. Y la del papel de víctima también es un clásico. Pobrecito.

Y a ver si te enteras de una jodida vez. El problema no es criticar o no. Es criticar con base en unos argumentos, no criticar por el simple hecho de meter mierda. Si a ti te parece bien que se califique a Luna como el nuevo Puche después de jugar 90 minutos esta temporada (285 minutos en el fútbol profesional) y en un partido que ni mucho menos ha sido el peor del equipo, pues cojonudo. Pero por lo menos no nos vengas aquí con tu libro de ética a decir que estamos fusilando al forero por dar su opinión. No, ni se le está fusilando ni está opinando. Está metiendo mierda y yo tengo el derecho a decírselo. Que una cosa es que Luna no hiciera buen partido y otra muy distinta sacarle ya el billete de bus directo a Brea.

P.D: No te pregunto si me he dado por aludido, te pregunto en qué me doy por aludido. Es que no veo nada en lo que darse por aludido sinceramente. A ver si tú puedes responder a un mensaje y yo no.
Si dices el mismo tema (singular), y luego resulta que son varios (plural), pues créeme: Es difícil de entender.

Es fácil de recordar, sí, pero te sabes hasta lo que decía en enero. Buena memoria.

El problema es criticar en base a unos argumentos. Pues lo mismo que haces tú en los hilos de Bermejo, Lluís López o los jugadores que no te gustan. Y me dirás: Claro, pero es que yo tengo razón porque bla, bla, bla. Sorpréndete: Los que critican a los que a ti te gustan también piensan lo mismo que tú. Ellos también creen que llevan razón en sus críticas. El problema es que no entiendes que alguien piense distinto.

Por aludido te puedes dar, claro. Tú vas atizando a los que no te gustan, pero luego no quieres que se critique al resto.

A mí me sacaste un mensaje que había puesto sobre Azón tres o cuatro meses después. Y eso que soy irrelevante para ti, no me quiero imaginar qué harás si te da por alguien.
Que me has mencionado un montón de veces sin venir a cuento, incluso en hilos que yo no estaba ni escribiendo. Yo pasaba de ti, pero lo leía.

Ahora no me vengas de moralista. Criticas exactamente lo que haces tú.

rznoblezayvalor7
Aupadict@
Mensajes: 5125
Registrado: Mar Jul 31, 2018 12:21 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por rznoblezayvalor7 » Dom Sep 17, 2023 7:19 pm

A mi Luna me gusta defensivamente. Es bastante intenso, encima muy bien a su par, y físicamente es fuerte y rápido, difícil de desbordar.
En ataque es otra cosa. Esto no es necesariamente un problema si tiene a Valera por delante. Pero si la estrategia pasa por tener laterales profundos, entonces sí tienes un problema.

franpol
Aupadict@
Mensajes: 3444
Registrado: Sab Ene 23, 2016 6:43 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por franpol » Dom Sep 17, 2023 7:22 pm

Y lo de que no se puede criticar a Luna por solo llevar 300 minutos es solo otro ejemplo de doble rasero.

Aquí se ha matado a gente con bastantes menos minutos, incluso antes de pisar Zaragoza.
¿Cuánto tiempo hay que dar de margen?
Imagino que como todo irá en función de cómo caigan.

No es ningún victimismo, pero dejad a la gente que opine lo que quiera y cómo quiera. Rebatid, exponed vuestra opinión. Pero dejad las persecuciones y las faltas personales a un lado.

Avatar de Usuario
Belotti
Aupadict@
Mensajes: 3154
Registrado: Lun Ago 07, 2017 2:08 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por Belotti » Dom Sep 17, 2023 7:29 pm

franpol escribió:
Dom Sep 17, 2023 7:16 pm
Belotti escribió:
Dom Sep 17, 2023 6:11 pm
franpol escribió:
Dom Sep 17, 2023 2:01 pm


Entonces, ¿es el mismo tema o varios distintos?

Ya sé que lo de la autodestrucción no iba por mí, si yo ni siquiera me he expresado sobre Luna.
Para no ser importante no me dejas en paz, y tienes apuntado lo que voy opinando. Yo no me doy mucha relevancia, la verdad, pero tú está claro que algo sí.



P.D: Te has dado por aludido porque has tardado pocos minutos en contestar.
Son varios temas que repites por todos los hilos, es fácil de entender.

No joder, no hay que anotar nada. Te repito que lo vas escribiendo en todos los hilos, es fácil de recordar. Y la del papel de víctima también es un clásico. Pobrecito.

Y a ver si te enteras de una jodida vez. El problema no es criticar o no. Es criticar con base en unos argumentos, no criticar por el simple hecho de meter mierda. Si a ti te parece bien que se califique a Luna como el nuevo Puche después de jugar 90 minutos esta temporada (285 minutos en el fútbol profesional) y en un partido que ni mucho menos ha sido el peor del equipo, pues cojonudo. Pero por lo menos no nos vengas aquí con tu libro de ética a decir que estamos fusilando al forero por dar su opinión. No, ni se le está fusilando ni está opinando. Está metiendo mierda y yo tengo el derecho a decírselo. Que una cosa es que Luna no hiciera buen partido y otra muy distinta sacarle ya el billete de bus directo a Brea.

P.D: No te pregunto si me he dado por aludido, te pregunto en qué me doy por aludido. Es que no veo nada en lo que darse por aludido sinceramente. A ver si tú puedes responder a un mensaje y yo no.
Si dices el mismo tema (singular), y luego resulta que son varios (plural), pues créeme: Es difícil de entender.

Es fácil de recordar, sí, pero te sabes hasta lo que decía en enero. Buena memoria.

El problema es criticar en base a unos argumentos. Pues lo mismo que haces tú en los hilos de Bermejo, Lluís López o los jugadores que no te gustan. Y me dirás: Claro, pero es que yo tengo razón porque bla, bla, bla. Sorpréndete: Los que critican a los que a ti te gustan también piensan lo mismo que tú. Ellos también creen que llevan razón en sus críticas. El problema es que no entiendes que alguien piense distinto.

Por aludido te puedes dar, claro. Tú vas atizando a los que no te gustan, pero luego no quieres que se critique al resto.

A mí me sacaste un mensaje que había puesto sobre Azón tres o cuatro meses después. Y eso que soy irrelevante para ti, no me quiero imaginar qué harás si te da por alguien.
Que me has mencionado un montón de veces sin venir a cuento, incluso en hilos que yo no estaba ni escribiendo. Yo pasaba de ti, pero lo leía.

Ahora no me vengas de moralista. Criticas exactamente lo que haces tú.
Coño, parece que tú también recuerdas lo que escribo :lol: :lol: :lol:

Sigues sin enterarte de nada. Pero claro que puede haber jugadores que no gusten. La diferencia es que yo no mando a Lluis o Bermejo al Brea. Es muy distinto decir que yo no hubiera renovado a Lluis López, o que no me parece un central seguro como se vende. A decir que no vale ni para formas los rondos del entrenamiento. Este foro está lleno de opiniones distintas a la mía y… Surprise! No les voy atizando. Curioso que siempre seáis los mismos, no? Por algo será.

Y venga, deja de hacerte la víctima, que te mencioné dos veces y a la segunda escribiste (y hace meses, que parece que también lo tienes apuntado).

Avatar de Usuario
El poeta del gol
Aupadict@
Mensajes: 4686
Registrado: Jue May 22, 2003 11:30 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por El poeta del gol » Dom Sep 17, 2023 10:01 pm

Yo solo digo que con los mismos minutos o menos que Luna, nos dejaron flipados Ander Herrera, Cani, Guti, Zapater (sí, he dicho Zapater), Vallejo, Francés, Francho o Soro. Es decir, jugadores que a la mínima oportunidad y con igual o más presión que Luna se mostraron valientes, desbordantes, con personalidad y tirando la puerta del vestuario a patadas. Luego están otro tipo de canteranos (Nieto, Delmas, Lasure, Puche, Goni, Chus Herrero,…) que no demostraron eso en sus debuts, y a lo largo de su carrera deportiva han pasado sin más pena ni gloria intentando arriesgar lo mínimo y haciendo siempre la jugada fácil. De momento, lo que le estoy viendo a Luna es para enmarcarlo en el segundo grupo. Sin más.

Y como bien ha dicho el forero anterior, con menos minutos de los que lleva Luna se ha metido mierda a muchos otros jugadores antes (Gueye, Petrovic, Lluis López, Sabin Merino, Alegria, Tejero, Pereira, Vikoro,….y asi hasta los que queráis)

Lo que no entiendo es que se le presente la oportunidad de su vida, con los dos laterales izquierdos lesionados y metiéndolo de titular en su posición natural para demostrar que realmente se pueda contar con el y que se dedique más a no fallar, a dar el pase fácil y a no equivocarse, que a comerse el césped, a incorporarse al ataque como un loco y a decirle a Escribá y a todo el estadio que Gamez se puede ir buscando sitio en el banquillo porque me lo he comido con patatas.

Ahora me diréis que, qué fácil es decir esto desde el sofá de mi casa. Pero por suerte o por desgracia, no soy jugador profesional de fútbol.
AZUL Y BLANCO ES EL COLOR DEL CAMPEÓN

Dante_
Aupadict@
Mensajes: 3783
Registrado: Mar May 27, 2014 7:05 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por Dante_ » Dom Sep 17, 2023 10:21 pm

El poeta del gol escribió:
Dom Sep 17, 2023 10:01 pm
Yo solo digo que con los mismos minutos o menos que Luna, nos dejaron flipados Ander Herrera, Cani, Guti, Zapater (sí, he dicho Zapater), Vallejo, Francés, Francho o Soro. Es decir, jugadores que a la mínima oportunidad y con igual o más presión que Luna se mostraron valientes, desbordantes, con personalidad y tirando la puerta del vestuario a patadas. Luego están otro tipo de canteranos (Nieto, Delmas, Lasure, Puche, Goni, Chus Herrero,…) que no demostraron eso en sus debuts, y a lo largo de su carrera deportiva han pasado sin más pena ni gloria intentando arriesgar lo mínimo y haciendo siempre la jugada fácil. De momento, lo que le estoy viendo a Luna es para enmarcarlo en el segundo grupo. Sin más.

Y como bien ha dicho el forero anterior, con menos minutos de los que lleva Luna se ha metido mierda a muchos otros jugadores antes (Gueye, Petrovic, Lluis López, Sabin Merino, Alegria, Tejero, Pereira, Vikoro,….y asi hasta los que queráis)

Lo que no entiendo es que se le presente la oportunidad de su vida, con los dos laterales izquierdos lesionados y metiéndolo de titular en su posición natural para demostrar que realmente se pueda contar con el y que se dedique más a no fallar, a dar el pase fácil y a no equivocarse, que a comerse el césped, a incorporarse al ataque como un loco y a decirle a Escribá y a todo el estadio que Gamez se puede ir buscando sitio en el banquillo porque me lo he comido con patatas.

Ahora me diréis que, qué fácil es decir esto desde el sofá de mi casa. Pero por suerte o por desgracia, no soy jugador profesional de fútbol.
Luna ha jugado 90 minutos esta temporada. 90!
El año pasado, cuando tuvo la oportunidad, se hizo con la titularidad, y si no llega a ser por la lesión, probablemente no la hubiera soltado.
Puede gustar más o menos, pero el tío cumple. Otra cosa es que esperes al nuevo Dani Alves.

Avatar de Usuario
Lisergida
Aupadict@
Mensajes: 4424
Registrado: Mar Dic 06, 2011 1:55 am

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por Lisergida » Dom Sep 17, 2023 10:22 pm

El poeta del gol escribió:
Dom Sep 17, 2023 10:01 pm
Yo solo digo que con los mismos minutos o menos que Luna, nos dejaron flipados Ander Herrera, Cani, Guti, Zapater (sí, he dicho Zapater), Vallejo, Francés, Francho o Soro. Es decir, jugadores que a la mínima oportunidad y con igual o más presión que Luna se mostraron valientes, desbordantes, con personalidad y tirando la puerta del vestuario a patadas. Luego están otro tipo de canteranos (Nieto, Delmas, Lasure, Puche, Goni, Chus Herrero,…) que no demostraron eso en sus debuts, y a lo largo de su carrera deportiva han pasado sin más pena ni gloria intentando arriesgar lo mínimo y haciendo siempre la jugada fácil. De momento, lo que le estoy viendo a Luna es para enmarcarlo en el segundo grupo. Sin más.

Y como bien ha dicho el forero anterior, con menos minutos de los que lleva Luna se ha metido mierda a muchos otros jugadores antes (Gueye, Petrovic, Lluis López, Sabin Merino, Alegria, Tejero, Pereira, Vikoro,….y asi hasta los que queráis)

Lo que no entiendo es que se le presente la oportunidad de su vida, con los dos laterales izquierdos lesionados y metiéndolo de titular en su posición natural para demostrar que realmente se pueda contar con el y que se dedique más a no fallar, a dar el pase fácil y a no equivocarse, que a comerse el césped, a incorporarse al ataque como un loco y a decirle a Escribá y a todo el estadio que Gamez se puede ir buscando sitio en el banquillo porque me lo he comido con patatas.

Ahora me diréis que, qué fácil es decir esto desde el sofá de mi casa. Pero por suerte o por desgracia, no soy jugador profesional de fútbol.
Gueye, Petrovic, Lluis López, Sabin Merino, Alegria, Tejero, Pereira, Vikoro

Cobran lo mismo?

Comparas jugadores profesionales con un jugador en formación . Rendimiento inmediato vs el que tiene q salir del filial.

Sinceramente a Luna a día de hoy no se le puede juzgar , ni aunque hubiera hecho un penalti.

Busca los laterales de los últimos 15 años, y ya te digo que los sin pena ni gloria, delmás , lasure y nieto, han dado rendimiento de sobra cuando los has alineado


Y anda que no recibía Soro , flojico para segunda. Hostias.

Avatar de Usuario
zaragocista_utebo
Aupadict@
Mensajes: 3701
Registrado: Mar Ene 24, 2006 7:43 pm

Re: # - Marcos LUNA

Mensaje por zaragocista_utebo » Dom Sep 17, 2023 10:33 pm

El poeta del gol escribió:
Dom Sep 17, 2023 10:01 pm
Yo solo digo que con los mismos minutos o menos que Luna, nos dejaron flipados Ander Herrera, Cani, Guti, Zapater (sí, he dicho Zapater), Vallejo, Francés, Francho o Soro. Es decir, jugadores que a la mínima oportunidad y con igual o más presión que Luna se mostraron valientes, desbordantes, con personalidad y tirando la puerta del vestuario a patadas. Luego están otro tipo de canteranos (Nieto, Delmas, Lasure, Puche, Goni, Chus Herrero,…) que no demostraron eso en sus debuts, y a lo largo de su carrera deportiva han pasado sin más pena ni gloria intentando arriesgar lo mínimo y haciendo siempre la jugada fácil. De momento, lo que le estoy viendo a Luna es para enmarcarlo en el segundo grupo. Sin más.

Y como bien ha dicho el forero anterior, con menos minutos de los que lleva Luna se ha metido mierda a muchos otros jugadores antes (Gueye, Petrovic, Lluis López, Sabin Merino, Alegria, Tejero, Pereira, Vikoro,….y asi hasta los que queráis)

Lo que no entiendo es que se le presente la oportunidad de su vida, con los dos laterales izquierdos lesionados y metiéndolo de titular en su posición natural para demostrar que realmente se pueda contar con el y que se dedique más a no fallar, a dar el pase fácil y a no equivocarse, que a comerse el césped, a incorporarse al ataque como un loco y a decirle a Escribá y a todo el estadio que Gamez se puede ir buscando sitio en el banquillo porque me lo he comido con patatas.

Ahora me diréis que, qué fácil es decir esto desde el sofá de mi casa. Pero por suerte o por desgracia, no soy jugador profesional de fútbol.
Es que un canterano no tiene por qué porque tener un nivel de titularisimo para poder formar parte de la plantilla y se útil para la misma.

Bueno, para ti igual si y los jugadores de rotación que sean de fuera mejor.
El sudor ahorra sangre, el cerebro ahorra ambas cosas.-Erwin Rommel, Mariscal de Campo jefe del Deutsche Afrika Korps.

Cerrado