Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

No se calla, me gusta y es lo que se ha demandado siempre.

NANOBUCO escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 9:41 am

CHABIZGZ escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 9:04 am

diegol89 escribió: ↑

Vie Mar 31, 2023 11:34 pm

‼🗣 Escribá: "¿Vada? Parece contractura en el abductor. Fastidia ver que un jugador sale con una venda. No tenía esa información. Lo he visto cuando salía. Si no, no lo saco. Es que algo le molestia. Debía haber salido otro jugador. No volverá a ocurrir. Es un error muy grave"

Saquen sus conclusiones, no conoce ni el estado de sus jugadores

Escribá en rueda de prensa es una bomba... Hay que ser mas inteligente, poner menos excusas y lavar los trapos sucios de puertas para adentro. Si tienes un problema con un jugador, o con alguien de tu cuerpo técnico, deberías de hablarlo cara a cara con quien corresponda antes de airear las verguenzas públicamente, que no es la primera vez que pasa algo así... El máximo responsable eres tú, y si sacas a un jugador tocado a jugar, no saber cual es su situación es culpa tuya, de nadie mas.

La sensación que me da cada vez que lo escucho en rueda de prensa es la de un entrenador que sabe que está con pie y medio fuera del club y de que se la suda absolutamente todo...

O un entrenador que está hasta los cojones del puticlub de club que ve.
El otro día Vada diciendo que está regalado,y el club mudo.
El entrenador ya ha dicho todo lo que el club no ha dicho:”no volverá a ocurrir”
Este ya no juega un minuto aquí.

Pues hombre, el primero que está dando una imagen poco profesional y de que no controla su parcela es él... No sé si Vada volverá o no a jugar, la verdad es que me importa poco, lo que tengo claro es que Escribá seguirá pisando charcos en cada rueda de prensa que haga, y eso que algunos llaman sinceridad, a mi me suena a algo bastante diferente... Ay si estas mismas declaraciones las hubiese hecho Carcedo...

Escribá es muy valiente en los micros y muy cobarde en el cesped.

El otro día analizando el gol del Albacete soltó esto: "¿2 vs 1 contra Nieto? Hay que trabajar en defensa. No es tema de desajustes, sino de ahorrarse una carrera defensiva o despiste. No es error colectivo, sino individual, y se acepta. No señalo a nadie." Y claro, que si "zasca a Vada", que si "ya sabe quien no debe jugar" y blablabla.

Ayer, que para empezar no debería haber alineado a Alarcón, cuando el chileno forzó su sustitución buscando la segunda amarilla, podía haber a Grau, Molina o Valderrama en la medular, o enviar a Francho al centro, Puche a banda y meter arriba a Sans o Azón, coño, es que incluso podría haber metido a Larra por delante de Gamez a ver si entre los dos defienden bien una jugada.

Pero no, el jugador al que "le metió un zasca" el día anterior al cesped otra vez. Y ale, ayer en rueda de prensa "otro zasca" a Vada por no avisar de que esta roto, pero seguro que en cuanto se recupere volverá al once.

A ver si Escribá ademas de "decir verdades", empieza a aplicarselas a si mismo.

Podria parlotear un poco menos en los micros y conocer más el estado de su equipo y jugadores.

Quién debe comunicar sus sensaciones y molestias al entrenador es el jugador. Porqué no lo hizo? Pues por sus deseos de jugar tras quedar señalado y ser suplente. Se equivocó y ahora tendrá que pagar las consecuencias.

planasII escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 1:03 pm

Quién debe comunicar sus sensaciones y molestias al entrenador es el jugador. Porqué no lo hizo? Pues por sus deseos de jugar tras quedar señalado y ser suplente. Se equivocó y ahora tendrá que pagar las consecuencias.

Es el jugador, desde luego. Pero también el fisio o médico que le hace el vendaje.

En mi opinión, una vez más volvió a meter la pata en la sala de prensa. Eso de Vada hay que hablarlo y aclararlo de puertas para adentro. La imagen de club que proyectas es vergonzosa, de ejército de Pancho Villa.

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 11:01 am

Escribá es muy valiente en los micros y muy cobarde en el cesped.

El otro día analizando el gol del Albacete soltó esto: "¿2 vs 1 contra Nieto? Hay que trabajar en defensa. No es tema de desajustes, sino de ahorrarse una carrera defensiva o despiste. No es error colectivo, sino individual, y se acepta. No señalo a nadie." Y claro, que si "zasca a Vada", que si "ya sabe quien no debe jugar" y blablabla.

Ayer, que para empezar no debería haber alineado a Alarcón, cuando el chileno forzó su sustitución buscando la segunda amarilla, podía haber a Grau, Molina o Valderrama en la medular, o enviar a Francho al centro, Puche a banda y meter arriba a Sans o Azón, coño, es que incluso podría haber metido a Larra por delante de Gamez a ver si entre los dos defienden bien una jugada.

Pero no, el jugador al que "le metió un zasca" el día anterior al cesped otra vez. Y ale, ayer en rueda de prensa "otro zasca" a Vada por no avisar de que esta roto, pero seguro que en cuanto se recupere volverá al once.

A ver si Escribá ademas de "decir verdades", empieza a aplicarselas a si mismo.

Pero quién en su sano juicio piensa que Alarcón forzó su sustitución? Y menos aún que buscaba la 2a amarilla?

Y sí, la verdad es que las opciones de Eugeni, Grau y Molina eran mucho mejores eh, dónde va a parar...

Dejad de ver fantasmas en cada acción anda, que esto es tóxico de cojones.

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 1:30 pm

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 11:01 am

Escribá es muy valiente en los micros y muy cobarde en el cesped.

El otro día analizando el gol del Albacete soltó esto: "¿2 vs 1 contra Nieto? Hay que trabajar en defensa. No es tema de desajustes, sino de ahorrarse una carrera defensiva o despiste. No es error colectivo, sino individual, y se acepta. No señalo a nadie." Y claro, que si "zasca a Vada", que si "ya sabe quien no debe jugar" y blablabla.

Ayer, que para empezar no debería haber alineado a Alarcón, cuando el chileno forzó su sustitución buscando la segunda amarilla, podía haber a Grau, Molina o Valderrama en la medular, o enviar a Francho al centro, Puche a banda y meter arriba a Sans o Azón, coño, es que incluso podría haber metido a Larra por delante de Gamez a ver si entre los dos defienden bien una jugada.

Pero no, el jugador al que "le metió un zasca" el día anterior al cesped otra vez. Y ale, ayer en rueda de prensa "otro zasca" a Vada por no avisar de que esta roto, pero seguro que en cuanto se recupere volverá al once.

A ver si Escribá ademas de "decir verdades", empieza a aplicarselas a si mismo.

Pero quién en su sano juicio piensa que Alarcón forzó su sustitución? Y menos aún que buscaba la 2a amarilla?

Y sí, la verdad es que las opciones de Eugeni, Grau y Molina eran mucho mejores eh, dónde va a parar...

Dejad de ver fantasmas en cada acción anda, que esto es tóxico de cojones.

Ah, bueno, será que Alarcón no hizo ninguna falta que le pudo acarrear la segunda amarilla en ningun momento, y Escribá debería haberle dejando los 90 minutos en el terreno de juego.

Y las opciones de Eugeni, Grau o Molina eran igual de malas que la de Vada, pero ni a Eugeni, ni a Grau, ni a Molina, Escribá "les dio un zasca" el día de antes para acto seguido meterlos al césped ignorando sus propias palabras.

Tóxico es confeccionar una basura de plantilla con semejante mierda de fichajes, tóxico es decir "blanco" en las ruedas de prensa para despues hacer "negro" en los partidos, tóxico es el rendimiento que ofrecen jugadores que se traen como titulares y no valen ni de suplentes.

Que en un foro de opinion, se opine esto, aquello o lo otro no importa en absoluto para que el parrafo anterior cambie a mejor o peor.

Suspenso por la alineación inicial: la presencia de Alcarcón pudo ser dramática; su ¿defensa? en el gol del Levante lamentable; es un leñero que esconde su mediocridad en el juego sucio. Notable por los cambios y la buena reacción de la segunda parte. Aprobado.
Y, si hace falta, el médico a la calle, salvo que el responsable de no avisar de la lesión de Vada sea otro

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 1:42 pm

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 1:30 pm

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 11:01 am

Escribá es muy valiente en los micros y muy cobarde en el cesped.

El otro día analizando el gol del Albacete soltó esto: "¿2 vs 1 contra Nieto? Hay que trabajar en defensa. No es tema de desajustes, sino de ahorrarse una carrera defensiva o despiste. No es error colectivo, sino individual, y se acepta. No señalo a nadie." Y claro, que si "zasca a Vada", que si "ya sabe quien no debe jugar" y blablabla.

Ayer, que para empezar no debería haber alineado a Alarcón, cuando el chileno forzó su sustitución buscando la segunda amarilla, podía haber a Grau, Molina o Valderrama en la medular, o enviar a Francho al centro, Puche a banda y meter arriba a Sans o Azón, coño, es que incluso podría haber metido a Larra por delante de Gamez a ver si entre los dos defienden bien una jugada.

Pero no, el jugador al que "le metió un zasca" el día anterior al cesped otra vez. Y ale, ayer en rueda de prensa "otro zasca" a Vada por no avisar de que esta roto, pero seguro que en cuanto se recupere volverá al once.

A ver si Escribá ademas de "decir verdades", empieza a aplicarselas a si mismo.

Pero quién en su sano juicio piensa que Alarcón forzó su sustitución? Y menos aún que buscaba la 2a amarilla?

Y sí, la verdad es que las opciones de Eugeni, Grau y Molina eran mucho mejores eh, dónde va a parar...

Dejad de ver fantasmas en cada acción anda, que esto es tóxico de cojones.

Ah, bueno, será que Alarcón no hizo ninguna falta que le pudo acarrear la segunda amarilla en ningun momento, y Escribá debería haberle dejando los 90 minutos en el terreno de juego.

Y las opciones de Eugeni, Grau o Molina eran igual de malas que la de Vada, pero ni a Eugeni, ni a Grau, ni a Molina, Escribá "les dio un zasca" el día de antes para acto seguido meterlos al césped ignorando sus propias palabras.

Tóxico es confeccionar una basura de plantilla con semejante mierda de fichajes, tóxico es decir "blanco" en las ruedas de prensa para despues hacer "negro" en los partidos, tóxico es el rendimiento que ofrecen jugadores que se traen como titulares y no valen ni de suplentes.

Que en un foro de opinion, se opine esto, aquello o lo otro no importa en absoluto para que el parrafo anterior cambie a mejor o peor.

Pues claro que hizo varias que pudieron ser la 2a, pero simplemente porque no controla y es un jugador que no tiene demasiada inteligencia sobre el campo...de ahí a que pienses que forzó el cambio o quería la expulsión, eso ya son paranoias de algunos, pero tú verás si quieres volver a salir por la tangente con la plantilla o tal.

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 2:47 pm

Pues claro que hizo varias que pudieron ser la 2a, pero simplemente porque no controla y es un jugador que no tiene demasiada inteligencia sobre el campo...de ahí a que pienses que forzó el cambio o quería la expulsión, eso ya son paranoias de algunos, pero tú verás si quieres volver a salir por la tangente con la plantilla o tal.

Por supuesto que no lo hizo premeditadamente, no creo que Alarcón se levantase ayer de la cama pensando "a ver si hoy tengo la oportunidad de que me expulsen otra vez", pero el espectaculo que realizo sobre el cesped fue para que el árbitro lo hubiese podido expulsar sin que nadie le hubiera podido poner un pero. Y en consecuencia, Escribá se vio forzado a realizar una sustitución antes de llegar al descanso por un jugador que ni estaba lesionado, ni siquiera tenía molestias.

Ni las faltas en le perdonaron la segunda amarilla, ni el cambio tempranero fueron premeditados, fue consecuencia del mal trabajo de Alarcón sobre el césped y del mal trabajo de Escribá en su elección de jugadores.

Pero tu veras si en lugar de hablar del mal o buen trabajo de Escriba, que es de lo que va este hilo, prefieres que tu aportación sea decir que no opinar como es tóxico y tal.

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 3:27 pm

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 2:47 pm

Pues claro que hizo varias que pudieron ser la 2a, pero simplemente porque no controla y es un jugador que no tiene demasiada inteligencia sobre el campo...de ahí a que pienses que forzó el cambio o quería la expulsión, eso ya son paranoias de algunos, pero tú verás si quieres volver a salir por la tangente con la plantilla o tal.

Por supuesto que no lo hizo premeditadamente, no creo que Alarcón se levantase ayer de la cama pensando "a ver si hoy tengo la oportunidad de que me expulsen otra vez", pero el espectaculo que realizo sobre el cesped fue para que el árbitro lo hubiese podido expulsar sin que nadie le hubiera podido poner un pero. Y en consecuencia, Escribá se vio forzado a realizar una sustitución antes de llegar al descanso por un jugador que ni estaba lesionado, ni siquiera tenía molestias.

Ni las faltas en le perdonaron la segunda amarilla, ni el cambio tempranero fueron premeditados, fue consecuencia del mal trabajo de Alarcón sobre el césped y del mal trabajo de Escribá en su elección de jugadores.

Pero tu veras si en lugar de hablar del mal o buen trabajo de Escriba, que es de lo que va este hilo, prefieres que tu aportación sea decir que no opinar como es tóxico y tal.

Bueno, te ha costado 3 mensajes reconocer que no fue a propósito ni buscado. Suficiente.

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 3:44 pm

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 3:27 pm

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 2:47 pm

Pues claro que hizo varias que pudieron ser la 2a, pero simplemente porque no controla y es un jugador que no tiene demasiada inteligencia sobre el campo...de ahí a que pienses que forzó el cambio o quería la expulsión, eso ya son paranoias de algunos, pero tú verás si quieres volver a salir por la tangente con la plantilla o tal.

Por supuesto que no lo hizo premeditadamente, no creo que Alarcón se levantase ayer de la cama pensando "a ver si hoy tengo la oportunidad de que me expulsen otra vez", pero el espectaculo que realizo sobre el cesped fue para que el árbitro lo hubiese podido expulsar sin que nadie le hubiera podido poner un pero. Y en consecuencia, Escribá se vio forzado a realizar una sustitución antes de llegar al descanso por un jugador que ni estaba lesionado, ni siquiera tenía molestias.

Ni las faltas en le perdonaron la segunda amarilla, ni el cambio tempranero fueron premeditados, fue consecuencia del mal trabajo de Alarcón sobre el césped y del mal trabajo de Escribá en su elección de jugadores.

Pero tu veras si en lugar de hablar del mal o buen trabajo de Escriba, que es de lo que va este hilo, prefieres que tu aportación sea decir que no opinar como es tóxico y tal.

Bueno, te ha costado 3 mensajes reconocer que no fue a propósito ni buscado. Suficiente.

Claro que sí, porque cuando la gente dice "el chut de Bebé se ha ido al quinto pino" no está diciendo que ha chutado con demasiada fuerza y lejos de la portería, está diciendo que el balón que ha salido de los pies de Bebé ha ido al quinto pino, no al primero, ni al segundo, ni al tercero, ni al cuarto, ha llegado hasta el quinto árbol que ha encontrado en su trayectoria, y ese árbol no era un cipres, ni un olivo, ni un cerezo, ni un cocotero, era un pino. Si no, no se habría dicho que el disparo ha ido "al quinto pino".

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 3:52 pm

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 3:44 pm

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 3:27 pm

Por supuesto que no lo hizo premeditadamente, no creo que Alarcón se levantase ayer de la cama pensando "a ver si hoy tengo la oportunidad de que me expulsen otra vez", pero el espectaculo que realizo sobre el cesped fue para que el árbitro lo hubiese podido expulsar sin que nadie le hubiera podido poner un pero. Y en consecuencia, Escribá se vio forzado a realizar una sustitución antes de llegar al descanso por un jugador que ni estaba lesionado, ni siquiera tenía molestias.

Ni las faltas en le perdonaron la segunda amarilla, ni el cambio tempranero fueron premeditados, fue consecuencia del mal trabajo de Alarcón sobre el césped y del mal trabajo de Escribá en su elección de jugadores.

Pero tu veras si en lugar de hablar del mal o buen trabajo de Escriba, que es de lo que va este hilo, prefieres que tu aportación sea decir que no opinar como es tóxico y tal.

Bueno, te ha costado 3 mensajes reconocer que no fue a propósito ni buscado. Suficiente.

Claro que sí, porque cuando la gente dice "el chut de Bebé se ha ido al quinto pino" no está diciendo que ha chutado con demasiada fuerza y lejos de la portería, está diciendo que el balón que ha salido de los pies de Bebé ha ido al quinto pino, no al primero, ni al segundo, ni al tercero, ni al cuarto, ha llegado hasta el quinto árbol que ha encontrado en su trayectoria, y ese árbol no era un cipres, ni un olivo, ni un cerezo, ni un cocotero, era un pino. Si no, no se habría dicho que el disparo ha ido "al quinto pino".

Si no sabes hacer frases en sentido figurado no es mi problema. Repasa tu post si quieres.

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 5:51 pm

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 3:52 pm

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 3:44 pm

Bueno, te ha costado 3 mensajes reconocer que no fue a propósito ni buscado. Suficiente.

Claro que sí, porque cuando la gente dice "el chut de Bebé se ha ido al quinto pino" no está diciendo que ha chutado con demasiada fuerza y lejos de la portería, está diciendo que el balón que ha salido de los pies de Bebé ha ido al quinto pino, no al primero, ni al segundo, ni al tercero, ni al cuarto, ha llegado hasta el quinto árbol que ha encontrado en su trayectoria, y ese árbol no era un cipres, ni un olivo, ni un cerezo, ni un cocotero, era un pino. Si no, no se habría dicho que el disparo ha ido "al quinto pino".

Si no sabes hacer frases en sentido figurado no es mi problema. Repasa tu post si quieres.

Y si tu no tienes comprension lectora, tampoco es problema mio.

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 5:56 pm

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 5:51 pm

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 3:52 pm

Claro que sí, porque cuando la gente dice "el chut de Bebé se ha ido al quinto pino" no está diciendo que ha chutado con demasiada fuerza y lejos de la portería, está diciendo que el balón que ha salido de los pies de Bebé ha ido al quinto pino, no al primero, ni al segundo, ni al tercero, ni al cuarto, ha llegado hasta el quinto árbol que ha encontrado en su trayectoria, y ese árbol no era un cipres, ni un olivo, ni un cerezo, ni un cocotero, era un pino. Si no, no se habría dicho que el disparo ha ido "al quinto pino".

Si no sabes hacer frases en sentido figurado no es mi problema. Repasa tu post si quieres.

Y si tu no tienes comprension lectora, tampoco es problema mio.

Comprensión sí, capacidad de adivinar lo que intentas plasmar en tu post, no.

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 6:25 pm

Fido escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 5:56 pm

GoranDrulic escribió: ↑

Sab Abr 01, 2023 5:51 pm

Si no sabes hacer frases en sentido figurado no es mi problema. Repasa tu post si quieres.

Y si tu no tienes comprension lectora, tampoco es problema mio.

Comprensión sí, capacidad de adivinar lo que intentas plasmar en tu post, no.

Y calificar de toxico a quien no opina como tu, tambien.

Toxicidad y crítica destructiva , entres al tema que entres sólo se ve negatividad .
Escriba fuera ya , porque ? Por sacar puntos que no pensabas sacar ,? Por tener al equipo en un alto grado de competitividad sabiendo todos que la plantilla es muy mala ? Por llevar 6 partidos sin perder ,? Por marcar en los 4 últimos partidos con el poco gol que muchos decís que Tenemos?
Pues nada que vuelva Carcedo , que pongan a Cervera o a Bórdalas que seguro os gustan más .
Estoy asqueado de tanto negativismo , todo malo :entrenador , plantilla , partidos , seamos un poco más objetivos .

Pues a mi Escriba me parece un muy buen entrenador. De 19 partidos sólo ha perdido 5, y en muchos de los empates se podía ganar perfectamente (contra el Málaga el portero se convierte en Casillas 2010, en Burgos marcamos en el 91 y nos empatan en el 93, en Lugo no marcamos a puerta Vacía...).

Además hay que tener en cuenta la plantilla que tiene, que son, quitando 4 o 5 jugadores, una auténtica banda incapaz de dar 3 pases seguidos. Lo que sí me parece mal de Escribá son cosas como la insistencia de poner a Ratón al principio y que siga poniendo a Pape cuando está claro que no es futbolista. Pero vamos que la cantidad de críticas que le están cayendo tanto por aquí como por algunos medios no las termino de entender.

Ah y lo de las ruedas de prensa, pues bueno, prefiero que diga las cosas claras y que no se calle nada a que diga cosas como que hemos competido y los típicos tópicos (a veces pone bastantes excusas, eso sí ).

Creo sinceramente que es de los mejores entrenadores a los que podemos aspirar y que ha conseguido que el equipo compita todos los partidos a pesar de las bajas y de la desastrosa confección de la plantilla.

La lesión de Vada era en la otra pierna, y no en la que llevaba vendada, lo cual todavía hace quedar peor al señor entrenador, que no solo desconocía el vendaje antes de sacarlo, sino que una vez acabado el partido, tampoco sabía cual era el lugar de la lesión del jugador... Hay que ser mas inteligente y mas prudente en las declaraciones públicas.

CHABIZGZ escribió: ↑

Mié Abr 05, 2023 8:11 am

La lesión de Vada era en la otra pierna, y no en la que llevaba vendada, lo cual todavía hace quedar peor al señor entrenador, que no solo desconocía el vendaje antes de sacarlo, sino que una vez acabado el partido, tampoco sabía cual era el lugar de la lesión del jugador... Hay que ser mas inteligente y mas prudente en las declaraciones públicas.

A mi esto me huele a lavado de imagen del club, sinceramente.