Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

dinin escribió: Mié Sep 16, 2026 11:33 pm

Ubber escribió: Mié Sep 16, 2026 11:20 pm

Golero escribió: Mié Sep 16, 2026 11:13 pm

Te lo resumo en un artículo de prensa de hoy:

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40480.html

Yo no me creo que cambiara a los dos centrales por sendas molestias o avisos musculares. Lo haría para dar confianza a Barrachina y Tarsi en un partido encarado y le salió rana. Y los cambios ilógicos en centro del campo-mediapunta también claman al cielo. Es un entrenador que apuesta por generar mucho y se le agradece, pero como no deja de ser un amateur tiene más peligro que un mono con dos pistolas. Y como encabrone a Jamelli ya la tenemos liada.

Espero que no haga mucha probatina el domingo en casa porque como no se gane empezarán los pitos.

Ahhh vale, entonces es mas un ataque de forero que un "ataque de entrenador". Eso me deja más tranquilo.

El resumen que puedes sacar de este articulo es que GRACIAS a haber cambiado a los jugadores que indicaron al banquillo que tenian molestias no han acabado lesionados. Que hubiera sido lo normal en caso de seguir.

Cuando mete a Barrachina ibamos 1-2. No se que partido encarrilado ves tu. Y a Tachi con el 1-3, quedandose sin cambios ya faltando 20 minutos. Vamos, que con haberte parado a analizarlo 1 minuto te hubieses dado cuenta que por supuesto que estarian tocados, y que llamar "ataque de entrenador" a realizar esos cambios era hacer el ridiculo .

Y el cambio ilogico en la media punta supongo que sería el de Saidu. Pues si siguen saliendo como este Domingo, que siga con los cambios ilogicos...

No soy ninguno de los dos implicados, pero creo que se puede discrepar de una opinión sin necesidad de intentar dejar en ridículo a quien la expresa.

Puedes aportar datos, explicar por qué consideras acertados los cambios y rebatir los argumentos del otro forero. Todo eso es perfectamente legítimo. Lo que sobra son expresiones como «con haberte parado a analizarlo un minuto» o «hacer el ridículo», que no aportan nada al debate y solo buscan presentar al otro como un ignorante y a ti como si estuvieras en posesión de la verdad absoluta.

Además, que los jugadores tuvieran molestias no significa necesariamente que todas las decisiones del entrenador fueran acertadas. Se pueden aceptar unas explicaciones y seguir cuestionando otros aspectos del partido.

Al final, esto es un foro de opinión. Se puede debatir, corregir y discrepar con contundencia sin necesidad de menospreciar a nadie. Tener buenos argumentos no está reñido con tener un poco de educación y respeto por las opiniones de los demás.

Zaragozanosabio escribió: Mié Sep 16, 2026 11:23 pm

Golero escribió: Mié Sep 16, 2026 11:13 pm

Ubber escribió: Mié Sep 16, 2026 11:05 pm

Ataque de entrenador ? Puedes desorrollarlo más ?

Te lo resumo en un artículo de prensa de hoy:

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40480.html

Yo no me creo que cambiara a los dos centrales por sendas molestias o avisos musculares. Lo haría para dar confianza a Barrachina y Tarsi en un partido encarado y le salió rana. Y los cambios ilógicos en centro del campo-mediapunta también claman al cielo. Es un entrenador que apuesta por generar mucho y se le agradece, pero como no deja de ser un amateur tiene más peligro que un mono con dos pistolas. Y como encabrone a Jamelli ya la tenemos liada.

Espero que no haga mucha probatina el domingo en casa porque como no se gane empezarán los pitos.

Algunos rozais el enfermismo. Si no estan para salir los centrales suplentes cuando vamos ganando 1-4... Ahoira imaginate si hubieran seguido y luego lesionado, a ver que hubieras dicho

dinin escribió: Mié Sep 16, 2026 11:33 pm

Ubber escribió: Mié Sep 16, 2026 11:20 pm

Golero escribió: Mié Sep 16, 2026 11:13 pm

Te lo resumo en un artículo de prensa de hoy:

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40480.html

Yo no me creo que cambiara a los dos centrales por sendas molestias o avisos musculares. Lo haría para dar confianza a Barrachina y Tarsi en un partido encarado y le salió rana. Y los cambios ilógicos en centro del campo-mediapunta también claman al cielo. Es un entrenador que apuesta por generar mucho y se le agradece, pero como no deja de ser un amateur tiene más peligro que un mono con dos pistolas. Y como encabrone a Jamelli ya la tenemos liada.

Espero que no haga mucha probatina el domingo en casa porque como no se gane empezarán los pitos.

Ahhh vale, entonces es mas un ataque de forero que un "ataque de entrenador". Eso me deja más tranquilo.

El resumen que puedes sacar de este articulo es que GRACIAS a haber cambiado a los jugadores que indicaron al banquillo que tenian molestias no han acabado lesionados. Que hubiera sido lo normal en caso de seguir.

Cuando mete a Barrachina ibamos 1-2. No se que partido encarrilado ves tu. Y a Tachi con el 1-3, quedandose sin cambios ya faltando 20 minutos. Vamos, que con haberte parado a analizarlo 1 minuto te hubieses dado cuenta que por supuesto que estarian tocados, y que llamar "ataque de entrenador" a realizar esos cambios era hacer el ridiculo .

Y el cambio ilogico en la media punta supongo que sería el de Saidu. Pues si siguen saliendo como este Domingo, que siga con los cambios ilogicos...

No soy ninguno de los dos implicados, pero creo que se puede discrepar de una opinión sin necesidad de intentar dejar en ridículo a quien la expresa.

Puedes aportar datos, explicar por qué consideras acertados los cambios y rebatir los argumentos del otro forero. Todo eso es perfectamente legítimo. Lo que sobra son expresiones como «con haberte parado a analizarlo un minuto» o «hacer el ridículo», que no aportan nada al debate y solo buscan presentar al otro como un ignorante y a ti como si estuvieras en posesión de la verdad absoluta.

Además, que los jugadores tuvieran molestias no significa necesariamente que todas las decisiones del entrenador fueran acertadas. Se pueden aceptar unas explicaciones y seguir cuestionando otros aspectos del partido.

Al final, esto es un foro de opinión. Se puede debatir, corregir y discrepar con contundencia sin necesidad de menospreciar a nadie. Tener buenos argumentos no está reñido con tener un poco de educación y respeto por las opiniones de los demás.

Ubber escribió: Mié Sep 16, 2026 11:43 pm

dinin escribió: Mié Sep 16, 2026 11:33 pm

Ubber escribió: Mié Sep 16, 2026 11:20 pm

Ahhh vale, entonces es mas un ataque de forero que un "ataque de entrenador". Eso me deja más tranquilo.

El resumen que puedes sacar de este articulo es que GRACIAS a haber cambiado a los jugadores que indicaron al banquillo que tenian molestias no han acabado lesionados. Que hubiera sido lo normal en caso de seguir.

Cuando mete a Barrachina ibamos 1-2. No se que partido encarrilado ves tu. Y a Tachi con el 1-3, quedandose sin cambios ya faltando 20 minutos. Vamos, que con haberte parado a analizarlo 1 minuto te hubieses dado cuenta que por supuesto que estarian tocados, y que llamar "ataque de entrenador" a realizar esos cambios era hacer el ridiculo .

Y el cambio ilogico en la media punta supongo que sería el de Saidu. Pues si siguen saliendo como este Domingo, que siga con los cambios ilogicos...

No soy ninguno de los dos implicados, pero creo que se puede discrepar de una opinión sin necesidad de intentar dejar en ridículo a quien la expresa.

Puedes aportar datos, explicar por qué consideras acertados los cambios y rebatir los argumentos del otro forero. Todo eso es perfectamente legítimo. Lo que sobra son expresiones como «con haberte parado a analizarlo un minuto» o «hacer el ridículo», que no aportan nada al debate y solo buscan presentar al otro como un ignorante y a ti como si estuvieras en posesión de la verdad absoluta.

Además, que los jugadores tuvieran molestias no significa necesariamente que todas las decisiones del entrenador fueran acertadas. Se pueden aceptar unas explicaciones y seguir cuestionando otros aspectos del partido.

Al final, esto es un foro de opinión. Se puede debatir, corregir y discrepar con contundencia sin necesidad de menospreciar a nadie. Tener buenos argumentos no está reñido con tener un poco de educación y respeto por las opiniones de los demás.

Y no te quito la razón, pero es que estoy ya hasta las pelotas de faltas de respeto a jugadores, entrenador y todo lo que tenga que ver con el Zaragoza, en un foro del Real Zaragoza. Donde se supone que tendríamos que estar todos a muerte con el equipo para salir lo antes posible de este infierno , pero no, lo que está de moda es buscar pegas a todo y en lugar de alegrarse de ganar a un Antequera o Torremolinos, no , tenemos que bajar la cabeza avergonzados por ello .

Y tambien estoy harto de que se repitan los mismos mantras una y otra vez con el fin de que acaben calando y enmierdando, como lo de que los cambios fueron con el 1-4. Que durante estos 3 dias se ha repetido ya decenas de veces como fue realmente.

Así que lo siento, pero contra esa clase de foreros les voy a tener el mismo respeto que ellos tienen a mi club.

Golero escribió: Jue Sep 17, 2026 12:01 am

Ubber escribió: Mié Sep 16, 2026 11:43 pm

dinin escribió: Mié Sep 16, 2026 11:33 pm

No soy ninguno de los dos implicados, pero creo que se puede discrepar de una opinión sin necesidad de intentar dejar en ridículo a quien la expresa.

Puedes aportar datos, explicar por qué consideras acertados los cambios y rebatir los argumentos del otro forero. Todo eso es perfectamente legítimo. Lo que sobra son expresiones como «con haberte parado a analizarlo un minuto» o «hacer el ridículo», que no aportan nada al debate y solo buscan presentar al otro como un ignorante y a ti como si estuvieras en posesión de la verdad absoluta.

Además, que los jugadores tuvieran molestias no significa necesariamente que todas las decisiones del entrenador fueran acertadas. Se pueden aceptar unas explicaciones y seguir cuestionando otros aspectos del partido.

Al final, esto es un foro de opinión. Se puede debatir, corregir y discrepar con contundencia sin necesidad de menospreciar a nadie. Tener buenos argumentos no está reñido con tener un poco de educación y respeto por las opiniones de los demás.

Y no te quito la razón, pero es que estoy ya hasta las pelotas de faltas de respeto a jugadores, entrenador y todo lo que tenga que ver con el Zaragoza, en un foro del Real Zaragoza. Donde se supone que tendríamos que estar todos a muerte con el equipo para salir lo antes posible de este infierno , pero no, lo que está de moda es buscar pegas a todo y en lugar de alegrarse de ganar a un Antequera o Torremolinos, no , tenemos que bajar la cabeza avergonzados por ello .

Y tambien estoy harto de que se repitan los mismos mantras una y otra vez con el fin de que acaben calando y enmierdando, como lo de que los cambios fueron con el 1-4. Que durante estos 3 dias se ha repetido ya decenas de veces como fue realmente.

Así que lo siento, pero contra esa clase de foreros les voy a tener el mismo respeto que ellos tienen a mi club.

Pues te vas a tener que fastidiar porque seguiré opinando lo que me salga de las "pelotas", como tú bien dices. Destilas la misma prepotencia que el amateur Ibai. Buenas noches y gracias al capote del forero dinin.