Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza https://foro.aupazaragoza.com/
Ya, bueno, yo es que llevo gente pequeña al campo y prefiero que no me vean insultar hasta al apuntador.
Pero oye, que si tú quieres cagarte en lo que sea adelante
Tranquilo hombre que no se van a traumatizar. A mi de chico me hacía gracia ver a los abuelos jurando en arameo en el campo con el puro o la Faria.
Pues a mí esa gente me da bastante pena.
Pero bueno, veo que es inútil hablar con una persona que ve normal insultar a otra… así que no me molestó más
Jajajaja.
Eres enternecedor. Te voy a proponer para el premio Nobel de la paz 2022.
Eduardo Gonzalez sigue diciendo las verdades del barquero en twitter.
A Victor Fernández en la época dorada le llamaba el cestero, porque con buenos mimbres todo el mundo hace cestas
Lo curioso es que lo seguía poniendo a caldo durante las temporadas de mayores éxitos deportivos de la historia del club, que manda huevos. Esas tertulias de Terminal Cero en las previas de las eliminatorias europeas aún resuenan en mi cabeza, qué tiempos !!
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Dom Sep 18, 2022 9:30 am
por El Jotero
Los resumenes de la Liga son ridículos.
Hay que condensarlo todo en minuto y medio sea como sea, y en este caso además, como son dos de las aficiones más importantes de Segunda, pues a contentar a todos.
Resultado: no contentar a nadie. Omisión de jugadas clave y dar una imagen que nada tiene que ver con lo sucedido.
Como estoy convencido de que su primera intención es dar la imagen que ellos consideran y no informar, pues no es una sorpresa.
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Dom Sep 18, 2022 9:45 am
por estrellakoja
Definitivamente, Paco Giménez no tiene ni idea de fútbol…
Solo hay que ver sus calificaciones
Definitivamente, Paco Giménez no tiene ni idea de fútbol…
Solo hay que ver sus calificaciones
Le pone un 2 a Cristian que apenas intervino y sendos unos a la pareja de centrales. Todo muy coherente.
Esta claro que es un tío que siempre pasa factura, puntea según su criterio de afinidad , y sus odios a según que jugadores ,sus puntuaciones nunca son objetivas , no le hagáis caso , porque os presenta un partido que no se ha jugado.
Horroroso , en todos sus analisis
Definitivamente, Paco Giménez no tiene ni idea de fútbol…
Solo hay que ver sus calificaciones
Le pone un 2 a Cristian que apenas intervino y sendos unos a la pareja de centrales. Todo muy coherente.
Esta claro que es un tío que siempre pasa factura, puntea según su criterio de afinidad , y sus odios a según que jugadores ,sus puntuaciones nunca son objetivas , no le hagáis caso , porque os presenta un partido que no se ha jugado.
Horroroso , en todos sus analisis
No, si yo ya no leo sus artículos. Pero me ha hecho esbozar una sonrisa que a Gamez que seco su banda a la perfección diga que fue superado al final del partido.
O Lluis o Jair
Definitivamente, Paco Giménez no tiene ni idea de fútbol…
Solo hay que ver sus calificaciones
Le pone un 2 a Cristian que apenas intervino y sendos unos a la pareja de centrales. Todo muy coherente.
Esta claro que es un tío que siempre pasa factura, puntea según su criterio de afinidad , y sus odios a según que jugadores ,sus puntuaciones nunca son objetivas , no le hagáis caso , porque os presenta un partido que no se ha jugado.
Horroroso , en todos sus analisis
Dudo de que vea los partidos.
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Dom Sep 18, 2022 10:55 pm
por sinuhezgz
Dejo aquí el programa SportZaragoza de la8zaragoza gabado tras la victoria frente al Sporting:
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Mar Sep 20, 2022 8:03 am
por tachenko
Sanllehí: "Te gusta más Clemente que Quinteros sin haber visto a Quinteros"
Barrachina: "Si. Llevo viendo a Clemente desde que es un niño."
Y así lleva Barrachina desde que empezó la temporada. Hablar con conocimiento es ventajismo. Lo que hay que hacer es opinar sin saber. "Tirarse a la piscina", como él mismo dice.
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Mar Sep 20, 2022 8:48 am
por jmarting
He estado viendo un rato de la entrevista de Sanllehí en que me estás contando y creo que es de lo más bochornoso que he visto jamás, es totalmente lamentable. Mira que estaba el listón alto. No solo la entrevista, después los opinadores inventándose todo el rato que ha querido realmente decir Sanllehí, muy patético todo.
Sanllehí: "Te gusta más Clemente que Quinteros sin haber visto a Quinteros"
Barrachina: "Si. Llevo viendo a Clemente desde que es un niño."
Y así lleva Barrachina desde que empezó la temporada. Hablar con conocimiento es ventajismo. Lo que hay que hacer es opinar sin saber. "Tirarse a la piscina", como él mismo dice.
Borrachín se equivoca.
Se critica con conocimiento de causa.
Si le dices que opinas que el equipo es peor, que sea porque has visto jugar a los nuevos, no por los números que todos podemos consultar en cualquier página web. Con buenas palabras, Sanllehi le dice que antes de dar opiniones gratuitas, se informe y vea de lo que luego sentencia. Vamos, que habla de las cosas, como cualquiera de nosotros en la barra del bar.
Sanllehí: "Te gusta más Clemente que Quinteros sin haber visto a Quinteros"
Barrachina: "Si. Llevo viendo a Clemente desde que es un niño."
Y así lleva Barrachina desde que empezó la temporada. Hablar con conocimiento es ventajismo. Lo que hay que hacer es opinar sin saber. "Tirarse a la piscina", como él mismo dice.
Cuco: Opinar cuando ya lo has visto es lo fácil, es ser ventajista.
Sanllehí: "Te gusta más Clemente que Quinteros sin haber visto a Quinteros"
Barrachina: "Si. Llevo viendo a Clemente desde que es un niño."
Y así lleva Barrachina desde que empezó la temporada. Hablar con conocimiento es ventajismo. Lo que hay que hacer es opinar sin saber. "Tirarse a la piscina", como él mismo dice.
Cuco: Opinar cuando ya lo has visto es lo fácil, es ser ventajista.
Sanllehí tenía que estar flipando.
A mi me ha dado vergüenza ajena...
Que manera de tirar 10 minutos de una oportunidad para conocer cosas verdaderamente interesantes.
Sanllehí: "Te gusta más Clemente que Quinteros sin haber visto a Quinteros"
Barrachina: "Si. Llevo viendo a Clemente desde que es un niño."
Y así lleva Barrachina desde que empezó la temporada. Hablar con conocimiento es ventajismo. Lo que hay que hacer es opinar sin saber. "Tirarse a la piscina", como él mismo dice.
Cuco: Opinar cuando ya lo has visto es lo fácil, es ser ventajista.
Sanllehí tenía que estar flipando.
A mi me ha dado vergüenza ajena...
Que manera de tirar 10 minutos de una oportunidad para conocer cosas verdaderamente interesantes.
Yo lo he tenido que quitar, no se si era peor la entrevista o luego los contertulios inventando lo que realmente quería decir Sanllehi
Sanllehí: "Te gusta más Clemente que Quinteros sin haber visto a Quinteros"
Barrachina: "Si. Llevo viendo a Clemente desde que es un niño."
Y así lleva Barrachina desde que empezó la temporada. Hablar con conocimiento es ventajismo. Lo que hay que hacer es opinar sin saber. "Tirarse a la piscina", como él mismo dice.
Cuco: Opinar cuando ya lo has visto es lo fácil, es ser ventajista.
Sanllehí tenía que estar flipando.
A mi me ha dado vergüenza ajena...
Que manera de tirar 10 minutos de una oportunidad para conocer cosas verdaderamente interesantes.
Sanllehí debía mirar a la cámara y pensar... pero para la broma la cámara no debería estar oculta?
Aún le dice el tío, "yo es que soy muy atrevido", y Sanllehí, "no, si atrevido, desde luego, eres" ... El hombre no sabía cómo salir, al final y harto hasta en dos ocasiones le dice que a eso le falta rigor. Supongo que decirle, "eres un gañán de cuidado y quítate el palillo de la boca para la entrevista" hubiera sido demasiado. Eso, sí, en su cabeza, habrá puesto a Sanllehí contra las cuerdas, habrá sido más incisivo que ninguno, y las críticas vendrán de oportunistas que se esperan a opinar para ver las cosas.
Supongo que de vuelta a casa, Sanllehí habrá dicho, si este es el nivel del periodismo aragonés, Torrecilla puede ser DD una década por lo menos... Porque al nivel de Cuco, por lo menos llega... maaaaadre mía.
Qué nivelazo!
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Mar Sep 20, 2022 10:53 am
por Revlar
Donde se puede ver esa entrevista?
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Mar Sep 20, 2022 11:12 am
por Kitzbühel
Creo que está bien enlazada... 2022... y 4 intentos para enlazar un triste vídeo de youtube. Yo también estoy a nivel de Torrecilla y Cuco
Pero eso que habeis puesto es en serio????
"No voy a esperar a ver a los jugadores jugar para dar mi opinion porque eso seria ventajista"
"No tenemos mejor plantilla porque los que habia el año pasado se como juegan y los de este año aun no los he visto"
Pero en serio una persona adulta y que pretende ganarse la vida como "informador" deportivo es capaz de presentarse en las oficinas del Real Zaragoza a entrevistar al maximo responsable del club con un razonamiento semejante???
En serio, que hay adolescentes en plena edad del pavo que tienen unos razonamientos mas elaborados que este señor...
Hostia, normal que Sanllehi flipe y se escojone... Madre mia que nivel. Tiene que estar alucinando que este fulano tenga audiencia y haya gente que siga con interes semejantes perlas de pensamiento.
Pero eso que habeis puesto es en serio????
"No voy a esperar a ver a los jugadores jugar para dar mi opinion porque eso seria ventajista"
"No tenemos mejor plantilla porque los que habia el año pasado se como juegan y los de este año aun no los he visto"
Pero en serio una persona adulta y que pretende ganarse la vida como "informador" deportivo es capaz de presentarse en las oficinas del Real Zaragoza a entrevistar al maximo responsable del club con un razonamiento semejante???
En serio, que hay adolescentes en plena edad del pavo que tienen unos razonamientos mas elaborados que este señor...
No, no, no te engañes tonetti, no pretende, se la gana.
30 minutos de entrevista y 10 son encallándose en su propio ego. Sanllehí debía estar (aparte de "deshuevado") encantado... "eso, eso, tú pierde un tercio de entrevista regateándote a ti mismo, que será tiempo que pierdes de meterme en apuros."
Pero eso que habeis puesto es en serio????
"No voy a esperar a ver a los jugadores jugar para dar mi opinion porque eso seria ventajista"
"No tenemos mejor plantilla porque los que habia el año pasado se como juegan y los de este año aun no los he visto"
Pero en serio una persona adulta y que pretende ganarse la vida como "informador" deportivo es capaz de presentarse en las oficinas del Real Zaragoza a entrevistar al maximo responsable del club con un razonamiento semejante???
En serio, que hay adolescentes en plena edad del pavo que tienen unos razonamientos mas elaborados que este señor...
No, no, no te engañes tonetti, no pretende, se la gana.
30 minutos de entrevista y 10 son encallándose en su propio ego. Sanllehí debía estar (aparte de "deshuevado") encantado... "eso, eso, tú pierde un tercio de entrevista regateándote a ti mismo, que será tiempo que pierdes de meterme en apuros."
Acabo de ver la entrevista, y es así, tal cual, literalmente.
Le ha hecho un gran favor a Raúl, se ve que se desenvuelve bien en estos temas, pero con esos argumentos absurdos enfrente, aún queda mejor de cara a la galería.
A mí me ha convencido, incluso defendiendo a Cuartero, a Torrecilla y al mismísimo Forcén.
De momento me gusta lo que veo, pero seguiré esperando hechos concretos y ver que ese trabajo que se adivina, empiece a dar sus frutos.
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Mar Sep 20, 2022 1:52 pm
por california1904
No entiendo la entrevista de Cuco.
Si yo tengo a un director general de un club no entiendo perder el tiempo dando mi opinión que además no le interesa a los potenciales visualizado res de la entrevista.
En una entrevista se pregunta, te responden y puedes rebatir con mas preguntas, pero no entiendo dar tu opinión sobre la plantilla al director general porque eso no le interesa a nadie, tu estás ahí para sacar información y titulares y no para decirle a la cara al director general lo que tú piensas.
Para eso ya estamos los receptores, y va a haber tantas opiniones como receptores.
Si yo tengo a un director general de un club no entiendo perder el tiempo dando mi opinión que además no le interesa a los potenciales visualizado res de la entrevista.
En una entrevista se pregunta, te responden y puedes rebatir con mas preguntas, pero no entiendo dar tu opinión sobre la plantilla al director general porque eso no le interesa a nadie, tu estás ahí para sacar información y titulares y no para decirle a la cara al director general lo que tú piensas.
Para eso ya estamos los receptores, y va a haber tantas opiniones como receptores.
A Cuco le pierde (entre otras muchas cosas), su ego.
Solo le preocupa darse importancia, lo demás, es intranscendente.
No te das cuenta que al hablar se escucha?
Está encantado de haberse conocido.
Y lo más triste del tema es que encima se cree que es un erudito en esto del futbol, cuando tiene los conocimientos justos para pasar el día.
Pero eso que habeis puesto es en serio????
"No voy a esperar a ver a los jugadores jugar para dar mi opinion porque eso seria ventajista"
"No tenemos mejor plantilla porque los que habia el año pasado se como juegan y los de este año aun no los he visto"
Pero en serio una persona adulta y que pretende ganarse la vida como "informador" deportivo es capaz de presentarse en las oficinas del Real Zaragoza a entrevistar al maximo responsable del club con un razonamiento semejante???
En serio, que hay adolescentes en plena edad del pavo que tienen unos razonamientos mas elaborados que este señor...
Hostia, normal que Sanllehi flipe y se escojone... Madre mia que nivel. Tiene que estar alucinando que este fulano tenga audiencia y haya gente que siga con interes semejantes perlas de pensamiento.
Yo estoy de acuerdo en que son absurdos sus argumentos, pero hay que reconocer que pone voz a un sector nada desdeñable del zaragocismo.
Aquí en el foro bastante gente decía hace dos semanas que teníamos peor plantilla que el año pasado. Se hizo una encuesta y el 60% opinaba eso. También era mayoritario el machaque a Jairo Quinteros o Gabi Fuentes cuando se anunció su fichaje. Ahora mismo uno de los que más palos se está llevando con vaticinios es Gueye dando por hecho que es malísimo.
En resumen, no es que no me sorprenda que tenga audiencia sino que vería lógico que fuera el programa con mayor número de espectadores.
