Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

rznoblezayvalor7 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 11:54 pm

Mi opinión: El primer tercio de entrevista da un poco de vergüenza ajena, insistiendo en por qué renueva a Torrecilla sólo 1 temporada, y la estupidez de “opinar después de verlos es ventajista”. El resto de la entrevista está bien.

Por cierto. El programa de Cuco no es “prensa”, como habéis dicho alguno. De hecho, él se vanagloria de que no es periodista. Es un programa de forofos zaragocistas. Como si aquí nos juntamos varios y montamos un programa.

Opino exactamente igual.
El primer tercio de la entrevista es muy malo y absurdo. No avanza y el propio entrevistado se sorprende de la obcecación del entrevistador. Pero luego va mejorando y hace preguntas que otros no se atreven incluso quiere llegar más allá en el tema de Forcen y del inicio de la gestación de los multiinversores.
Y como dice rznoblezayvalor, al fin y al cabo, es un programa de entretenimiento zaragocista y de opinión , no es prensa ni periodismo. Que se ganen la vida como gestores de entretenimiento no es ni menos ni más que los que se ganan la vida como actores o como futbolistas.
Encuentro mucho más deleznable el comportamiento de la prensa de verdad en muchos ámbitos relacionados con el Real Zaragoza. Pero oh sorpresa, aquí resulta que otrora los críticos se convierten en sumisos.

Es una puta mierda de entrevista. Por supuesto lo digo sin verla porque opinar después de verla sería ventajista.

serfer20 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 11:37 pm

yo opino de todo lo que quieran que opine franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89...... quiero seguir siendo aficionado del Real Zaragoza,opinar bien y ser buena persona por favor

Que sorpresa que seas admirador de Cuco. No se podía esperar.

serfer20 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 11:26 pm

franpol escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 6:52 pm

serfer20 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 5:55 pm

por esa regla de 3 es lo mismo decir que la plantilla es peor como decir que es mejor....... el cuco este es gran aficionado del madrid así que como si opina que Bienvenu debía ser balón de oro....... si es inconcebible opinar mal sin haberlos visto es igual de inconcebible opinar bien sin haberlos visto...... así que foro de aúpazaragoza estamos todos en un lado incorrecto y ander por lo visto queria venir es lo que yo desprendió de sus palabras pero no puede por este circo del límite salarial

La diferencia, amigo Serfer, es que nadie o casi nadie está asegurando que tenemos una gran plantilla.
Nadie afirmaba que seguro que Fuentes era mejor que Pep Chavarría.
Prácticamente nadie dice que Gueye va a ser un crack.
Tampoco se decía que Giuliano se iba a comer la Segunda.
En todo caso había confianza, optimismo o fe en que se acertara con sus incorporaciones y mejoraran a los que se han ido.

Si embargo tú y tus colegas del grupo inquisitorial antijacksonfive sí que hacíais sentencias y afirmabais con rotundidad que los jugadores eran una mierda, que no valían o que teniamos peor plantilla que el año anterior.

El problema está en que cuando alguien trata de desmontar vuestras Cucadas automáticamente vuestro cerebro identifica que esa persona está opinando todo lo contrario. El color gris no existe en la inquisición.

tampoco nadie dice que vayamos a descender a la liga federacion. sino que la plantilla pues nos parece igual o peor que la anterior...... que sois vosotros los que habéis abierto un hilo cuando vamos 13 sacando pecho porque los jugadores no son tan malos como según vosotros decíamos...... que vamos 13!!! si hasta os rebotais por decir que esta plantilla nos parece más de lo mismo o peor que la anterior..... intentais convencernos de que no es así y que vamos en contra del Zaragoza porque no nos parece lo mismo que a vosotros...... y nos mandáis a la cueva por ir 13....... madremia que será si entrasemos en playofff......ojala verlo. esto de ir 13 para vosotros es un logro y estamos en mitad tabla baja y sacáis pecho porque todos están bien...... pues hombre no todo va a esta bien cuando ya hemos jugado contra
6 equipos y estamos 13...... los que no opinan como vosotros son antizaragocistas,del sporting,del murcia y hasta del huesca........ por decir que este jugador me parece que no mejora al anterior......mira a mi por decir lo que pienso de jugadores los jackson's five me mandáis a por gafas........decirnos que tenemos que opinar para dejarnos ser zaragocistas y acabamos antes...... todo esto es un decir porque no sois nadie para decirnos nada. aquí la única inquisición es la vuestra con vuestros mensajes llenos de referencias a los foreros que no pensamos como vosotros..... y así todos los días...... y eso que estamos como estamos que si llegamos a estar bien a saber que nos obligaríais a decir para darnos los carnes de zaragocistas....ojala llegue ese día pero mientras por vergüenza callaros y dejar opinar a la gente sin repartir carnets de zaragocistas,que no sois nadia,sois una peña de cinco tios que os habéis propuesto repartir carnets de zaragocismo si no comulgamos con esta mediocridad.....

Si estuviésemos bien no sé os diría nada, más que nada porque casualmente en esos momentos desapareceis, al menos con los nicks que escribís ahora

Trosky escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 10:07 pm

jedi_samper escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 9:42 pm

Kitzbühel escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 5:45 pm

Hubiera estado interesante hacer hincapié en esa pregunta, que la verdad hubiera sido tan irrelevante como el onanismo realizado por Cuco anteriormente, pero nos hubiera sacado de dudas.

La cuestión es que Sanllehí, de primeras dice que no se puso en contacto con él para venir, y después que se pone en contacto para hablar de por qué no traen a más jugadores, y es cuando le dice que sería imposible que viniera él incluso gratis... por poner en contexto las palabras, según Sanllehí, eso se produce cuando el Real Zaragoza tiene 5 millones de límite salarial y 8 millones de gasto, que lo explica anteriormente en la entrevista (además puntualiza que para entonces él no estaba ni apartado). Habría que ver si luego con 10 millones la cosa hubiera cambiado.

Como bien dices el habla de que el contacto es cuando Ander no está apartado en el Paris en esos términos es imposible, pero es que existe una diferencia entre jugar gratis como dice Sanllehi y jugar por el mínimo que es lo que permitía la liga, lo que no te permite es jugar por 0€, yo no dudo que Cuco conoce la excepción porque se hablado todo el verano, otra cosa es que le interesara tirar más de la manta.

Como siempre cortamos cuAndo interesa.

“El hablo conmigo pero no para venir, él habló conmigo porque es muy Zaragocista y quería( Cuco dice “quería ayudar”) conocer por mi qué plan teníamos , que estábamos pensando y qué tipo de jugadores queríamos traer , el quería saber un poco , es muy muy futbolero y muy del Zaragoza. El en aquel momento , cuando hablé yo con él estaba en el PSG y además estaba para luchar, aún no lo habían apartado ni nada de todo aquello y entonces yo le expliqué, dentro de todo lo que le explicaba y me dice “ pero no podéis traer más jugadores” y le dije mira, le hice yo la broma a él “Aunque tú Ander te volvieras loco y quisieras venir gratis es imposible que yo te pueda traer, ni que el Real Zaragoza te pueda fichar".


A que cambia la historia?a que Ander no se ofrece ?

Esta claro que no se ofrece, pero también está claro que no dice Sanellehi que no pudiera venir que en tal caso era gratis como no podía llegar.

tonetti escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 8:32 am

serfer20 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 11:37 pm

yo opino de todo lo que quieran que opine franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89...... quiero seguir siendo aficionado del Real Zaragoza,opinar bien y ser buena persona por favor

Que sorpresa que seas admirador de Cuco. No se podía esperar.

no,no soy admirador de cuco......alreves......pero ya tenemos mantra para este tema..... en este caso habéis decidido que quien no piense como vosotros es admirador de Cuco....... ya está decididio se os quedaba corto dar y quitar carnets de zaragocistas y ahora dais carnets de cuquistas..... que manía con decirle a la gente lo que son y dejan de ser por el simple hecho de tener una opinión que no es como la de vosotros..... en este tema quien no piensa como vosotros es seguidor de Cuco..... en otro tema el que no piensa como vosotros es que tiene multinick...... en otro tema es que queremos que pierda el Zaragoza y somos directamente antizaragocistas..... en otro tema es que somos del sporting de gijon...... los dicho.... yo opino de todo lo que quieran que opine franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89...... quiero seguir siendo aficionado del Real Zaragoza,opinar bien y ser buena persona por favor

dalla escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 12:52 am

Es una puta mierda de entrevista. Por supuesto lo digo sin verla porque opinar después de verla sería ventajista.

Aprobado Cum Laude en Cucologia

serfer20 escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 9:28 am

tonetti escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 8:32 am

serfer20 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 11:37 pm

yo opino de todo lo que quieran que opine franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89...... quiero seguir siendo aficionado del Real Zaragoza,opinar bien y ser buena persona por favor

Que sorpresa que seas admirador de Cuco. No se podía esperar.

no,no soy admirador de cuco......alreves......pero ya tenemos mantra para este tema..... en este caso habéis decidido que quien no piense como vosotros es admirador de Cuco....... ya está decididio se os quedaba corto dar y quitar carnets de zaragocistas y ahora dais carnets de cuquistas..... que manía con decirle a la gente lo que son y dejan de ser por el simple hecho de tener una opinión que no es como la de vosotros..... en este tema quien no piensa como vosotros es seguidor de Cuco..... en otro tema el que no piensa como vosotros es que tiene multinick...... en otro tema es que queremos que pierda el Zaragoza y somos directamente antizaragocistas..... en otro tema es que somos del sporting de gijon...... los dicho.... yo opino de todo lo que quieran que opine franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89...... quiero seguir siendo aficionado del Real Zaragoza,opinar bien y ser buena persona por favor

Pero vamos a ver, alma de cantaro.
Estamos en el hilo de los medios de comunicacion opinando sobre una entrevista de un informador (me niego a llamarlo periodista) a alguien del club, que ha publicado abiertamente para que la gente como nosotros la vea y opine de ella.
Pero se ve que eso a ti te ofende y decides convertirlo en un ataque personal contra "franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89" porque no te parece bien que opinemos de un informador en el hilo del foro para opinar de los informadores.

Y ojo! que para culminar tu estelar intervencion, en un giro total de los acontecimientos, somos nosotros los que coartamos tu libertad de expresion. O eres Cuco y entonces tienes razon y nos estamos metiendo contigo y coartando tu libertad de expresion o eres tonto perdido. Esas dos opciones se me ocurren.

tonetti escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 11:35 am

serfer20 escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 9:28 am

tonetti escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 8:32 am

Que sorpresa que seas admirador de Cuco. No se podía esperar.

no,no soy admirador de cuco......alreves......pero ya tenemos mantra para este tema..... en este caso habéis decidido que quien no piense como vosotros es admirador de Cuco....... ya está decididio se os quedaba corto dar y quitar carnets de zaragocistas y ahora dais carnets de cuquistas..... que manía con decirle a la gente lo que son y dejan de ser por el simple hecho de tener una opinión que no es como la de vosotros..... en este tema quien no piensa como vosotros es seguidor de Cuco..... en otro tema el que no piensa como vosotros es que tiene multinick...... en otro tema es que queremos que pierda el Zaragoza y somos directamente antizaragocistas..... en otro tema es que somos del sporting de gijon...... los dicho.... yo opino de todo lo que quieran que opine franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89...... quiero seguir siendo aficionado del Real Zaragoza,opinar bien y ser buena persona por favor

Pero vamos a ver, alma de cantaro.
Estamos en el hilo de los medios de comunicacion opinando sobre una entrevista de un informador (me niego a llamarlo periodista) a alguien del club, que ha publicado abiertamente para que la gente como nosotros la vea y opine de ella.
Pero se ve que eso a ti te ofende y decides convertirlo en un ataque personal contra "franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89" porque no te parece bien que opinemos de un informador en el hilo del foro para opinar de los informadores.

Y ojo! que para culminar tu estelar intervencion, en un giro total de los acontecimientos, somos nosotros los que coartamos tu libertad de expresion. O eres Cuco y entonces tienes razon y nos estamos metiendo contigo y coartando tu libertad de expresion o eres tonto perdido. Esas dos opciones se me ocurren.

del informador opinar lo que queráis..... pero no de quienes opinan como el informador como ya habéis hecho..... a mi cuco me parece un fantoche como ya he puesto muchas veces...... porque ni es periodista ni es nada y casi va de José Maria García y voz de la aficion......de hecho no veo ni escucho ese programa porque no informa y solo lleva friki, como el de la Zaragoza..... tener una opinión parecida a la suya no hace que sea yo sea Cuco como dices ahora,ni que sea seguidor de Cuco como decías antes.......ni las mil cosas más que somos los demás cuando no escribimos lo mismo que pensáis vosotros...... ya he sido Cuco,ya he sido seguidor de Cuco,ya he sido antizaragocista,ya he sido del Huesca,ya he sido del sporting,ya he sido alguien ciego...... todo por no entender que podemos opinar lo contrario a esa cuadrilla que calificais a los demás si no pensamos como queréis que pensemos y a las pruebas me remito en este mismo hilo..... por cierto ahora porque soy tonto perdido???es una vergüenza que te permitan insultarme...

pero vamos si las dos opciones es que sea Cuco barrachina o que sea tonto perdido ya me estas dando la razón en lo que eres

tonetti escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 11:35 am

serfer20 escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 9:28 am

tonetti escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 8:32 am

Que sorpresa que seas admirador de Cuco. No se podía esperar.

no,no soy admirador de cuco......alreves......pero ya tenemos mantra para este tema..... en este caso habéis decidido que quien no piense como vosotros es admirador de Cuco....... ya está decididio se os quedaba corto dar y quitar carnets de zaragocistas y ahora dais carnets de cuquistas..... que manía con decirle a la gente lo que son y dejan de ser por el simple hecho de tener una opinión que no es como la de vosotros..... en este tema quien no piensa como vosotros es seguidor de Cuco..... en otro tema el que no piensa como vosotros es que tiene multinick...... en otro tema es que queremos que pierda el Zaragoza y somos directamente antizaragocistas..... en otro tema es que somos del sporting de gijon...... los dicho.... yo opino de todo lo que quieran que opine franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89...... quiero seguir siendo aficionado del Real Zaragoza,opinar bien y ser buena persona por favor

Pero vamos a ver, alma de cantaro.
Estamos en el hilo de los medios de comunicacion opinando sobre una entrevista de un informador (me niego a llamarlo periodista) a alguien del club, que ha publicado abiertamente para que la gente como nosotros la vea y opine de ella.
Pero se ve que eso a ti te ofende y decides convertirlo en un ataque personal contra "franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89" porque no te parece bien que opinemos de un informador en el hilo del foro para opinar de los informadores.

Y ojo! que para culminar tu estelar intervencion, en un giro total de los acontecimientos, somos nosotros los que coartamos tu libertad de expresion. O eres Cuco y entonces tienes razon y nos estamos metiendo contigo y coartando tu libertad de expresion o eres tonto perdido. Esas dos opciones se me ocurren.

Mas que "informador", yo lo catalogaría como; lanzador de órdagos, visionario, fakir, creador de contenido rosa, youtuber...

Pero "informador", uff... Me cuesta...

ArdióParís escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 11:55 am

tonetti escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 11:35 am

serfer20 escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 9:28 am

no,no soy admirador de cuco......alreves......pero ya tenemos mantra para este tema..... en este caso habéis decidido que quien no piense como vosotros es admirador de Cuco....... ya está decididio se os quedaba corto dar y quitar carnets de zaragocistas y ahora dais carnets de cuquistas..... que manía con decirle a la gente lo que son y dejan de ser por el simple hecho de tener una opinión que no es como la de vosotros..... en este tema quien no piensa como vosotros es seguidor de Cuco..... en otro tema el que no piensa como vosotros es que tiene multinick...... en otro tema es que queremos que pierda el Zaragoza y somos directamente antizaragocistas..... en otro tema es que somos del sporting de gijon...... los dicho.... yo opino de todo lo que quieran que opine franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89...... quiero seguir siendo aficionado del Real Zaragoza,opinar bien y ser buena persona por favor

Pero vamos a ver, alma de cantaro.
Estamos en el hilo de los medios de comunicacion opinando sobre una entrevista de un informador (me niego a llamarlo periodista) a alguien del club, que ha publicado abiertamente para que la gente como nosotros la vea y opine de ella.
Pero se ve que eso a ti te ofende y decides convertirlo en un ataque personal contra "franpol,tonetti,aivaiva,trosky y diegol89" porque no te parece bien que opinemos de un informador en el hilo del foro para opinar de los informadores.

Y ojo! que para culminar tu estelar intervencion, en un giro total de los acontecimientos, somos nosotros los que coartamos tu libertad de expresion. O eres Cuco y entonces tienes razon y nos estamos metiendo contigo y coartando tu libertad de expresion o eres tonto perdido. Esas dos opciones se me ocurren.

Mas que "informador", yo lo catalogaría como; lanzador de órdagos, visionario, fakir, creador de contenido rosa, youtuber...

Pero "informador", uff... Me cuesta...

Desinformador es más adecuado

Serfer, juraría que todos foreros que has citado opinamos diferente en muchos temas y no hay ningún problema por ello ... no sé, no veo ese tipo de persecuciones.

Y me niego llamar a Cuco periodista o informador, el nivel del periodismo de esta Comunidad es bajito pero lo son, este no llega ni a eso.

diegol89 escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 12:05 pm

Serfer, juraría que todos foreros que has citado opinamos diferente en muchos temas y no hay ningún problema por ello ... no sé, no veo ese tipo de persecuciones.

Y me niego llamar a Cuco periodista o informador, el nivel del periodismo de esta Comunidad es bajito pero lo son, este no llega ni a eso.

Vaya pupurri se ha montado el colega

rznoblezayvalor7 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 11:54 pm

Mi opinión: El primer tercio de entrevista da un poco de vergüenza ajena, insistiendo en por qué renueva a Torrecilla sólo 1 temporada, y la estupidez de “opinar después de verlos es ventajista”. El resto de la entrevista está bien.

Por cierto. El programa de Cuco no es “prensa”, como habéis dicho alguno. De hecho, él se vanagloria de que no es periodista. Es un programa de forofos zaragocistas. Como si aquí nos juntamos varios y montamos un programa.

Pues entonces no se que pinta Sanllehi concediendo una entrevista a estos señores. Si se van a escudar en que no son prensa para eludir criticas no tendrian que tener privilegios que el resto de forofos zaragocistas no tenemos.

Yo pongo mis reviews en Amazon antes de que me llegue el paquete, para no ser ventajista, porque poner estrellas a toro pasado todo el mundo sabe

Yo creo que Cuco confunde el hecho de opinar sobre una alineación después de terminado el partido que puede ser tildado de ventajista con comparar un jugador con otro sin haber visto al segundo de los dos, que no es de ser ventajista, es que es lo suyo.
Por buscarle una explicación.
Es que yo lo que en todo caso diría es que si después de 5 jornadas no se ha visto jugar a alguien es porque muy destacado no debe de ser porque no mejora lo del año pasado según criterio del entrenador.

Después de decir que X jugadores son unos paquetes aunque no los ha visto jugar en la vida, porque opinar ya viendolos es de ser ventajista, a continuación suelta esto:



Cuco: "Yo no soy de los que se ponen los vídeos de highlights de youtube para ver a un jugador"

Raúl: "No no, es que esa no es la manera de fichar a un jugador"

Cuco: "Por supuesto que no! Digo que tampoco sería la manera de dar una opinión real sobre él"

whitebluearmy escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 2:54 pm

rznoblezayvalor7 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 11:54 pm

Mi opinión: El primer tercio de entrevista da un poco de vergüenza ajena, insistiendo en por qué renueva a Torrecilla sólo 1 temporada, y la estupidez de “opinar después de verlos es ventajista”. El resto de la entrevista está bien.

Por cierto. El programa de Cuco no es “prensa”, como habéis dicho alguno. De hecho, él se vanagloria de que no es periodista. Es un programa de forofos zaragocistas. Como si aquí nos juntamos varios y montamos un programa.

Pues entonces no se que pinta Sanllehi concediendo una entrevista a estos señores. Si se van a escudar en que no son prensa para eludir criticas no tendrian que tener privilegios que el resto de forofos zaragocistas no tenemos.

Yo si creo que ha hecho bien en dársela, si no lo hacen tenemos a Cuco y sus seguidores montando en colera y diciendo que malo es el club, asi dejan en evidencia que lo penoso son ellos.

serfer20 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 11:26 pm

franpol escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 6:52 pm

serfer20 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 5:55 pm

por esa regla de 3 es lo mismo decir que la plantilla es peor como decir que es mejor....... el cuco este es gran aficionado del madrid así que como si opina que Bienvenu debía ser balón de oro....... si es inconcebible opinar mal sin haberlos visto es igual de inconcebible opinar bien sin haberlos visto...... así que foro de aúpazaragoza estamos todos en un lado incorrecto y ander por lo visto queria venir es lo que yo desprendió de sus palabras pero no puede por este circo del límite salarial

La diferencia, amigo Serfer, es que nadie o casi nadie está asegurando que tenemos una gran plantilla.
Nadie afirmaba que seguro que Fuentes era mejor que Pep Chavarría.
Prácticamente nadie dice que Gueye va a ser un crack.
Tampoco se decía que Giuliano se iba a comer la Segunda.
En todo caso había confianza, optimismo o fe en que se acertara con sus incorporaciones y mejoraran a los que se han ido.

Si embargo tú y tus colegas del grupo inquisitorial antijacksonfive sí que hacíais sentencias y afirmabais con rotundidad que los jugadores eran una mierda, que no valían o que teniamos peor plantilla que el año anterior.

El problema está en que cuando alguien trata de desmontar vuestras Cucadas automáticamente vuestro cerebro identifica que esa persona está opinando todo lo contrario. El color gris no existe en la inquisición.

tampoco nadie dice que vayamos a descender a la liga federacion. sino que la plantilla pues nos parece igual o peor que la anterior...... que sois vosotros los que habéis abierto un hilo cuando vamos 13 sacando pecho porque los jugadores no son tan malos como según vosotros decíamos...... que vamos 13!!! si hasta os rebotais por decir que esta plantilla nos parece más de lo mismo o peor que la anterior..... intentais convencernos de que no es así y que vamos en contra del Zaragoza porque no nos parece lo mismo que a vosotros...... y nos mandáis a la cueva por ir 13....... madremia que será si entrasemos en playofff......ojala verlo. esto de ir 13 para vosotros es un logro y estamos en mitad tabla baja y sacáis pecho porque todos están bien...... pues hombre no todo va a esta bien cuando ya hemos jugado contra
6 equipos y estamos 13...... los que no opinan como vosotros son antizaragocistas,del sporting,del murcia y hasta del huesca........ por decir que este jugador me parece que no mejora al anterior......mira a mi por decir lo que pienso de jugadores los jackson's five me mandáis a por gafas........decirnos que tenemos que opinar para dejarnos ser zaragocistas y acabamos antes...... todo esto es un decir porque no sois nadie para decirnos nada. aquí la única inquisición es la vuestra con vuestros mensajes llenos de referencias a los foreros que no pensamos como vosotros..... y así todos los días...... y eso que estamos como estamos que si llegamos a estar bien a saber que nos obligaríais a decir para darnos los carnes de zaragocistas....ojala llegue ese día pero mientras por vergüenza callaros y dejar opinar a la gente sin repartir carnets de zaragocistas,que no sois nadia,sois una peña de cinco tios que os habéis propuesto repartir carnets de zaragocismo si no comulgamos con esta mediocridad.....

Hola sefer que tal , yo no se si soy de los Jackson five ,creo que soy una persona libre e independiente , y fui yo el que te recomendó usar gafas, porque tu comentario fue " yo a Simeone no lo veo" si no lo ves en el campo deberías ponerte en manos de un especialista, es lo que te recomende, si no ves los partidos , no ves a los jugadores , sino eres como Cuco que sin verlos opinas ...... pues deberías, te ayudaría quizas tuvieses otra opinión,
Un saludo espero ayudarte

Buah...

Os perdéis en que si Barrachina hace preguntas como si fuera alguien de la grada y precisamente es eso lo que yo pienso que le mata en esa entrevista.

El momento ese en el que se atrancan yo no le visto jamás en una entrevista y la verdad creo que deja al director general por encima del entrevistador.

Ahí va a entrevistar al director general del Real Zaragoza, no va a darle su opinión de las cosas (que a nadie le interesa).

Sin que se enfade nadie, pero yo no daría entrevistas a este perfil de medios.

.

whitebluearmy escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 2:54 pm

rznoblezayvalor7 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 11:54 pm

Mi opinión: El primer tercio de entrevista da un poco de vergüenza ajena, insistiendo en por qué renueva a Torrecilla sólo 1 temporada, y la estupidez de “opinar después de verlos es ventajista”. El resto de la entrevista está bien.

Por cierto. El programa de Cuco no es “prensa”, como habéis dicho alguno. De hecho, él se vanagloria de que no es periodista. Es un programa de forofos zaragocistas. Como si aquí nos juntamos varios y montamos un programa.

Pues entonces no se que pinta Sanllehi concediendo una entrevista a estos señores. Si se van a escudar en que no son prensa para eludir criticas no tendrian que tener privilegios que el resto de forofos zaragocistas no tenemos.

Pues porque le habrán dicho que tiene un programa con bastante audiencia entre el zaragocismo y que no deja de ser un creador de opinión con cierta influencia.

Aun no me creo lo que acabo de ver. Cuco debe ser la típica persona que está orgullosa de tener poquicas luces y le hace gracia a la gente, yo creo que por eso dará algo de audiencia.

Es que cuando dice que se juzga algo sin verlo porque si no es ventajista para mí ha perdido toda su profesionalidad. No me sorprende, porque las veces que lo he escuchado no ha sido capaz ni siquiera de hablar correctamente, pero esperaba algo de nivel, al menos cuando consigues un invitado de esa talla
Es triste que buitres así coman del Zaragoza, supongo que estos chupopteros es el precio a pagar por tener unas dimensiones tan grandes.

lezcaneitor escribió: ↑

Mié Sep 21, 2022 5:17 pm

serfer20 escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 11:26 pm

franpol escribió: ↑

Mar Sep 20, 2022 6:52 pm

La diferencia, amigo Serfer, es que nadie o casi nadie está asegurando que tenemos una gran plantilla.
Nadie afirmaba que seguro que Fuentes era mejor que Pep Chavarría.
Prácticamente nadie dice que Gueye va a ser un crack.
Tampoco se decía que Giuliano se iba a comer la Segunda.
En todo caso había confianza, optimismo o fe en que se acertara con sus incorporaciones y mejoraran a los que se han ido.

Si embargo tú y tus colegas del grupo inquisitorial antijacksonfive sí que hacíais sentencias y afirmabais con rotundidad que los jugadores eran una mierda, que no valían o que teniamos peor plantilla que el año anterior.

El problema está en que cuando alguien trata de desmontar vuestras Cucadas automáticamente vuestro cerebro identifica que esa persona está opinando todo lo contrario. El color gris no existe en la inquisición.

tampoco nadie dice que vayamos a descender a la liga federacion. sino que la plantilla pues nos parece igual o peor que la anterior...... que sois vosotros los que habéis abierto un hilo cuando vamos 13 sacando pecho porque los jugadores no son tan malos como según vosotros decíamos...... que vamos 13!!! si hasta os rebotais por decir que esta plantilla nos parece más de lo mismo o peor que la anterior..... intentais convencernos de que no es así y que vamos en contra del Zaragoza porque no nos parece lo mismo que a vosotros...... y nos mandáis a la cueva por ir 13....... madremia que será si entrasemos en playofff......ojala verlo. esto de ir 13 para vosotros es un logro y estamos en mitad tabla baja y sacáis pecho porque todos están bien...... pues hombre no todo va a esta bien cuando ya hemos jugado contra
6 equipos y estamos 13...... los que no opinan como vosotros son antizaragocistas,del sporting,del murcia y hasta del huesca........ por decir que este jugador me parece que no mejora al anterior......mira a mi por decir lo que pienso de jugadores los jackson's five me mandáis a por gafas........decirnos que tenemos que opinar para dejarnos ser zaragocistas y acabamos antes...... todo esto es un decir porque no sois nadie para decirnos nada. aquí la única inquisición es la vuestra con vuestros mensajes llenos de referencias a los foreros que no pensamos como vosotros..... y así todos los días...... y eso que estamos como estamos que si llegamos a estar bien a saber que nos obligaríais a decir para darnos los carnes de zaragocistas....ojala llegue ese día pero mientras por vergüenza callaros y dejar opinar a la gente sin repartir carnets de zaragocistas,que no sois nadia,sois una peña de cinco tios que os habéis propuesto repartir carnets de zaragocismo si no comulgamos con esta mediocridad.....

Hola sefer que tal , yo no se si soy de los Jackson five ,creo que soy una persona libre e independiente , y fui yo el que te recomendó usar gafas, porque tu comentario fue " yo a Simeone no lo veo" si no lo ves en el campo deberías ponerte en manos de un especialista, es lo que te recomende, si no ves los partidos , no ves a los jugadores , sino eres como Cuco que sin verlos opinas ...... pues deberías, te ayudaría quizas tuvieses otra opinión,
Un saludo espero ayudarte

Yo tampoco sé si soy de los J5, estaría bien saberlo.