Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza https://foro.aupazaragoza.com/
A ver, los medios públicos están en la obligación de promocionar el deporte femenino, porque así lo marca la ley.
Los privados, salvo DAZN en el fútbol, no lo encuentran rentable. Cuando acabe la temporada y DAZN haga cuentas veremos si merece la pena o no.
Entonces podremos opinar con argumentos.
Esto es sencillo: si hay espectáculo aparece el dinero.
Claro como el dinero público no es de nadie se puede tirar a la basura. Que basura política padecemos, luego si tu padre coge una Neumonía y tiene más de 80 y una esperanza de vida no muy larga ( menos de seis años) se le niega el acceso a una UVI porque es tirar el dinero, resultado un pensionista menos. Toda la puta vida cotizando y pagando impuestos para esto. Y no hablo de mi padre ( si hubiera sido el mío hubiéramos abierto telediario seguro) si no de el de un amigo.
Y esto no sucede en USA si no en la que dicen unas de las mejores sanidades públicas del mundo.
A ver, los medios públicos están en la obligación de promocionar el deporte femenino, porque así lo marca la ley.
Los privados, salvo DAZN en el fútbol, no lo encuentran rentable. Cuando acabe la temporada y DAZN haga cuentas veremos si merece la pena o no.
Entonces podremos opinar con argumentos.
Esto es sencillo: si hay espectáculo aparece el dinero.
Claro como el dinero público no es de nadie se puede tirar a la basura. Que basura política padecemos, luego si tu padre coge una Neumonía y tiene más de 80 y una esperanza de vida no muy larga ( menos de seis años) se le niega el acceso a una UVI porque es tirar el dinero, resultado un pensionista menos. Toda la puta vida cotizando y pagando impuestos para esto. Y no hablo de mi padre ( si hubiera sido el mío hubiéramos abierto telediario seguro) si no de el de un amigo.
Y esto no sucede en USA si no en la que dicen unas de las mejores sanidades públicas del mundo.
A ver, esto es un debate mas amplio: lo que hacen los políticos con nuestro dinero, que es algo aberrante.
Pero en lo que se refiere a este asunto, lo que marca la ley es que los medios públicos velarán por la "igualdad" (cada uno que entienda la palabra como quiera), de ahí que se promocione el deporte femenino.
A ver, los medios públicos están en la obligación de promocionar el deporte femenino, porque así lo marca la ley.
Los privados, salvo DAZN en el fútbol, no lo encuentran rentable. Cuando acabe la temporada y DAZN haga cuentas veremos si merece la pena o no.
Entonces podremos opinar con argumentos.
Esto es sencillo: si hay espectáculo aparece el dinero.
Claro como el dinero público no es de nadie se puede tirar a la basura. Que basura política padecemos, luego si tu padre coge una Neumonía y tiene más de 80 y una esperanza de vida no muy larga ( menos de seis años) se le niega el acceso a una UVI porque es tirar el dinero, resultado un pensionista menos. Toda la puta vida cotizando y pagando impuestos para esto. Y no hablo de mi padre ( si hubiera sido el mío hubiéramos abierto telediario seguro) si no de el de un amigo.
Y esto no sucede en USA si no en la que dicen unas de las mejores sanidades públicas del mundo.
A ver, esto es un debate mas amplio: lo que hacen los políticos con nuestro dinero, que es algo aberrante.
Pero en lo que se refiere a este asunto, lo que marca la ley es que los medios públicos velarán por la "igualdad" (cada uno que entienda la palabra como quiera), de ahí que se promocione el deporte femenino.
"Lo que marca la ley" , de una ley que han creado ellos ( los politicos) , para crear una "polemica" que antes no existía y así poder subsistir ellos creando ministres , ministerios , asesores y buena partida presupuestaria. La deuda que la page otro que de momento yo y los mios nos forramos.
Si la mitad de las personas que salen en redes sociales defendiendo el deporte femenino lo consumieran y apoyaran económicamente estas chicas serían millonarias.
Creo que estáis sacando bastante de contexto y malinterpretando el comentario de Camacho.
Pues mira yo no era consumidor de deporte femenino. Ahora sí. Y eso por qué ha ocurrido? Pues porque los medios de comunicación han empezado a darles bola, a hablar de su presencia. Y entonces a algunos nos ha generado interés. Si los medios de comunicación siguieran como antes, ignorándolas por completo, todo seguiría como antes. Supongo que para los cavernarios que opinan que el deporte femenino no tiene interés porque nunca será tan espectacular como el masculino, porque las mujeres son inferiores físicamente, y por eso ninguna futbolista mujer podría jugar en el Madrizzzz y ese tipo de opiniones que no he leído aquí pero que abundan en redes sociales, sería mejor que nunca les hubieran dado bola, que todo siguiera igual. Pues que se JODAN. El deporte femenino sí es interesante. Eso sí, no todo es interesante en la misma medida, bien sea por el deporte propiamente dicho (si el hielo Jaca masculino no interesa a nadie, pues el femenino ya me dirás) o bien porque no se ha invertido lo suficiente en ese deporte (caso palmario del baloncesto, balonmano e incluso fútbol femeninos). Porque sí, se trata de invertir, de promocionar, de todas esas cosas que se llevan haciendo durante largas décadas para impulsar el deporte masculino y que no se han hecho en el femenino. Ya es hora de que se empiece a hacer. Todo lleva su camino pero estoy seguro de que llegará un punto en el que tendrán seguimiento y algunos tendrán que cerrar su puta bocaza. Pero el movimiento se demuestra andando.
Debo decir que no he podido ver ni un partido del Casademont femenino por distintas razones, pero me hubiera gustado. Sin embargo, hay deportes como el baloncesto o el balonmano que incluso en el masculino, solo sigo a nivel de selecciones, y esto me pasa igual con el femenino. Por ahora estoy disfrutando mucho del futbol femenino de selecciones, incluida la selección española, veo tenis femenino, he visto partidazos de balonmano, sin ir más lejos en este europeo... en fin, yo estoy en ello, igual que me parece bien tener locutoras femeninas. Los que estáis con la matraca de que lo femenino no vale, igual deberíais reflexionar un poquito. Ya.
Si la mitad de las personas que salen en redes sociales defendiendo el deporte femenino lo consumieran y apoyaran económicamente estas chicas serían millonarias.
Creo que estáis sacando bastante de contexto y malinterpretando el comentario de Camacho.
Pues mira yo no era consumidor de deporte femenino. Ahora sí. Y eso por qué ha ocurrido? Pues porque los medios de comunicación han empezado a darles bola, a hablar de su presencia. Y entonces a algunos nos ha generado interés. Si los medios de comunicación siguieran como antes, ignorándolas por completo, todo seguiría como antes. Supongo que para los cavernarios que opinan que el deporte femenino no tiene interés porque nunca será tan espectacular como el masculino, porque las mujeres son inferiores físicamente, y por eso ninguna futbolista mujer podría jugar en el Madrizzzz y ese tipo de opiniones que no he leído aquí pero que abundan en redes sociales, sería mejor que nunca les hubieran dado bola, que todo siguiera igual. Pues que se JODAN. El deporte femenino sí es interesante. Eso sí, no todo es interesante en la misma medida, bien sea por el deporte propiamente dicho (si el hielo Jaca masculino no interesa a nadie, pues el femenino ya me dirás) o bien porque no se ha invertido lo suficiente en ese deporte (caso palmario del baloncesto, balonmano e incluso fútbol femeninos). Porque sí, se trata de invertir, de promocionar, de todas esas cosas que se llevan haciendo durante largas décadas para impulsar el deporte masculino y que no se han hecho en el femenino. Ya es hora de que se empiece a hacer. Todo lleva su camino pero estoy seguro de que llegará un punto en el que tendrán seguimiento y algunos tendrán que cerrar su puta bocaza. Pero el movimiento se demuestra andando.
Debo decir que no he podido ver ni un partido del Casademont femenino por distintas razones, pero me hubiera gustado. Sin embargo, hay deportes como el baloncesto o el balonmano que incluso en el masculino, solo sigo a nivel de selecciones, y esto me pasa igual con el femenino. Por ahora estoy disfrutando mucho del futbol femenino de selecciones, incluida la selección española, veo tenis femenino, he visto partidazos de balonmano, sin ir más lejos en este europeo... en fin, yo estoy en ello, igual que me parece bien tener locutoras femeninas. Los que estáis con la matraca de que lo femenino no vale, igual deberíais reflexionar un poquito. Y ya.
Si la mitad de las personas que salen en redes sociales defendiendo el deporte femenino lo consumieran y apoyaran económicamente estas chicas serían millonarias.
Creo que estáis sacando bastante de contexto y malinterpretando el comentario de Camacho.
Pues mira yo no era consumidor de deporte femenino. Ahora sí. Y eso por qué ha ocurrido? Pues porque los medios de comunicación han empezado a darles bola, a hablar de su presencia. Y entonces a algunos nos ha generado interés. Si los medios de comunicación siguieran como antes, ignorándolas por completo, todo seguiría como antes. Supongo que para los cavernarios que opinan que el deporte femenino no tiene interés porque nunca será tan espectacular como el masculino, porque las mujeres son inferiores físicamente, y por eso ninguna futbolista mujer podría jugar en el Madrizzzz y ese tipo de opiniones que no he leído aquí pero que abundan en redes sociales, sería mejor que nunca les hubieran dado bola, que todo siguiera igual. Pues que se JODAN. El deporte femenino sí es interesante. Eso sí, no todo es interesante en la misma medida, bien sea por el deporte propiamente dicho (si el hielo Jaca masculino no interesa a nadie, pues el femenino ya me dirás) o bien porque no se ha invertido lo suficiente en ese deporte (caso palmario del baloncesto, balonmano e incluso fútbol femeninos). Porque sí, se trata de invertir, de promocionar, de todas esas cosas que se llevan haciendo durante largas décadas para impulsar el deporte masculino y que no se han hecho en el femenino. Ya es hora de que se empiece a hacer. Todo lleva su camino pero estoy seguro de que llegará un punto en el que tendrán seguimiento y algunos tendrán que cerrar su puta bocaza. Pero el movimiento se demuestra andando.
Debo decir que no he podido ver ni un partido del Casademont femenino por distintas razones, pero me hubiera gustado. Sin embargo, hay deportes como el baloncesto o el balonmano que incluso en el masculino, solo sigo a nivel de selecciones, y esto me pasa igual con el femenino. Por ahora estoy disfrutando mucho del futbol femenino de selecciones, incluida la selección española, veo tenis femenino, he visto partidazos de balonmano, sin ir más lejos en este europeo... en fin, yo estoy en ello, igual que me parece bien tener locutoras femeninas. Los que estáis con la matraca de que lo femenino no vale, igual deberíais reflexionar un poquito. Ya.
Antes echaban durante años en abierto futbol femenino en GOL igual 6 partidos (o mas) de la jornada ante de ser liga F, desde que es pagar por ver, dudo q ganen visualizaciones. Veia todos, hasta variod del Zgz en primera.
Creo que caes en lo que achacas, lo ves por activismo y no por gusto. La sel. Española femenina lleva siendo televisada desde 2010, por ejemplo.
0 problemas que retransmitan , ojala hubiera un canal de Aragon deporte q echaran 24h. Y deseando q en el Real Zaragoza F. Llegue a divisiones superiores y lleguen a la Romareda.
Si la mitad de las personas que salen en redes sociales defendiendo el deporte femenino lo consumieran y apoyaran económicamente estas chicas serían millonarias.
Creo que estáis sacando bastante de contexto y malinterpretando el comentario de Camacho.
Pues mira yo no era consumidor de deporte femenino. Ahora sí. Y eso por qué ha ocurrido? Pues porque los medios de comunicación han empezado a darles bola, a hablar de su presencia. Y entonces a algunos nos ha generado interés. Si los medios de comunicación siguieran como antes, ignorándolas por completo, todo seguiría como antes. Supongo que para los cavernarios que opinan que el deporte femenino no tiene interés porque nunca será tan espectacular como el masculino, porque las mujeres son inferiores físicamente, y por eso ninguna futbolista mujer podría jugar en el Madrizzzz y ese tipo de opiniones que no he leído aquí pero que abundan en redes sociales, sería mejor que nunca les hubieran dado bola, que todo siguiera igual. Pues que se JODAN. El deporte femenino sí es interesante. Eso sí, no todo es interesante en la misma medida, bien sea por el deporte propiamente dicho (si el hielo Jaca masculino no interesa a nadie, pues el femenino ya me dirás) o bien porque no se ha invertido lo suficiente en ese deporte (caso palmario del baloncesto, balonmano e incluso fútbol femeninos). Porque sí, se trata de invertir, de promocionar, de todas esas cosas que se llevan haciendo durante largas décadas para impulsar el deporte masculino y que no se han hecho en el femenino. Ya es hora de que se empiece a hacer. Todo lleva su camino pero estoy seguro de que llegará un punto en el que tendrán seguimiento y algunos tendrán que cerrar su puta bocaza. Pero el movimiento se demuestra andando.
Debo decir que no he podido ver ni un partido del Casademont femenino por distintas razones, pero me hubiera gustado. Sin embargo, hay deportes como el baloncesto o el balonmano que incluso en el masculino, solo sigo a nivel de selecciones, y esto me pasa igual con el femenino. Por ahora estoy disfrutando mucho del futbol femenino de selecciones, incluida la selección española, veo tenis femenino, he visto partidazos de balonmano, sin ir más lejos en este europeo... en fin, yo estoy en ello, igual que me parece bien tener locutoras femeninas. Los que estáis con la matraca de que lo femenino no vale, igual deberíais reflexionar un poquito. Ya.
Antes echaban durante años en abierto futbol femenino en GOL igual 6 partidos (o mas) de la jornada ante de ser liga F, desde que es pagar por ver, dudo q ganen visualizaciones. Veia todos, hasta variod del Zgz en primera.
Creo que caes en lo que achacas, lo ves por activismo y no por gusto. La sel. Española femenina lleva siendo televisada desde 2010, por ejemplo.
0 problemas que retransmitan , ojala hubiera un canal de Aragon deporte q echaran 24h. Y deseando q en el Real Zaragoza F. Llegue a divisiones superiores y lleguen a la Romareda.
Pd: el balonmano fem. No me gusta nada.
JAJAJAJ claro, tú SABES que yo lo veo por activismo. Lo veo porque me lo paso de puta madre. No me jodas
Pues mira yo no era consumidor de deporte femenino. Ahora sí. Y eso por qué ha ocurrido? Pues porque los medios de comunicación han empezado a darles bola, a hablar de su presencia. Y entonces a algunos nos ha generado interés. Si los medios de comunicación siguieran como antes, ignorándolas por completo, todo seguiría como antes. Supongo que para los cavernarios que opinan que el deporte femenino no tiene interés porque nunca será tan espectacular como el masculino, porque las mujeres son inferiores físicamente, y por eso ninguna futbolista mujer podría jugar en el Madrizzzz y ese tipo de opiniones que no he leído aquí pero que abundan en redes sociales, sería mejor que nunca les hubieran dado bola, que todo siguiera igual. Pues que se JODAN. El deporte femenino sí es interesante. Eso sí, no todo es interesante en la misma medida, bien sea por el deporte propiamente dicho (si el hielo Jaca masculino no interesa a nadie, pues el femenino ya me dirás) o bien porque no se ha invertido lo suficiente en ese deporte (caso palmario del baloncesto, balonmano e incluso fútbol femeninos). Porque sí, se trata de invertir, de promocionar, de todas esas cosas que se llevan haciendo durante largas décadas para impulsar el deporte masculino y que no se han hecho en el femenino. Ya es hora de que se empiece a hacer. Todo lleva su camino pero estoy seguro de que llegará un punto en el que tendrán seguimiento y algunos tendrán que cerrar su puta bocaza. Pero el movimiento se demuestra andando.
Debo decir que no he podido ver ni un partido del Casademont femenino por distintas razones, pero me hubiera gustado. Sin embargo, hay deportes como el baloncesto o el balonmano que incluso en el masculino, solo sigo a nivel de selecciones, y esto me pasa igual con el femenino. Por ahora estoy disfrutando mucho del futbol femenino de selecciones, incluida la selección española, veo tenis femenino, he visto partidazos de balonmano, sin ir más lejos en este europeo... en fin, yo estoy en ello, igual que me parece bien tener locutoras femeninas. Los que estáis con la matraca de que lo femenino no vale, igual deberíais reflexionar un poquito. Ya.
Antes echaban durante años en abierto futbol femenino en GOL igual 6 partidos (o mas) de la jornada ante de ser liga F, desde que es pagar por ver, dudo q ganen visualizaciones. Veia todos, hasta variod del Zgz en primera.
Creo que caes en lo que achacas, lo ves por activismo y no por gusto. La sel. Española femenina lleva siendo televisada desde 2010, por ejemplo.
0 problemas que retransmitan , ojala hubiera un canal de Aragon deporte q echaran 24h. Y deseando q en el Real Zaragoza F. Llegue a divisiones superiores y lleguen a la Romareda.
Pd: el balonmano fem. No me gusta nada.
JAJAJAJ claro, tú SABES que yo lo veo por activismo. Lo veo porque me lo paso de puta madre. No me jodas
Tu mensaje mas que una defensa al futbol femenino o al deporte en general, es un ataque hacia otras personas, por cierto , comentarios lamentables de este hilo, los cuales no comparto en absoluto. Si el que se jodan, puta bocaza, cavernarios etc etc y mas cuando has tenido la liga gratuita años, con 0 publicidad salvo la justa. Vamos no la veias por que no querias, sin mas, ya que antes era mas facil que ahora. Ahora hay que pagarvy gratis uno a la semana.
Pero vamos desviando el tema un poco, y que sean malos entendidos entre usuarios, y volviendo a los medios de comunicacion, creo que habria que cuidar muy bien la publicidad siempre sea beneficiosa en este caso para el futbol F., ya que la final de Colombia - España sub17 de hace unos dias que fue en abierto, fue todo lo contrario a cuidar el deporte femenino. Y en la liga , lo de la federacion española con las arbitras es de esperpento y de falta de profesionalismo.
En el futbol Femenino hay que cuidarlo, y por eso hay que saber que televisar, que publicitar y como tratar a jugadoras como niñas en ocasiones, cuando de un cabezazo te desmontan. Por eso el R. Zaragoza en el que todo son criticas, merecidas, en este aspecto creo q si estan cuidando bien y a largo plazo su seccion femenina.
Una exposicion precipitada y ficticia, puede ser perjudicial, xq igual si escuchas la radio te esperas X cosa , y te vas a encontrar con Y. Hay que saber q si vas a ver el futbol fem. vas a ver futbol mas estatico, menos explosivo , mas posicional, mas errores defensivos ( culpa de dimensiones del campo en ocasiones) etc etc y publicitandolo como un Bayern - Madrid, poco favor le hacen , y atacar con insultos a los que no han querido asomarse al futbol fem. No hace mas que aumentar prejuicios sobre el.
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Dom Nov 13, 2022 5:42 pm
por Mpo
La retransmisión de la Copa en ATV ha sido un bochorno también, al nivel de los equipos implicados. En streaming han dado los partidos íntegros, con erótico resultado (que tampoco iban muy bien, vamos) pero la retransmisión de TV ha sido oro puro, especialmente la segunda parte. Han querido dar los dos partidos y no han dado ninguno, para mi gusto se han pasado con el querer contentar a todos hoy de forma exagerada.
Al principio daban más o menos 2 minutos de cada partido (de traca también, no quedarte ni 5 minutos en el mismo partido, que es lo que se suele hacer en los "multigoles o multifútbol") para en la segunda parte pasar a ser de cada 5 minutos, 4 del Huesca y 1 del Zaragoza... y en la parte final 2 minutos del Huesca y 30 segundos contados del Zaragoza
Es cierto que el "mayor interés" estaba en el partido del Huesca (que iba perdiendo 2-0, ha marcado y estaba cerca del empate, y luego empatado con llegadas en ambas áreas) y en el partido de Cáceres no estaba pasando NADA, pero lo de cambiar de partido cada 2 minutos para mi es de un total y absoluto descontrol, aparte de un mareo acojonante Aunque bueno, en el resto de la Copa ya no van a tener ese problema
La retransmisión de la Copa en ATV ha sido un bochorno también, al nivel de los equipos implicados. En streaming han dado los partidos íntegros, con erótico resultado (que tampoco iban muy bien, vamos) pero la retransmisión de TV ha sido oro puro, especialmente la segunda parte. Han querido dar los dos partidos y no han dado ninguno, para mi gusto se han pasado con el querer contentar a todos hoy de forma exagerada.
Al principio daban más o menos 2 minutos de cada partido (de traca también, no quedarte ni 5 minutos en el mismo partido, que es lo que se suele hacer en los "multigoles o multifútbol") para en la segunda parte pasar a ser de cada 5 minutos, 4 del Huesca y 1 del Zaragoza... y en la parte final 2 minutos del Huesca y 30 segundos contados del Zaragoza
Es cierto que el "mayor interés" estaba en el partido del Huesca (que iba perdiendo 2-0, ha marcado y estaba cerca del empate, y luego empatado con llegadas en ambas áreas) y en el partido de Cáceres no estaba pasando NADA, pero lo de cambiar de partido cada 2 minutos para mi es de un total y absoluto descontrol, aparte de un mareo acojonante Aunque bueno, en el resto de la Copa ya no van a tener ese problema
Aparte de lo que dices y sobre todo al principio del partido se les ha colado más de una vez el audio de un partido con imágenes de otro.
Y como aficionado a ver el multichampions durante la liguilla, Movistar no emite todo en directo sino que va enlazando conexiones en falso directo.
El mayor ejemplo ha sido el 1-0 del Torremolinos que han conectado justo después de entrar la pelota en la portería y no se ha visto como ha sido el gol hasta que un minuto después han puesto la repetición.
En Movistar lo que habrían hecho es "nos vamos a Torremolinos" y habrían conectado 10 segundos antes del gol aunque lo hubieran puesto en falso directo.
Igual no era técnicamente posible hacer falso directo.
Por otro lado, Fernando Ramos ha estado narrando el Teruel - Las Palmas (y le da mil vueltas a otros como Chesus Santamaría en Aragón Radio)
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Dom Nov 13, 2022 7:45 pm
por camacho
Pero Fernando Ramos ahora a qué se dedica? Narra algún partido y qué más? Y de JoCa qué ha sido? Ahora hay varias chicas nuevas en Aragón TV que se han sumado a la enorme nómina de empleados. Sigo sin saber a qué se dedica tanta gente en la CARTV.
A mí la retransmisión no me ha parecido mal dentro de que haya que aguantar al Huesca. La calidad de imagen era buena y con eso me sobra. Hicieran lo que hicieran sería criticable y a nadie iba a contentar. El falso directo en caso de goles y tal está bien, pero bueno, en nuestro partido no ha pasado nada, conque igual da.
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Dom Nov 13, 2022 8:08 pm
por Teruelano
La retransmisión habrá sido mejor o peor, ¿que más da? lo importante es que todos hemos visto lo que han hecho esa tropa sobre el campo, como lo hemos visto no pueden poner escusas.
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Dom Nov 13, 2022 9:05 pm
por Volveraempezar
El gafe de rtva es legendario. Los dos a lo puta calle.
El gafe de rtva es legendario. Los dos a lo puta calle.
Los 5, mejor dicho (Fuentes, Utebo, Zaragoza, Huesca y Teruel).
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Lun Nov 14, 2022 2:05 am
por t-mac1
Lo que ha hecho la radiotelevisión pública hoy, está al digno nivel de la actuación del equipo.
Madre mía que esperpento.
Y mira, al final el Real Zaragoza es una empresa privada, pero este desastre técnico y mediático se paga con impuestos de todos los ciudadanos.
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Lun Nov 14, 2022 9:38 pm
por Diodati
A la media hora de retransmisión llevaba yo en el cuerpo ya tres Biodraminas. Y tres cervezas. Las primeras para aguantar la retransmisión, las segundas para tragar el espectáculo que estábamos dando.
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Lun Nov 14, 2022 9:49 pm
por sinuhezgz
Dejo aquí el programa SportZaragoza de la8Zaragoza grabado tras el desastre en la Copa:
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Mar Nov 15, 2022 11:26 pm
por Nemmerle
Me han saltado en youtube varios videos de Cafe con Goles y lo presenta un chico muy jovencico. ¿Qué pasó con Luis Rubio? ¿Se jubiló?
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Sab Nov 19, 2022 11:25 pm
por Mpo
Voy por partes que hoy tengo plancha .
Del partido de Copa del otro dia, la retransmisión para ser perfecta tenía que haber sido en falso directo 1 o 2 minutos, como ya habeís comentado, para hacer los cambios de partido de forma correcta. Al no existir posibilidad y/o recursos para hacerlo (porque los medios son los que son) lo normal hubiera sido repartir mejor el tiempo y dar, al menos, 10 minutos continuados de cada partido, en lugar de marear con cambios que a veces fueron de varias veces cada minuto. Como comenté el otro día, bajo mi punto de vista fué un desastre de retransmisión en lo técnico, pero ATV ya no tendrá ese problema este año al estar los 5 equipos aragoneses fuera .
Del partido de hoy, no he podido ir al campo y lo he visto por TV... y como se ha comentado en el hilo del partido, los de Movistar hoy iban con la camiseta del Málaga bien pegada al cuerpo, insistiendo durante un porrón de minutos en que la roja NO era, recordando la expulsión continuamente, hasta media hora después de que sucediera en la primera parte y en la segunda parte insistiendo en esa idea constantemente.
También he escuchado la narración del gol del Málaga de Alba Oliveros en LaLigaTV y me parece que hoy lo ha cantado como si fuera su novio el que ha metido el gol... que no me cuadra nada con lo que me contó el que me contó lo que me contó asi que no sé si fue Zaragocista de forma transitoria porque se dió un golpe en la cabeza, o si se lo ha dado ahora y ha dejado de serlo, o tuvo un novio Zaragocista que la dejó por otra y por eso ya no lo es o simplemente es como las petardas de las Twin Melody y le gustaba el color blanco y azul y el león, y ya no pero yo soy Zaragocista y, por muy profesional que fuera, no cantaría el gol del rival como lo ha cantado hoy ella .
Veis como tenía plancha hoy con los medios?
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Dom Nov 20, 2022 12:18 am
por katalinski73
Los gafes en cuanto a la televisión aragonesa son fake. Las chicas de Casademont femenino tienen dos cojones, juegan como figuras, sudan la camiseta y se reponen ante casi todo. Tienen un pedazo de entrenador y de los fichajes que han hecho han acertado en el 100% cada uno con su perfil.
Y como no puede ser de otra manera en salamanca les robaron. Después de todo eso, hoy ganan de 40 contra un equipo que juega europa.
Re: Hilo de los MMCC (temporada 22-23)
Publicado: Dom Nov 20, 2022 12:29 am
por t-mac1
Una pregunta.
¿Alguien conoce qué oscuro secreto sabe Jesús Zamora sobre algún jefazo de la Cope para que siga trabajando en un medio prestigioso como ese?
Es que me niego a creer que no haya nada mejor.
Si no dice una frase sin sentido, y se equivoca la mitad de las que dice.
No aporta nada. Y eso que hoy no lo han hecho retransmitir, porque telita.
Para que os imágineis, estaba en la cocina con la peque sin poder ver el arranque del partido, con la radio puesta y he tenido que dejarlo en silencio porque me daba vergüenza ajena
Por otro lado reitero mi opinión del otro día. Hoy algo mejor, pero Alba Oliveros no me gusta. Son gustos personales. A algunos les gusta Maluma y a otros Guns'n' Roses. Qué se le va a hacer. Muy flojita.
Aunque no la he visto muy anti. Lo que me parece lamentable es que los locutores no se puedan mojar en opiniones desfavorables a los árbitros y tengan que justificar todo lo que pitan (excepto hoy, que por otro lado era clarísima)
Una pregunta.
¿Alguien conoce qué oscuro secreto sabe Jesús Zamora sobre algún jefazo de la Cope para que siga trabajando en un medio prestigioso como ese?
Es que me niego a creer que no haya nada mejor.
Si no dice una frase sin sentido, y se equivoca la mitad de las que dice.
No aporta nada. Y eso que hoy no lo han hecho retransmitir, porque telita.
Para que os imágineis, estaba en la cocina con la peque sin poder ver el arranque del partido, con la radio puesta y he tenido que dejarlo en silencio porque me daba vergüenza ajena
Por otro lado reitero mi opinión del otro día. Hoy algo mejor, pero Alba Oliveros no me gusta. Son gustos personales. A algunos les gusta Maluma y a otros Guns'n' Roses. Qué se le va a hacer. Muy flojita.
Aunque no la he visto muy anti. Lo que me parece lamentable es que los locutores no se puedan mojar en opiniones desfavorables a los árbitros y tengan que justificar todo lo que pitan (excepto hoy, que por otro lado era clarísima)
Yo voto por Guns`n´Roses el otro se quién es porque lo veo rodeao de tías buenas, no vocaliza y sus canciones tienen un acorde.
Una pregunta.
¿Alguien conoce qué oscuro secreto sabe Jesús Zamora sobre algún jefazo de la Cope para que siga trabajando en un medio prestigioso como ese?
Es que me niego a creer que no haya nada mejor.
Si no dice una frase sin sentido, y se equivoca la mitad de las que dice.
No aporta nada. Y eso que hoy no lo han hecho retransmitir, porque telita.
Para que os imágineis, estaba en la cocina con la peque sin poder ver el arranque del partido, con la radio puesta y he tenido que dejarlo en silencio porque me daba vergüenza ajena
Por otro lado reitero mi opinión del otro día. Hoy algo mejor, pero Alba Oliveros no me gusta. Son gustos personales. A algunos les gusta Maluma y a otros Guns'n' Roses. Qué se le va a hacer. Muy flojita.
Aunque no la he visto muy anti. Lo que me parece lamentable es que los locutores no se puedan mojar en opiniones desfavorables a los árbitros y tengan que justificar todo lo que pitan (excepto hoy, que por otro lado era clarísima)
(que tampoco iban muy bien, vamos) pero la retransmisión de TV ha sido oro puro, especialmente la segunda parte. Han querido dar los dos partidos y no han dado ninguno, para mi gusto se han pasado con el querer contentar a todos hoy de forma exagerada.
