Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

No nos quejemos tanto, que si llegamos a primera nos espera Soto Grado...

AAZ escribió: ↑

Mar Ago 15, 2023 9:29 am

Agustin Valverde baturro escribió: ↑

Mar Ago 15, 2023 9:15 am

No hablamos mucho del arbitro por que hemos ganado ...si llegamos a perder ...

Pienso lo mismo. Yo no se como se vio en TV, pero en el campo había un árbitro chulo, con fallos, que no puso orden cuando tocaba con las pérdidas de tiempo.

Lo habitual.

Como empecemos a ganar unos cuantos partidos mas ...veremos cosas raras como en la temporada de la Pandemia

Avalos Barrera contra el Valladolid.
No es de los peores arbitros, a mi me parece bastante decente, pero estamos absolutamente gafados con el. Nos ha arbitrado 8 partidos de segunda, uno de copa del rey y uno de play off (contra el Elche en la ida), y hemos ganado solo uno. 4 derrotas y 5 empates en los otros 9.

tonetti escribió: ↑

Jue Ago 17, 2023 12:27 pm

Avalos Barrera contra el Valladolid.
No es de los peores arbitros, a mi me parece bastante decente, pero estamos absolutamente gafados con el. Nos ha arbitrado 8 partidos de segunda, uno de copa del rey y uno de play off (contra el Elche en la ida), y hemos ganado solo uno. 4 derrotas y 5 empates en los otros 9.

Llámame cospiranoico pero hace mucho que no creo en las casualidades.
Vaya historial!
Me encantaría tenerlo bien lejos, la verdad.

Veremos el arbitro hoy ..

tonetti escribió: ↑

Jue Ago 17, 2023 12:27 pm

Avalos Barrera contra el Valladolid.
No es de los peores arbitros, a mi me parece bastante decente, pero estamos absolutamente gafados con el. Nos ha arbitrado 8 partidos de segunda, uno de copa del rey y uno de play off (contra el Elche en la ida), y hemos ganado solo uno. 4 derrotas y 5 empates en los otros 9.

El Valladolid aquí creo que sólo ha ganado ¿una vez? en los últimos 6 o 7 años... y ponen a este chorizo a arbitrar para intentar inclinar el resultado hacia el lado que ¿interesa...?

Mpo escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 4:33 pm

tonetti escribió: ↑

Jue Ago 17, 2023 12:27 pm

Avalos Barrera contra el Valladolid.
No es de los peores arbitros, a mi me parece bastante decente, pero estamos absolutamente gafados con el. Nos ha arbitrado 8 partidos de segunda, uno de copa del rey y uno de play off (contra el Elche en la ida), y hemos ganado solo uno. 4 derrotas y 5 empates en los otros 9.

El Valladolid aquí creo que sólo ha ganado ¿una vez? en los últimos 6 o 7 años... y ponen a este chorizo a arbitrar para intentar inclinar el resultado hacia el lado que ¿interesa...?

Pues si estamos bien la maquinaria tebasniana empieza muy pronto ...

Mpo escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 4:33 pm

tonetti escribió: ↑

Jue Ago 17, 2023 12:27 pm

Avalos Barrera contra el Valladolid.
No es de los peores arbitros, a mi me parece bastante decente, pero estamos absolutamente gafados con el. Nos ha arbitrado 8 partidos de segunda, uno de copa del rey y uno de play off (contra el Elche en la ida), y hemos ganado solo uno. 4 derrotas y 5 empates en los otros 9.

El Valladolid aquí creo que sólo ha ganado ¿una vez? en los últimos 6 o 7 años... y ponen a este chorizo a arbitrar para intentar inclinar el resultado hacia el lado que ¿interesa...?

Sólo?
Pues yo al Valladolid lo tenía como uno de esos equipos al que casi nunca ganamos, desde la época en la que Oscar volvió allí por lo menos

9min,todo correcto

Gran lunar , la no revisión del penalty a Azon .
5 minutos para el otro y este ni lo miras .

Si no llegan a tener el fuera de juego pitan el penalti. Y me parecería pitable si no fuera por qué a jair le agarran igual en cada córner.

Además es lo que decían los comentaristas. Para que llaman al árbitro a ver la jugada si al final le enseñas el fuera de juego?

Alguien sabe quien es el descerebrado que está en el VAR?
Pegarse 5 minutos mirando imágenes, mandar al árbitro al monitor y acabar pitando fuera de juego es de Juzgado de guardia

jotaaaaa escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:27 pm

Alguien sabe quien es el descerebrado que está en el VAR?
Pegarse 5 minutos mirando imágenes, mandar al árbitro al monitor y acabar pitando fuera de juego es de Juzgado de guardia

Y en cambio el penalti que le hacen Azon ni lo mira

Al arbitro se le esta viendo demasiado, como siempre cualquier jugada en contra nuestra 5 minutos de revisión, a favor no se mira no vaya a ser... Ha parado dos veces el juego por jugadores del Valladolid en el suelo, Azon 3 minutos en su área pero sigan, sigan. Por no mencionar los fueras de juego que pita el arbitro cuando el linea no levanta la bandera, que vista tu.

carlox_utb escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:27 pm

Si no llegan a tener el fuera de juego pitan el penalti. Y me parecería pitable si no fuera por qué a jair le agarran igual en cada córner.

Además es lo que decían los comentaristas. Para que llaman al árbitro a ver la jugada si al final le enseñas el fuera de juego?

Porque hay más de un agarrón en esa jugada. Además, comienza antes de que el jugador del Valladolid ponga el centro y pueda existir fuera de juego.

Es difícil saber cuándo la acción se considera penalti y cuándo es legal. También había un empujón de Gámez. Pero parece que se han centrado en lo de Francés.

En resumen: el árbitro ha considerado que era penalti de Francés tras el centro del jugador del Valladolid. Como estaba en fuera de juego, no hay penalti.

Pb02 escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:35 pm

Al arbitro se le esta viendo demasiado, como siempre cualquier jugada en contra nuestra 5 minutos de revisión, a favor no se mira no vaya a ser... Ha parado dos veces el juego por jugadores del Valladolid en el suelo, Azon 3 minutos en su área pero sigan, sigan. Por no mencionar los fueras de juego que pita el arbitro cuando el linea no levanta la bandera, que vista tu.

Pues en un foro del Valladolid se quejan del arbitro ..imaginate lo que dicen

franpol escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:35 pm

carlox_utb escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:27 pm

Si no llegan a tener el fuera de juego pitan el penalti. Y me parecería pitable si no fuera por qué a jair le agarran igual en cada córner.

Además es lo que decían los comentaristas. Para que llaman al árbitro a ver la jugada si al final le enseñas el fuera de juego?

Porque hay más de un agarrón en esa jugada. Además, comienza antes de que el jugador del Valladolid ponga el centro y pueda existir fuera de juego.

Es difícil saber cuándo la acción se considera penalti y cuándo es legal. También había un empujón de Gámez. Pero parece que se han centrado en lo de Francés.

En resumen: el árbitro ha considerado que era penalti de Francés tras el centro del jugador del Valladolid. Como estaba en fuera de juego, no hay penalti.

Eso no es verdad.
El árbitro había pitado fuera de puerta. Los que lo han liado han sido los del VAR, que le han dicho que igual había un agarron. Lo primero que tienen que mirar es el fuera de juego y no mandar al monitor a nadie.

jotaaaaa escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:39 pm

franpol escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:35 pm

carlox_utb escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:27 pm

Si no llegan a tener el fuera de juego pitan el penalti. Y me parecería pitable si no fuera por qué a jair le agarran igual en cada córner.

Además es lo que decían los comentaristas. Para que llaman al árbitro a ver la jugada si al final le enseñas el fuera de juego?

Porque hay más de un agarrón en esa jugada. Además, comienza antes de que el jugador del Valladolid ponga el centro y pueda existir fuera de juego.

Es difícil saber cuándo la acción se considera penalti y cuándo es legal. También había un empujón de Gámez. Pero parece que se han centrado en lo de Francés.

En resumen: el árbitro ha considerado que era penalti de Francés tras el centro del jugador del Valladolid. Como estaba en fuera de juego, no hay penalti.

Eso no es verdad.
El árbitro había pitado fuera de puerta. Los que lo han liado han sido los del VAR, que le han dicho que igual había un agarron. Lo primero que tienen que mirar es el fuera de juego y no mandar al monitor a nadie.

No he mentido en absoluto. Creo que no has entendido mi mensaje.

Anuladoo

franpol escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:40 pm

jotaaaaa escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:39 pm

franpol escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:35 pm

Porque hay más de un agarrón en esa jugada. Además, comienza antes de que el jugador del Valladolid ponga el centro y pueda existir fuera de juego.

Es difícil saber cuándo la acción se considera penalti y cuándo es legal. También había un empujón de Gámez. Pero parece que se han centrado en lo de Francés.

En resumen: el árbitro ha considerado que era penalti de Francés tras el centro del jugador del Valladolid. Como estaba en fuera de juego, no hay penalti.

Eso no es verdad.
El árbitro había pitado fuera de puerta. Los que lo han liado han sido los del VAR, que le han dicho que igual había un agarron. Lo primero que tienen que mirar es el fuera de juego y no mandar al monitor a nadie.

No he mentido en absoluto. Creo que no has entendido mi mensaje.

No te digo que mientas. No era mi intención. Solo quería decir que estabas equivocado. Que el árbitro no había pitado penalty en ningún momento. Si acaso lo había visto el de arriba.

jotaaaaa escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 11:07 pm

franpol escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:40 pm

jotaaaaa escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 10:39 pm

Eso no es verdad.
El árbitro había pitado fuera de puerta. Los que lo han liado han sido los del VAR, que le han dicho que igual había un agarron. Lo primero que tienen que mirar es el fuera de juego y no mandar al monitor a nadie.

No he mentido en absoluto. Creo que no has entendido mi mensaje.

No te digo que mientas. No era mi intención. Solo quería decir que estabas equivocado. Que el árbitro no había pitado penalty en ningún momento. Si acaso lo había visto el de arriba.

Pues me habré explicado mal. Claro que no ha pitado penalti. Digo que lo habrá considerado, una vez lo ha visto en el VAR, me ha faltado añadir. Igual por ahí viene la confusión.

Y lo ha tenido que considerar porque si no, no pita fuera de juego. Dice que nada y se saca de puerta.

Pues nada importante que reprocharle, sinceramente. El 2-0 entiendo que está bien anulado porque Bakis está adelantado e interpreta que interfiere en la jugada.

rznoblezayvalor7 escribió: ↑

Vie Ago 18, 2023 11:42 pm

Pues nada importante que reprocharle, sinceramente. El 2-0 entiendo que está bien anulado porque Bakis está adelantado e interpreta que interfiere en la jugada.

Igual el.penalty a Azon que es bastante claro. Al menos q lo hubiese revisado .

Que no nos nuble la vista el teatrillo montado con el no penalti al Valladolid. Una jugada que era fuera de juego, que uno de los contactos es nada y el otro es de ambos jugadores con él delanteros derribando a Francés.
Puedo entender que el segundo gol lo anule por fuera de juego de Bakis si realmente pueden demostrar con las líneas milimétricas del VAR pero lo que es inadmisible es que no señale el penalti a Azón. En este caso estas dos acciones solo acaban mostrando la mala voluntad del árbitro y hace que piense mal en el gol de Maikel Mesa.