Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Poyet11 escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 5:55 pm

franpol escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 4:47 pm

La anterior propiedad también las puso. Cerca de 20 millones al llegar, los necesarios para que el equipo no desapareciera.
Y por ello no escaparon a la crítica.

Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.

aivaiva escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 6:13 pm

Poyet11 escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 5:55 pm

franpol escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 4:47 pm

La anterior propiedad también las puso. Cerca de 20 millones al llegar, los necesarios para que el equipo no desapareciera.
Y por ello no escaparon a la crítica.

Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.

Creo que Alierta, con ampliaciones y demas, llegó a poner 8 millones en varios años.

Que no es que sea calderilla, pero de ahi a entrar con 20 millones...

Cosicas que hay que decir.

franpol escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 7:08 pm

Poyet11 escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 5:55 pm

franpol escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 4:47 pm

La anterior propiedad también las puso. Cerca de 20 millones al llegar, los necesarios para que el equipo no desapareciera.
Y por ello no escaparon a la crítica.

Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.

¿De verdad crees que Agapito debía pedir algo por esas acciones?

Se pagó un euro porque el Zaragoza no valía nada. Estaba a horas de desaparecer y había que abordar la deuda inmediata con Hacienda. Además de asumir más de cien kilos de deuda, en un club que generaba muy poco.

Comentarios como el tuyo no hacen más que reafirmarme en que se es muy injusto y no se valora de la misma manera.
Si no llega a ser por los anteriores, no habría Real Zaragoza al que animar.
Y los actuales jamás se hubieran interesado en el club. De hecho, en 2014 estaba en venta y por aquí no debieron aparecer.

franpol escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 7:08 pm

Poyet11 escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 5:55 pm

franpol escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 4:47 pm

La anterior propiedad también las puso. Cerca de 20 millones al llegar, los necesarios para que el equipo no desapareciera.
Y por ello no escaparon a la crítica.

Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.

¿De verdad crees que Agapito debía pedir algo por esas acciones?

Se pagó un euro porque el Zaragoza no valía nada. Estaba a horas de desaparecer y había que abordar la deuda inmediata con Hacienda. Además de asumir más de cien kilos de deuda, en un club que generaba muy poco.

Comentarios como el tuyo no hacen más que reafirmarme en que se es muy injusto y no se valora de la misma manera.
Si no llega a ser por los anteriores, no habría Real Zaragoza al que animar.
Y los actuales jamás se hubieran interesado en el club. De hecho, en 2014 estaba en venta y por aquí no debieron aparecer.

warrior escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 8:35 pm

franpol escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 7:08 pm

Poyet11 escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 5:55 pm

Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.

¿De verdad crees que Agapito debía pedir algo por esas acciones?

Se pagó un euro porque el Zaragoza no valía nada. Estaba a horas de desaparecer y había que abordar la deuda inmediata con Hacienda. Además de asumir más de cien kilos de deuda, en un club que generaba muy poco.

Comentarios como el tuyo no hacen más que reafirmarme en que se es muy injusto y no se valora de la misma manera.
Si no llega a ser por los anteriores, no habría Real Zaragoza al que animar.
Y los actuales jamás se hubieran interesado en el club. De hecho, en 2014 estaba en venta y por aquí no debieron aparecer.

Hombre, cuando entraron los actuales dueños el club tampoco valía mucho, y estos pagaron a la Fundación y luego las están poniendo y no solo para mantener al enfermo vivo, también para que vuelva a estar sano de verdad. Que luego esto es un equipo de fútbol y lo importante es que la pelotita entre, pero en menos de un año estos habían puesto más pasta que los anteriores en ocho, y eso lo sabemos todos.

Y yo soy el primero que habla de lo importante que son las corrientes de opinión y de que no tenemos un rasero igual para todos, pero con los anteriores propietarios jamas hubiésemos tenido los medios económicos de este año.

Y no te preocupes, que se les va a criticar y mucho si el año que vienen es como este, de hecho se están escapando un poco gracias a VF, pero esa bala ya la están gastando.

Poyet11 escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 10:50 am

Yo creo que hay varios factores que intervienen. La afición siempre pide que los dueños pongan pasta. Es como decir "si vienes aquí será para meter pasta, porque si no, será que solo vienes a ver si puedes sacarla". Entonces estos dueños metieron pasta al llegar y eso les dio una pátina de credibilidad que, por ejemplo, la Fundación no tuvo, porque no puso pasta. Desde el primer momento dijeron que no había un duro y que habría que ir cuadrando cuentas y vendiendo todo lo vendible. Creo que todo esto es injusto, pero me parece que por ahí van los tiros.

franpol escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 7:12 pm

aivaiva escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 6:13 pm

Poyet11 escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 5:55 pm

Bueno yo sé que los empresarios de la Fundación llegaron comprando las acciones por un euro, y tengo entendido que la mayor parte del dinero que "pusieron" fue hacerse cargo de avales, lo que no sé es si llegó a ejecutarse alguno y por qué importe. También se ha dicho por aquí que el único que de verdad puso algo de pasta fue Alierta, pero no tengo la información concreta. Así que bueno, supongo que si das esa cifra será porque es así.

Creo que Alierta, con ampliaciones y demas, llegó a poner 8 millones en varios años.

Que no es que sea calderilla, pero de ahi a entrar con 20 millones...

Cosicas que hay que decir.

A mí me quiere sonar que se decía que la deuda a asumir de forma inmediata ese verano era de casi 20 kilos.
Igual estoy equivocado o fue una de esas muchas cosas que se dijeron, no eran reales, pero perviven en la memoria.

angus escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 9:43 pm

franpol escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 7:12 pm

aivaiva escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 6:13 pm

Creo que Alierta, con ampliaciones y demas, llegó a poner 8 millones en varios años.

Que no es que sea calderilla, pero de ahi a entrar con 20 millones...

Cosicas que hay que decir.

A mí me quiere sonar que se decía que la deuda a asumir de forma inmediata ese verano era de casi 20 kilos.
Igual estoy equivocado o fue una de esas muchas cosas que se dijeron, no eran reales, pero perviven en la memoria.

8 millones era lo q habia q poner cuando llegaron y fue lo q pusieron. Compraron las acciones por un euro y luego pusieron esto de capital adicional.

Ya no pusieron mas dinero como capital social, lo q sí q hicieron fue prestar dinero (casi todo Alierta) y tb en otro año avalaron un crédito de Caixa q para prestar dinero al Real Zaragoza solo lo hacia si la propiedad lo avalaba.

La actual propiedad sí q ha invertido mucho mas ya q compró las acciones, pagó y capitalizó los créditos avalados, pago y capitalizó la deuda con hacienda, y acaba de pagar y capitalizar parte dr la deuda concursal....casi nada

Lerkun zaragocista escribió: ↑

Jue Abr 04, 2024 2:20 am

angus escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 9:43 pm

franpol escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 7:12 pm

A mí me quiere sonar que se decía que la deuda a asumir de forma inmediata ese verano era de casi 20 kilos.
Igual estoy equivocado o fue una de esas muchas cosas que se dijeron, no eran reales, pero perviven en la memoria.

8 millones era lo q habia q poner cuando llegaron y fue lo q pusieron. Compraron las acciones por un euro y luego pusieron esto de capital adicional.

Ya no pusieron mas dinero como capital social, lo q sí q hicieron fue prestar dinero (casi todo Alierta) y tb en otro año avalaron un crédito de Caixa q para prestar dinero al Real Zaragoza solo lo hacia si la propiedad lo avalaba.

La actual propiedad sí q ha invertido mucho mas ya q compró las acciones, pagó y capitalizó los créditos avalados, pago y capitalizó la deuda con hacienda, y acaba de pagar y capitalizar parte dr la deuda concursal....casi nada

A este tema añadiría dos cosas. Primera: la mentalidad de la afición no es la misma cuando se lleva un año o dos en Segunda que cuando se llevan diez.

La segunda, que eso que han dicho otros foreros de que se fue muy duro con la anterior propiedad es muy pero que muy cuestionable. Yo lo que recuerdo de esos primeros años son críticas mayoritariamente a jugadores o entrenadores, pero la directiva no fue realmente señalada hasta su último año. Diría que esto era así entre la afición en general, en la prensa por descontado y también en este foro.

tonetti escribió: ↑

Jue Abr 04, 2024 9:19 am

Lerkun zaragocista escribió: ↑

Jue Abr 04, 2024 2:20 am

angus escribió: ↑

Mié Abr 03, 2024 9:43 pm

8 millones era lo q habia q poner cuando llegaron y fue lo q pusieron. Compraron las acciones por un euro y luego pusieron esto de capital adicional.

Ya no pusieron mas dinero como capital social, lo q sí q hicieron fue prestar dinero (casi todo Alierta) y tb en otro año avalaron un crédito de Caixa q para prestar dinero al Real Zaragoza solo lo hacia si la propiedad lo avalaba.

La actual propiedad sí q ha invertido mucho mas ya q compró las acciones, pagó y capitalizó los créditos avalados, pago y capitalizó la deuda con hacienda, y acaba de pagar y capitalizar parte dr la deuda concursal....casi nada

A este tema añadiría dos cosas. Primera: la mentalidad de la afición no es la misma cuando se lleva un año o dos en Segunda que cuando se llevan diez.

La segunda, que eso que han dicho otros foreros de que se fue muy duro con la anterior propiedad es muy pero que muy cuestionable. Yo lo que recuerdo de esos primeros años son críticas mayoritariamente a jugadores o entrenadores, pero la directiva no fue realmente señalada hasta su último año. Diría que esto era así entre la afición en general, en la prensa por descontado y también en este foro.

¿Iribarren estuvo solo el ultimo año?
Porque de Iribarren se ha dicho desde que trajo a Popovic porque veraneaban juntos no se donde, a que obligaba a Idiakez-Alcaraz-Victor Fernandez a alinear al superpaquete de Alex Muñoz (que se iba a morir de hambre en esto del futbol, como asi ha sido para el pobre, que desde que se fue de aqui no levanta cabeza ) porque se zumbaba a su hija, que echo a Emilio Larraz porque no le hacia suficientemente la pelota... Vamos, que para no señalar a la directiva, este se fue bien servido.

Y lo de los terrenos de San Jose, Forcen, los Yarza y demas, tampoco es que fuera cosa del ultimo año solo. Mas bien se estuvo con la matraca desde el primer dia, si bien es cierto que el nivel de inventadas e idas de olla fue creciendo con el tiempo y el ultimo año ya fue absolutamente loco.

Pero vamos, decir que no se puso el ojo en la directiva mas que al final, jodo, son ganas de querer reescribir la historia del foro de los ultimos 10 años.

Poyet11 escribió: ↑

Jue Abr 04, 2024 9:35 am

tonetti escribió: ↑

Jue Abr 04, 2024 9:19 am

Lerkun zaragocista escribió: ↑

Jue Abr 04, 2024 2:20 am

A este tema añadiría dos cosas. Primera: la mentalidad de la afición no es la misma cuando se lleva un año o dos en Segunda que cuando se llevan diez.

La segunda, que eso que han dicho otros foreros de que se fue muy duro con la anterior propiedad es muy pero que muy cuestionable. Yo lo que recuerdo de esos primeros años son críticas mayoritariamente a jugadores o entrenadores, pero la directiva no fue realmente señalada hasta su último año. Diría que esto era así entre la afición en general, en la prensa por descontado y también en este foro.

¿Iribarren estuvo solo el ultimo año?
Porque de Iribarren se ha dicho desde que trajo a Popovic porque veraneaban juntos no se donde, a que obligaba a Idiakez-Alcaraz-Victor Fernandez a alinear al superpaquete de Alex Muñoz (que se iba a morir de hambre en esto del futbol, como asi ha sido para el pobre, que desde que se fue de aqui no levanta cabeza ) porque se zumbaba a su hija, que echo a Emilio Larraz porque no le hacia suficientemente la pelota... Vamos, que para no señalar a la directiva, este se fue bien servido.

Y lo de los terrenos de San Jose, Forcen, los Yarza y demas, tampoco es que fuera cosa del ultimo año solo. Mas bien se estuvo con la matraca desde el primer dia, si bien es cierto que el nivel de inventadas e idas de olla fue creciendo con el tiempo y el ultimo año ya fue absolutamente loco.

Pero vamos, decir que no se puso el ojo en la directiva mas que al final, jodo, son ganas de querer reescribir la historia del foro de los ultimos 10 años.

De lo que yo recuerdo, es cierto que hubo gente ya desde el principio que se situó en una posición crítica respecto de la Fundación. No fue todo el foro, ni mucho menos, pero sí una corriente notable. Y yo creo que era porque como Agapito nos la había endiñado de semejante manera, y nos habíamos pasado los últimos años en lucha contra él (yo creo que estéril, porque al final no se fue por las movilizaciones, sino porque él solito se metió en un callejón sin salida, pero ese es otro tema), bueno pues mucha gente seguía viendo demonios por todas partes, alimentados además por el hecho de que los propietarios eran empresarios con una trayectoria ya conocida aquí y a los que se presumían determinados vínculos e intereses espúreos. Si ya de por sí, tenemos tendencia a situarnos en una posición contraria a todo porque oye, si sale bien pues muy bien, pero sí sale mal, "yoyalodije", pues después de la era Agapito, ni te cuento. Todo era sospechoso. Pero esa corriente inicial tardó un tiempo en desarrollarse a lo que ahora recordamos como más reciente. El primer año, el que se llevó todos los palos fue Iribarren, posiblemente algunos injustos, pero vamos parece obvio que fue suya la decisión de cesar a Víctor Muñoz y muchos creímos y seguimos creyendo que eso fue un gravísimo error.

tonetti escribió: ↑

Jue Abr 04, 2024 9:54 am

Poyet11 escribió: ↑

Jue Abr 04, 2024 9:35 am

tonetti escribió: ↑

Jue Abr 04, 2024 9:19 am

¿Iribarren estuvo solo el ultimo año?
Porque de Iribarren se ha dicho desde que trajo a Popovic porque veraneaban juntos no se donde, a que obligaba a Idiakez-Alcaraz-Victor Fernandez a alinear al superpaquete de Alex Muñoz (que se iba a morir de hambre en esto del futbol, como asi ha sido para el pobre, que desde que se fue de aqui no levanta cabeza ) porque se zumbaba a su hija, que echo a Emilio Larraz porque no le hacia suficientemente la pelota... Vamos, que para no señalar a la directiva, este se fue bien servido.

Y lo de los terrenos de San Jose, Forcen, los Yarza y demas, tampoco es que fuera cosa del ultimo año solo. Mas bien se estuvo con la matraca desde el primer dia, si bien es cierto que el nivel de inventadas e idas de olla fue creciendo con el tiempo y el ultimo año ya fue absolutamente loco.

Pero vamos, decir que no se puso el ojo en la directiva mas que al final, jodo, son ganas de querer reescribir la historia del foro de los ultimos 10 años.

De lo que yo recuerdo, es cierto que hubo gente ya desde el principio que se situó en una posición crítica respecto de la Fundación. No fue todo el foro, ni mucho menos, pero sí una corriente notable. Y yo creo que era porque como Agapito nos la había endiñado de semejante manera, y nos habíamos pasado los últimos años en lucha contra él (yo creo que estéril, porque al final no se fue por las movilizaciones, sino porque él solito se metió en un callejón sin salida, pero ese es otro tema), bueno pues mucha gente seguía viendo demonios por todas partes, alimentados además por el hecho de que los propietarios eran empresarios con una trayectoria ya conocida aquí y a los que se presumían determinados vínculos e intereses espúreos. Si ya de por sí, tenemos tendencia a situarnos en una posición contraria a todo porque oye, si sale bien pues muy bien, pero sí sale mal, "yoyalodije", pues después de la era Agapito, ni te cuento. Todo era sospechoso. Pero esa corriente inicial tardó un tiempo en desarrollarse a lo que ahora recordamos como más reciente. El primer año, el que se llevó todos los palos fue Iribarren, posiblemente algunos injustos, pero vamos parece obvio que fue suya la decisión de cesar a Víctor Muñoz y muchos creímos y seguimos creyendo que eso fue un gravísimo error.

Estoy de acuerdo, tampoco digo que el ataque a la directiva fuera mayoritario desde el primer dia. Por supuesto el desgaste de no subir año tras año hizo que esa oposición fuera cada vez más masiva.
Pero vamos, que existió desde el primer día. Los primeros años menor y focalizada en Iribarren, que era el origen de todos los males y el muñeco de pim pam pum, fuera merecido o no. Cuando se fue Iribarren el foco pasó a Cuartero y conforme se fue extendiendo la crítica se fue extendiendo primero a Forcén, luego a Lapetra, luego a Yarza y a Alierta no le tocó porque era el único que las había puesto de verdad.

Pero vamos, eso de que a la directiva no se le dijo nada hasta el último año, bufff.... muy duro de tragar.

zaraleón escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 9:45 pm

Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.

warrior escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 10:56 pm

zaraleón escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 9:45 pm

Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.

Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....

rzgz_4evo escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 11:17 pm

warrior escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 10:56 pm

zaraleón escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 9:45 pm

Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.

Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....

Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??

rzgz_4evo escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 11:17 pm

warrior escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 10:56 pm

zaraleón escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 9:45 pm

Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.

Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....

Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??

rzgz_4evo escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 11:17 pm

warrior escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 10:56 pm

zaraleón escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 9:45 pm

Cuanto antes esté fuera este sujeto, mejor. O joderá la continuidad de Víctor u otro proyecto viciado. Como siga y tome decisiones, la temporada que viene otra vez a la basura. Aunque como Víctor no es tonto, si sigue el borreguete y con mando, igual el que no sigue es Víctor.

Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....

Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??

diegol89 escribió: ↑

Dom Abr 07, 2024 6:28 am

rzgz_4evo escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 11:17 pm

warrior escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 10:56 pm

Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....

Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??

No jodas, esa media no te la hace ni Alcaraz

Poyet11 escribió: ↑

Dom Abr 07, 2024 8:39 am

Yo de verdad que estoy flipando con que a Víctor ya se le empiecen a sacar medias de puntos por partido después de ... 4 partidos!! Cuando todos sabemos que llegó a un equipo que estaba muerto. Y lo ha reanimado en tiempo récord. No se han dado los resultados por circunstancias del fútbol. Con los anteriores entrenadores, especialmente el último, era por inoperancia del equipo. De verdad, no sé qué ganas hay de empezar a culpar a Víctor, que tiene sus cosas, ya lo sabemos. Pero con sus cosas, el equipo funciona de una manera que parecía imposible con una plantilla en la que casi todos los jugadores están a muy bajo nivel. Pero en fin, es lo de siempre. No sé de qué me sorprendo.

Poyet11 escribió: ↑

Dom Abr 07, 2024 9:19 am

Poyet11 escribió: ↑

Dom Abr 07, 2024 8:39 am

Yo de verdad que estoy flipando con que a Víctor ya se le empiecen a sacar medias de puntos por partido después de ... 4 partidos!! Cuando todos sabemos que llegó a un equipo que estaba muerto. Y lo ha reanimado en tiempo récord. No se han dado los resultados por circunstancias del fútbol. Con los anteriores entrenadores, especialmente el último, era por inoperancia del equipo. De verdad, no sé qué ganas hay de empezar a culpar a Víctor, que tiene sus cosas, ya lo sabemos. Pero con sus cosas, el equipo funciona de una manera que parecía imposible con una plantilla en la que casi todos los jugadores están a muy bajo nivel. Pero en fin, es lo de siempre. No sé de qué me sorprendo.

peque escribió: ↑

Dom Abr 07, 2024 4:09 am

rzgz_4evo escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 11:17 pm

warrior escribió: ↑

Sab Abr 06, 2024 10:56 pm

Si sigue VF tendrá poder de decisión, eso está más que claro.

Cada partido que pasa va quedando más en evidencia el trabajo de Cordero, si aún le quedaban dudas a alguien....

Vamos a ver, que el entrenador lleva una media de 0'33 puntos por partido también será algo de responsabilidad suya, no??

Qué te hizo Víctor?