Re: ¿ Por cuanto venderías a Frances?
Publicado: Lun Abr 15, 2024 3:27 pm
Si hay que venderlo por 4-5M, más vale que se guarden un 40% del pase
Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
https://foro.aupazaragoza.com/
Si hay que venderlo por 4-5M, más vale que se guarden un 40% del pase
Me parece imposible que ningún club comprador te acepte un 40% o un 50% de un futuro traspaso...
No es una regla escrita como tal pero nadie te va a firmar ni jugador ni representante una ficha pequeña acompañada de una clausula alta, eso esta claro y sobre renovar a Frances tendremos que ver si el quiere, porque sigo diciendo lo mismo el salario mas alto que le podamos dar se lo da cualquier equipo pequeño en primera y se lo mejora tambien.Lisergida escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 2:45 pmPablo Torre , en pluses se va a 20 millones de euros. Fijos 5 millones.
Un jugador de 1 RFEF. Y aqui Frances por 7?
La mentira esa de que la clausula tiene que ir de la mano de la ficha, que empezaron a decir todos los medios con Vallejo. Tienen que acabar.
Pero el se tiene que querer ir, que la clausula la paga el jugador....
El Atlético ha denunciado al Granada por cláusula abusiva , de todas formas es cierto que tu puedes acordar la cláusula que quieras con el sueldo que quieras pero luego te la pueden denunciar y ya se verá.Lisergida escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 2:45 pmPablo Torre , en pluses se va a 20 millones de euros. Fijos 5 millones.
Un jugador de 1 RFEF. Y aqui Frances por 7?
La mentira esa de que la clausula tiene que ir de la mano de la ficha, que empezaron a decir todos los medios con Vallejo. Tienen que acabar.
Ya veremos lo que pasa entre Atlético y Granada, espero que por el bien del fútbol español no le devuelvan un euro al Atlético y le hagan pagar las costasjedi_samper escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 5:17 pmNo es una regla escrita como tal pero nadie te va a firmar ni jugador ni representante una ficha pequeña acompañada de una clausula alta, eso esta claro y sobre renovar a Frances tendremos que ver si el quiere, porque sigo diciendo lo mismo el salario mas alto que le podamos dar se lo da cualquier equipo pequeño en primera y se lo mejora tambien.Lisergida escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 2:45 pmPablo Torre , en pluses se va a 20 millones de euros. Fijos 5 millones.
Un jugador de 1 RFEF. Y aqui Frances por 7?
La mentira esa de que la clausula tiene que ir de la mano de la ficha, que empezaron a decir todos los medios con Vallejo. Tienen que acabar.
Soro fueron 2,5.Rosen escribió: ↑Mar Abr 23, 2024 1:46 pmEl Atlético ha denunciado al Granada por cláusula abusiva , de todas formas es cierto que tu puedes acordar la cláusula que quieras con el sueldo que quieras pero luego te la pueden denunciar y ya se verá.Lisergida escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 2:45 pmPablo Torre , en pluses se va a 20 millones de euros. Fijos 5 millones.
Un jugador de 1 RFEF. Y aqui Frances por 7?
La mentira esa de que la clausula tiene que ir de la mano de la ficha, que empezaron a decir todos los medios con Vallejo. Tienen que acabar.
Pablo Torre no es defensa y como bien dices de fijo son 5 , menos mal que por ejemplo por Soro fueron 6 y no 3 fijos y 27 variables....
supongo que si, yo recordaba 6 pero eran 2,5 fijos con variables que llegaban a a 6, pues eso , ojala nos hubieran dado 3 fijos por que las variables se las llevo el viento.Jit escribió: ↑Mar Abr 23, 2024 2:43 pmSoro fueron 2,5.Rosen escribió: ↑Mar Abr 23, 2024 1:46 pmEl Atlético ha denunciado al Granada por cláusula abusiva , de todas formas es cierto que tu puedes acordar la cláusula que quieras con el sueldo que quieras pero luego te la pueden denunciar y ya se verá.Lisergida escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 2:45 pmPablo Torre , en pluses se va a 20 millones de euros. Fijos 5 millones.
Un jugador de 1 RFEF. Y aqui Frances por 7?
La mentira esa de que la clausula tiene que ir de la mano de la ficha, que empezaron a decir todos los medios con Vallejo. Tienen que acabar.
Pablo Torre no es defensa y como bien dices de fijo son 5 , menos mal que por ejemplo por Soro fueron 6 y no 3 fijos y 27 variables....
Esa va a ser la clave del futuro.Rosen escribió: ↑Mar Abr 23, 2024 1:49 pmYa veremos lo que pasa entre Atlético y Granada, espero que por el bien del fútbol español no le devuelvan un euro al Atlético y le hagan pagar las costasjedi_samper escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 5:17 pmNo es una regla escrita como tal pero nadie te va a firmar ni jugador ni representante una ficha pequeña acompañada de una clausula alta, eso esta claro y sobre renovar a Frances tendremos que ver si el quiere, porque sigo diciendo lo mismo el salario mas alto que le podamos dar se lo da cualquier equipo pequeño en primera y se lo mejora tambien.Lisergida escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 2:45 pmPablo Torre , en pluses se va a 20 millones de euros. Fijos 5 millones.
Un jugador de 1 RFEF. Y aqui Frances por 7?
La mentira esa de que la clausula tiene que ir de la mano de la ficha, que empezaron a decir todos los medios con Vallejo. Tienen que acabar.
Ya hay sentencias sobre estos temas. Desde el caso Mista(24.000 euros frente a los 4,5 Millones que pedía el Mandril) al caso Zubiaurre, aunque este tiene más condicionantes como la renovación unilateral, pero en el que el juez acabó rebajando la indemnización de 30 millones a 5 millones por considerarla abusiva con arreglo a lo que cobraba el jugador.jedi_samper escribió: ↑Mar Abr 23, 2024 6:14 pmEsa va a ser la clave del futuro.Rosen escribió: ↑Mar Abr 23, 2024 1:49 pmYa veremos lo que pasa entre Atlético y Granada, espero que por el bien del fútbol español no le devuelvan un euro al Atlético y le hagan pagar las costasjedi_samper escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 5:17 pm
No es una regla escrita como tal pero nadie te va a firmar ni jugador ni representante una ficha pequeña acompañada de una clausula alta, eso esta claro y sobre renovar a Frances tendremos que ver si el quiere, porque sigo diciendo lo mismo el salario mas alto que le podamos dar se lo da cualquier equipo pequeño en primera y se lo mejora tambien.
Del caso Mista ni me acordaba, de Zubiarre fue una sentencia no unánime, ya que uno de los tres magistrados le daba la razón a la Real.Jit escribió: ↑Mié Abr 24, 2024 12:55 pmYa hay sentencias sobre estos temas. Desde el caso Mista(24.000 euros frente a los 4,5 Millones que pedía el Mandril) al caso Zubiaurre, aunque este tiene más condicionantes como la renovación unilateral, pero en el que el juez acabó rebajando la indemnización de 30 millones a 5 millones por considerarla abusiva con arreglo a lo que cobraba el jugador.
Es decir, no es un invento de este foro.
Obviamente hay clausulas abusivas.Rosen escribió: ↑Mar Abr 23, 2024 1:46 pmEl Atlético ha denunciado al Granada por cláusula abusiva , de todas formas es cierto que tu puedes acordar la cláusula que quieras con el sueldo que quieras pero luego te la pueden denunciar y ya se verá.Lisergida escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 2:45 pmPablo Torre , en pluses se va a 20 millones de euros. Fijos 5 millones.
Un jugador de 1 RFEF. Y aqui Frances por 7?
La mentira esa de que la clausula tiene que ir de la mano de la ficha, que empezaron a decir todos los medios con Vallejo. Tienen que acabar.
Pablo Torre no es defensa y como bien dices de fijo son 5 , menos mal que por ejemplo por Soro fueron 6 y no 3 fijos y 27 variables....
El problema es considerar a los futbolistas de élite como trabajadores "normales" sujetos a la legislación "normal" eso lleva a cosas tan absurdas como que un futbolista que se lesiona con 34 años cobre una pensión por incapacidad hasta la jubilación o que uno que no firme una cláusula compensatoria en caso de rescisión de contrato pueda irse de un club simplemente avisando con 15 días. Por qué las cláusulas aunque se usan como cláusula de traspaso son en realidad esoLisergida escribió: ↑Jue Abr 25, 2024 12:43 amObviamente hay clausulas abusivas.Rosen escribió: ↑Mar Abr 23, 2024 1:46 pmEl Atlético ha denunciado al Granada por cláusula abusiva , de todas formas es cierto que tu puedes acordar la cláusula que quieras con el sueldo que quieras pero luego te la pueden denunciar y ya se verá.Lisergida escribió: ↑Dom Abr 21, 2024 2:45 pmPablo Torre , en pluses se va a 20 millones de euros. Fijos 5 millones.
Un jugador de 1 RFEF. Y aqui Frances por 7?
La mentira esa de que la clausula tiene que ir de la mano de la ficha, que empezaron a decir todos los medios con Vallejo. Tienen que acabar.
Pablo Torre no es defensa y como bien dices de fijo son 5 , menos mal que por ejemplo por Soro fueron 6 y no 3 fijos y 27 variables....
Pero por lo que sea a Lamine Yamal cuando lo renueven, nos comeremos en prensa una barbaridad de clausula "anti PSG" o la clausula de 1000 millones del bueno de Ansu Fati.
Cuando directamente deberia estar obligado a venderlo y ya esta Tebas diciendo que en 2 años, puede fichar un Mbappe. Cuando solo con Joao Felix y su subida de sueldo, deberia estar sancionado.
Aqui todos o ninguno.