Hilo Oficial del Cine (vol.6)

¿Quieres hablar de un nuevo juego de ordenador? ¿Te ha atacado un virus? ¿Buscas gente con tu misma afición? ¿Quieres hablar de cine, televisión, música, teatro, etc.? Entra aquí.

Moderadores: Administradores, Moderadores

Avatar de Usuario
laphita
Aupadict@
Mensajes: 1576
Registrado: Lun Oct 26, 2009 5:34 pm
Ubicación: Praga (CZE)

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por laphita » Lun Ene 16, 2017 1:28 am

Bueno, que tal La La Land? ¿Alguna opinión? Seguramente iré a verla el miércoles, aunque me toque verla doblada.

Sobre Silence. Pues bueno, película muy densa, muy lenta. A mi me gustó. QUizá no parezca de Scorsese pero tiene ese toque suyo tan...suyo. Desde luego no es una película apta para todo el mundo, sin ir más lejos en mi sesión a mitad de película se fueron gente, y se oían ronquidos en la sala.

La historia que cuenta es bastante buena. Muy de Scorsese eso sí:
Oculto:
Tema redención de la fe y tal
. Los dos protagonistas bastante bien. Mejor Garfield que Driver, pero bien. Ambientación, fotografía, excelentes.

Se nota que es una película muy personal de Scorsese.
26/7/2013:
García Pitarch escribió:Volver a sonreír
...-Actualidad: Seguimos sonriendo.

Avatar de Usuario
Lerkun zaragocista
Aupadict@
Mensajes: 2993
Registrado: Mié Feb 07, 2007 8:07 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Lerkun zaragocista » Lun Ene 16, 2017 3:39 am

Coincido con Silencio, a mí a nivel de guion se me hizo reiterativa y no muy estimulante (son temas tratados muchas veces ya), aunque sí hubo una cosa que me dio que pensar:
Oculto:
¿Por qué envejece Garfield con Kichihiro? ¿Es una forma de mostrar su decadencia moral, viviendo con alguien cuya relación con la fe era casi de pitorreo, o hay que interpretarlo de forma más compasiva?
A nivel técnico y actoral muy buena, eso sí, y algunas escenas sueltas
Oculto:
La crucifixión en el agua o el encuentro con Neeson
son de matrícula. Para los que no le hagan ascos a las películas de ritmo lento o de temática religiosa, es recomendable, los demás pueden abstenerse o verla en casa.
Y ahora, un mensaje de insondables desembocaduras ulteriores:
casta escribió:Solo sois un subproducto de ingenieria social y algún día pagareis cara la traicion. Tenlo por seguro. Lo trágico es que nos arrastrareis a los demás.

Anadon
Aupadict@
Mensajes: 450
Registrado: Sab Oct 14, 2006 4:56 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Anadon » Lun Ene 16, 2017 9:30 am

A mi Silencio me gustó, eso si, muy larga, densa y cruel.
Sobre lo que comenta Lerkun:
Oculto:
Yo lo veo a que, como buen cristiano, le perdona a pesar de sus faltas

Avatar de Usuario
laphita
Aupadict@
Mensajes: 1576
Registrado: Lun Oct 26, 2009 5:34 pm
Ubicación: Praga (CZE)

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por laphita » Lun Ene 16, 2017 12:12 pm

Anadon escribió:A mi Silencio me gustó, eso si, muy larga, densa y cruel.
Sobre lo que comenta Lerkun:
Oculto:
Yo lo veo a que, como buen cristiano, le perdona a pesar de sus faltas
Eso mismo iba a escribir.
Oculto:
Garfield está basicamente hasta la po*** de la rata de Kichihiro, pero ahí sale el Jesús perdona a todo el mundo, etc. Sabe que es débil y hay que ayudar al prójimo, aunque cometa repetidas faltas. Aunque me da que lo exagera. Coño, que lo vendió al inquisidor y aún así lo sigue perdonando.

El arco del personaje de Garfield es de estudio. Hay un momento en el film, al principio, donde duda de la religión y él mismo quiere actuar para salvar a la gente del pueblo, para luego acabar renunciando a los dogmas de la religión...pero no del todo. De nota, tanto como su interpretación.
26/7/2013:
García Pitarch escribió:Volver a sonreír
...-Actualidad: Seguimos sonriendo.

las_fuentes_zaragocista
Forer@ habitual
Mensajes: 68
Registrado: Vie May 15, 2009 8:16 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por las_fuentes_zaragocista » Lun Ene 16, 2017 1:37 pm

Ya me sentia um bicho raro porque no conocia a nadie que le gustara. Yo ya dije por aqui que me gusto bastante, es verdad que es densa pero me gusto. En mi sesion tambien se marcharon un par

Avatar de Usuario
Lerkun zaragocista
Aupadict@
Mensajes: 2993
Registrado: Mié Feb 07, 2007 8:07 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Lerkun zaragocista » Lun Ene 16, 2017 5:04 pm

Sobre lo que he puesto de Silencio:
Oculto:
Eso entendí en todas las veces que le acepta la confesión mientras está encarcelado, pero una vez apostata, aunque en su interior no, ya podría mandarle a tomar por saco, o no sé, sugerirle que se busque la vida por ahí :mrgreen:

Ya bastante duro será vivir renunciando a tus creencias, para aún encima estar con alguien que no soportas. Y en lo que recuerdo, tampoco parece que en esa etapa esté a disgusto con él. A mí me da que va más por la línea del paralelismo, los dos han sucumbido, cada uno a su manera.
Y ahora, un mensaje de insondables desembocaduras ulteriores:
casta escribió:Solo sois un subproducto de ingenieria social y algún día pagareis cara la traicion. Tenlo por seguro. Lo trágico es que nos arrastrareis a los demás.

Alberich
Aupadict@
Mensajes: 784
Registrado: Mié May 17, 2006 6:55 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Alberich » Lun Ene 16, 2017 6:04 pm

laphita escribió:Bueno, que tal La La Land? ¿Alguna opinión? Seguramente iré a verla el miércoles, aunque me toque verla doblada.

Sobre Silence. Pues bueno, película muy densa, muy lenta. A mi me gustó. QUizá no parezca de Scorsese pero tiene ese toque suyo tan...suyo. Desde luego no es una película apta para todo el mundo, sin ir más lejos en mi sesión a mitad de película se fueron gente, y se oían ronquidos en la sala.

La historia que cuenta es bastante buena. Muy de Scorsese eso sí:
Oculto:
Tema redención de la fe y tal
. Los dos protagonistas bastante bien. Mejor Garfield que Driver, pero bien. Ambientación, fotografía, excelentes.

Se nota que es una película muy personal de Scorsese.
La la land es una gran película pero creo que no gustará a muchos. A mi personalmente la música no me gusto. También creo que lleva detrás una gran promoción porque no me parece que sea tan buena como apunta la crítica. Yo no la pondría al mismo nivel que "Chicago" por citar el último gran musical que me encantó.
Volveré, os aseguro que volveré.

Avatar de Usuario
laphita
Aupadict@
Mensajes: 1576
Registrado: Lun Oct 26, 2009 5:34 pm
Ubicación: Praga (CZE)

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por laphita » Lun Ene 16, 2017 7:21 pm

Lerkun zaragocista escribió:Sobre lo que he puesto de Silencio:
Oculto:
Eso entendí en todas las veces que le acepta la confesión mientras está encarcelado, pero una vez apostata, aunque en su interior no, ya podría mandarle a tomar por saco, o no sé, sugerirle que se busque la vida por ahí :mrgreen:

Ya bastante duro será vivir renunciando a tus creencias, para aún encima estar con alguien que no soportas. Y en lo que recuerdo, tampoco parece que en esa etapa esté a disgusto con él. A mí me da que va más por la línea del paralelismo, los dos han sucumbido, cada uno a su manera.
Oculto:
Vale. Ahora entiendo tu duda. Pues yo sigo en las mismas. Garfield apostata, pero apostata para ayudar a un mundo mejor. Entiende que a pesar de todo sigue teniendo que perdonar, sea la religión que sea. Además, que como deja claro la peli, apostata pero sigue abrazando la religión cristiana en secreto o por dentro. Por tanto, seguiría perdonando a Kichihiro como buen "cristiano". Tal vez es una trampa más para dar a ver que, en el fondo, sigue abrazando la creencia del cristianismo y sus dogmas.

Aunque también puede ser como dices tu. :lol:
26/7/2013:
García Pitarch escribió:Volver a sonreír
...-Actualidad: Seguimos sonriendo.

Avatar de Usuario
Cracklocator
Aupadict@
Mensajes: 1641
Registrado: Sab Jun 27, 2009 6:07 pm
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Cracklocator » Mar Ene 17, 2017 8:29 pm

Me he visto La La Land. He de decir que está algo sobrevalorada, sin dejar de ser una gran película. Os animo a verla, está muy bien.

sigfredo
Aupadict@
Mensajes: 3254
Registrado: Sab Jun 17, 2006 12:32 pm
Ubicación: En......... ostias, no me acuerdo.

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por sigfredo » Mar Ene 17, 2017 8:59 pm

Alberich escribió:
laphita escribió:Bueno, que tal La La Land? ¿Alguna opinión? Seguramente iré a verla el miércoles, aunque me toque verla doblada.

Sobre Silence. Pues bueno, película muy densa, muy lenta. A mi me gustó. QUizá no parezca de Scorsese pero tiene ese toque suyo tan...suyo. Desde luego no es una película apta para todo el mundo, sin ir más lejos en mi sesión a mitad de película se fueron gente, y se oían ronquidos en la sala.

La historia que cuenta es bastante buena. Muy de Scorsese eso sí:
Oculto:
Tema redención de la fe y tal
. Los dos protagonistas bastante bien. Mejor Garfield que Driver, pero bien. Ambientación, fotografía, excelentes.

Se nota que es una película muy personal de Scorsese.
La la land es una gran película pero creo que no gustará a muchos. A mi personalmente la música no me gusto. También creo que lleva detrás una gran promoción porque no me parece que sea tan buena como apunta la crítica. Yo no la pondría al mismo nivel que "Chicago" por citar el último gran musical que me encantó.
Impresionante. :risitas:
La última voz audible antes de la explosión del mundo será la de un experto que diga:"es técnicamente imposible."

Avatar de Usuario
aivaiva
Aupadict@
Mensajes: 29515
Registrado: Dom May 06, 2007 12:17 am

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por aivaiva » Mar Ene 17, 2017 10:33 pm

sigfredo escribió:
Alberich escribió:
laphita escribió:Bueno, que tal La La Land? ¿Alguna opinión? Seguramente iré a verla el miércoles, aunque me toque verla doblada.

Sobre Silence. Pues bueno, película muy densa, muy lenta. A mi me gustó. QUizá no parezca de Scorsese pero tiene ese toque suyo tan...suyo. Desde luego no es una película apta para todo el mundo, sin ir más lejos en mi sesión a mitad de película se fueron gente, y se oían ronquidos en la sala.

La historia que cuenta es bastante buena. Muy de Scorsese eso sí:
Oculto:
Tema redención de la fe y tal
. Los dos protagonistas bastante bien. Mejor Garfield que Driver, pero bien. Ambientación, fotografía, excelentes.

Se nota que es una película muy personal de Scorsese.
La la land es una gran película pero creo que no gustará a muchos. A mi personalmente la música no me gusto. También creo que lleva detrás una gran promoción porque no me parece que sea tan buena como apunta la crítica. Yo no la pondría al mismo nivel que "Chicago" por citar el último gran musical que me encantó.
Impresionante. :risitas:
Menos mal que es un musical, que sino... :risitas: :risitas: :risitas:
ImagenImagenImagen

Avatar de Usuario
Revan4Vendetta
Aupadict@
Mensajes: 1404
Registrado: Mié Sep 03, 2008 12:47 pm
Ubicación: En tu cabeza

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Revan4Vendetta » Mar Ene 17, 2017 11:32 pm

aivaiva escribió:
sigfredo escribió:
Alberich escribió:
laphita escribió:Bueno, que tal La La Land? ¿Alguna opinión? Seguramente iré a verla el miércoles, aunque me toque verla doblada.

Sobre Silence. Pues bueno, película muy densa, muy lenta. A mi me gustó. QUizá no parezca de Scorsese pero tiene ese toque suyo tan...suyo. Desde luego no es una película apta para todo el mundo, sin ir más lejos en mi sesión a mitad de película se fueron gente, y se oían ronquidos en la sala.

La historia que cuenta es bastante buena. Muy de Scorsese eso sí:
Oculto:
Tema redención de la fe y tal
. Los dos protagonistas bastante bien. Mejor Garfield que Driver, pero bien. Ambientación, fotografía, excelentes.

Se nota que es una película muy personal de Scorsese.
La la land es una gran película pero creo que no gustará a muchos. A mi personalmente la música no me gusto. También creo que lleva detrás una gran promoción porque no me parece que sea tan buena como apunta la crítica. Yo no la pondría al mismo nivel que "Chicago" por citar el último gran musical que me encantó.
Impresionante. :risitas:
Menos mal que es un musical, que sino... :risitas: :risitas: :risitas:
Qué esperáis de un tipo que dice que las películas de El Hobbit supera a la 2 y la 3 de ESDLA :roll:.
Ethan Edwards escribió:
Ethan Edwards escribió:Lo dicho, al final todo depende del cristal con que se mira.

Así es Ethan, tú sí que sabes. Héroe si eres un Sacovilla-Bolsón de Bolsón Cerrado o villano si eres un Tuc-Brandigamo.

Alberich
Aupadict@
Mensajes: 784
Registrado: Mié May 17, 2006 6:55 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Alberich » Mié Ene 18, 2017 12:39 am

Revan4Vendetta escribió:
aivaiva escribió:
sigfredo escribió:
Alberich escribió:
laphita escribió:Bueno, que tal La La Land? ¿Alguna opinión? Seguramente iré a verla el miércoles, aunque me toque verla doblada.

Sobre Silence. Pues bueno, película muy densa, muy lenta. A mi me gustó. QUizá no parezca de Scorsese pero tiene ese toque suyo tan...suyo. Desde luego no es una película apta para todo el mundo, sin ir más lejos en mi sesión a mitad de película se fueron gente, y se oían ronquidos en la sala.

La historia que cuenta es bastante buena. Muy de Scorsese eso sí:
Oculto:
Tema redención de la fe y tal
. Los dos protagonistas bastante bien. Mejor Garfield que Driver, pero bien. Ambientación, fotografía, excelentes.

Se nota que es una película muy personal de Scorsese.
La la land es una gran película pero creo que no gustará a muchos. A mi personalmente la música no me gusto. También creo que lleva detrás una gran promoción porque no me parece que sea tan buena como apunta la crítica. Yo no la pondría al mismo nivel que "Chicago" por citar el último gran musical que me encantó.
Impresionante. :risitas:
Menos mal que es un musical, que sino... :risitas: :risitas: :risitas:
Qué esperáis de un tipo que dice que las películas de El Hobbit supera a la 2 y la 3 de ESDLA :roll:.

Si hubieras revisado el link que te puse te hubieras dado cuenta que fue una errata. puestos: 14: ESDLA 3, 26 el hobbit 1, 33 el hobbit 2, 35 el hobbit 3, 38 ESDLA 2, 49 ESDLA 1. Pero como te dije, no tengo ganas de ponerme a tu altura. No lo necesito. Si no te gusta lo que escribo no lo leas y ponte a ver "la aventura de los Ewoks" que esta hecha para gente como tú.
Última edición por Alberich el Mié Ene 18, 2017 1:02 am, editado 1 vez en total.
Volveré, os aseguro que volveré.

Alberich
Aupadict@
Mensajes: 784
Registrado: Mié May 17, 2006 6:55 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Alberich » Mié Ene 18, 2017 12:46 am

aivaiva escribió:
sigfredo escribió:
Alberich escribió:
laphita escribió:Bueno, que tal La La Land? ¿Alguna opinión? Seguramente iré a verla el miércoles, aunque me toque verla doblada.

Sobre Silence. Pues bueno, película muy densa, muy lenta. A mi me gustó. QUizá no parezca de Scorsese pero tiene ese toque suyo tan...suyo. Desde luego no es una película apta para todo el mundo, sin ir más lejos en mi sesión a mitad de película se fueron gente, y se oían ronquidos en la sala.

La historia que cuenta es bastante buena. Muy de Scorsese eso sí:
Oculto:
Tema redención de la fe y tal
. Los dos protagonistas bastante bien. Mejor Garfield que Driver, pero bien. Ambientación, fotografía, excelentes.

Se nota que es una película muy personal de Scorsese.
La la land es una gran película pero creo que no gustará a muchos. A mi personalmente la música no me gusto. También creo que lleva detrás una gran promoción porque no me parece que sea tan buena como apunta la crítica. Yo no la pondría al mismo nivel que "Chicago" por citar el último gran musical que me encantó.
Impresionante. :risitas:
Menos mal que es un musical, que sino... :risitas: :risitas: :risitas:
Efectivamente, un musical cojea para aquella persona a la cual la música no le dice nada. Habrá gente que le guste su música y le encante, porque todo lo demás es bastante bueno. Las interpretaciones, la historia, el cómo estaba contada y su ritmo, el final, el vestuario y los decorados. Todo me gusto excepto la mayor parte de la música. Hay mucha gente a la cual no le gusta toda la música y yo soy uno de ellos.

Así que mejor primero la ves y luego quitas o das razones.
Volveré, os aseguro que volveré.

Avatar de Usuario
laphita
Aupadict@
Mensajes: 1576
Registrado: Lun Oct 26, 2009 5:34 pm
Ubicación: Praga (CZE)

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por laphita » Mié Ene 18, 2017 6:59 pm

Yo también quedé un poco atónito con lo que dijo Alberich.

Pero vengo de ver La La Land y lo puedo medio-entender. A ver si me salgo de esta.

Como he dicho, hace media hora que la he terminado de ver y aún sigo dandole vueltas a la película. Para empezar, esperaba un músical, no una película de este calibre. Me parece, sobretodo, una película tremendamente necesaria. Ya no solo en el mundo del cine sino en la sociedad en general. También muy necesaria para la música.

Damian Chazelle me parece un genio como director. Sé que es pronto para decirlo, pero su Whiplash y este film para mi lo hacen desde ya un director diferente y que sabe muy bien de que va esto del cine. Maneja los tempos perfectamente en sus películas, los adorna con personajes tremendamente elaborados (los arcos de los dos protagonistas en este film son tremendos, igual o más que lo eran en Whiplash el aprendiz y el maestro). Sigue metiendole picante con los valores que se están perdiendo en la sociedad y le pone la guinda al pastel con sus toques clásicos, perfectamente enlazados en la película y puestos en el momento concreto para pillar lo que te dice el director.

En esta película hay tanto, tanto para hablar. Quizá, quien vaya a ver un musical le defraude. Quizá por eso se diga que no es el mejor musical o sea peor que Chicago. Creo que La La Land busca otra cosa. Evidentemente toca el musical, porque de eso va la película. Pero busca, y sigo en spoiler:
Oculto:
Busca el cine perdido. El cine que habla sobre algo. Detesta el cine actual, con remakes, secuelas. Busca el cine elaborado, el cine que te haga pensar sobre algo. Toca tanto lo clásico para hacernos ver que se están perdiendo valores, se está perdiendo la imaginación. Ya no solo en el cine, con una Mia maltratada por los que eligen a los actores, sino que más importante aún, en el mundo de la música hecho trizas, Seb, harto de ver morir a la música de toda la vida, ve como el jazz cae también en las garras de lo moderno y actual, donde él mismo decide reinventarse aportando así su granito de arena a la masacre que se le está aplicando a la música. A pesar de que yo no soy un fánatico del jazz, sí así del rock y también veo como están matando a este genero.

Más detalles aún: el cine clásico cerrado, síntoma de que a día de hoy se está matando el cine de toda la vida. El club antiguo de jazz convertido en un local de samba y tapas ( :risitas: ). Una comparación con Whiplash: el momento donde Mia se rinde y Seb se harta, comparación con el mundo actual donde hay demasiadas quejas para todo y uno se rinde fácilmente. Como el aprendiz y el maestro de su anterior película.

Para mi la película es eso, valores perdidos en la sociedad. Predomina lo nuevo, lo que se lleva, modas efímeras sobre los valores tradicionales. Hay conversaciones en la película que así lo denotan, como cuando Seb se une a la banda y el líder le dice que se tiene que renovar, que con las ideas que él tiene, no va a ningún lado. Para tiempo más adelante darle en todos los morros viendo que él no era feliz haciendo esto.

¿Quién no tiene algo en su interior que es como Seb? Quizá a día de hoy la generaciones de jovenes que vengan no van a entender esta película. Pero Seb encarna al soñador al cual la sociedad lo aparta y lo ve como un bicho raro, igual casi que Mia, que es apartada por la industria cinematográfica.

En fin, no sé, seguro que se me van ocurriendo más porque es una película plagada de detalles así. Tiene un enorme, enorme trasfondo.
Por eso, pienso que quizá sea la película más necesaria que se haya hecho en años. Quizá sea yo que me gusta todo lo que transmite este pedazo de película, quizá sea raro por eso, porque para mi las coreografías que hay, quedan en un segundo plano. No así la música, sobretodo la parte del jazz que me parece muy acertada. No me extraña, y me extraña a la vez, que sea y lo será aún más, una película plagada de premios. Aunque hay críticas en muchos ámbitos, como se ha comentado, el film respira aire clásico por los cuatro costados, cosa que suele gustar y mucho.

Bueno, y de interpretaciones pues podemos decir que están incomensurables los dos. Quizá en la primera parte de la película reluce más Gosling, y en la segunda Stone se lo come con patatas. Da igual, son dos pedazo de artistas, ya no actores, como se puede ver en el cine.

Ah! Y como olvidar esa parte final...
Oculto:
Lo que pudo haber sido y no fue. Tremendo, yo que no soy de echar muchas lagrimas, a punto ha estado de asomarse una. Me ha emocionado terriblemente. De las mejores escenas que recuerdo. Cine puro y duro y en mayúsculas.
A los que les guste la música, id a verla. A los que les guste el cine, id a verla. A los que les guste los dos, vais a disfrutar como enanos. Ah, y desde ya me declaro fan incondicional de Chazelle.

Siento el tochamen, pero me ha impactado terriblemente.
26/7/2013:
García Pitarch escribió:Volver a sonreír
...-Actualidad: Seguimos sonriendo.

Avatar de Usuario
Cracklocator
Aupadict@
Mensajes: 1641
Registrado: Sab Jun 27, 2009 6:07 pm
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Cracklocator » Mié Ene 18, 2017 8:22 pm

Acabo de ver "Hasta el último hombre". Desde Salvar al soldado Ryan o algún capítulo de Hermanos de Sangre o The Pacific no veía algo igual.

Avatar de Usuario
CorazondeLeon1932
Aupadict@
Mensajes: 1927
Registrado: Lun Ene 14, 2013 2:21 pm
Ubicación: En la vieja Romareda.

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por CorazondeLeon1932 » Mié Ene 18, 2017 11:53 pm

Vi el otro día Big Bad Wolves. La película israelí que tuvo una publicidad privilegiada al ser catalogada por Tarantino como su película favorita del 2013.

Y lógico que le gustara al bueno de Quentin. Muy bizarra. Muy sucia. Muy salvaje. En definitiva, muy divertida.

Alberich
Aupadict@
Mensajes: 784
Registrado: Mié May 17, 2006 6:55 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Alberich » Jue Ene 19, 2017 12:16 am

laphita escribió:Yo también quedé un poco atónito con lo que dijo Alberich.

Pero vengo de ver La La Land y lo puedo medio-entender. A ver si me salgo de esta.

Como he dicho, hace media hora que la he terminado de ver y aún sigo dandole vueltas a la película. Para empezar, esperaba un músical, no una película de este calibre. Me parece, sobretodo, una película tremendamente necesaria. Ya no solo en el mundo del cine sino en la sociedad en general. También muy necesaria para la música.

Damian Chazelle me parece un genio como director. Sé que es pronto para decirlo, pero su Whiplash y este film para mi lo hacen desde ya un director diferente y que sabe muy bien de que va esto del cine. Maneja los tempos perfectamente en sus películas, los adorna con personajes tremendamente elaborados (los arcos de los dos protagonistas en este film son tremendos, igual o más que lo eran en Whiplash el aprendiz y el maestro). Sigue metiendole picante con los valores que se están perdiendo en la sociedad y le pone la guinda al pastel con sus toques clásicos, perfectamente enlazados en la película y puestos en el momento concreto para pillar lo que te dice el director.

En esta película hay tanto, tanto para hablar. Quizá, quien vaya a ver un musical le defraude. Quizá por eso se diga que no es el mejor musical o sea peor que Chicago. Creo que La La Land busca otra cosa. Evidentemente toca el musical, porque de eso va la película. Pero busca, y sigo en spoiler:
Oculto:
Busca el cine perdido. El cine que habla sobre algo. Detesta el cine actual, con remakes, secuelas. Busca el cine elaborado, el cine que te haga pensar sobre algo. Toca tanto lo clásico para hacernos ver que se están perdiendo valores, se está perdiendo la imaginación. Ya no solo en el cine, con una Mia maltratada por los que eligen a los actores, sino que más importante aún, en el mundo de la música hecho trizas, Seb, harto de ver morir a la música de toda la vida, ve como el jazz cae también en las garras de lo moderno y actual, donde él mismo decide reinventarse aportando así su granito de arena a la masacre que se le está aplicando a la música. A pesar de que yo no soy un fánatico del jazz, sí así del rock y también veo como están matando a este genero.

Más detalles aún: el cine clásico cerrado, síntoma de que a día de hoy se está matando el cine de toda la vida. El club antiguo de jazz convertido en un local de samba y tapas ( :risitas: ). Una comparación con Whiplash: el momento donde Mia se rinde y Seb se harta, comparación con el mundo actual donde hay demasiadas quejas para todo y uno se rinde fácilmente. Como el aprendiz y el maestro de su anterior película.

Para mi la película es eso, valores perdidos en la sociedad. Predomina lo nuevo, lo que se lleva, modas efímeras sobre los valores tradicionales. Hay conversaciones en la película que así lo denotan, como cuando Seb se une a la banda y el líder le dice que se tiene que renovar, que con las ideas que él tiene, no va a ningún lado. Para tiempo más adelante darle en todos los morros viendo que él no era feliz haciendo esto.

¿Quién no tiene algo en su interior que es como Seb? Quizá a día de hoy la generaciones de jovenes que vengan no van a entender esta película. Pero Seb encarna al soñador al cual la sociedad lo aparta y lo ve como un bicho raro, igual casi que Mia, que es apartada por la industria cinematográfica.

En fin, no sé, seguro que se me van ocurriendo más porque es una película plagada de detalles así. Tiene un enorme, enorme trasfondo.
Por eso, pienso que quizá sea la película más necesaria que se haya hecho en años. Quizá sea yo que me gusta todo lo que transmite este pedazo de película, quizá sea raro por eso, porque para mi las coreografías que hay, quedan en un segundo plano. No así la música, sobretodo la parte del jazz que me parece muy acertada. No me extraña, y me extraña a la vez, que sea y lo será aún más, una película plagada de premios. Aunque hay críticas en muchos ámbitos, como se ha comentado, el film respira aire clásico por los cuatro costados, cosa que suele gustar y mucho.

Bueno, y de interpretaciones pues podemos decir que están incomensurables los dos. Quizá en la primera parte de la película reluce más Gosling, y en la segunda Stone se lo come con patatas. Da igual, son dos pedazo de artistas, ya no actores, como se puede ver en el cine.

Ah! Y como olvidar esa parte final...
Oculto:
Lo que pudo haber sido y no fue. Tremendo, yo que no soy de echar muchas lagrimas, a punto ha estado de asomarse una. Me ha emocionado terriblemente. De las mejores escenas que recuerdo. Cine puro y duro y en mayúsculas.
A los que les guste la música, id a verla. A los que les guste el cine, id a verla. A los que les guste los dos, vais a disfrutar como enanos. Ah, y desde ya me declaro fan incondicional de Chazelle.

Siento el tochamen, pero me ha impactado terriblemente.
Oculto:
... y el sacrificio que tienen que hacer para lograr sus sueños, de ahí el final que pudo ser.
Volveré, os aseguro que volveré.

chobin
Aupadict@
Mensajes: 1622
Registrado: Lun Oct 23, 2006 12:59 pm
Ubicación: De aquí para allá

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por chobin » Jue Ene 19, 2017 12:17 am

Acabo de ver «I, Daniel Blake». Película durilla, deja algo de mal cuerpo, muy correcta y bien contada. Me ha gustado.
"We live in a society exquisitely dependent on science and technology, in which hardly anyone knows anything about science and technology. This is a clear prescription for disaster" - Carl Sagan

Avatar de Usuario
Bukowski
Aupadict@
Mensajes: 401
Registrado: Mié Oct 08, 2008 8:50 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por Bukowski » Vie Ene 20, 2017 11:12 am

He visto "Hunger", con Fassbender y "Bone Tomahawk" con Kurt Russell.

Pedazo de interpretaciones ambas, con especial mención al primero, que pierde un huevo de kilos para el papel. La segunda, peli del oeste con mezcla de horror, tiene una de las escenas más bestias que he visto en una peli en muchos años. Muy recomendables las dos.
Imagen

Avatar de Usuario
BetoZgz
Aupadict@
Mensajes: 1052
Registrado: Vie Feb 08, 2008 9:44 am

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por BetoZgz » Vie Ene 20, 2017 11:44 am

Alberich escribió:
laphita escribió:Yo también quedé un poco atónito con lo que dijo Alberich.

Pero vengo de ver La La Land y lo puedo medio-entender. A ver si me salgo de esta.

Como he dicho, hace media hora que la he terminado de ver y aún sigo dandole vueltas a la película. Para empezar, esperaba un músical, no una película de este calibre. Me parece, sobretodo, una película tremendamente necesaria. Ya no solo en el mundo del cine sino en la sociedad en general. También muy necesaria para la música.

Damian Chazelle me parece un genio como director. Sé que es pronto para decirlo, pero su Whiplash y este film para mi lo hacen desde ya un director diferente y que sabe muy bien de que va esto del cine. Maneja los tempos perfectamente en sus películas, los adorna con personajes tremendamente elaborados (los arcos de los dos protagonistas en este film son tremendos, igual o más que lo eran en Whiplash el aprendiz y el maestro). Sigue metiendole picante con los valores que se están perdiendo en la sociedad y le pone la guinda al pastel con sus toques clásicos, perfectamente enlazados en la película y puestos en el momento concreto para pillar lo que te dice el director.

En esta película hay tanto, tanto para hablar. Quizá, quien vaya a ver un musical le defraude. Quizá por eso se diga que no es el mejor musical o sea peor que Chicago. Creo que La La Land busca otra cosa. Evidentemente toca el musical, porque de eso va la película. Pero busca, y sigo en spoiler:
Oculto:
Busca el cine perdido. El cine que habla sobre algo. Detesta el cine actual, con remakes, secuelas. Busca el cine elaborado, el cine que te haga pensar sobre algo. Toca tanto lo clásico para hacernos ver que se están perdiendo valores, se está perdiendo la imaginación. Ya no solo en el cine, con una Mia maltratada por los que eligen a los actores, sino que más importante aún, en el mundo de la música hecho trizas, Seb, harto de ver morir a la música de toda la vida, ve como el jazz cae también en las garras de lo moderno y actual, donde él mismo decide reinventarse aportando así su granito de arena a la masacre que se le está aplicando a la música. A pesar de que yo no soy un fánatico del jazz, sí así del rock y también veo como están matando a este genero.

Más detalles aún: el cine clásico cerrado, síntoma de que a día de hoy se está matando el cine de toda la vida. El club antiguo de jazz convertido en un local de samba y tapas ( :risitas: ). Una comparación con Whiplash: el momento donde Mia se rinde y Seb se harta, comparación con el mundo actual donde hay demasiadas quejas para todo y uno se rinde fácilmente. Como el aprendiz y el maestro de su anterior película.

Para mi la película es eso, valores perdidos en la sociedad. Predomina lo nuevo, lo que se lleva, modas efímeras sobre los valores tradicionales. Hay conversaciones en la película que así lo denotan, como cuando Seb se une a la banda y el líder le dice que se tiene que renovar, que con las ideas que él tiene, no va a ningún lado. Para tiempo más adelante darle en todos los morros viendo que él no era feliz haciendo esto.

¿Quién no tiene algo en su interior que es como Seb? Quizá a día de hoy la generaciones de jovenes que vengan no van a entender esta película. Pero Seb encarna al soñador al cual la sociedad lo aparta y lo ve como un bicho raro, igual casi que Mia, que es apartada por la industria cinematográfica.

En fin, no sé, seguro que se me van ocurriendo más porque es una película plagada de detalles así. Tiene un enorme, enorme trasfondo.
Por eso, pienso que quizá sea la película más necesaria que se haya hecho en años. Quizá sea yo que me gusta todo lo que transmite este pedazo de película, quizá sea raro por eso, porque para mi las coreografías que hay, quedan en un segundo plano. No así la música, sobretodo la parte del jazz que me parece muy acertada. No me extraña, y me extraña a la vez, que sea y lo será aún más, una película plagada de premios. Aunque hay críticas en muchos ámbitos, como se ha comentado, el film respira aire clásico por los cuatro costados, cosa que suele gustar y mucho.

Bueno, y de interpretaciones pues podemos decir que están incomensurables los dos. Quizá en la primera parte de la película reluce más Gosling, y en la segunda Stone se lo come con patatas. Da igual, son dos pedazo de artistas, ya no actores, como se puede ver en el cine.

Ah! Y como olvidar esa parte final...
Oculto:
Lo que pudo haber sido y no fue. Tremendo, yo que no soy de echar muchas lagrimas, a punto ha estado de asomarse una. Me ha emocionado terriblemente. De las mejores escenas que recuerdo. Cine puro y duro y en mayúsculas.
A los que les guste la música, id a verla. A los que les guste el cine, id a verla. A los que les guste los dos, vais a disfrutar como enanos. Ah, y desde ya me declaro fan incondicional de Chazelle.

Siento el tochamen, pero me ha impactado terriblemente.
Oculto:
... y el sacrificio que tienen que hacer para lograr sus sueños, de ahí el final que pudo ser.
A mi me pareció brutal y llevo 3 días que en Spotify solo suena la BSO, dejando a Slayer y Arch Enemy a un lado... ahí es nada :shock: :shock: :shock:

RZyPacharan
Aupadict@
Mensajes: 326
Registrado: Mar May 15, 2012 9:31 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por RZyPacharan » Sab Ene 21, 2017 1:36 pm

Bukowski escribió:He visto "Hunger", con Fassbender y "Bone Tomahawk" con Kurt Russell.

Pedazo de interpretaciones ambas, con especial mención al primero, que pierde un huevo de kilos para el papel. La segunda, peli del oeste con mezcla de horror, tiene una de las escenas más bestias que he visto en una peli en muchos años. Muy recomendables las dos.
ya te digo! a mí me dejó mal cuerpo :?
Imagen Imagen
Gloria al simbolo della mia città

Avatar de Usuario
ineedspeedpower
Aupadict@
Mensajes: 2880
Registrado: Sab Dic 14, 2013 8:55 pm
Ubicación: Zaragoza

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por ineedspeedpower » Sab Ene 21, 2017 1:50 pm

RZyPacharan escribió:
Bukowski escribió:He visto "Hunger", con Fassbender y "Bone Tomahawk" con Kurt Russell.

Pedazo de interpretaciones ambas, con especial mención al primero, que pierde un huevo de kilos para el papel. La segunda, peli del oeste con mezcla de horror, tiene una de las escenas más bestias que he visto en una peli en muchos años. Muy recomendables las dos.
ya te digo! a mí me dejó mal cuerpo :?
Buena película, pero esa escena no es nada en comparación con muchas que puedes encontrar en otras películas.
jmarting escribió:Si ascendemos vamos en conga todos los del hilo de la Romareda a la plaza España.

Avatar de Usuario
choben_zgz
Aupadict@
Mensajes: 1076
Registrado: Lun Oct 10, 2005 12:38 pm
Ubicación: Gol Sur

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por choben_zgz » Sab Ene 21, 2017 2:29 pm

A mí me pasó igual con Bone Tomahawk y esa escena.La verdad que es una película bastante interesante para pasar el rato.

Avatar de Usuario
WarrenBoy
Aupadict@
Mensajes: 310
Registrado: Vie Dic 04, 2009 4:31 pm

Re: Hilo Oficial del Cine (vol.6)

Mensaje por WarrenBoy » Sab Ene 21, 2017 9:23 pm

CorazondeLeon1932 escribió:Vi el otro día Big Bad Wolves. La película israelí que tuvo una publicidad privilegiada al ser catalogada por Tarantino como su película favorita del 2013.

Y lógico que le gustara al bueno de Quentin. Muy bizarra. Muy sucia. Muy salvaje. En definitiva, muy divertida.

A mi me gustó mucho, muy buena película

Responder