![](./styles/incastyle/theme/images/logo.png)
Moderadores: Moderadores, Administradores
La calidad no sé dónde la has visto, porque para tener calidad lo primero es saber controlar el balón, y en eso borge es el mejor lateral que tenemos y que hemos tenido en mucho tiempo.Rosen escribió: ↑Lun Nov 06, 2023 4:16 pmLuna es un futbolista al que se le ve mas calidad en ataque y que si consigue dar un redimiento aceptable en defensa puede ser un jugador mas completo que Borge, Borge ahora mismo es mucho mejor defensor que Luna. Aunque ahora mismo para mi Gamez tiene mas nivel que los dos y se nota su falta.
Entiendo que para ti Borge es , ahora mismo, mejor en técnica "fina' que Gamez , Lasure , Nieto , Lecoueche etc etc?eustaquio escribió: ↑Mar Nov 07, 2023 4:16 pmLa calidad no sé dónde la has visto, porque para tener calidad lo primero es saber controlar el balón, y en eso borge es el mejor lateral que tenemos y que hemos tenido en mucho tiempo.Rosen escribió: ↑Lun Nov 06, 2023 4:16 pmLuna es un futbolista al que se le ve mas calidad en ataque y que si consigue dar un redimiento aceptable en defensa puede ser un jugador mas completo que Borge, Borge ahora mismo es mucho mejor defensor que Luna. Aunque ahora mismo para mi Gamez tiene mas nivel que los dos y se nota su falta.
Yo es que a luna solo le recuerdo intentar desbordar y no hacerlo nunca o hacerlo con fortuna. Pero si tienes razón en que es más perfil de hacer galopadas, más físico y Borge más técnico.Rosen escribió: ↑Mar Nov 07, 2023 6:36 pmEntiendo que para ti Borge es , ahora mismo, mejor en técnica "fina' que Gamez , Lasure , Nieto , Lecoueche etc etc?eustaquio escribió: ↑Mar Nov 07, 2023 4:16 pmLa calidad no sé dónde la has visto, porque para tener calidad lo primero es saber controlar el balón, y en eso borge es el mejor lateral que tenemos y que hemos tenido en mucho tiempo.Rosen escribió: ↑Lun Nov 06, 2023 4:16 pmLuna es un futbolista al que se le ve mas calidad en ataque y que si consigue dar un redimiento aceptable en defensa puede ser un jugador mas completo que Borge, Borge ahora mismo es mucho mejor defensor que Luna. Aunque ahora mismo para mi Gamez tiene mas nivel que los dos y se nota su falta.
Y en cuanto haga un mal partido vendrá el otro sector a decir que no sirve ni para tercera...
A mí Luna me parece que tiene más desborde y capacidad de ir hacia delante que Borge , que es más defensa ahora mismo. Pero hoy por hoy creo que el titular y con justicia debe ser Gamez, pero no entiendo está manía de elevar a los altares o a los infiernos a los canteranos.
Si Borge consigue tener una carrera estable en el fútbol profesional creo que habrá superado las expectativas que había tras su lesión. SI Luna consigue lo mismo pues habrá hecho menos que lo que sus años formativos hacían preveer. También me parecía más futbolista Carrasco que Aguado y mira.
Pues fue el mejor. ¿Quién te maravilló?, si alguien lo hizo, claro...zarawazista92 escribió: ↑Mar Nov 07, 2023 7:23 pmPues a mí ayer Borge no me maravilló. Estuvo algo ausente en ataque en la primera parte. No se entendía con Valera apenas.
Valera no sabe jugar de interior. No es su posición.zarawazista92 escribió: ↑Mar Nov 07, 2023 7:23 pmPues a mí ayer Borge no me maravilló. Estuvo algo ausente en ataque en la primera parte. No se entendía con Valera apenas.
Hombre pues el partido de Lecoeuche fue bastante mejor que el de Borge, porque además de defender, en ataque estuvo genial, creo que fueron 4 o 5 centros bien tirados.eustaquio escribió: ↑Mié Nov 08, 2023 3:54 pmPues fue el mejor. ¿Quién te maravilló?, si alguien lo hizo, claro...zarawazista92 escribió: ↑Mar Nov 07, 2023 7:23 pmPues a mí ayer Borge no me maravilló. Estuvo algo ausente en ataque en la primera parte. No se entendía con Valera apenas.
Hombre poeta, perdona que te corrija pero la frase del nivel y la edad es cuanto menos discutible. Está claro que hay contadas excepciones que ya con 17 años han explotado y han rendido igual toda su carrera deportiva.... pero vaya que son como digo excepciones. En cambio otros muchos jugadores han ido cambiando con los años, por que hay multitud de variables que acaban haciendo al jugador, como pueden ser la capacidad mental, el esfuerzo y sacrificio en los entrenamientos, la suerte al escoger equipo, los entrenadores que les hayan tocado, las lesiones, etc, etc, etc.El poeta del gol escribió: ↑Mar Oct 31, 2023 9:56 pmy que me quieres decir con eso ¿? a donde quieres llegar ??zaragocista_utebo escribió: ↑Mar Oct 31, 2023 9:57 amAndrés Borge: 22 años.El poeta del gol escribió: ↑Dom Oct 22, 2023 12:49 am
Tu eras el que me pusiste a caldo por criticar a Luna, verdad? Por decir que flojísimo, que no aportaba nada y que muy miedoso. Tu eras el que decías que a un canterano hay que pedirle que no desentone y que para tirar del carro están otros, no? Y que justo a Luna le había tocado bailar con la más fea del Racing.
Y ahora resulta que llega Borgue, pega una patada a la puerta y demuestra que un canterano claro que puede destacar desde el primer momento y claro que puede aportar y claro que puede tirar del carro. Le ha comido la tostada a Luna en dos partidos y que se ande con cuidado Gamez que también se la come. Y bailando con la más fea del Éibar, que coño,…con. la más fea de toda la categoría..porque menudo bicharraco es Stoitchkov y el chaval se lo ha merendado en los 90 minutos, con un desparpajo y una calidad brutal.
Y ahora hay que ceder a Luna a un 1 Ref???. Pero no había que tener paciencia?.igual es que no tenia ni tiene nivel….pero vamos que diga lo que diga siempre tendrás razón, eres el poseedor de la verdad absoluta.
Marcos Luna: 20 años.
Julián Delmás: 28 años. Por tanto es mejor Delmás que Borge ??
El que no tiene nivel con 20 años, no lo tiene con 24 ni con 36 y el hecho de que Luna tenga 2 años menos que Borge no justifica que el primero de momento haya demostrado poquito y el segundo esté empezando a hacerle temblar las canillas a Gámez. Entiendo que si el entrenador apostó antes por Luna que por Borge, sería porque pensaba que estaba preparado para ser titular y, el tiempo ha demostrado que está muy verde. En la selección ha debutado Lamine Yamal con 17 y se ha comido con patatas a muchos de 5 o 10 años mas que él.
El problema es el de siempre, cuando en este mismo foro se leyó que Luna iba a dejar en el banquillo a Gámez y que se merecía la titularidad....y cuando todo el mundo ha visto que es blandito y de momento no tiene nivel para ser titular, vienen los batacazos habituales con los canteranos.
Y el que no tiene cerebro con 18, no lo tiene ni con 30 ni con 50.El poeta del gol escribió: ↑Mar Oct 31, 2023 9:56 pm
El que no tiene nivel con 20 años, no lo tiene con 24 ni con 36
Es que no se pueden decir tantas tonterías en tan pocas palabras. Con 20 años estuvo a punto de ser descartado por el Barsa un tal Carles Puyol. Con más de 30 años metió más goles Aduriz que con menos de 30.aivaiva escribió: ↑Jue Nov 09, 2023 8:11 pmY el que no tiene cerebro con 18, no lo tiene ni con 30 ni con 50.El poeta del gol escribió: ↑Mar Oct 31, 2023 9:56 pm
El que no tiene nivel con 20 años, no lo tiene con 24 ni con 36
Lo siento por ti.
En su día me pediste que te ignorara, que pasara de ti, que no te contestara a tus mensajes. Y como tengo más respeto más educación y más luces que tú así lo hice.aivaiva escribió: ↑Jue Nov 09, 2023 8:11 pmY el que no tiene cerebro con 18, no lo tiene ni con 30 ni con 50.El poeta del gol escribió: ↑Mar Oct 31, 2023 9:56 pm
El que no tiene nivel con 20 años, no lo tiene con 24 ni con 36
Lo siento por ti.
Bueno, yo hablo de 20 años, no de 17 como dices tu. Con 20 años el jugador ya está formado físicamente y desde luego el que destaca con 20, salvo que no tenga la cabeza llena de pajaricos, suele llegar a afianzarse en el primer equipo. Otra cosa luego es mantener el nivel (ej Ansu Fati)jespib escribió: ↑Jue Nov 09, 2023 2:04 pmHombre poeta, perdona que te corrija pero la frase del nivel y la edad es cuanto menos discutible. Está claro que hay contadas excepciones que ya con 17 años han explotado y han rendido igual toda su carrera deportiva.... pero vaya que son como digo excepciones. En cambio otros muchos jugadores han ido cambiando con los años, por que hay multitud de variables que acaban haciendo al jugador, como pueden ser la capacidad mental, el esfuerzo y sacrificio en los entrenamientos, la suerte al escoger equipo, los entrenadores que les hayan tocado, las lesiones, etc, etc, etc.El poeta del gol escribió: ↑Mar Oct 31, 2023 9:56 pmy que me quieres decir con eso ¿? a donde quieres llegar ??
Julián Delmás: 28 años. Por tanto es mejor Delmás que Borge ??
El que no tiene nivel con 20 años, no lo tiene con 24 ni con 36 y el hecho de que Luna tenga 2 años menos que Borge no justifica que el primero de momento haya demostrado poquito y el segundo esté empezando a hacerle temblar las canillas a Gámez. Entiendo que si el entrenador apostó antes por Luna que por Borge, sería porque pensaba que estaba preparado para ser titular y, el tiempo ha demostrado que está muy verde. En la selección ha debutado Lamine Yamal con 17 y se ha comido con patatas a muchos de 5 o 10 años mas que él.
El problema es el de siempre, cuando en este mismo foro se leyó que Luna iba a dejar en el banquillo a Gámez y que se merecía la titularidad....y cuando todo el mundo ha visto que es blandito y de momento no tiene nivel para ser titular, vienen los batacazos habituales con los canteranos.
¿Acaso el Rico del Zaragoza es el mismo que juega ahora en primera?, o Gabi, ¿era igual en la primera temporada del Zaragoza que en las que destacó en el Atleti?. Y al revés también, Jesé iba para mega crack, y fijate. O Ansu Fati se iba a comer el mundo y ahí lo tienes cedido en Inglaterra.
No sé, Tendemos a ser muy categóricos y entre el blanco y el negro hay muchos tipos de grises.