#19 - Manu VALLEJO

[Dante_]

Pero de verdad tanto sobra este jugador??? Tiene, con mucha diferencia muchos mejores datos que Azón:
Manu Vallejo: 2 goles y 2 asistencias en 782 minutos
Azón: 2 goles y 0 asistencias en 1222 minutos.

Y el que sobra es Manu?? Vale que rendimiento para lo que ha costado es negativo, pero coño, que está demostrando ser más útil que Azón....

La cosa es que Vallejo vino con vitola de estrella, y cobrará sin mucho problema entre 2-3 veces más que Azón.
Aparte, no es un jugador en propiedad. Es un cedido que viene a dar rendimiento inmediato.
Entonces sí, el que sobra es él, porque no tiene ni de lejos el rendimiento esperado para lo que cuesta.

[rzgz_4evo]

Pero de verdad tanto sobra este jugador??? Tiene, con mucha diferencia muchos mejores datos que Azón:
Manu Vallejo: 2 goles y 2 asistencias en 782 minutos
Azón: 2 goles y 0 asistencias en 1222 minutos.

Y el que sobra es Manu?? Vale que rendimiento para lo que ha costado es negativo, pero coño, que está demostrando ser más útil que Azón....

La cosa es que Vallejo vino con vitola de estrella, y cobrará sin mucho problema entre 2-3 veces más que Azón.
Aparte, no es un jugador en propiedad. Es un cedido que viene a dar rendimiento inmediato.
Entonces sí, el que sobra es él, porque no tiene ni de lejos el rendimiento esperado para lo que cuesta.

Si, cobra 2-3 veces más que azon, pero si da 2-3 veces más productividad que él, a lo mejor hay que hacer un pensamiento...

[Ludwigzgz]

Pero de verdad tanto sobra este jugador??? Tiene, con mucha diferencia muchos mejores datos que Azón:
Manu Vallejo: 2 goles y 2 asistencias en 782 minutos
Azón: 2 goles y 0 asistencias en 1222 minutos.

Y el que sobra es Manu?? Vale que rendimiento para lo que ha costado es negativo, pero coño, que está demostrando ser más útil que Azón....

Entre Vallejo, Bakis y Enrich cobran unas 200 veces más que entre Azón, Francho, Francés, Borge, Nieto y Aguado.

No creo que los 3 primeros citados hayan rendido más que los otros que nombro, cobrando además un pastizal, más mucho más que los otros.

Los 3 primeros citados son profesionales del futbol que están ahora en el RZ porque es quien les ha ofrecido un mejor contrato, esto es lógico, lícito, natural...

Ninguno de los 3 primeros citados ha sido nunca zaragocista y (aunque probablemente guarden mayor o menor cariño a los clubs en los que han jugado) tampoco lo serán cuando se vayan de aquí. En cambio el resto de citados son zaragocistas que (además de cobrar una buena pasta, como es es lógico, lícito y natural) defienden con toda la ilusión del mundo el escudo del león.

Zaragocistas como yo y como imagino que casi todos los foreros de AZ, aunque bastantes veces dudo esto último

[Ludwigzgz]

Pero de verdad tanto sobra este jugador??? Tiene, con mucha diferencia muchos mejores datos que Azón:
Manu Vallejo: 2 goles y 2 asistencias en 782 minutos
Azón: 2 goles y 0 asistencias en 1222 minutos.

Y el que sobra es Manu?? Vale que rendimiento para lo que ha costado es negativo, pero coño, que está demostrando ser más útil que Azón....

La cosa es que Vallejo vino con vitola de estrella, y cobrará sin mucho problema entre 2-3 veces más que Azón.
Aparte, no es un jugador en propiedad. Es un cedido que viene a dar rendimiento inmediato.
Entonces sí, el que sobra es él, porque no tiene ni de lejos el rendimiento esperado para lo que cuesta.

Si, cobra 2-3 veces más que azon, pero si da 2-3 veces más productividad que él, a lo mejor hay que hacer un pensamiento...

y en que te basas para decir que "da 2-3 veces más productividad". En las cifras que tú mismo has puesto no será, porque no hace falta tener la carrera de matemático para sacar la cuenta. Será en "intangibles", una mera opinión tuya.

Anda, ilústranos, ponnos las cifras de Bakis y Enrich, para que disfrutemos todos

[rzgz_4evo]

Pero de verdad tanto sobra este jugador??? Tiene, con mucha diferencia muchos mejores datos que Azón:
Manu Vallejo: 2 goles y 2 asistencias en 782 minutos
Azón: 2 goles y 0 asistencias en 1222 minutos.

Y el que sobra es Manu?? Vale que rendimiento para lo que ha costado es negativo, pero coño, que está demostrando ser más útil que Azón....

Entre Vallejo, Bakis y Enrich cobran unas 200 veces más que entre Azón, Francho, Francés, Borge, Nieto y Aguado.

No creo que los 3 primeros citados hayan rendido más que los otros que nombro, cobrando además un pastizal, más mucho más que los otros.

Los 3 primeros citados son profesionales del futbol que están ahora en el RZ porque es quien les ha ofrecido un mejor contrato, esto es lógico, lícito, natural...

Ninguno de los 3 primeros citados ha sido nunca zaragocista y (aunque probablemente guarden mayor o menor cariño a los clubs en los que han jugado) tampoco lo serán cuando se vayan de aquí. En cambio el resto de citados son zaragocistas que (además de cobrar una buena pasta, como es es lógico, lícito y natural) defienden con toda la ilusión del mundo el escudo del león.

Zaragocistas como yo y como imagino que casi todos los foreros de AZ, aunque bastantes veces dudo esto último

Pues nada, nada... moriremos a azon, un delantero que marca gol cada casi 7 partidos, pero es zaragocista y barato y eso cuenta más para sumar puntos que más goles y asistencias con menos minutos...
En vez de bebé que vuelva puche, que tambien es más zaragocista y barato que el primero...

[rzgz_4evo]

La cosa es que Vallejo vino con vitola de estrella, y cobrará sin mucho problema entre 2-3 veces más que Azón.
Aparte, no es un jugador en propiedad. Es un cedido que viene a dar rendimiento inmediato.
Entonces sí, el que sobra es él, porque no tiene ni de lejos el rendimiento esperado para lo que cuesta.

Si, cobra 2-3 veces más que azon, pero si da 2-3 veces más productividad que él, a lo mejor hay que hacer un pensamiento...

y en que te basas para decir que "da 2-3 veces más productividad". En las cifras que tú mismo has puesto no será, porque no hace falta tener la carrera de matemático para sacar la cuenta. Será en "intangibles", una mera opinión tuya.

Anda, ilústranos, ponnos las cifras de Bakis y Enrich, para que disfrutemos todos

He puesto lo de la productividad como expresión. Si quieres literalidad en mi primer post tienes estadísticas matemáticas impepinables con los números de uno y de otro. Y eso sí que es tal cual y no interpretable.
Te lo miras, te lo revisas, y me dices quien tiene mejor proporción goles y asistencias por minutos.
Y luego valoras quién es más útil para escalar posiciones en la clasificación.

[Ludwigzgz]

Pero de verdad tanto sobra este jugador??? Tiene, con mucha diferencia muchos mejores datos que Azón:
Manu Vallejo: 2 goles y 2 asistencias en 782 minutos
Azón: 2 goles y 0 asistencias en 1222 minutos.

Y el que sobra es Manu?? Vale que rendimiento para lo que ha costado es negativo, pero coño, que está demostrando ser más útil que Azón....

Entre Vallejo, Bakis y Enrich cobran unas 200 veces más que entre Azón, Francho, Francés, Borge, Nieto y Aguado.

No creo que los 3 primeros citados hayan rendido más que los otros que nombro, cobrando además un pastizal, más mucho más que los otros.

Los 3 primeros citados son profesionales del futbol que están ahora en el RZ porque es quien les ha ofrecido un mejor contrato, esto es lógico, lícito, natural...

Ninguno de los 3 primeros citados ha sido nunca zaragocista y (aunque probablemente guarden mayor o menor cariño a los clubs en los que han jugado) tampoco lo serán cuando se vayan de aquí. En cambio el resto de citados son zaragocistas que (además de cobrar una buena pasta, como es es lógico, lícito y natural) defienden con toda la ilusión del mundo el escudo del león.

Zaragocistas como yo y como imagino que casi todos los foreros de AZ, aunque bastantes veces dudo esto último

Pues nada, nada... moriremos a azon, un delantero que marca gol cada casi 7 partidos, pero es zaragocista y barato y eso cuenta más para sumar puntos que más goles y asistencias con menos minutos...
En vez de bebé que vuelva puche, que tambien es más zaragocista y barato que el primero...

¿Qué te pasa, que tienes dificultades de comprensión lectora...? Que nos digas cuanto cobran Bakis, Enrich Vallejo y Azón. Que nos pongas los minutos goles y asistencias de cada uno este año y luego lo divides por su sueldo. Que nos digas porqué no pones las cifras de Bakis y Enrich en esa comparación. Por seguir con tu argumentación digo.

"¿moriremos...? Vilanova y la Geltrú, eh...? ¿tu eres zaragocista o un trol culé...?

[jorge79]

Si, cobra 2-3 veces más que azon, pero si da 2-3 veces más productividad que él, a lo mejor hay que hacer un pensamiento...

y en que te basas para decir que "da 2-3 veces más productividad". En las cifras que tú mismo has puesto no será, porque no hace falta tener la carrera de matemático para sacar la cuenta. Será en "intangibles", una mera opinión tuya.

Anda, ilústranos, ponnos las cifras de Bakis y Enrich, para que disfrutemos todos

He puesto lo de la productividad como expresión. Si quieres literalidad en mi primer post tienes estadísticas matemáticas impepinables con los números de uno y de otro. Y eso sí que es tal cual y no interpretable.
Te lo miras, te lo revisas, y me dices quien tiene mejor proporción goles y asistencias por minutos.
Y luego valoras quién es más útil para escalar posiciones en la clasificación.

Yo creo que deberiamos quedarnos con Vallejo y despedir a Cristian. Este año no ha marcado.

Si quereis comparar rendimiento de jugadores por unos hechos estadisticos, al menos podriais comparar jugadores de la MISMA posición.

[rzgz_4evo]

Entre Vallejo, Bakis y Enrich cobran unas 200 veces más que entre Azón, Francho, Francés, Borge, Nieto y Aguado.

No creo que los 3 primeros citados hayan rendido más que los otros que nombro, cobrando además un pastizal, más mucho más que los otros.

Los 3 primeros citados son profesionales del futbol que están ahora en el RZ porque es quien les ha ofrecido un mejor contrato, esto es lógico, lícito, natural...

Ninguno de los 3 primeros citados ha sido nunca zaragocista y (aunque probablemente guarden mayor o menor cariño a los clubs en los que han jugado) tampoco lo serán cuando se vayan de aquí. En cambio el resto de citados son zaragocistas que (además de cobrar una buena pasta, como es es lógico, lícito y natural) defienden con toda la ilusión del mundo el escudo del león.

Zaragocistas como yo y como imagino que casi todos los foreros de AZ, aunque bastantes veces dudo esto último

Pues nada, nada... moriremos a azon, un delantero que marca gol cada casi 7 partidos, pero es zaragocista y barato y eso cuenta más para sumar puntos que más goles y asistencias con menos minutos...
En vez de bebé que vuelva puche, que tambien es más zaragocista y barato que el primero...

¿Qué te pasa, que tienes dificultades de comprensión lectora...? Que nos digas cuanto cobran Bakis, Enrich Vallejo y Azón. Que nos pongas los minutos goles y asistencias de cada uno este año y luego lo divides por su sueldo. Que nos digas porqué no pones las cifras de Bakis y Enrich en esa comparación. Por seguir con tu argumentación digo.

"¿moriremos...? Vilanova y la Geltrú, eh...? ¿tu eres zaragocista o un trol culé...?

Porque estoy hablando del que suena que va a salir. Del que puede suponer una pérdida deportiva. Del que puede salir un debate (de los otros no porque está claro su bajo rendimiento, pero de Manu sí creo que puede ser discutible).

Y si, maño de pura cepa que vive en vilanova i la Geltrú desde hace 20 por cosas que tiene la vida. Y si tienes dudas preguntas a unos cuantos foreros que me conocen personalmente, que hasta que me fui de allí iba a cenas, kdds, karaokes y partidos de fútbol.
Chico de verdad, qué amargura, cuanto ataque gratuito...

[Ludwigzgz]

Otra cosa, yo la considero importante. Cordero está intentando reforzar el equipo pero los jugadores buenos son caros, se encuentra con el grave problema del límite salarial. Parece ser que para que vengan Guti y (sobre todo) Bebé hay que liberar masa salarial, no es que no haya pasta, es que no queda límite salarial. Están buscando dar alguna baja para liberar, para subir un poco este límite.

Tanto las sensaciones como las cifras de nuestros delanteros en esta temporada son malas/muy malas con la excepción de Mollejo. Voy de peor a mejor.

Bakis es el que más cobra, vino para ser la referencia arriba. Temporada horrorosa cuando ha jugado y además (por desgracia) se ha lesionado. Parece que no hay ofertas por él.

Enrich está haciendo una temporada horrible en todos los aspectos. No quiere irse de España y parece ser que no nadie en el futbol profesional español lo quiere.

Vallejo también cobra bastante y está bastante por debajo de lo esperado. Parece que SÍ hay alguien interesado en él.

Aunque su papel era a priori como tercero en la rotación en los 2 delanteros, Azón también está aportando poco, no obstante es el más joven de todos los delanteros y el RZ no se plantea que salga. Ni de coña.

Mollejo es de los pocos de la plantilla que está jugando bien y marcando goles, el RZ no se plantea que salga.

En definitiva, parece que el único delantero de la plantilla que interesa a alguien es Vallejo. ¿Está siendo nuestro peor delantero? NO, pero es el que Cordero intenta que salga porque es el único de las posibles bajas que tiene mercado. Él también parece estar interesado en tener en otro equipo de segunda más protagonismo que con nosotros.

[Ludwigzgz]

Porque estoy hablando del que suena que va a salir. Del que puede suponer una pérdida deportiva. Del que puede salir un debate (de los otros no porque está claro su bajo rendimiento, pero de Manu sí creo que puede ser discutible).

Y entonces... ¿porqué lo comparas con Azón, que no suena que va a salir? Ni va a salir ni nadie en el club (Cordero y Sanllehí) quiere que salga. En cambio Bakis y Enrich no salen porque nadie los quiere. Si hubiese una sola oferta en España por Enrich ya estaría fuera, incluso palmando parte de su sueldo. Y Bakis palmando no, pero si alguien ofertase su ficha también estaría fuera.

No, que va, tienes que ir a malmeter contra Azón, única y exclusivamente porque es canterano, de la casa, zaragozano y zaragocista. Ni tienes otra intención, ni tienes otro argumento

[Dante_]

Pero de verdad tanto sobra este jugador??? Tiene, con mucha diferencia muchos mejores datos que Azón:
Manu Vallejo: 2 goles y 2 asistencias en 782 minutos
Azón: 2 goles y 0 asistencias en 1222 minutos.

Y el que sobra es Manu?? Vale que rendimiento para lo que ha costado es negativo, pero coño, que está demostrando ser más útil que Azón....

La cosa es que Vallejo vino con vitola de estrella, y cobrará sin mucho problema entre 2-3 veces más que Azón.
Aparte, no es un jugador en propiedad. Es un cedido que viene a dar rendimiento inmediato.
Entonces sí, el que sobra es él, porque no tiene ni de lejos el rendimiento esperado para lo que cuesta.

Si, cobra 2-3 veces más que azon, pero si da 2-3 veces más productividad que él, a lo mejor hay que hacer un pensamiento...

Pero es que no es el caso.
Apenas cuenta para el entrenador, y cada vez que sale al campo parece un jubilado.
Si hubiera hecho como hizo Ortuño en su momento, y llevará 7 goles en la primera vuelta, me callaría.
Estamos gastando una ficha alta en un jugador residual, por tanto, sobra.

[rzgz_4evo]

Porque estoy hablando del que suena que va a salir. Del que puede suponer una pérdida deportiva. Del que puede salir un debate (de los otros no porque está claro su bajo rendimiento, pero de Manu sí creo que puede ser discutible).

Y entonces... ¿porqué lo comparas con Azón, que no suena que va a salir? Ni va a salir ni nadie quiere que salga. En cambio Bakis y Enrich no sales porque nadie los quiere. Si hubiese una sola oferta en España por Enrich ya estaría fuera, incluso palmando parte de su sueldo. Y Bakis palmando no, pero si alguien ofertase su ficha también estaría fuera.

Chico, a ver si el de problemas la comprensión lectora vas a ser tú y no yo, eh? Lo comparo con azon porque es el único delantero que puede ofrecer debate su comparación!!! En serio no entiendes que ofrece mas debate comparar dos delanteros que marcan goles que debatir comparando un delantero que marca con otros que no marcan, que ahí el debate se ha acabado porque está muy claro?
Te ha dolido que compare con Azón por algo especial? Es tu amor prohibido?

Bajate lo humitos que en 2 días ya has tenido 2 enfrentamientos (minimo, igual hay hasta alguno más) con dos foreros.
Si tienes un mal día te haces una paja y te relajas, pero a mi me dejas en paz. No tengo porque absorber yo tu amargura.
Hombre, solo faltaría...

[rzgz_4evo]

La cosa es que Vallejo vino con vitola de estrella, y cobrará sin mucho problema entre 2-3 veces más que Azón.
Aparte, no es un jugador en propiedad. Es un cedido que viene a dar rendimiento inmediato.
Entonces sí, el que sobra es él, porque no tiene ni de lejos el rendimiento esperado para lo que cuesta.

Si, cobra 2-3 veces más que azon, pero si da 2-3 veces más productividad que él, a lo mejor hay que hacer un pensamiento...

Pero es que no es el caso.
Apenas cuenta para el entrenador, y cada vez que sale al campo parece un jubilado.
Si hubiera hecho como hizo Ortuño en su momento, y llevará 7 goles en la primera vuelta, me callaría.
Estamos gastando una ficha alta en un jugador residual, por tanto, sobra.

42 partidos x 90 minutos = 3780 en toda una temporada.
Si con 782 minutos lleva 2 goles, si jugara todos minutos de la temporada da una proyección de 9'6 goles (regla de 3).
Si con 782 minutos lleva 2 asistencias, si jugara todos minutos de la temporada da una proyección de 9'6 asistencias (regla de 3).
Yo creo que no estamos como para deshacernos de un jugador así...

[Dante_]

Si, cobra 2-3 veces más que azon, pero si da 2-3 veces más productividad que él, a lo mejor hay que hacer un pensamiento...

Pero es que no es el caso.
Apenas cuenta para el entrenador, y cada vez que sale al campo parece un jubilado.
Si hubiera hecho como hizo Ortuño en su momento, y llevará 7 goles en la primera vuelta, me callaría.
Estamos gastando una ficha alta en un jugador residual, por tanto, sobra.

42 partidos x 90 minutos = 3780 en toda una temporada.
Si con 782 minutos lleva 2 goles, si jugara todos minutos de la temporada da una proyección de 9'6 goles (regla de 3).
Si con 782 minutos lleva 2 asistencias, si jugara todos minutos de la temporada da una proyección de 9'6 asistencias (regla de 3).
Yo creo que no estamos como para deshacernos de un jugador así...

En cuanto a números, no es discutible.
Otra cosa es que en su estado sea capaz de llegar a esos números.
Aparte, sabes tan bien como yo que hay muchas variables, y que no se puede valorar todo por ese aspecto. Si no, un suplente de la NBA que juega 5 minpp y anota 3ppp, debería ser titular y jugar 35 minpp, porque claro, serían 21ppp... O no.
Igual el jugador no tiene el físico, ni la concentración, ni la calidad, para jugar 35minpp al mismo nivel.

Y hoy por hoy, Vallejo no está apenas a un nivel de profesional. Contra el Andorra tuvo 2-3 jugadas ridículas, de casi tropezarse con la pelota, y no es capaz de irse ni de su sombra.
A su máximo nivel sería útil? Desde luego.
Al nivel que está demostrando, sobra. Y mucho más por lo que cuesta.

[rzgz_4evo]

Porque estoy hablando del que suena que va a salir. Del que puede suponer una pérdida deportiva. Del que puede salir un debate (de los otros no porque está claro su bajo rendimiento, pero de Manu sí creo que puede ser discutible).

Y entonces... ¿porqué lo comparas con Azón, que no suena que va a salir? Ni va a salir ni nadie quiere que salga. En cambio Bakis y Enrich no sales porque nadie los quiere. Si hubiese una sola oferta en España por Enrich ya estaría fuera, incluso palmando parte de su sueldo. Y Bakis palmando no, pero si alguien ofertase su ficha también estaría fuera.

Chico, a ver si el de problemas la comprensión lectora vas a ser tú y no yo, eh? Lo comparo con azon porque es el único delantero que puede ofrecer debate su comparación!!! En serio no entiendes que ofrece mas debate comparar dos delanteros que marcan goles que debatir comparando un delantero que marca con otros que no marcan, que ahí el debate se ha acabado porque está muy claro?
Te ha dolido que compare con Azón por algo especial? Es tu amor prohibido?

Bajate lo humitos que en 2 días ya has tenido 2 enfrentamientos (minimo, igual hay hasta alguno más) con dos foreros.
Si tienes un mal día te haces una paja y te relajas, pero a mi me dejas en paz. No tengo porque absorber yo tu amargura.
Hombre, solo faltaría...

3, enfrentamientos, que acabo de ver que con el poeta tuviste otro.
Háztelo mirar, tío...

[rzgz_4evo]

Pero es que no es el caso.
Apenas cuenta para el entrenador, y cada vez que sale al campo parece un jubilado.
Si hubiera hecho como hizo Ortuño en su momento, y llevará 7 goles en la primera vuelta, me callaría.
Estamos gastando una ficha alta en un jugador residual, por tanto, sobra.

42 partidos x 90 minutos = 3780 en toda una temporada.
Si con 782 minutos lleva 2 goles, si jugara todos minutos de la temporada da una proyección de 9'6 goles (regla de 3).
Si con 782 minutos lleva 2 asistencias, si jugara todos minutos de la temporada da una proyección de 9'6 asistencias (regla de 3).
Yo creo que no estamos como para deshacernos de un jugador así...

En cuanto a números, no es discutible.
Otra cosa es que en su estado sea capaz de llegar a esos números.
Aparte, sabes tan bien como yo que hay muchas variables, y que no se puede valorar todo por ese aspecto. Si no, un suplente de la NBA que juega 5 minpp y anota 3ppp, debería ser titular y jugar 35 minpp, porque claro, serían 21ppp... O no.
Igual el jugador no tiene el físico, ni la concentración, ni la calidad, para jugar 35minpp al mismo nivel.

Y hoy por hoy, Vallejo no está apenas a un nivel de profesional. Contra el Andorra tuvo 2-3 jugadas ridículas, de casi tropezarse con la pelota, y no es capaz de irse ni de su sombra.
A su máximo nivel sería útil? Desde luego.
Al nivel que está demostrando, sobra. Y mucho más por lo que cuesta.

Bueno, por lo menos tú no estás de acuerdo pero al menos debates con educación

[Edgar DJorkamp]

Ayer mejor que otros dias

A ver si espabila y mejora en esta 2°vuelta

[Lerkun zaragocista]

Muy desaprovechado hasta ahora. Con la falta de refuerzos en la parte de arriba, las pocas opciones que veo de meterse a play-off pasan por que este tío sea importante.

[aivaiva]

Tendremos suerte si no vomita un pulmón tras 15 minutos de carrera

[Pableras]

Tiene una oportunidad tremenda para hacerse un futbolista de verdad. Nuestras opciones dependen en un % muy alto de la mejora de su rendimiento.

[tln]

Calidad tiene y siendo muy joven tenía velocidad y definición, con el Cádiz hizo un año excepcional.Creo que ahora está sobre los 27 años,que es una edad excelente para un futbolista y aparentemente sin lesiones.El caso es que no es ni la sombra del que fue y es una pena , porque él relanzaría su carrera y a nosotros aquél Vallejo nos vendría de perlas .Se vé en alguna pincelada , como el gol que le metió al Espanyol , pero necesitamos mucho más que una pincelada.

[GoranDrulic]

Muy desaprovechado hasta ahora. Con la falta de refuerzos en la parte de arriba, las pocas opciones que veo de meterse a play-off pasan por que este tío sea importante.

Pues estamos bien jodidos, siendo a día de hoy casi un ex-jugador. Como no lo saquemos para 20 minutos en la 2a parte y con el rival con uno menos...sin correr hacia atrás, no veo cómo puede ser útil.

[Lerkun zaragocista]

Tiene que jugar más, y si no está para correr pues que no corra, pero al menos sabe regatear y tocarla con calidad en espacios pequeños. Es absurdo desperdiciar a un jugador así con las carencias que hay arriba.

Y si solo va a seguir jugando los últimos minutos... ¿por qué no salió en enero?

[nietismo]

Tiene que jugar más, y si no está para correr pues que no corra, pero al menos sabe regatear y tocarla con calidad en espacios pequeños. Es absurdo desperdiciar a un jugador así con las carencias que hay arriba.

Y si solo va a seguir jugando los últimos minutos... ¿por qué no salió en enero?

This. Sinceramente, me parece incomprensible que con los problemas de falta de talento arriba este jugador no juegue más minutos.