La justicia da oxígeno a la operación Romareda

[Rosen]

El Principe Felipe es bastante más grande de aforo que el número de socios que tiene Casademont y no pasa nada, viene genial cuando hay partidos grandes o finales de copa como la de las chicas, conciertos en Pilares o cualquier evento importante como la Final Four que se jugó de Baloncesto en su día, la ida de la final de balonmano europeo o la final de fútbol sala del Pinturas Lepanto y mil ejemplos más.

¿Cuando viene Obradoiro se ve que el pabellón no está lleno?

Pues sí, se ve que no esta lleno y no pasa nada, ponen arriba las telas para tapar y para la Romareda podría ser cualquier invento innovador que permita acomodar el aforo y arreglado.

Había fórmulas para tener un campo que pudiera albergar eventos y finales que necesitan más aforo pero se ha ido al justiprecio para cumplir la papeleta con los mínimos que pide la FIFA y a correr.

Cuando se hizo el Príncipe Felipe se quedó pequeño y tuvieron que cerrar los abonos, luego el Caí desapareció. ¿En 2027 se cerrarán los abonos con 42.000? Y que conste que yo si creo que haría falta un poco más de aforo.

Pero la comparación con el baloncesto no sirve ya que en ese momento Zaragoza era una ciudad de baloncesto.

[Marraquino]

Ayer 51.000 espectadores en San Mames

Bilbao tiene 345000 habitantes
Vizcaya 1137000
Sin contar que en las otras dos provincias seguro que hay también seguidores del Bilbao
Y te aseguro que allí hay muy poquitos, por no decir ninguno, que son mandrileros o farsantes como, por desgracia hay en nuestra ciudad y/o Comunidad

Por poner en contexto , Vizcaya es un poquito más pequeña que la comarca central que lo más lejano de Zaragoza debe ser Zuera. El País Vasco al completo es bastante más pequeño que la provincia de Zaragoza.

A eso se le suma su protofascista nacionalismo que , entre otras cosas , pues hace muy difícil que alguien se "atreva" a ser de un equipo del resto de España.

Querer compararnos con Bilbao por que su municipio tenga la mitad de habitantes que Zaragoza es no querer ver la realidad.

Sin ser ni Proto ni Fascista soy del equipo de mi tierra.
Sin tanto ruido

[EL FOROFO]

El Principe Felipe es bastante más grande de aforo que el número de socios que tiene Casademont y no pasa nada, viene genial cuando hay partidos grandes o finales de copa como la de las chicas, conciertos en Pilares o cualquier evento importante como la Final Four que se jugó de Baloncesto en su día, la ida de la final de balonmano europeo o la final de fútbol sala del Pinturas Lepanto y mil ejemplos más.

¿Cuando viene Obradoiro se ve que el pabellón no está lleno?

Pues sí, se ve que no esta lleno y no pasa nada, ponen arriba las telas para tapar y para la Romareda podría ser cualquier invento innovador que permita acomodar el aforo y arreglado.

Había fórmulas para tener un campo que pudiera albergar eventos y finales que necesitan más aforo pero se ha ido al justiprecio para cumplir la papeleta con los mínimos que pide la FIFA y a correr.

Cuando se hizo el Príncipe Felipe se quedó pequeño y tuvieron que cerrar los abonos, luego el Caí desapareció. ¿En 2027 se cerrarán los abonos con 42.000? Y que conste que yo si creo que haría falta un poco más de aforo.

Pero la comparación con el baloncesto no sirve ya que en ese momento Zaragoza era una ciudad de baloncesto.

Era por poner un ejemplo de un estadio superior al número de aficionados que suelen acudir regularmente en la actualidad.

Si el Zaragoza dentro de unos años logra volver a lo que hacía antes en primera división, copas del rey, jugar en Europa, etc se quedará pequeño el campo, hay que tener en cuenta que se hace a 75 años vista.

Pero vamos que es hablar por hablar, el proyecto está cerrado y no se va a modificar nada, nos quedaremos con 42.500 y a ver que pasa en los próximos años.

[Rosen]

Bilbao tiene 345000 habitantes
Vizcaya 1137000
Sin contar que en las otras dos provincias seguro que hay también seguidores del Bilbao
Y te aseguro que allí hay muy poquitos, por no decir ninguno, que son mandrileros o farsantes como, por desgracia hay en nuestra ciudad y/o Comunidad

Por poner en contexto , Vizcaya es un poquito más pequeña que la comarca central que lo más lejano de Zaragoza debe ser Zuera. El País Vasco al completo es bastante más pequeño que la provincia de Zaragoza.

A eso se le suma su protofascista nacionalismo que , entre otras cosas , pues hace muy difícil que alguien se "atreva" a ser de un equipo del resto de España.

Querer compararnos con Bilbao por que su municipio tenga la mitad de habitantes que Zaragoza es no querer ver la realidad.

Sin ser ni Proto ni Fascista soy del equipo de mi tierra.
Sin tanto ruido

¿Y? Yo he dicho acaso que por ser del equipo de tu tierra lo eres?

[warrior]

Y otra final de Copa, como fácil una docena en los últimos 20 años, donde por mejor ubicación para ambos equipos podría haberse hecho aquí.

Bueno, ahora la final de Copa se la lleva la ciudad que paga por ello, da igual la ubicación.

La de veces que se dice esto de la final de Copa, es alucinante, y aunque lo repitas, en este próximo mes veremos 20 mensajes más con la misma historia. Las finales ya no se ponen por proximidad de ambos equipos, las contrata una ciudad, en este caso Sevilla, por X años. Así que además de nuevo estadio hace falta que el ayuntamiento pague a la RFEF para que se juegue la final.

Por otra parte cuando el estadio era más nuevo tampoco se jugaba todos los años la final en Zgz, que creo que la gente piensa eso cuando solo ha habido aquí tres finales.....

[Rosen]

Y otra final de Copa, como fácil una docena en los últimos 20 años, donde por mejor ubicación para ambos equipos podría haberse hecho aquí.

Bueno, ahora la final de Copa se la lleva la ciudad que paga por ello, da igual la ubicación.

La de veces que se dice esto de la final de Copa, es alucinante, y aunque lo repitas, en este próximo mes veremos 20 mensajes más con la misma historia. Las finales ya no se ponen por proximidad de ambos equipos, las contrata una ciudad, en este caso Sevilla, por X años. Así que además de nuevo estadio hace falta que el ayuntamiento pague a la RFEF para que se juegue la final.

Por otra parte cuando el estadio era más nuevo tampoco se jugaba todos los años la final en Zgz, que creo que la gente piensa eso cuando solo ha habido aquí tres finales.....

Zaragoza tiene una buena situación para finales siempre que la decisión se tome una vez conocidos los finalistas, si la sede se decide en verano solo podemos aspirar en el centenario, en la inauguración de la nueva Romareda etc etc.

Somos un sitio ideal si , por poner ejemplos , la final es Levante Español, Alavés Villarreal etc etc.

[juanchopl87]

actualidad-f1/para-la-proxima-temporada ... 12221.html

Si tenemos medias de 21000 a que esto jejeje

Si es que algunos sois bien inocentes y lo mismo pasará con la capacidad del campo cuando se quede pequeño en unos años no se podía de saber, si es que el ejemplo es la real sociedad.

Los números y las imágenes juntos son indestructibles, pero quién quiera seguir siendo inocente allá el

[Mañotron]

El estadio es low cost, pequeño y nada ambicioso, es un mensaje de la propiedad atletica hacia el zaragocismo, hemos venido a estar, a ser un equipo del monton, sin apenas aspiraciones, y con suerte llenarnos los bolsillos con la compraventa de futbolistas, que es lo que estan haciendo a otro nivel con su atletico de madrid. Si haciendo el ridiculo de forma continuada tienes 29000 abonados, que has podido tener mas, quien pone en duda de que si se hiciesen las cosas medianamente bien no tuvieses 40000 abonados facilmente. Encima con el 6º abono mas caro del futbol español.
Y en Bilbao hay muchas mas peñas del madrid y del Barcelona que aqui, solo que el apoyo que recibe el club de las instituciones de alli es brutal, todo lo contrario que el R. Zaragoza.

[juanchopl87]

El estadio es low cost, pequeño y nada ambicioso, es un mensaje de la propiedad atletica hacia el zaragocismo, hemos venido a estar, a ser un equipo del monton, sin apenas aspiraciones, y con suerte llenarnos los bolsillos con la compraventa de futbolistas, que es lo que estan haciendo a otro nivel con su atletico de madrid. Si haciendo el ridiculo de forma continuada tienes 29000 abonados, que has podido tener mas, quien pone en duda de que si se hiciesen las cosas medianamente bien no tuvieses 40000 abonados facilmente. Encima con el 6º abono mas caro del futbol español.
Y en Bilbao hay muchas mas peñas del madrid y del Barcelona que aqui, solo que el apoyo que recibe el club de las instituciones de alli es brutal, todo lo contrario que el R. Zaragoza.

No sabía eso del sexto abono más caro de España aún más a favor de hacerlo más grande si es que es de cajón.

[markoldo]

Ayer 51.000 espectadores en San Mames

Bilbao tiene 345000 habitantes
Vizcaya 1137000
Sin contar que en las otras dos provincias seguro que hay también seguidores del Bilbao
Y te aseguro que allí hay muy poquitos, por no decir ninguno, que son mandrileros o farsantes como, por desgracia hay en nuestra ciudad y/o Comunidad

Por poner en contexto , Vizcaya es un poquito más pequeña que la comarca central que lo más lejano de Zaragoza debe ser Zuera. El País Vasco al completo es bastante más pequeño que la provincia de Zaragoza.

A eso se le suma su protofascista nacionalismo que , entre otras cosas , pues hace muy difícil que alguien se "atreva" a ser de un equipo del resto de España.

Querer compararnos con Bilbao por que su municipio tenga la mitad de habitantes que Zaragoza es no querer ver la realidad.

Querer justificar que el protofascismo nacionalismo hace difícil que alguien se atreva a ser de un equipo del resto de España, respecto al Athletic Club de Bilbao, es desconocer lo que significa el Athletic para sus aficionados. El Athletic es, junto con el Barca, el Real Madrid y Osasuna, un Club de fútbol, no una SAD como el resto, es decir, son sus socios los que deciden democráticamente su filosofía (jugar solamente con canteranos o nacidos en el País Vasco y Navarra), su presupuesto, sus normas, etc. El Athletic es una religión, un sentimiento, para sus aficionados, hay gente que empeña lo que sea para poder ir a Sevilla a la final. En Bilbao también hay gente del Madrid, Barca, etc. pero son minoría. En la época mala, he visto en el palco a responsables del pp, pnv, psoe y otros. Aquí la mayoría de políticos también son del Athletic. Lo de ser del Athletic en Vizcaya no va de política, va de una filosofía única, va de sentimiento. Por cierto, yo vivo en Bilbao y todos mis amigos y conocidos saben que soy del Real Zaragoza y nunca he tenido problemas por ello.

[Lisergida]

Hay gente pidiendo lonas

Visto asi estadio de 150k.

[Alfonso1984]

Partiendo de que me gusta La Romareda tal y como está y me va a costar mucho reconocer como nuestro campo cualquier otro que se construya, y que soy consciente que no queda otra que hacer uno nuevo, vería mejor un aforo de 52.500, diez mil más de lo que se proyecta, y ya para redondear el proyecto 60.000.

[Fido]

Hay gente pidiendo lonas

Visto asi estadio de 150k.

Pues si hacemos los mismos calculos que se hicieron cuando se pasó del Palacio de Deportes "El Huevo" al Pabellón Principe Felipe, más o menos cuadraría con la cantidad que pones.

10.700 que caben en el pabellón actual, dividido para los 2.300 que cabían en el anterior, sale que se multiplico el aforo por 4,65.

33.600 que caben en la actual Romareda, multiplicado por 4,65, sale que el nuevo estadio debería tener una capacidad para más de 156.000 espectadores.

[joselin]

A mí el debate de la capacidad me parece de perogrullo con 42.500 como estamos vamos que nos matamos.Si se alinean los astros y el Zaragoza asciende y en unos años está arriba en Primera(que yo lo
dudo mucho) pues evidentemente que el campo se quedará pequeño que sí que ahora a Anoeta van 40.000 pero hace quince/veinte temporadas con la pista de atletismo cabían 30.000 y se veían huecos por todos los lados…..si vuelven a caer algún año a media tabla…..pues irán 25.000.

[warrior]

A mí el debate de la capacidad me parece de perogrullo con 42.500 como estamos vamos que nos matamos.Si se alinean los astros y el Zaragoza asciende y en unos años está arriba en Primera(que yo lo
dudo mucho) pues evidentemente que el campo se quedará pequeño que sí que ahora a Anoeta van 40.000 pero hace quince/veinte temporadas con la pista de atletismo cabían 30.000 y se veían huecos por todos los lados…..si vuelven a caer algún año a media tabla…..pues irán 25.000.

Muy bien, pero que muy bien se tienen que hacer las cosas en el aspecto deportivo para que se quede pequeño un estadio de más de 40000 espectadores con la política de precios actual.

[Marraquino]

Bilbao tiene 345000 habitantes
Vizcaya 1137000
Sin contar que en las otras dos provincias seguro que hay también seguidores del Bilbao
Y te aseguro que allí hay muy poquitos, por no decir ninguno, que son mandrileros o farsantes como, por desgracia hay en nuestra ciudad y/o Comunidad

Por poner en contexto , Vizcaya es un poquito más pequeña que la comarca central que lo más lejano de Zaragoza debe ser Zuera. El País Vasco al completo es bastante más pequeño que la provincia de Zaragoza.

A eso se le suma su protofascista nacionalismo que , entre otras cosas , pues hace muy difícil que alguien se "atreva" a ser de un equipo del resto de España.

Querer compararnos con Bilbao por que su municipio tenga la mitad de habitantes que Zaragoza es no querer ver la realidad.

Querer justificar que el protofascismo nacionalismo hace difícil que alguien se atreva a ser de un equipo del resto de España, respecto al Athletic Club de Bilbao, es desconocer lo que significa el Athletic para sus aficionados. El Athletic es, junto con el Barca, el Real Madrid y Osasuna, un Club de fútbol, no una SAD como el resto, es decir, son sus socios los que deciden democráticamente su filosofía (jugar solamente con canteranos o nacidos en el País Vasco y Navarra), su presupuesto, sus normas, etc. El Athletic es una religión, un sentimiento, para sus aficionados, hay gente que empeña lo que sea para poder ir a Sevilla a la final. En Bilbao también hay gente del Madrid, Barca, etc. pero son minoría. En la época mala, he visto en el palco a responsables del pp, pnv, psoe y otros. Aquí la mayoría de políticos también son del Athletic. Lo de ser del Athletic en Vizcaya no va de política, va de una filosofía única, va de sentimiento. Por cierto, yo vivo en Bilbao y todos mis amigos y conocidos saben que soy del Real Zaragoza y nunca he tenido problemas por ello.

Muy bien explicado.
Para ser del equipo de tu tierra no hace falta nada, ni de política ni de nada. Entrando a La Romareda a ver un partido contra ellos con mi hijo de unos 10 años, unos sesentones del Athletic le animaron porque llevaba su bufanda zaragocista y le dijeron "Muy bien Chaval, los de aquí del Zaragoza y nosotros de Bilbao y del Athletic". Un ejemplo, sin más

[Rosen]

Bilbao tiene 345000 habitantes
Vizcaya 1137000
Sin contar que en las otras dos provincias seguro que hay también seguidores del Bilbao
Y te aseguro que allí hay muy poquitos, por no decir ninguno, que son mandrileros o farsantes como, por desgracia hay en nuestra ciudad y/o Comunidad

Por poner en contexto , Vizcaya es un poquito más pequeña que la comarca central que lo más lejano de Zaragoza debe ser Zuera. El País Vasco al completo es bastante más pequeño que la provincia de Zaragoza.

A eso se le suma su protofascista nacionalismo que , entre otras cosas , pues hace muy difícil que alguien se "atreva" a ser de un equipo del resto de España.

Querer compararnos con Bilbao por que su municipio tenga la mitad de habitantes que Zaragoza es no querer ver la realidad.

Querer justificar que el protofascismo nacionalismo hace difícil que alguien se atreva a ser de un equipo del resto de España, respecto al Athletic Club de Bilbao, es desconocer lo que significa el Athletic para sus aficionados. El Athletic es, junto con el Barca, el Real Madrid y Osasuna, un Club de fútbol, no una SAD como el resto, es decir, son sus socios los que deciden democráticamente su filosofía (jugar solamente con canteranos o nacidos en el País Vasco y Navarra), su presupuesto, sus normas, etc. El Athletic es una religión, un sentimiento, para sus aficionados, hay gente que empeña lo que sea para poder ir a Sevilla a la final. En Bilbao también hay gente del Madrid, Barca, etc. pero son minoría. En la época mala, he visto en el palco a responsables del pp, pnv, psoe y otros. Aquí la mayoría de políticos también son del Athletic. Lo de ser del Athletic en Vizcaya no va de política, va de una filosofía única, va de sentimiento. Por cierto, yo vivo en Bilbao y todos mis amigos y conocidos saben que soy del Real Zaragoza y nunca he tenido problemas por ello.

Vamos a ver , no querer ver que el rollo del Bilbao de que puede jugar un chico de la Rioja o de Tudela pero no uno de Ejea de los Caballeros tiene mucho tufo político es no querer ver la realidad.

Y anda que lo de la Real hasta hace unos años donde podían jugar lo que ellos llaman vascos y uno de Uganda pero no uno de Albacete era para darles de comer aparte.

Dices que eres zaragocista, ¿Tienes 8 apellidos vascos y lo eres por simpatía o?

Por que claro seguro que uno hace 20 años podía alegremente ser del Real Madrid en Bilbao , y salir tranquilamente a celebrar el mundial de España sin que uno de Batasuna te amenazara.....

Que oye si además les ha salido de puta madre han conseguido que casi todo el país vasco y gran parte de Navarra reniegue de su españolidad y abrace la identidad vasca. Pero es evidente que ese sentimiento fortísimo de identidad que han forjado hace muy difícil que haya aficionados de los clubes grandes españoles como si ocurre en el resto de España.

[Mañotron]

Por poner en contexto , Vizcaya es un poquito más pequeña que la comarca central que lo más lejano de Zaragoza debe ser Zuera. El País Vasco al completo es bastante más pequeño que la provincia de Zaragoza.

A eso se le suma su protofascista nacionalismo que , entre otras cosas , pues hace muy difícil que alguien se "atreva" a ser de un equipo del resto de España.

Querer compararnos con Bilbao por que su municipio tenga la mitad de habitantes que Zaragoza es no querer ver la realidad.

Querer justificar que el protofascismo nacionalismo hace difícil que alguien se atreva a ser de un equipo del resto de España, respecto al Athletic Club de Bilbao, es desconocer lo que significa el Athletic para sus aficionados. El Athletic es, junto con el Barca, el Real Madrid y Osasuna, un Club de fútbol, no una SAD como el resto, es decir, son sus socios los que deciden democráticamente su filosofía (jugar solamente con canteranos o nacidos en el País Vasco y Navarra), su presupuesto, sus normas, etc. El Athletic es una religión, un sentimiento, para sus aficionados, hay gente que empeña lo que sea para poder ir a Sevilla a la final. En Bilbao también hay gente del Madrid, Barca, etc. pero son minoría. En la época mala, he visto en el palco a responsables del pp, pnv, psoe y otros. Aquí la mayoría de políticos también son del Athletic. Lo de ser del Athletic en Vizcaya no va de política, va de una filosofía única, va de sentimiento. Por cierto, yo vivo en Bilbao y todos mis amigos y conocidos saben que soy del Real Zaragoza y nunca he tenido problemas por ello.

Vamos a ver , no querer ver que el rollo del Bilbao de que puede jugar un chico de la Rioja o de Tudela pero no uno de Ejea de los Caballeros tiene mucho tufo político es no querer ver la realidad.

Y anda que lo de la Real hasta hace unos años donde podían jugar lo que ellos llaman vascos y uno de Uganda pero no uno de Albacete era para darles de comer aparte.

Dices que eres zaragocista, ¿Tienes 8 apellidos vascos y lo eres por simpatía o?

Por que claro seguro que uno hace 20 años podía alegremente ser del Real Madrid en Bilbao , y salir tranquilamente a celebrar el mundial de España sin que uno de Batasuna te amenazara.....

Que oye si además les ha salido de puta madre han conseguido que casi todo el país vasco y gran parte de Navarra reniegue de su españolidad y abrace la identidad vasca. Pero es evidente que ese sentimiento fortísimo de identidad que han forjado hace muy difícil que haya aficionados de los clubes grandes españoles como si ocurre en el resto de España.

Dejalo que alli llevan 40 años lavandoles el cerebro. No te va a entender, la presion para el que vive en Bilbao y aledaños es brutal, y se lo creen todo. De hecho es uno de los clubs mas subvencionados del pais y de los mas protegidos politicamente, que sin esos chanchullos politicos hubiese bajado muchas veces a segunda división y vete a saber donde estaria ahora. Es un jugete politico para tener calmado al populacho vasco y asi dejen de dar por culo politicamente, sin mas. Yo en juveniles juge dos temporadas en el Pais Vasco y tengo anecdotas aberrantes para aburrir, teniamos que ir casi con escolta y ya no te cuento lo que se nos decia y como teniamos que salir escoltados por la policia, ya no te cuento lo acojonaos que estaban los arbitros.... Y son racistas de cojones, menos cuando les interesa, como es el caso de los muy muy vascos hermanos Williams. Hipocritas de cojones.

[juanchopl87]

La remodelación de la rosaleda, 45000 espectadores:
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga ... 09448.html

Nuevo riazor, 48000 espectadores:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/d ... 908483.htm

Estadio gran canaria, 44642 espectadores:
https://www.tiempodecanarias.com/notici ... an-canaria

Pero Zaragoza con 42500 vale jajajaja hay mucho periodista y político y en el foro cada vez está más clarinete, cuando dicen que con 42500 vamos sobrados jajaja

Excusas como nunca se llenará, que será una olla a presión si se llena entero, es lo que son excusas.

Sigo pensando que ciudades como Zaragoza, Valencia y Malaga tienen estadios pequeños para la población que tienen.

[javito]

La remodelación de la rosaleda, 45000 espectadores:
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga ... 09448.html

Nuevo riazor, 48000 espectadores:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/d ... 908483.htm

Estadio gran canaria, 44642 espectadores:
https://www.tiempodecanarias.com/notici ... an-canaria

Pero Zaragoza con 42500 vale jajajaja hay mucho periodista y político y en el foro cada vez está más clarinete, cuando dicen que con 42500 vamos sobrados jajaja

Excusas como nunca se llenará, que será una olla a presión si se llena entero, es lo que son excusas.

Sigo pensando que ciudades como Zaragoza, Valencia y Malaga tienen estadios pequeños para la población que tienen.

Tremendo que esas ciudades y tantas otras vayan a tener o tengan estadios con mayor capacidad que el futuro nuestro ....pero vamos lo que dices ,es perder el tiempo....

[juanchopl87]

La remodelación de la rosaleda, 45000 espectadores:
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga ... 09448.html

Nuevo riazor, 48000 espectadores:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/d ... 908483.htm

Estadio gran canaria, 44642 espectadores:
https://www.tiempodecanarias.com/notici ... an-canaria

Pero Zaragoza con 42500 vale jajajaja hay mucho periodista y político y en el foro cada vez está más clarinete, cuando dicen que con 42500 vamos sobrados jajaja

Excusas como nunca se llenará, que será una olla a presión si se llena entero, es lo que son excusas.

Sigo pensando que ciudades como Zaragoza, Valencia y Malaga tienen estadios pequeños para la población que tienen.

Tremendo que esas ciudades y tantas otras vayan a tener o tengan estadios con mayor capacidad que el futuro nuestro ....pero vamos lo que dices ,es perder el tiempo....

Pero es que hay que llenar el campo como dicen algunos, cuando ahora facilmente llegamos en muchos partidos a 28000-29000 cualquiera que vaya al campo lo ve y es porque no se pueden vender más.
Y me hablan es que el triangulo de no se donde está vacio y las gradas del tio pepe no se llenan.
Pero es que leñe que están diciendo que dejamos un tercio del campo vacío y cualquiera con dos dedos frente que vaya al campo sabe que eso es mentira que se llena más de ese tercio vacio.

[diegol89]

Lo mejor sería construir un estadio que de normal tuviese unas 45000 localidades pero siempre que se quisiera se pudiera ampliar a unas 50000.

Creo que por desgracia se han fijado en un modelo de estadio tipo el de la Juventus.

[javito]

Lo mejor sería construir un estadio que de normal tuviese unas 45000 localidades pero siempre que se quisiera se pudiera ampliar a unas 50000.

Creo que por desgracia se han fijado en un modelo de estadio tipo el de la Juventus.

Siempre lo he dicho,partir de 45 redondos con posibilidad de irse a 50 /52 sería perfecto...no hablo de otra cosa yo nunca he hablado de 58 o 60000 está fuera de lugar y de la realidad,que el Bernabéu nuevo no llega a 90000....

[Lisergida]

A mi me encantaria un campo de 60k. Y que estuviera lleno hasta la bandera, con tifos enormes y partidos en Europa.

La realidad es que fieles al escudo de ir al campo hay de 18 a 22k. Yo tengo familiares y compañeros del trabajo con el escudo tatuado, que tienen la camiseta de pikolin y la bufanda del 95, y no van a la Romareda ni aunque les paguen.

Mucho tiene que cambiar la sociedad zaragozana para cuando suban el abono, que lo subiran, no haya campaña en radios, twitter y foro, para no abonarse.

Yo como ZARAGOZANO un estadio que compita con lo mejor, como ZARAGOCISTA una caldera.

Que Riazor y la Rosaleda, quieren jugar con lonas? Adelante.

[Rosen]

La remodelación de la rosaleda, 45000 espectadores:
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga ... 09448.html

Nuevo riazor, 48000 espectadores:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/d ... 908483.htm

Estadio gran canaria, 44642 espectadores:
https://www.tiempodecanarias.com/notici ... an-canaria

Pero Zaragoza con 42500 vale jajajaja hay mucho periodista y político y en el foro cada vez está más clarinete, cuando dicen que con 42500 vamos sobrados jajaja

Excusas como nunca se llenará, que será una olla a presión si se llena entero, es lo que son excusas.

Sigo pensando que ciudades como Zaragoza, Valencia y Malaga tienen estadios pequeños para la población que tienen.

Tremendo que esas ciudades y tantas otras vayan a tener o tengan estadios con mayor capacidad que el futuro nuestro ....pero vamos lo que dices ,es perder el tiempo....

Pero es que hay que llenar el campo como dicen algunos, cuando ahora facilmente llegamos en muchos partidos a 28000-29000 cualquiera que vaya al campo lo ve y es porque no se pueden vender más.
Y me hablan es que el triangulo de no se donde está vacio y las gradas del tio pepe no se llenan.
Pero es que leñe que están diciendo que dejamos un tercio del campo vacío y cualquiera con dos dedos frente que vaya al campo sabe que eso es mentira que se llena más de ese tercio vacio.

No se por que este empeño en dudar de las cifras de asistencia que da el club. Y casi casi siempre , aparte de zonas pequeñas bastante vacías se ve en las zonas "llenas" asientos vacíos , en cada plano de cámara se ven, no hay un solo "quesito" lleno, y prácticamente no hay una sola fila llena del todo en ningún quesito