Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[Alfonso1984]

Bueno, ahora el riesgo es que se quede a medias, pero no creo. Por fin es realidad la nueva Romareda después de 20 años de proyectos.

Da penica verla caer.

Yo me temo que será así. En 2027 cambio de gobierno municipal o autonómico y obra paralizada durante décadas. Da mucha pena ver su destrucción. Yo la hubiera dejado como estaba, aunque en caso de jugar competiciones europeas ya no era apta

No te pongas tanto al sol que te esta afectando el calor....la Romareda esta lanzada, otra cosa será como lo vamos a pasar estas temporadas en el campo de juguete, pero por fin vamos a tener un estadio en condiciones...lo de negrita supongo que es de coña....

Si, es nostalgia

[Danielico]

Bueno, ahora el riesgo es que se quede a medias

Yo creo que el riesgo real es que la estructura del resto del estadio se vea afectada por los derribos y nos quedemos sin sitio en el que jugar esta temporada.

A vosotros llamaros cenizos se me hace poco

[camacho]

¿Pero por qué van a mentir en la asistencia? Donde sí mintieron es en la final de Copa femenina, porque no saben cómo potenciar el fútbol femenino y aparte de regalar entradas a montón inflaron el total de espectadores.

Con el nuevo estadio y esperemos que en primera los precios subirán mucho. Este año muchas familias se han borrado al tener que pagar los niños y muchos de Gol Sur se han borrado por no pagar 400 euros. Cuanto más suban los precios menos gente se hará socia. Yo a veces también pienso que nace pequeña, pero no sé, la Romareda actual no se ha quedado pequeña en 50 años, conque con 43.000 espectadores en teoría no debería pasar eso... No sé, ya veremos.

[cessejea]

Nuevo video de Eduardo Barea!!

https://m.youtube.com/watch?v=2EaDZaMWt_8

Yo es que lo sigo viendo pequeño en todos los aspectos.
Diseño, aforo…
En fin, al menos sera nuevo.

Yo también pienso que es pequeña lo normal eran 47000 - 55000.
Me hace gracia eso de siempre vamos los mismos 15000 y demás lindezas.
Pero es que la gente no se entera el año pasado llegamos al limite de abonados eso primero.
Segundo la prueba de que están mintiendo con la asistencia es los ojos y segundo la copa de reina donde dijeron que había casi 26000 y estaba más vacíos que en partidos que han dicho que iban 22000 - 23000 de liga de segunda división y los ojos no mienten.
Sigo repitiendo lo que dije esos 22000 son 10000 asientos vacíos eso se lo creen los más inocentes del lugar.
Y eso de poner el ejemplo de los años 90 cuando se ganaban títulos y recopa se puede recordar que hay formas de hacer que la gente no se abone subida de precios y demás no hay que ser nuevo para verlo cuando ya se llegó al limite.
Zaragoza fácilmente si se hacen las cosas bien tiene base para llegar a los 40000 abonados o más diría que si es un 85% de la capacidad del campo 47000 netos que contando con los 3000 Vips son 50000 de capacidad por algo yo pedia 55000 que es lo que debería tener el real Zaragoza y ser el sexto club en ingresos en España que es lo que debería ser.

Estando de acuerdo con que debería de haber sido más grande tengo algo que aportar.

Hace poco hablé unas 3 horas con un arquitecto que trabaja en idom sobre el tema Romareda. Hay que tener en cuenta que a él el fútbol no le gusta y, por lo tanto, en este tema, no se mueve por sentimentalismos como nosotros.

Yo le expresé que creía que se quedaba pequeña y que había que haberla hecho más grande. Él me indicó que habían intentado por todos los medios meter más asientos y que se había ido al milímetro para intentar ocupar hasta el último hueco posible. Me dijo que solo se podrían haber metido más asientos de manera lógica y conforme a normativa si se hubiera cambiado el sentido del campo y se hubiera cogido parte de la plaza bajo la que está el párking.

Me estuvo comentando muchas otras cosas pero solo quiero reseñar una cosa (hay muchas que no se pueden decir por aquí): cuando se habló del campo provisional les preguntaron (no indico quién a posta) a Idom que si se montaba para cuándo iba a estar La Romareda hecha. La respuesta fue que más o menos unos 3 meses antes de las elecciones. Entonces les dijeron que les daba igual el coste del estadio provisional, que se hiciera así.

A él le parece muy hipócrita porque el estadio nuevo no se podía hacer en el parking norte porque es zona inundable pero la futura ciudad del deporte, sí.

He de comentar que me he ahorrado todos los improperios que soltó contra todos los políticos de todas las calañas (sí, están todos metidos en el ajo) y otro tipo de gentes de dentro y fuera del club.

[Ethan Edwards]

Yo es que lo sigo viendo pequeño en todos los aspectos.
Diseño, aforo…
En fin, al menos sera nuevo.

Yo también pienso que es pequeña lo normal eran 47000 - 55000.
Me hace gracia eso de siempre vamos los mismos 15000 y demás lindezas.
Pero es que la gente no se entera el año pasado llegamos al limite de abonados eso primero.
Segundo la prueba de que están mintiendo con la asistencia es los ojos y segundo la copa de reina donde dijeron que había casi 26000 y estaba más vacíos que en partidos que han dicho que iban 22000 - 23000 de liga de segunda división y los ojos no mienten.
Sigo repitiendo lo que dije esos 22000 son 10000 asientos vacíos eso se lo creen los más inocentes del lugar.
Y eso de poner el ejemplo de los años 90 cuando se ganaban títulos y recopa se puede recordar que hay formas de hacer que la gente no se abone subida de precios y demás no hay que ser nuevo para verlo cuando ya se llegó al limite.
Zaragoza fácilmente si se hacen las cosas bien tiene base para llegar a los 40000 abonados o más diría que si es un 85% de la capacidad del campo 47000 netos que contando con los 3000 Vips son 50000 de capacidad por algo yo pedia 55000 que es lo que debería tener el real Zaragoza y ser el sexto club en ingresos en España que es lo que debería ser.

Estando de acuerdo con que debería de haber sido más grande tengo algo que aportar.

Hace poco hablé unas 3 horas con un arquitecto que trabaja en idom sobre el tema Romareda. Hay que tener en cuenta que a él el fútbol no le gusta y, por lo tanto, en este tema, no se mueve por sentimentalismos como nosotros.

Yo le expresé que creía que se quedaba pequeña y que había que haberla hecho más grande. Él me indicó que habían intentado por todos los medios meter más asientos y que se había ido al milímetro para intentar ocupar hasta el último hueco posible. Me dijo que solo se podrían haber metido más asientos de manera lógica y conforme a normativa si se hubiera cambiado el sentido del campo y se hubiera cogido parte de la plaza bajo la que está el párking.

Me estuvo comentando muchas otras cosas pero solo quiero reseñar una cosa (hay muchas que no se pueden decir por aquí): cuando se habló del campo provisional les preguntaron (no indico quién a posta) a Idom que si se montaba para cuándo iba a estar La Romareda hecha. La respuesta fue que más o menos unos 3 meses antes de las elecciones. Entonces les dijeron que les daba igual el coste del estadio provisional, que se hiciera así.

A él le parece muy hipócrita porque el estadio nuevo no se podía hacer en el parking norte porque es zona inundable pero la futura ciudad del deporte, sí.

He de comentar que me he ahorrado todos los improperios que soltó contra todos los políticos de todas las calañas (sí, están todos metidos en el ajo) y otro tipo de gentes de dentro y fuera del club.

Por qué no me sorprende nada de lo que estás diciendo.

[cessejea]

Yo también pienso que es pequeña lo normal eran 47000 - 55000.
Me hace gracia eso de siempre vamos los mismos 15000 y demás lindezas.
Pero es que la gente no se entera el año pasado llegamos al limite de abonados eso primero.
Segundo la prueba de que están mintiendo con la asistencia es los ojos y segundo la copa de reina donde dijeron que había casi 26000 y estaba más vacíos que en partidos que han dicho que iban 22000 - 23000 de liga de segunda división y los ojos no mienten.
Sigo repitiendo lo que dije esos 22000 son 10000 asientos vacíos eso se lo creen los más inocentes del lugar.
Y eso de poner el ejemplo de los años 90 cuando se ganaban títulos y recopa se puede recordar que hay formas de hacer que la gente no se abone subida de precios y demás no hay que ser nuevo para verlo cuando ya se llegó al limite.
Zaragoza fácilmente si se hacen las cosas bien tiene base para llegar a los 40000 abonados o más diría que si es un 85% de la capacidad del campo 47000 netos que contando con los 3000 Vips son 50000 de capacidad por algo yo pedia 55000 que es lo que debería tener el real Zaragoza y ser el sexto club en ingresos en España que es lo que debería ser.

Estando de acuerdo con que debería de haber sido más grande tengo algo que aportar.

Hace poco hablé unas 3 horas con un arquitecto que trabaja en idom sobre el tema Romareda. Hay que tener en cuenta que a él el fútbol no le gusta y, por lo tanto, en este tema, no se mueve por sentimentalismos como nosotros.

Yo le expresé que creía que se quedaba pequeña y que había que haberla hecho más grande. Él me indicó que habían intentado por todos los medios meter más asientos y que se había ido al milímetro para intentar ocupar hasta el último hueco posible. Me dijo que solo se podrían haber metido más asientos de manera lógica y conforme a normativa si se hubiera cambiado el sentido del campo y se hubiera cogido parte de la plaza bajo la que está el párking.

Me estuvo comentando muchas otras cosas pero solo quiero reseñar una cosa (hay muchas que no se pueden decir por aquí): cuando se habló del campo provisional les preguntaron (no indico quién a posta) a Idom que si se montaba para cuándo iba a estar La Romareda hecha. La respuesta fue que más o menos unos 3 meses antes de las elecciones. Entonces les dijeron que les daba igual el coste del estadio provisional, que se hiciera así.

A él le parece muy hipócrita porque el estadio nuevo no se podía hacer en el parking norte porque es zona inundable pero la futura ciudad del deporte, sí.

He de comentar que me he ahorrado todos los improperios que soltó contra todos los políticos de todas las calañas (sí, están todos metidos en el ajo) y otro tipo de gentes de dentro y fuera del club.

Por qué no me sorprende nada de lo que estás diciendo.

A mi tampoco me sorprendió pero no por ello me cabreó menos.

Por cierto, 2 detalles tontos. Dice que los trabajadores de la obra están hasta los mismísimos de los arquitectos porque como tienen el despacho enfrente les llaman cada 2x3. Y por otro lado, comenta que el twitter ese de las obras les está haciendo un trabajo impagable.

[warrior]

Yo me temo que será así. En 2027 cambio de gobierno municipal o autonómico y obra paralizada durante décadas. Da mucha pena ver su destrucción. Yo la hubiera dejado como estaba, aunque en caso de jugar competiciones europeas ya no era apta

No te pongas tanto al sol que te esta afectando el calor....la Romareda esta lanzada, otra cosa será como lo vamos a pasar estas temporadas en el campo de juguete, pero por fin vamos a tener un estadio en condiciones...lo de negrita supongo que es de coña....

Si, es nostalgia

Es inevitable, eso es que te haces mayor. Yo he vivido momentos inolvidables en ese estadio, pero los disgustos de los últimos años igual hacen que casi este viviendo esto como una liberación, un cambio de ciclo necesario. Y lo cierto es que aunque nos guste por lo que nos recuerda, este estadio era una cochambre vergonzosa.

[juanchopl87]

¿Pero por qué van a mentir en la asistencia? Donde sí mintieron es en la final de Copa femenina, porque no saben cómo potenciar el fútbol femenino y aparte de regalar entradas a montón inflaron el total de espectadores.

Con el nuevo estadio y esperemos que en primera los precios subirán mucho. Este año muchas familias se han borrado al tener que pagar los niños y muchos de Gol Sur se han borrado por no pagar 400 euros. Cuanto más suban los precios menos gente se hará socia. Yo a veces también pienso que nace pequeña, pero no sé, la Romareda actual no se ha quedado pequeña en 50 años, conque con 43.000 espectadores en teoría no debería pasar eso... No sé, ya veremos.

Sólo hay que ver como ha habido partidos que decían que había 21000 - 22000 es decir 10000 asientos vacíos es decir un tercio de romareda y los ojos no mienten.
Y pongo el ejemplo de la copa de reina porque dijeron que fueron 25000 - 26000 y en esos partidos que decían que habían 21000 - 22000 había bastante más gente

[javito]

Yo es que lo sigo viendo pequeño en todos los aspectos.
Diseño, aforo…
En fin, al menos sera nuevo.

Yo también pienso que es pequeña lo normal eran 47000 - 55000.
Me hace gracia eso de siempre vamos los mismos 15000 y demás lindezas.
Pero es que la gente no se entera el año pasado llegamos al limite de abonados eso primero.
Segundo la prueba de que están mintiendo con la asistencia es los ojos y segundo la copa de reina donde dijeron que había casi 26000 y estaba más vacíos que en partidos que han dicho que iban 22000 - 23000 de liga de segunda división y los ojos no mienten.
Sigo repitiendo lo que dije esos 22000 son 10000 asientos vacíos eso se lo creen los más inocentes del lugar.
Y eso de poner el ejemplo de los años 90 cuando se ganaban títulos y recopa se puede recordar que hay formas de hacer que la gente no se abone subida de precios y demás no hay que ser nuevo para verlo cuando ya se llegó al limite.
Zaragoza fácilmente si se hacen las cosas bien tiene base para llegar a los 40000 abonados o más diría que si es un 85% de la capacidad del campo 47000 netos que contando con los 3000 Vips son 50000 de capacidad por algo yo pedia 55000 que es lo que debería tener el real Zaragoza y ser el sexto club en ingresos en España que es lo que debería ser.

Estando de acuerdo con que debería de haber sido más grande tengo algo que aportar.

Hace poco hablé unas 3 horas con un arquitecto que trabaja en idom sobre el tema Romareda. Hay que tener en cuenta que a él el fútbol no le gusta y, por lo tanto, en este tema, no se mueve por sentimentalismos como nosotros.

Yo le expresé que creía que se quedaba pequeña y que había que haberla hecho más grande. Él me indicó que habían intentado por todos los medios meter más asientos y que se había ido al milímetro para intentar ocupar hasta el último hueco posible. Me dijo que solo se podrían haber metido más asientos de manera lógica y conforme a normativa si se hubiera cambiado el sentido del campo y se hubiera cogido parte de la plaza bajo la que está el párking.

Me estuvo comentando muchas otras cosas pero solo quiero reseñar una cosa (hay muchas que no se pueden decir por aquí): cuando se habló del campo provisional les preguntaron (no indico quién a posta) a Idom que si se montaba para cuándo iba a estar La Romareda hecha. La respuesta fue que más o menos unos 3 meses antes de las elecciones. Entonces les dijeron que les daba igual el coste del estadio provisional, que se hiciera así.

A él le parece muy hipócrita porque el estadio nuevo no se podía hacer en el parking norte porque es zona inundable pero la futura ciudad del deporte, sí.

He de comentar que me he ahorrado todos los improperios que soltó contra todos los políticos de todas las calañas (sí, están todos metidos en el ajo) y otro tipo de gentes de dentro y fuera del club.

Magnífica información,nada nuevo bajo el sol,han ido al mínimo y a cumplir y por supuesto que nace algo pequeña y capada ,sobre todo por la imposibilidad de ampliación,pero....

[Rosen]

¿Pero por qué van a mentir en la asistencia? Donde sí mintieron es en la final de Copa femenina, porque no saben cómo potenciar el fútbol femenino y aparte de regalar entradas a montón inflaron el total de espectadores.

Con el nuevo estadio y esperemos que en primera los precios subirán mucho. Este año muchas familias se han borrado al tener que pagar los niños y muchos de Gol Sur se han borrado por no pagar 400 euros. Cuanto más suban los precios menos gente se hará socia. Yo a veces también pienso que nace pequeña, pero no sé, la Romareda actual no se ha quedado pequeña en 50 años, conque con 43.000 espectadores en teoría no debería pasar eso... No sé, ya veremos.

Sólo hay que ver como ha habido partidos que decían que había 21000 - 22000 es decir 10000 asientos vacíos es decir un tercio de romareda y los ojos no mienten.
Y pongo el ejemplo de la copa de reina porque dijeron que fueron 25000 - 26000 y en esos partidos que decían que habían 21000 - 22000 había bastante más gente

Cada vez que sacáis ese tema pienso que os equivocáis , en esos partidos hay ciertas zonas muy vacías (las esquinas , detrás de las porterías abajo, etc) y luego en las zonas "llenas" se ve fácilmente uno de cada cinco asientos vacíos.
Otro tema es que para la Copa de la Reina por los motivos que todos conocemos se hincharan las cifras que es muy posible.

[davilote]

Por cierto, 2 detalles tontos. Dice que los trabajadores de la obra están hasta los mismísimos de los arquitectos porque como tienen el despacho enfrente les llaman cada 2x3. Y por otro lado, comenta que el twitter ese de las obras les está haciendo un trabajo impagable.

Yo 8 horas tengo encima tengo al jefazo, al jefe/ oficinas llamándome por el walkie/ viendome por las camaras del trabajo y atender a camioneros/ repartidores...

Oculto:

(unos majos y otros para partirles la boca por creerse que soy de su propiedad... )

Son cosas que pasan en un trabajo.

[DelPiero_10]

Pues yo siento una gran liberación, alegría y alivio viendo cómo se va derribando la vieja y cochambrosa Romareda. Entiendo a los que tenéis nostalgia y pena, pero mis sentimientos son totalmente contrarios.

Era una obra necesaria y muy esperada hace muchos años, pensaba que jamás lo verían mis ojos y por fin está siendo realidad. Me avergonzaba como zaragocista y zaragozano tener que enseñar semejante nave industrial a amigos y familiares que venían de otros sitios, no dando crédito a semejante cutrez. Por dentro ya era otra cosa, pero por fuera era el estadio más feo de España seguido por El Sardinero.

En fin, cada uno lo vive a su manera pero cada vez que veo en Twitter las imágenes, me encantan.

[Deckhlan]

Lo de que no caben más asientos lo dudo. Simplemente eliminando los dos edificios terciarios que se pegaran media vida vacíos y sin uso, te caben 5 o 6 mil personas más en ambas tribunas. O construyendo la grada sobre ellos y elevando la cubierta. No tiene más aforo por un tema de diseño, no porque no quepan más asientos. Sin cambiar la orientación del campo ni otras cosas por el estilo.

[Kibuc77]

Ya están cambiando el cesped

[militosalpoder]

https://x.com/ProyectRomareda/status/18 ... 83041?s=19

Adiós al marcador

https://x.com/ObrasRomareda/status/1820 ... 31794?s=19

https://x.com/ObrasRomareda/status/1820 ... 01445?s=19

Estos saben que solo es el fondo sur??? A ver si se van a liar y la tiran entera

[davilote]

Urbanismo YA ES HISTORIA.

https://x.com/CSomarda1977/status/1820849075178058163

[juanchopl87]

Urbanismo YA ES HISTORIA.

https://x.com/CSomarda1977/status/1820849075178058163

Pues ahora a por el cubo jeje

[Alfonso1984]

Urbanismo YA ES HISTORIA.

https://x.com/CSomarda1977/status/1820849075178058163

Pues ahora a por el cubo jeje

El cubo azul ya no existe,no?

[Franzgz]

En cubo está todavía. Está misma tarde he estado haciendo fotos y lo he visto. Sin cristales, pero entero.

[juancer]

Yo también pienso que es pequeña lo normal eran 47000 - 55000.
Me hace gracia eso de siempre vamos los mismos 15000 y demás lindezas.
Pero es que la gente no se entera el año pasado llegamos al limite de abonados eso primero.
Segundo la prueba de que están mintiendo con la asistencia es los ojos y segundo la copa de reina donde dijeron que había casi 26000 y estaba más vacíos que en partidos que han dicho que iban 22000 - 23000 de liga de segunda división y los ojos no mienten.
Sigo repitiendo lo que dije esos 22000 son 10000 asientos vacíos eso se lo creen los más inocentes del lugar.
Y eso de poner el ejemplo de los años 90 cuando se ganaban títulos y recopa se puede recordar que hay formas de hacer que la gente no se abone subida de precios y demás no hay que ser nuevo para verlo cuando ya se llegó al limite.
Zaragoza fácilmente si se hacen las cosas bien tiene base para llegar a los 40000 abonados o más diría que si es un 85% de la capacidad del campo 47000 netos que contando con los 3000 Vips son 50000 de capacidad por algo yo pedia 55000 que es lo que debería tener el real Zaragoza y ser el sexto club en ingresos en España que es lo que debería ser.

Estando de acuerdo con que debería de haber sido más grande tengo algo que aportar.

Hace poco hablé unas 3 horas con un arquitecto que trabaja en idom sobre el tema Romareda. Hay que tener en cuenta que a él el fútbol no le gusta y, por lo tanto, en este tema, no se mueve por sentimentalismos como nosotros.

Yo le expresé que creía que se quedaba pequeña y que había que haberla hecho más grande. Él me indicó que habían intentado por todos los medios meter más asientos y que se había ido al milímetro para intentar ocupar hasta el último hueco posible. Me dijo que solo se podrían haber metido más asientos de manera lógica y conforme a normativa si se hubiera cambiado el sentido del campo y se hubiera cogido parte de la plaza bajo la que está el párking.

Me estuvo comentando muchas otras cosas pero solo quiero reseñar una cosa (hay muchas que no se pueden decir por aquí): cuando se habló del campo provisional les preguntaron (no indico quién a posta) a Idom que si se montaba para cuándo iba a estar La Romareda hecha. La respuesta fue que más o menos unos 3 meses antes de las elecciones. Entonces les dijeron que les daba igual el coste del estadio provisional, que se hiciera así.

A él le parece muy hipócrita porque el estadio nuevo no se podía hacer en el parking norte porque es zona inundable pero la futura ciudad del deporte, sí.

He de comentar que me he ahorrado todos los improperios que soltó contra todos los políticos de todas las calañas (sí, están todos metidos en el ajo) y otro tipo de gentes de dentro y fuera del club.

Magnífica información,nada nuevo bajo el sol,han ido al mínimo y a cumplir y por supuesto que nace algo pequeña y capada ,sobre todo por la imposibilidad de ampliación,pero....

Por un lado comentas que tu colega es arquitecto de IDOM y por otro lado comentas que te ha dicho que los trabajadores se quejan de los arquitectos por que estan al lado y les llaman continuamente , que cosas .
Yo tengo tambien un conocido que su mujer es vecina de uno que estuvo una vez en Huesca y me ha comentado que le ha dicho que mañana igual llueve o no y aprovechando lo de la lluvia que pase lo que pase es culpa de los politicos .
Las historias del periodico de aragon con el R.Zaragoza tela pero las de las charlas de bar , parecidicas .

[camacho]

A ver, no sé, pero parece claro que sin necesidad de invertirlo sí podía tener más butacas.

Y sobre la foto antes de las elecciones pues no creo que les vaya la vida en ello, porque se la pueden hacer igual aunque no esté acabada, que de hecho se pasarán por ahí Natalia y Jorge cada trimestre a hacerse fotos y ya saben lo que es inaugurar obras sin estar acabadas.

[juanchopl87]

En cubo está todavía. Está misma tarde he estado haciendo fotos y lo he visto. Sin cristales, pero entero.

Es que esos cristales deben valer una pasta por eso entiendo que primero han tenido que quitarlo y no destruirlos para su reutilización

[Diodati]

No te pongas tanto al sol que te esta afectando el calor....la Romareda esta lanzada, otra cosa será como lo vamos a pasar estas temporadas en el campo de juguete, pero por fin vamos a tener un estadio en condiciones...lo de negrita supongo que es de coña....

Si, es nostalgia

Es inevitable, eso es que te haces mayor. Yo he vivido momentos inolvidables en ese estadio, pero los disgustos de los últimos años igual hacen que casi este viviendo esto como una liberación, un cambio de ciclo necesario. Y lo cierto es que aunque nos guste por lo que nos recuerda, este estadio era una cochambre vergonzosa.

A mi me pasa algo parecido cuando paso por mi viejo barrio (San José Alto) y no lo reconozco. Será por la edad.

[camacho]

El marcador lo han tirado. Podrían haberlo desmontado y guardado, que es algo mítico. Espero que lo hagan con el del Norte por lo menos.

[juanchopl87]

Cosas que pueden suceder:


https://www.google.com/amp/s/www.aragon ... 6.amp.html