Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[Alfonso1984]

Lo que mas me gusta de esto de las valoraciones es que la FIFA dice las deficiencias que puede tener el estadio y que espero los que van a hacer el campo lo tengan en cuenta para hacerlo en cuanto al césped y demás, que este encajonada el Bernabéu también y le han puesto la maxima por eso digo que las notas concuerdan mas con la capacidad porque sino el del Espanyol y el de la real sociedad tendría mas nota que el nuestro y no es así, y por eso me chirria lo de gran canaria que tenga más y ese 3.4 del depor si hacen el de 48000 que quiere su ayuntamiento aunque el Depor no quiera hacerlo mas grande entiendo harán los 40000 justos.
En cuanto a comunicaciones que no cuenten milongas que en marruecos seguro no tienen las comunicaciones de aquí y no se han puesto tan quisquillosos con eso.

Yo no me quejo de la valoración de la nueva Romareda desde el momento en que están valorando algo que ni siquiera existe y que a ver como es cuando exista.
Y que somos una de las sedes siendo que en España hay muchísimas ciudades que se han quedado sin ser

[juanchopl87]

Lo que mas me gusta de esto de las valoraciones es que la FIFA dice las deficiencias que puede tener el estadio y que espero los que van a hacer el campo lo tengan en cuenta para hacerlo en cuanto al césped y demás, que este encajonada el Bernabéu también y le han puesto la maxima por eso digo que las notas concuerdan mas con la capacidad porque sino el del Espanyol y el de la real sociedad tendría mas nota que el nuestro y no es así, y por eso me chirria lo de gran canaria que tenga más y ese 3.4 del depor si hacen el de 48000 que quiere su ayuntamiento aunque el Depor no quiera hacerlo mas grande entiendo harán los 40000 justos.
En cuanto a comunicaciones que no cuenten milongas que en marruecos seguro no tienen las comunicaciones de aquí y no se han puesto tan quisquillosos con eso.

Yo no me quejo de la valoración de la nueva Romareda desde el momento en que están valorando algo que ni siquiera existe y que a ver como es cuando exista

Pues mira estoy de acuerdo, aunque ya te digo a mí me gusta que nos valoren más que nada porque al no estar construido se pueden hacer las cosas y dejarlo de acuerdo a gustos de FIFA y UEFA.

[juanchopl87]

La demolición de La Romareda afronta una fase crítica para la construcción del futuro estadio

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 82014.html

La nueva Romareda podría tener un césped semiartificial

https://www.elperiodicodearagon.com/zar ... 7.amp.html

La 'mini Romareda' tendrá nombre comercial y se probará con algún amistoso antes de que empiece la próxima temporada

https://www.elperiodicodearagon.com/zar ... 8.amp.html

https://www.footboom1.com/es/news/footb ... son-begins

[EL FOROFO]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

[Alfonso1984]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Si, y hay hoy 80 estadios más en España que no son ni sede

[juanchopl87]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Si, y hay hoy 80 estadios más en España que no son ni sede

Lo gracioso es que se comparan con estadios de más de 50000 normal que tengamos menos puntuación.
A mi lo único que me chirria es con el de gran canaria.
Que hablen el mañotroll y el forofotriste pues bueno es para tomárselos a eso a chiste.

[javito]

Está pesando la capacidad,lógico ,con 48/50 estaríamos mucho mas arriba ,pero bueno,lucha perdida

[wincarinen]

En esto de la elección de sedes y estadios para un Mundial de Fútbol hay mucho mucho LOBBY............parece que se nos olvida.

[baturro2011]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Claro, claro, y han puntuado sobre planos, maquetas y videos editados por IA, porque ya me diréis que obras hay terminadas.
Vale, pues en el cuento de la lechera somos los 17 ¿Y qué?

[Alfonso1984]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Claro, claro, y han puntuado sobre planos, maquetas y videos editados por IA, porque ya me diréis que obras hay terminadas.
Vale, pues en el cuento de la lechera somos los 17 ¿Y qué?

Y 80 campos sin ser sede

[rzgz_4evo]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Si, y hay hoy 80 estadios más en España que no son ni sede

Sí pero son viejos, no recién hechos.
Yo aquí estoy con forofo: se nos dijo que sería un estadio puntero en Europa y somo el número que somos en España... si contamos los del resto de Europa a saber a que puesto bajamos.
Muy puntero muy puntero no me da la impresión que vaya a ser...

[aivaiva]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Si, y hay hoy 80 estadios más en España que no son ni sede

Sí pero son viejos, no recién hechos.
Yo aquí estoy con forofo: se nos dijo que sería un estadio puntero en Europa y somo el número que somos en España... si contamos los del resto de Europa a saber a que puesto bajamos.
Muy puntero muy puntero no me da la impresión que vaya a ser...

La mayor parte de la puntuación negativa pasa por el transporte de la ciudad y la capacidad bruta del estadio.

No creo que vayamos a tener un estadio cutre. Lo que si creo que nace... pequeño.

Lo del transporte es endémico. Como para culpar a los dueños

[Zaragozica]

Si, y hay hoy 80 estadios más en España que no son ni sede

Sí pero son viejos, no recién hechos.
Yo aquí estoy con forofo: se nos dijo que sería un estadio puntero en Europa y somo el número que somos en España... si contamos los del resto de Europa a saber a que puesto bajamos.
Muy puntero muy puntero no me da la impresión que vaya a ser...

La mayor parte de la puntuación negativa pasa por el transporte de la ciudad y la capacidad bruta del estadio.

No creo que vayamos a tener un estadio cutre. Lo que si creo que nace... pequeño.

Lo del transporte es endémico. Como para culpar a los dueños

Transporte y movilidad en la ciudad
Si es por semáforos, rotondas y obras para destrozar el tráfico y aparcamientos, vamos los primeros de calle.

[luis-kun]

Es verdad que la capacidad del estadio parece pequeña, pero salvo los grandes europeos, el estándar de los estadios de primera división debe andar entre 40 y 50 mil.

A todos nos gustaría que hubiera tenido 10 mil asientos más, pero si con el coste actual fue difícil sacar adelante el proyecto (lo mismo me da si fueron rojos o rayados los que pusieron trabas), quizás con el coste de esos asientos extras se hubiera caído todo.

[Elrion]

En la puntuación puede afectar diversos factores como el aforo, pero tanto el RCDE (sede y con puntuación inferior) como el Sadar (no es sede), me parecen estadios buenísimos y espero que La Romareda los supere en cuanto a comodidad y diseño interior.

[Mañotron]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Totalmente de acuerdo y esa es la pura realidad de la lamentable y peligrosa propiedad que obstenta actualmente el club, que lo tiene sumido en una mediocridad eterna, y esto del campo es un claro y palmario ejemplo, una caja de zapatos justita para entrar en el mundial, obviando lo que necesita el club para crecer en el futuro, porque seguramente ellos no tengan intención de que este club crezca nada.

[Volveraempezar]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Totalmente de acuerdo y esa es la pura realidad de la lamentable y peligrosa propiedad que obstenta actualmente el club, que lo tiene sumido en una mediocridad eterna, y esto del campo es un claro y palmario ejemplo, una caja de zapatos justita para entrar en el mundial, obviando lo que necesita el club para crecer en el futuro, porque seguramente ellos no tengan intención de que este club crezca nada.

Teníamos pensado hacer el nuevo Maracaná para 150000 pero se iba de presupuesto.

[Volveraempezar]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Si, y hay hoy 80 estadios más en España que no son ni sede

Sí pero son viejos, no recién hechos.
Yo aquí estoy con forofo: se nos dijo que sería un estadio puntero en Europa y somo el número que somos en España... si contamos los del resto de Europa a saber a que puesto bajamos.
Muy puntero muy puntero no me da la impresión que vaya a ser...

Ni lo sé ni me importa el puesto que ocupemos a nivel europeo, mundial, galáctico o intergaláctico.
Solo sé que va a ser un estadio digno e infinitamente mejor que la actual basura.
Cuando esté acabado podremos juzgar todos los aspectos como comodidad, visibilidad, estética y no solo la capacidad.

[Trosky]

Si, y hay hoy 80 estadios más en España que no son ni sede

Sí pero son viejos, no recién hechos.
Yo aquí estoy con forofo: se nos dijo que sería un estadio puntero en Europa y somo el número que somos en España... si contamos los del resto de Europa a saber a que puesto bajamos.
Muy puntero muy puntero no me da la impresión que vaya a ser...

Ni lo sé ni me importa el puesto que ocupemos a nivel europeo, mundial, galáctico o intergaláctico.
Solo sé que va a ser un estadio digno e infinitamente mejor que la actual basura.
Cuando esté acabado podremos juzgar todos los aspectos como comodidad, visibilidad, estética y no solo la capacidad.

Pero alguien sabe en base a que se valora?

[juanchopl87]

Ya falta menos este jueves se conocen las ofertas:

https://www.elespanol.com/aragon/actual ... 966_0.html

O bueno eso según ponen estos del espanol

[luis-kun]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Totalmente de acuerdo y esa es la pura realidad de la lamentable y peligrosa propiedad que obstenta actualmente el club, que lo tiene sumido en una mediocridad eterna, y esto del campo es un claro y palmario ejemplo, una caja de zapatos justita para entrar en el mundial, obviando lo que necesita el club para crecer en el futuro, porque seguramente ellos no tengan intención de que este club crezca nada.

Ahora resulta que Agapito y la fundación nos dejaron peleando liga y champions antes de irse

[SergioSFzgz90]

¿Se sabe algo del Parking Norte? Se suponía que en noviembre-diciembre iba a empezar el proceso de acomodación de la zona.

[Volveraempezar]

Sí pero son viejos, no recién hechos.
Yo aquí estoy con forofo: se nos dijo que sería un estadio puntero en Europa y somo el número que somos en España... si contamos los del resto de Europa a saber a que puesto bajamos.
Muy puntero muy puntero no me da la impresión que vaya a ser...

Ni lo sé ni me importa el puesto que ocupemos a nivel europeo, mundial, galáctico o intergaláctico.
Solo sé que va a ser un estadio digno e infinitamente mejor que la actual basura.
Cuando esté acabado podremos juzgar todos los aspectos como comodidad, visibilidad, estética y no solo la capacidad.

Pero alguien sabe en base a que se valora?

Ni idea, pero valorar un estadio que aún está en proceso de derribo no me da mucha confianza.

[Volveraempezar]

Mucha pasta los americanos y tal pero de los peores estadios que se presentan para el mundial, aquí van todos al justiprecio, tanto en gasto como en aforo, de las administraciones públicas lo entiendo pero los dueños no ponen ni una de más para mejorarlo en aforo o en diferentes aspectos.

- De los 20 campos que van a ser sede del Mundial somos el 17° por nota.

- La Rosaleda (Málaga), Riazor (La Coruña) y el RCDE Stadium (Barcelona) tienen peor nota que nosotros, el resto por encima.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... itter&s=09

Totalmente de acuerdo y esa es la pura realidad de la lamentable y peligrosa propiedad que obstenta actualmente el club, que lo tiene sumido en una mediocridad eterna, y esto del campo es un claro y palmario ejemplo, una caja de zapatos justita para entrar en el mundial, obviando lo que necesita el club para crecer en el futuro, porque seguramente ellos no tengan intención de que este club crezca nada.

Ahora resulta que Agapito y la fundación nos dejaron peleando liga y champions antes de irse

Esa es mi gran pregunta, donde estaba Mañotroll y su espíritu crítico y ambición durante los 9 años de fundacion.

[luis-kun]

Totalmente de acuerdo y esa es la pura realidad de la lamentable y peligrosa propiedad que obstenta actualmente el club, que lo tiene sumido en una mediocridad eterna, y esto del campo es un claro y palmario ejemplo, una caja de zapatos justita para entrar en el mundial, obviando lo que necesita el club para crecer en el futuro, porque seguramente ellos no tengan intención de que este club crezca nada.

Ahora resulta que Agapito y la fundación nos dejaron peleando liga y champions antes de irse

Esa es mi gran pregunta, donde estaba Mañotroll y su espíritu crítico y ambición durante los 9 años de fundacion.

Si no supiera la historia, pensaría que los dueños llevan una década aquí.

Gracias a ellos podemos hablar de que el DD que trajeron lo hizo como el culo en el último mercado, en vez de estar hablando de donde va a salir la pasta para pagarle a los jugadores a fin de mes y que no nos desciendan por impagos, como sucedía cada temporada hace solo 3 años atrás.