Moderadores: Administradores, Moderadores
Me han convencido sus grandiosos argumentos.juanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 11:11 am Como me gusta cuando la gente va abriendo los ojos y se ven las cosas en perspectiva:
https://x.com/sisoydelzgz/status/1881486481220673675
La puñetera mierda es que cerezo y Gil Marín no quisieran un campo más grande de más capacidad de alrededor de 47000 a 55000 espectadores.
Y con declaraciones de la alcaldesa del hombre de paja más y demás gente encaja, por fin no soy el único que piensa igual.
Ese tuitero es gilipollasjuanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 11:11 am Como me gusta cuando la gente va abriendo los ojos y se ven las cosas en perspectiva:
https://x.com/sisoydelzgz/status/1881486481220673675
La puñetera mierda es que cerezo y Gil Marín no quisieran un campo más grande de más capacidad de alrededor de 47000 a 55000 espectadores.
Y con declaraciones de la alcaldesa del hombre de paja más y demás gente encaja, por fin no soy el único que piensa igual.
CorroboroPoyet11 escribió: Mar Ene 21, 2025 11:41 amEse tuitero es gilipollasjuanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 11:11 am Como me gusta cuando la gente va abriendo los ojos y se ven las cosas en perspectiva:
https://x.com/sisoydelzgz/status/1881486481220673675
La puñetera mierda es que cerezo y Gil Marín no quisieran un campo más grande de más capacidad de alrededor de 47000 a 55000 espectadores.
Y con declaraciones de la alcaldesa del hombre de paja más y demás gente encaja, por fin no soy el único que piensa igual.
a mí un tío que tiene bloqueado a Medio Twitter Zaragoza me inspira mucha confianzajuanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 11:11 am Como me gusta cuando la gente va abriendo los ojos y se ven las cosas en perspectiva:
https://x.com/sisoydelzgz/status/1881486481220673675
La puñetera mierda es que cerezo y Gil Marín no quisieran un campo más grande de más capacidad de alrededor de 47000 a 55000 espectadores.
Y con declaraciones de la alcaldesa del hombre de paja más y demás gente encaja, por fin no soy el único que piensa igual.

Yo pienso igual que el otra cosa es que luego acertemos el y yo pero bueno eso se sabrá.jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 12:50 pma mí un tío que tiene bloqueado a Medio Twitter Zaragoza me inspira mucha confianzajuanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 11:11 am Como me gusta cuando la gente va abriendo los ojos y se ven las cosas en perspectiva:
https://x.com/sisoydelzgz/status/1881486481220673675
La puñetera mierda es que cerezo y Gil Marín no quisieran un campo más grande de más capacidad de alrededor de 47000 a 55000 espectadores.
Y con declaraciones de la alcaldesa del hombre de paja más y demás gente encaja, por fin no soy el único que piensa igual.![]()
Pero lo dijo Sixto el ascenso interesa porque se multiplican los ingresos exponencialmente, otra cosa es que tal como está la normativa del limite estén tan locos como para hacer la inversión que esperáis muchos y ponernos en un límite como el del Cádiz que es un recién descendido, si después de meter 50 millones en reducir deuda nuestro límite está en cerca de 12 millones imagínate lo que tienen que hacer para llegar a los 19 de un descendido de primera.juanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 1:02 pmYo pienso igual que el otra cosa es que luego acertemos el y yo pero bueno eso se sabrá.jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 12:50 pma mí un tío que tiene bloqueado a Medio Twitter Zaragoza me inspira mucha confianzajuanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 11:11 am Como me gusta cuando la gente va abriendo los ojos y se ven las cosas en perspectiva:
https://x.com/sisoydelzgz/status/1881486481220673675
La puñetera mierda es que cerezo y Gil Marín no quisieran un campo más grande de más capacidad de alrededor de 47000 a 55000 espectadores.
Y con declaraciones de la alcaldesa del hombre de paja más y demás gente encaja, por fin no soy el único que piensa igual.![]()
Yo no tengo ningun problema en aparecer aquí en 2027 en verano si me equivoco.

Seguís poniendo que primera da mucho dinero y es cierto pero también pagas más a los jugadores, es más muchos se quejan que donde está el dinero del Huesca cuando jugó en primera igual habría que preguntaros donde está a los que decís que la primera da mucho con los derechos TV.jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 1:14 pmPero lo dijo Sixto el ascenso interesa porque se multiplican los ingresos exponencialmente, otra cosa es que tal como está la normativa del limite estén tan locos como para hacer la inversión que esperáis muchos y ponernos en un límite como el del Cádiz que es un recién descendido, si después de meter 50 millones en reducir deuda nuestro límite está en cerca de 12 millones imagínate lo que tienen que hacer para llegar a los 19 de un descendido de primera.juanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 1:02 pmYo pienso igual que el otra cosa es que luego acertemos el y yo pero bueno eso se sabrá.jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 12:50 pm
a mí un tío que tiene bloqueado a Medio Twitter Zaragoza me inspira mucha confianza![]()
Yo no tengo ningun problema en aparecer aquí en 2027 en verano si me equivoco.
Jugar al pc fútbol con el dinero de terceros es muy fácil, pero tenemos que ver la realidad.
Claro que primera da más gastos pero tú dime que prefieres cobrar 43 millones por televisión como el Almería y el Cádiz o cobrar 8 como nosotros, eso solo en television porque suma lo que les puedes incrementar el precio a tus patrocinadores, subvenciones de los gobiernos y el del coste de abonos y entradas, que no generas lo mismo con el Madrid o Barcelona que con Mirandés, añade la visibilidad que da a los accionistas tener un club en la máxima categoría.juanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 1:31 pmSeguís poniendo que primera da mucho dinero y es cierto pero también pagas más a los jugadores, es más muchos se quejan que donde está el dinero del Huesca cuando jugó en primera igual habría que preguntaros donde está a los que decís que la primera da mucho con los derechos TV.jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 1:14 pmPero lo dijo Sixto el ascenso interesa porque se multiplican los ingresos exponencialmente, otra cosa es que tal como está la normativa del limite estén tan locos como para hacer la inversión que esperáis muchos y ponernos en un límite como el del Cádiz que es un recién descendido, si después de meter 50 millones en reducir deuda nuestro límite está en cerca de 12 millones imagínate lo que tienen que hacer para llegar a los 19 de un descendido de primera.juanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 1:02 pm
Yo pienso igual que el otra cosa es que luego acertemos el y yo pero bueno eso se sabrá.
Yo no tengo ningun problema en aparecer aquí en 2027 en verano si me equivoco.
Jugar al pc fútbol con el dinero de terceros es muy fácil, pero tenemos que ver la realidad.
Seguís cometiendo el error, ya que muchos beneficios vienen por ventas en explotación del campo, abonos, merchandising y demás y lo que más da compra venta de jugadores, por algo yo quería que hicieran un campo de 55000 por el dinero de los abonos es un dinero seguro y es bastante pasta
Las tvs está bien pero no es lo que más da, y más desde que se han puesto zonas vips en los estadios restauración y demás.
Al Zaragoza guste o no con el campo que tiene y menos con el modular no le conviene ascender y más cuando sigue teniendo una deuda de más de 40 kilos.
Os pensáis que las TV dan mínimo 30 kilos y que todo va a beneficio del club, espero que no seas tan simplistas porque sino es un problema serio si lo veis así, y es lo que nos hizo endeudarnos en épocas pasadas.
A los jugadores en primera hay que pagarles, es más fijaos el problemon que tienen en el Sevilla estando en champions no hace mucho, las cosas no son tan sencillas como las ponéis.
Lo que me da que no entendéis es que los equipos de fútbol son empresas y se nota en todos los hilos que participáis que parece que no sabéis lo que es una empresa.
Vamos que seguís en la mentalidad de los años 90 así nos va.

Tal cual. Todo lo demás son chorradas.Alfonso1984 escribió: Mar Ene 21, 2025 2:17 pm Es imposible decidir cuando ascender. Os pongáis como os pongáis. Pues nada. Cerramos el foro hasta la 26-27, para que seguir comentando nada.
Tienes razón en lo que dices, pero el que menos cobra de primera división por TV son 45 kilos, eso digo yo que sería bienvenido.juanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 1:31 pmSeguís poniendo que primera da mucho dinero y es cierto pero también pagas más a los jugadores, es más muchos se quejan que donde está el dinero del Huesca cuando jugó en primera igual habría que preguntaros donde está a los que decís que la primera da mucho con los derechos TV.jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 1:14 pmPero lo dijo Sixto el ascenso interesa porque se multiplican los ingresos exponencialmente, otra cosa es que tal como está la normativa del limite estén tan locos como para hacer la inversión que esperáis muchos y ponernos en un límite como el del Cádiz que es un recién descendido, si después de meter 50 millones en reducir deuda nuestro límite está en cerca de 12 millones imagínate lo que tienen que hacer para llegar a los 19 de un descendido de primera.juanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 1:02 pm
Yo pienso igual que el otra cosa es que luego acertemos el y yo pero bueno eso se sabrá.
Yo no tengo ningun problema en aparecer aquí en 2027 en verano si me equivoco.
Jugar al pc fútbol con el dinero de terceros es muy fácil, pero tenemos que ver la realidad.
Seguís cometiendo el error, ya que muchos beneficios vienen por ventas en explotación del campo, abonos, merchandising y demás y lo que más da compra venta de jugadores, por algo yo quería que hicieran un campo de 55000 por el dinero de los abonos es un dinero seguro y es bastante pasta
Las tvs está bien pero no es lo que más da, y más desde que se han puesto zonas vips en los estadios restauración y demás.
Al Zaragoza guste o no con el campo que tiene y menos con el modular no le conviene ascender y más cuando sigue teniendo una deuda de más de 40 kilos.
Os pensáis que las TV dan mínimo 30 kilos y que todo va a beneficio del club, espero que no seas tan simplistas porque sino es un problema serio si lo veis así, y es lo que nos hizo endeudarnos en épocas pasadas.
A los jugadores en primera hay que pagarles, es más fijaos el problemon que tienen en el Sevilla estando en champions no hace mucho, las cosas no son tan sencillas como las ponéis.
Lo que me da que no entendéis es que los equipos de fútbol son empresas y se nota en todos los hilos que participáis que parece que no sabéis lo que es una empresa.
Vamos que seguís en la mentalidad de los años 90 así nos va.
La alcaldesa dijo que La Romareda se haría aún estando en segunda para aclarar que los presupuestos iban a cubrir la obra hasta el final independientemente de la categoría en que milite el club porque había mucha gente que decía que el Zaragoza no podría asumir semejante gasto estando en segunda pero como lo van a hacer con dinero de las arcas públicas no habrá ningún problema.juanchopl87 escribió: Mar Ene 21, 2025 11:02 pm Construyendo futuro 2027 jajaja
https://x.com/MBlanquillo1932/status/18 ... 8847801402
Si es que lo dicen y lo ponen a huevo, entre eso las palabras de mas cuando llego de los 5 años, la alcaldesa soltando que la romareda se haría aunque el Zaragoza estuviera en segunda que curioso todo.
Y por otra parte aunque no me haya gustado el planteamiento de los dos partidos aquí tiene mucha razón el hombre que le vamos a hacer:
https://x.com/realcercius/status/1881804899488506273



Si eso es cierto.Poyet11 escribió: Mar Ene 21, 2025 4:48 pmTal cual. Todo lo demás son chorradas.Alfonso1984 escribió: Mar Ene 21, 2025 2:17 pm Es imposible decidir cuando ascender. Os pongáis como os pongáis. Pues nada. Cerramos el foro hasta la 26-27, para que seguir comentando nada.
El objetivo es el ascenso pero los medios para logarlo parece que van a ser progresivos. Ahora vamos a la guerra con lanza y escudo. No son las piedras y palos de antes, pero tampoco las metralletas y cañones que pondrán cuando consideren.Agrillo escribió: Mar Ene 21, 2025 6:33 pm El Zaragoza fue vendido por la Fundación porque la deuda a corto plazo era inasumible. A los nuevos propietarios el Zaragoza no les costó nada, solamente que no es poco tuvieron que hacerse cargo de avales y una deuda que rondaba los 100 millones.
En dos años han pagado la mitad de la deuda y el límite salarial se ha doblado, no han acertado en la creación de las plantillas pero estamos mejor que hace 3 años.
El principal problema que veo es que no dicen la verdad a la gente y luego vienen las pitadas y la presión a entrenador y jugadores. No puedes decir que la plantilla es para ascender directo cuando el nivel es para estar entre el 5 y el 10, luego vienen los problemas con la exigencia del público. Pero esto comparado con "el gato es mío y me lo follo cuando quiero" de Agapito o el querer y no poder de la Fundación, pues me da que no estamos tan mal.
Tienes un tufillo racista con lo de denostar a personas englobandolas como "cubanos" como si fueran una chirigota...EL FOROFO escribió: Mié Ene 22, 2025 10:22 am Respecto a lo de 2027 no están pensando en nada de montar un equipo para ascender, simplemente llegará el acontecimiento que va a mover la ciudad durante todo ese año que será la inauguración del campo, portadas de Heraldo, el operativo de Aragón TV, la DGA y el ayuntamiento montando saraos alrededor del estadio, el cubano cortando la cinta, algún concierto importante para darle repercusión, etc.
Ese va a ser el acontecimiento del año en Aragón y en Zaragoza, el nuevo campo y el espectáculo que van a montar alrededor, harán historia con los festivales que van a montar los Azcón, Chueca, cubanos y compañía, todo muy epico, colgandose medallas continuamente con una equipación estratosferica para la ciudad...., lo de la plantilla será otro cantar.



Pero mientras a engañarnos con que el objetivo es el ascenso para que sigamos pagando por un abono para ver ridículo tras ridículo.manu1974 escribió: Mié Ene 22, 2025 10:01 amSi eso es cierto.Poyet11 escribió: Mar Ene 21, 2025 4:48 pmTal cual. Todo lo demás son chorradas.Alfonso1984 escribió: Mar Ene 21, 2025 2:17 pm Es imposible decidir cuando ascender. Os pongáis como os pongáis. Pues nada. Cerramos el foro hasta la 26-27, para que seguir comentando nada.
Yo lo único que digo es que parece que nos están transmitiendo que toda la carne en el asador no la van a poner hasta la 26/27. Y puede tener todo el sentido estratégico como empresa, ojo. No digo que no. Porque las cosas no se modernizan de un día para otro.
El esfuerzo que han hecho reduciendo deuda es muy importante y en general con esta propiedad estamos mucho mejor. Coincido con el análisis de:El objetivo es el ascenso pero los medios para logarlo parece que van a ser progresivos. Ahora vamos a la guerra con lanza y escudo. No son las piedras y palos de antes, pero tampoco las metralletas y cañones que pondrán cuando consideren.Agrillo escribió: Mar Ene 21, 2025 6:33 pm El Zaragoza fue vendido por la Fundación porque la deuda a corto plazo era inasumible. A los nuevos propietarios el Zaragoza no les costó nada, solamente que no es poco tuvieron que hacerse cargo de avales y una deuda que rondaba los 100 millones.
En dos años han pagado la mitad de la deuda y el límite salarial se ha doblado, no han acertado en la creación de las plantillas pero estamos mejor que hace 3 años.
El principal problema que veo es que no dicen la verdad a la gente y luego vienen las pitadas y la presión a entrenador y jugadores. No puedes decir que la plantilla es para ascender directo cuando el nivel es para estar entre el 5 y el 10, luego vienen los problemas con la exigencia del público. Pero esto comparado con "el gato es mío y me lo follo cuando quiero" de Agapito o el querer y no poder de la Fundación, pues me da que no estamos tan mal.
Y no es crítica, es constatar lo que parece un hecho de donde estamos hoy.
Ójala subamos este año, o el siguiente. Yo no voy a reblar y seguiré apoyando en todos los partidos de mi querido Real Zaragoza, pero parece que antes el ascenso era una machada, hoy sería una sorpresa pero a partir de la 26/27 se lo tomarán como una obligación.
Otra cosa será cuándo se logre.