Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[camacho]

No descarto La Romareda sin Gol Sur 20 años más. O peor aún, tirada entera y sin hacerse y 20 años en el provisional. Todo puede ser. Y nosotros en tercera o desaparecidos.

[DelPiero_10]

¿De verdad seguís nerviosos con la paralización de La Romareda?

Es el proyecto estrella de Azcón y Chueca, no van a permitir que eso ocurra ya que puede costarles las elecciones. Además, es la reforma más avanzada de todas las previstas y dudo muchísimo que una ciudad estratégica como Zaragoza quedara fuera. Creo que lo tienen muy bien atado.

También Riazor estaba muy claro que iba a ser sede pese a estar el Depor en 1RFEF. No creo que bajar reviente la Nueva Romareda.

[Alfonso1984]

No descarto La Romareda sin Gol Sur 20 años más. O peor aún, tirada entera y sin hacerse y 20 años en el provisional. Todo puede ser. Y nosotros en tercera o desaparecidos.

Se va a quedar un solar apocalíptico donde ahora está La Romareda. Y el Zgz jugando en el provisional, equipo ascensor entre segunda rfef y tercera rfef.
O ascendemos en 2027 y ese año inauguramos un campano nuevo en el que volvemos a cabalgar por Europa.
No descarto ni una ni otra

[Alfonso1984]

¿De verdad seguís nerviosos con la paralización de La Romareda?

Es el proyecto estrella de Azcón y Chueca, no van a permitir que eso ocurra ya que puede costarles las elecciones. Además, es la reforma más avanzada de todas las previstas y dudo muchísimo que una ciudad estratégica como Zaragoza quedara fuera. Creo que lo tienen muy bien atado.

También Riazor estaba muy claro que iba a ser sede pese a estar el Depor en 1RFEF. No creo que bajar reviente la Nueva Romareda.

Tampoco tienen una varita mágica ni un poder enorme para evitar que su proyecto se caiga. Y más siendo el presidente del gobierno de otro partido.

[camacho]

A ver, que yo creo que se hará, pero no descarto nada.

Y eso de que es el proyecto estrella y las elecciones... Los zaragozanos no quieren una nueva Romareda, hay como un odio al fútbol y a gastar en esto. Sólo hay que ver los comentarios a cualquier noticia o hablar con gente que enseguida echan pestes y dicen que para qué un campo nuevo, que se gaste en Sanidad y blablabla. Incluso zaragocistas. Y ahora ya se suma eso de que para jugar contra el Tarazona no hace falta. No creo que la Romareda dé muchos votos, la verdad. Eso sí, sería de risa y un fiasco dejar la cosa a medias, realmente no les conviene una vez iniciado todo. Sí, se hará. Esperemos.

[jedi_samper]

¿De verdad seguís nerviosos con la paralización de La Romareda?

Es el proyecto estrella de Azcón y Chueca, no van a permitir que eso ocurra ya que puede costarles las elecciones. Además, es la reforma más avanzada de todas las previstas y dudo muchísimo que una ciudad estratégica como Zaragoza quedara fuera. Creo que lo tienen muy bien atado.

También Riazor estaba muy claro que iba a ser sede pese a estar el Depor en 1RFEF. No creo que bajar reviente la Nueva Romareda.

El campo se va hacer otra cosa es que tengamos mundial, por lo que leo la elección será a tres patas, gobierno, federación y FIFA, así que veremos qué queda todo, porque hay mucho tema político metido.

[warrior]

¿De verdad seguís nerviosos con la paralización de La Romareda?

Es el proyecto estrella de Azcón y Chueca, no van a permitir que eso ocurra ya que puede costarles las elecciones. Además, es la reforma más avanzada de todas las previstas y dudo muchísimo que una ciudad estratégica como Zaragoza quedara fuera. Creo que lo tienen muy bien atado.

También Riazor estaba muy claro que iba a ser sede pese a estar el Depor en 1RFEF. No creo que bajar reviente la Nueva Romareda.

Tampoco tienen una varita mágica ni un poder enorme para evitar que su proyecto se caiga. Y más siendo el presidente del gobierno de otro partido.

No, el Presidente del gobierno de Aragón y la alcaldesa de Zaragoza no tienen ningún poder, y va a venir Sanchez a parar la Romareda a Zaragoza por sus cojones....no se que pelis veis, de verdad que me alucina.

El menor de nuestros problemas es la nueva Romareda.

[camacho]

Os olvidáis de Pilar Alegría, ministra de deportes, mano derecha de Sánchez y candidata a la DGA. Desde el gobierno de España no creo que nos dejen fuera. El estadio creo que da pocos votos, pero Azcón usaría esto contra ella diciendo que no ha mirado por Aragón y tal y que es ella la culpable. En fin, mundial habrá creo yo, lo que no sé es dónde estaremos nosotros por entonces.

[Filipovic]

Pues finalmente la FIFA decidirá las sedes. La federación se la ha colado a Chueca asegurándole que era sede fija, cuando ahora ya se sabe que la Federación no va a pintar nada en la elección de las sedes. Le tocará ir a Zürich a la alcaldesa a pelear la candidatura. Pero si deciden que solo haya 10 sedes, lo tenemos todo para caernos. Y es que no costaba mucho más hacer un campo de 47.000 al menos. Nos va a lastrar la capacidad y que no haya sede de entrenamientos.

[alicate21]

Pues finalmente la FIFA decidirá las sedes. La federación se la ha colado a Chueca asegurándole que era sede fija, cuando ahora ya se sabe que la Federación no va a pintar nada en la elección de las sedes. Le tocará ir a Zürich a la alcaldesa a pelear la candidatura. Pero si deciden que solo haya 10 sedes, lo tenemos todo para caernos. Y es que no costaba mucho más hacer un campo de 47.000 al menos. Nos va a lastrar la capacidad y que no haya sede de entrenamientos.

Zaragoza tiene a favor ser la quinta ciudad de España y su localización. El campo va a ser totalmente nuevo, no remodelado, eso suma. La capacidad al ser la justa pues no te suma mucho, si hubiera sido de 45-48.000 o 50.000 ya cambia un poco.
A pesar de esto, el tema aeropuerto no suma y el no tener una sede de entrenamientos pues tampoco.
Se va a reformar la ciudad deportiva dejándola de primer nivel para poder usarse como entrenamientos? En ese caso quien lo paga?
Lo lógico hubiera sido esto o que Huesca fuera sede de entrenamientos.
Al final todo queda en manos de políticos con lo que ello significa. No obstante creo que antes se quedaría fuera alguna otra que nosotros. Creo yo. Lo contrario sería una autentica cacicada.

[Deckhlan]

Pues finalmente la FIFA decidirá las sedes. La federación se la ha colado a Chueca asegurándole que era sede fija, cuando ahora ya se sabe que la Federación no va a pintar nada en la elección de las sedes. Le tocará ir a Zürich a la alcaldesa a pelear la candidatura. Pero si deciden que solo haya 10 sedes, lo tenemos todo para caernos. Y es que no costaba mucho más hacer un campo de 47.000 al menos. Nos va a lastrar la capacidad y que no haya sede de entrenamientos.

Esto no es ninguna novedad. Se sabía desde un principio y es lo que ocurre en todos los mundiales. La FIFA elige las sedes a partir de la lista ofrecida por los organizadores. Zaragoza será sede por ser una de las sedes principales y que más seguridad ofrece incluida por la Federación española, con un proyecto de estadio ya en ejecución. Obviamente por la capacidad no optaremos a eliminatorias pero aquí caerán partidos de fase de grupos, sobre todo en un mundial con record de selecciones participantes.

[Filipovic]

Juraría que la liga concedió un fondo de 11 millones que dijo el club que lo iba a gastar en remodelar la ciudad deportiva. Alguien sabe si ya se ha reformado? Han pasado unos años.

[Volveraempezar]

Por no descartar tampoco se puede descartar otra pandemia y que todos la palmemos. O la llegada del apocalipsis y el juicio final. O una invasión extraterrestre con intenciones de exterminar solo a los Zaragocistas por cansinos.

[Alfonso1984]

Juraría que la liga concedió un fondo de 11 millones que dijo el club que lo iba a gastar en remodelar la ciudad deportiva. Alguien sabe si ya se ha reformado? Han pasado unos años.

No se ha reformado ni una baldosa

[camacho]

El dinero ese del fondo es un misterio dónde ha ido a parar. O es que ha ido a La Romareda y la parte del club sale de ahí?

[Volveraempezar]

Pues finalmente la FIFA decidirá las sedes. La federación se la ha colado a Chueca asegurándole que era sede fija, cuando ahora ya se sabe que la Federación no va a pintar nada en la elección de las sedes. Le tocará ir a Zürich a la alcaldesa a pelear la candidatura. Pero si deciden que solo haya 10 sedes, lo tenemos todo para caernos. Y es que no costaba mucho más hacer un campo de 47.000 al menos. Nos va a lastrar la capacidad y que no haya sede de entrenamientos.

Desde cuándo es la FIFA la que decide que ciudades dentro de un país soberano van a ser sedes? La FIFA elige el país o países donde se celebra no las ciudadades.

[jedi_samper]

Juraría que la liga concedió un fondo de 11 millones que dijo el club que lo iba a gastar en remodelar la ciudad deportiva. Alguien sabe si ya se ha reformado? Han pasado unos años.

No se ha reformado ni una baldosa

Pues no es lo que dice el club

Raúl Sanllehí, director general del Real Zaragoza, comentó que “nuestros recursos son limitados y optimizamos al máximo. La parte de deuda la pusimos 100% a deuda, era lo más urgente para nosotros financieramente hablando”. Sin embargo, el directivo destacó que “la nueva Romareda es el gran proyecto que tenemos. El dinero del plan Impulso nos ha servido para trabajar en el anteproyecto y para que arranque este próximo verano. Es la gran inversión que hará el club”.

Adicionalmente, el club zaragozano también pone el acento en las infraestructuras para su cantera. “Para nosotros es fundamental generar talento y para ello son importantes las infraestructuras en la ciudad deportiva. Realizamos obras muy estratégicas y eficientes para sacar el máximo rendimiento a la inversión gastando lo menos posible. Hicimos tres campos nuevos, dos de hierba artificial que nos faltaban, además de un gimnasio para el primer equipo. Estas nuevas instalaciones han sido motivadoras para nuestros jóvenes y el primer equipo, que disponen ahora de un mejor entorno para entrenar”

https://www.lavanguardia.com/sociedad/2 ... 40224.html

[Danielico]

Miraba capacidades de los candidatos y me he quedado con el culo torcido (o está mal)

RCDE Stadium (Barcelona). Capacidad en 2030: 40.259. Ronda máxima que puede albergar en el Mundial: Cuartos de final.

Nuevo Romareda (Zaragoza). Capacidad en 2030: 43.144. Ronda máxima que puede albergar en el Mundial: Octavos de final.

[Dodge19]

Miraba capacidades de los candidatos y me he quedado con el culo torcido (o está mal)

RCDE Stadium (Barcelona). Capacidad en 2030: 40.259. Ronda máxima que puede albergar en el Mundial: Cuartos de final.

Nuevo Romareda (Zaragoza). Capacidad en 2030: 43.144. Ronda máxima que puede albergar en el Mundial: Octavos de final.

Yo tampoco lo entiendo porque para el tema de fases se supone que el aforo era lo basico, pero igual va tambien por puntuacion.

Puntuacion que por otra parte tampoco la entiendo. Sinceramente creo que le han dado demasiado peso a la capacidad hotelera. Entiendo que es importante, pero tambien hay que analizar la ubicacion de la ciudad.

Quiero decir, si en Zaragoza se juegan partidos a las 16:00 o a las 18:00, puede venir perfectamente por cuatro duros (autobus) gente de todo el cuarto noreste de la peninsula, es decir, un area de mas de 15 millones de personas. Por ponerlo mas claro, gente de las sedes de Madrid, Barcelona, Pais Vasco y Valencia pueden ir y venir en el dia practicamente gratis.

Y luego tampoco entiendo el por qué no estamos destacados dentro del grupo de estadios de 40k. Aparte de mayor capacidad hotelera (salvo Malaga y Gran Canaria), el estadio en si es el unico que se va a diseñar 100% a criterio de la FIFA, tiene uno de los hospitales mas grandes de España justo enfrente (que se supone que daba tambien bastantes puntos), zonas para fanzones,... de hecho, la ciudad ya tiene experiencia en la recepcion reciente de finales coperas femeninas de futbol y baloncesto.

[Zaragozica]

Miraba capacidades de los candidatos y me he quedado con el culo torcido (o está mal)

RCDE Stadium (Barcelona). Capacidad en 2030: 40.259. Ronda máxima que puede albergar en el Mundial: Cuartos de final.

Nuevo Romareda (Zaragoza). Capacidad en 2030: 43.144. Ronda máxima que puede albergar en el Mundial: Octavos de final.

Yo tampoco lo entiendo porque para el tema de fases se supone que el aforo era lo basico, pero igual va tambien por puntuacion.

Puntuacion que por otra parte tampoco la entiendo. Sinceramente creo que le han dado demasiado peso a la capacidad hotelera. Entiendo que es importante, pero tambien hay que analizar la ubicacion de la ciudad.

Quiero decir, si en Zaragoza se juegan partidos a las 16:00 o a las 18:00, puede venir perfectamente por cuatro duros (autobus) gente de todo el cuarto noreste de la peninsula, es decir, un area de mas de 15 millones de personas. Por ponerlo mas claro, gente de las sedes de Madrid, Barcelona, Pais Vasco y Valencia pueden ir y venir en el dia practicamente gratis.

Y luego tampoco entiendo el por qué no estamos destacados dentro del grupo de estadios de 40k. Aparte de mayor capacidad hotelera (salvo Malaga y Gran Canaria), el estadio en si es el unico que se va a diseñar 100% a criterio de la FIFA, tiene uno de los hospitales mas grandes de España justo enfrente (que se supone que daba tambien bastantes puntos), zonas para fanzones,... de hecho, la ciudad ya tiene experiencia en la recepcion reciente de finales coperas femeninas de futbol y baloncesto.

No intentes entenderlo. Hay cosas que mejor no pensarlas. Hacen y deshacen como les sale de los nísperos.

[Zaragozica]

https://theobjective.com/deportes/futbo ... alo-sedes/

Había una vez un circo!!!!....pero eso sí, con tu dinero.

[juanchopl87]

Miraba capacidades de los candidatos y me he quedado con el culo torcido (o está mal)

RCDE Stadium (Barcelona). Capacidad en 2030: 40.259. Ronda máxima que puede albergar en el Mundial: Cuartos de final.

Nuevo Romareda (Zaragoza). Capacidad en 2030: 43.144. Ronda máxima que puede albergar en el Mundial: Octavos de final.

Yo tampoco lo entiendo porque para el tema de fases se supone que el aforo era lo basico, pero igual va tambien por puntuacion.

Puntuacion que por otra parte tampoco la entiendo. Sinceramente creo que le han dado demasiado peso a la capacidad hotelera. Entiendo que es importante, pero tambien hay que analizar la ubicacion de la ciudad.

Quiero decir, si en Zaragoza se juegan partidos a las 16:00 o a las 18:00, puede venir perfectamente por cuatro duros (autobus) gente de todo el cuarto noreste de la peninsula, es decir, un area de mas de 15 millones de personas. Por ponerlo mas claro, gente de las sedes de Madrid, Barcelona, Pais Vasco y Valencia pueden ir y venir en el dia practicamente gratis.

Y luego tampoco entiendo el por qué no estamos destacados dentro del grupo de estadios de 40k. Aparte de mayor capacidad hotelera (salvo Malaga y Gran Canaria), el estadio en si es el unico que se va a diseñar 100% a criterio de la FIFA, tiene uno de los hospitales mas grandes de España justo enfrente (que se supone que daba tambien bastantes puntos), zonas para fanzones,... de hecho, la ciudad ya tiene experiencia en la recepcion reciente de finales coperas femeninas de futbol y baloncesto.

Yo es que no entiendo cómo gran Canaria y Málaga tienen más nota que nosotros.
Pero como dije si en estos 5 años se puede mejorar las deficiencias que se hagan para dejarlo lo mejor posible que es un establecimiento para 75 años.

[tonetti]

Miraba capacidades de los candidatos y me he quedado con el culo torcido (o está mal)

RCDE Stadium (Barcelona). Capacidad en 2030: 40.259. Ronda máxima que puede albergar en el Mundial: Cuartos de final.

Nuevo Romareda (Zaragoza). Capacidad en 2030: 43.144. Ronda máxima que puede albergar en el Mundial: Octavos de final.

Yo tampoco lo entiendo porque para el tema de fases se supone que el aforo era lo basico, pero igual va tambien por puntuacion.

Puntuacion que por otra parte tampoco la entiendo. Sinceramente creo que le han dado demasiado peso a la capacidad hotelera. Entiendo que es importante, pero tambien hay que analizar la ubicacion de la ciudad.

Quiero decir, si en Zaragoza se juegan partidos a las 16:00 o a las 18:00, puede venir perfectamente por cuatro duros (autobus) gente de todo el cuarto noreste de la peninsula, es decir, un area de mas de 15 millones de personas. Por ponerlo mas claro, gente de las sedes de Madrid, Barcelona, Pais Vasco y Valencia pueden ir y venir en el dia practicamente gratis.

Y luego tampoco entiendo el por qué no estamos destacados dentro del grupo de estadios de 40k. Aparte de mayor capacidad hotelera (salvo Malaga y Gran Canaria), el estadio en si es el unico que se va a diseñar 100% a criterio de la FIFA, tiene uno de los hospitales mas grandes de España justo enfrente (que se supone que daba tambien bastantes puntos), zonas para fanzones,... de hecho, la ciudad ya tiene experiencia en la recepcion reciente de finales coperas femeninas de futbol y baloncesto.

Yo es que no entiendo cómo gran Canaria y Málaga tienen más nota que nosotros.
Pero como dije si en estos 5 años se puede mejorar las deficiencias que se hagan para dejarlo lo mejor posible que es un establecimiento para 75 años.

Porque Gran Canaria y Malaga nos dan 150 vueltas a nivel de infraestructura para el turismo, que es una de las cosas que más valora la FIFA.
Los aeropuertos de Gran Canaria y Malaga son aeropuertos internacionales, incluso con vuelos intercontinentales regulares. El aeropuerto de aquí es para salir del paso y poco más.
A nivel de hoteles de cualquier categoría, ambas ciudades facilmente nos triplican o cuadriplican el número de plazas, como es normal en zonas que reciben millones de turistas al año.
Y tenemos suerte que somos una zona fuerte a nivel logistico, lo que hace que a nivel de comunicaciones (carreteras, tren, etc) estemos a su altura, si no tambien nos darían mil vueltas porque ellos por el turismo lo tienen.

Que a nivel de industria yo no me cambio por ninguna de las dos, pero a la FIFA la industria se la trae un poco al pairo. Por eso es normal que tengan más nota.

[juanchopl87]

Yo tampoco lo entiendo porque para el tema de fases se supone que el aforo era lo basico, pero igual va tambien por puntuacion.

Puntuacion que por otra parte tampoco la entiendo. Sinceramente creo que le han dado demasiado peso a la capacidad hotelera. Entiendo que es importante, pero tambien hay que analizar la ubicacion de la ciudad.

Quiero decir, si en Zaragoza se juegan partidos a las 16:00 o a las 18:00, puede venir perfectamente por cuatro duros (autobus) gente de todo el cuarto noreste de la peninsula, es decir, un area de mas de 15 millones de personas. Por ponerlo mas claro, gente de las sedes de Madrid, Barcelona, Pais Vasco y Valencia pueden ir y venir en el dia practicamente gratis.

Y luego tampoco entiendo el por qué no estamos destacados dentro del grupo de estadios de 40k. Aparte de mayor capacidad hotelera (salvo Malaga y Gran Canaria), el estadio en si es el unico que se va a diseñar 100% a criterio de la FIFA, tiene uno de los hospitales mas grandes de España justo enfrente (que se supone que daba tambien bastantes puntos), zonas para fanzones,... de hecho, la ciudad ya tiene experiencia en la recepcion reciente de finales coperas femeninas de futbol y baloncesto.

Yo es que no entiendo cómo gran Canaria y Málaga tienen más nota que nosotros.
Pero como dije si en estos 5 años se puede mejorar las deficiencias que se hagan para dejarlo lo mejor posible que es un establecimiento para 75 años.

Porque Gran Canaria y Malaga nos dan 150 vueltas a nivel de infraestructura para el turismo, que es una de las cosas que más valora la FIFA.
Los aeropuertos de Gran Canaria y Malaga son aeropuertos internacionales, incluso con vuelos intercontinentales regulares. El aeropuerto de aquí es para salir del paso y poco más.
A nivel de hoteles de cualquier categoría, ambas ciudades facilmente nos triplican o cuadriplican el número de plazas, como es normal en zonas que reciben millones de turistas al año.
Y tenemos suerte que somos una zona fuerte a nivel logistico, lo que hace que a nivel de comunicaciones (carreteras, tren, etc) estemos a su altura, si no tambien nos darían mil vueltas porque ellos por el turismo lo tienen.

Que a nivel de industria yo no me cambio por ninguna de las dos, pero a la FIFA la industria se la trae un poco al pairo. Por eso es normal que tengan más nota.

Tienes razón.
Yo solo digo que estando a tiempo y ya sabiendo el proyecto de gran Canaria en su estadio y alrededores pueden ver qué van a hacer ahí y si falta algo o se puede mejorar algo que lo hagan.
Al menos tener lo que es estadio y alrededores lo mejor posible que aún están a tiempo de ello.

[camacho]

De todas formas cuántas chorradas para un mundial... Luego te lo cascan en Qatar, que no va nadie hasta ahí, pero si es en Europa empiezan a mirar que si hoteles que si mierdas. Qué más dará... En Zaragoza y en cualquier lugar de España se puede jugar un mundial haya más o menos infraestructura.