Hilo de los arbitros y del VAR (2024-25)

[davilote]

Aquí pocos hablan de robo. Allí todos.
Alguno hasta diciendo que como Tebas es de aquí, que nos favorecen los arbitrajes.
Esperpentico.
En la jugada del gol anulado se les ha debido de ir la señal de televisión.

No tienen vergüenza ni la conocen, en los días como éstos se ven a las verdaderas aficiones. Llorones y malos perdedores. Que hablen de robo hoy que si a alguien les ha perjudicado ha sido a nosotros manda cojones... hace falta tener poca vergüenza y ser miserables. Otro equipo a la listas negra, como los del Tenerife en su día. La cantidad de aficionados del Córdoba que estoy viendo llorando hablando de robo y diciendo que no nos van a dejar caer es esperpéntica, y yo que los tenía de buena gente... Que equivocado estaba.

A estos pelagatos lo que les tenía que pasar es sufrir como llevamos sufriendo estos arbitrajes año a año y día tras día, entonces ya veríamos que decían. Nosotros lo haremos fatal y seremos muy malos pero por eso no hay que añadir los robos que llevamos sufriendo, ni olvidar la cantidad de puntos que se nos han ido por su culpa, y no digo ninguna barbaridad afirmando que no estaríamos en segunda, ni que decir los puntos de más que llevaríamos este año. Es más que vergonzoso pero a los que nos dirigen da igual el año no han hecho nada y hay casos que deberían estar en el juzgado.

A la gentuza que habla de beneficios al Zaragoza les he recordado los DOS corners que nos tangan, la permisividad al 14.
Ahí empieza el silencio atronador...

Pero que el buen rollo desaparece cuando nos enfrentamos, que parecemos nuevos.

[borraja]

Abalos Barrera sabe que estamos hasta los cojones de él. Sabe que nos las ha hecho de todos los colores. Sabe que se fue al descanso con la romareda caliente con su actuación. Sabe que nos jugamos mucho en ese partido. Sabe que tenemos nuevo entrenador, que nos es mindundi, y que tiene carácter. Por esa razón pitó penalti, de normal no nos lo hubiera pitado nunca y, si estuviéramos para ascender, lo mismo amonesta a Vital a nada que se le hubiera acercado.
El penalti es penalti. Pero de esos a Mollejo y mucho más claros le hicieron cinco o seis. Y no pitaron ninguno. Como era Mollejo y la camiseta que lleva es del Zaragoza pues se lo merecía. Ese penalti si nos lo pitan a nosotros en contra, aquí se diría por los apóstoles defensores que, nuestro defensa es un atontau, y que justo pero que es penalti.

Y pitando el penalti pensó que, bueno lo pito pero que no sirva de precedente. Y al momento la faltita del gol, que es de esas faltas con las nos han metido a nosotros estos años un montón de goles.

Vuelvo a repetir que, el más contento con el resultado fue el árbitro.

Pero si en la primera parte nos perjudicó, me dio la sensación en la segunda de que ayer no quería que perdiésemos. Tendría que mirar las estadísticas pero ayer me dio la sensación de que en la segunda nos pitaron a favor más faltas de lo normal. No quería que perdiésemos pero no por nosotros, sino por él mismo y su colectivo. Estamos en esa fase en que ya nos han desahuciado, pero no interesa que desaparezcamos de la categoría.

A la categoría le da igual que esté o no el Zaragoza. No ofrece ningún aliciente. La RFEF igual le ha pedido a la liga que le deje a este activo tan valioso unos años en primera rfef para reflotar la tercera categoría.

Todavía recuerdo a Iturralde consolando a zapater que, estaba llorando en el suelo al finalizar el partido. Partido con el que descendimos. Lo recuerdo perfectamente porque, entre otras cosas, bajamos por sus arbitrajes. Igual que por sus arbitrajes no ganamos una liga. Me cagué en su puta hipocresía. No sé si les interesará ahora en esta situación que bajemos. Igual el jugar en un campo portátil no les da la misma seguridad para sus latrocinios que la vieja Romareda. Pero, oye, que el López Toca se quiso retirar aquí, y Figueroa Vazquez donde más le gustaba arbitrar ( robar) era en la romareda. Da prestigio. Como no es lo mismo robar en el banco de España que en la panadería la Nati.

[jesus_cgr]

Abalos Barrera sabe que estamos hasta los cojones de él. Sabe que nos las ha hecho de todos los colores. Sabe que se fue al descanso con la romareda caliente con su actuación. Sabe que nos jugamos mucho en ese partido. Sabe que tenemos nuevo entrenador, que nos es mindundi, y que tiene carácter. Por esa razón pitó penalti, de normal no nos lo hubiera pitado nunca y, si estuviéramos para ascender, lo mismo amonesta a Vital a nada que se le hubiera acercado.
El penalti es penalti. Pero de esos a Mollejo y mucho más claros le hicieron cinco o seis. Y no pitaron ninguno. Como era Mollejo y la camiseta que lleva es del Zaragoza pues se lo merecía. Ese penalti si nos lo pitan a nosotros en contra, aquí se diría por los apóstoles defensores que, nuestro defensa es un atontau, y que justo pero que es penalti.

Y pitando el penalti pensó que, bueno lo pito pero que no sirva de precedente. Y al momento la faltita del gol, que es de esas faltas con las nos han metido a nosotros estos años un montón de goles.

Vuelvo a repetir que, el más contento con el resultado fue el árbitro.

Pero si en la primera parte nos perjudicó, me dio la sensación en la segunda de que ayer no quería que perdiésemos. Tendría que mirar las estadísticas pero ayer me dio la sensación de que en la segunda nos pitaron a favor más faltas de lo normal. No quería que perdiésemos pero no por nosotros, sino por él mismo y su colectivo. Estamos en esa fase en que ya nos han desahuciado, pero no interesa que desaparezcamos de la categoría.

A la categoría le da igual que esté o no el Zaragoza. No ofrece ningún aliciente. La RFEF igual le ha pedido a la liga que le deje a este activo tan valioso unos años en primera rfef para reflotar la tercera categoría.

Todavía recuerdo a Iturralde consolando a zapater que, estaba llorando en el suelo al finalizar el partido. Partido con el que descendimos. Lo recuerdo perfectamente porque, entre otras cosas, bajamos por sus arbitrajes. Igual que por sus arbitrajes no ganamos una liga. Me cagué en su puta hipocresía. No sé si les interesará ahora en esta situación que bajemos. Igual el jugar en un campo portátil no les da la misma seguridad para sus latrocinios que la vieja Romareda. Pero, oye, que el López Toca se quiso retirar aquí, y Figueroa Vazquez donde más le gustaba arbitrar ( robar) era en la romareda. Da prestigio. Como no es lo mismo robar en el banco de España que en la panadería la Nati.

Iturralde es lo mas nefasto que a tenido y tendrá nunca el R.Zaragoza, con mucha diferencia, ayudado, como no en una banda, por el inclito Rafa Guerrero.

[Agustin Valverde baturro]

A la categoría le da igual que esté o no el Zaragoza. No ofrece ningún aliciente. La RFEF igual le ha pedido a la liga que le deje a este activo tan valioso unos años en primera rfef para reflotar la tercera categoría.

Todavía recuerdo a Iturralde consolando a zapater que, estaba llorando en el suelo al finalizar el partido. Partido con el que descendimos. Lo recuerdo perfectamente porque, entre otras cosas, bajamos por sus arbitrajes. Igual que por sus arbitrajes no ganamos una liga. Me cagué en su puta hipocresía. No sé si les interesará ahora en esta situación que bajemos. Igual el jugar en un campo portátil no les da la misma seguridad para sus latrocinios que la vieja Romareda. Pero, oye, que el López Toca se quiso retirar aquí, y Figueroa Vazquez donde más le gustaba arbitrar ( robar) era en la romareda. Da prestigio. Como no es lo mismo robar en el banco de España que en la panadería la Nati.

Iturralde es lo mas nefasto que a tenido y tendrá nunca el R.Zaragoza, con mucha diferencia, ayudado, como no en una banda, por el inclito Rafa Guerrero.

Jajjaa ya me acuerdo del "No me jodas Rafa " Joder al REAL ZARAGOZA y tocarle la loteria ...

[jotaaaaa]

Voy a dar mi opinión de las dos jugadas polémicas como aficionado imparcial:

- Penalty a favor del Zaragoza: En directo me pareció penalty clarísimo. En la repetición se ve como ambos se están agarrando por lo que lo lógico sería no haber pitado nada.

- Gol anulado a Soberón: Me parece que el jugador maño va agarrando al defensa del Córdoba que va caminando para atrás por lo que considero que el gol está bien anulado.

Dicho esto, es desesperante el nivel de chulería y prepotencia de los árbitros y me cabrea mucho que no tenga el listón igual para todos los equipos. De repente una jugada es tarjeta, la misma jugada en el lado contrario no, a veces sacan 2º amarilla por tonterías, otras veces no sacan una 2º amarilla clarísima, o directamente se inventan que como un jugador cae fortuitamente sobre la pierna de otro, eso no es falta.

Al final me da que los buenos árbitros no pasan de 1º ref porque para acceder al fútbol profesional tienes que tener mucha manga, ya que acceden pocos de cada colegio de árbitros. Coño, si hay 5 buenos árbitros en extremadura, y 1 solo en madrid, asciende a los 6 y no subas 1 de Extremadura y 4 de Madrid por cuotas.

Así está el arbitraje como está. Y ya lo del VAR metiendo a impresentables como Perez Pallás es para mear sin echar gota. Prevaricadores al poder

Hombre, imparcial...
Aunque remota, el Zaragoza es la única posibilidad que le queda a tu equipo para intentar la machada. Así que, no dudo de que celebraste el gol del Córdoba como propio. En caso contrario, yo también lo hubiera hecho.
Me parece bien que digas que el árbitro nos beneficio. Es tu opinión. Pero no nos vengas con que te daba igual el resultado, porque no.
Yo veo dos jugadas grises, en las que una cae de un lado y la otra, del otro. Por eso no entró el VAR (por cierto, en nuestro gol anulado, no se revisa ni diez segundos) Hasta ahora, no soy capaz de recordar, esta temporada, más de dos jugadas de este estilo, que hayan acabado a nuestro favor.

[Agustin Valverde baturro]

Los árbitros quieren explicar las decisiones de VAR a los aficionados
El CTA ha propuesto a LaLiga que a partir de la próxima temporada los árbitros expliquen sus decisiones de VAR a los aficionados tras cada revisión como se hizo en la Copa Intercontinental.
https://www.cope.es/programas/tiempo-de ... 21246.html

[Agustin Valverde baturro]

Que arbitro nos arbitra el sabado ?????

[Alfonso1984]

Que arbitro nos arbitra el sabado ?????

Pérez Hernández en el verde y Gálvez Roscón de Reyes y San Valero en el VAR

[ferdy]

Entre las muchas cosas que me encrespan del arbitraje actual es que rozarle la cara a un rival que no esta ni en tu campo visual y de forma totalmente involuntaria sea penalty (previa actuación teatral digna de un oscar del rival en cuestión), y por contra, un megaagarron/abrazo al saque de un corner, ni se entre a valorar porque...patatas.

[Agustin Valverde baturro]

Que arbitro nos arbitra el sabado ?????

Pérez Hernández en el verde y Gálvez Roscón de Reyes y San Valero en el VAR

Graciassss

[tonetti]

Los árbitros quieren explicar las decisiones de VAR a los aficionados
El CTA ha propuesto a LaLiga que a partir de la próxima temporada los árbitros expliquen sus decisiones de VAR a los aficionados tras cada revisión como se hizo en la Copa Intercontinental.
https://www.cope.es/programas/tiempo-de ... 21246.html

Les faltara explicar porque el VAR a veces entra y a veces mira para otro lado, que es donde esta la chicha.

Decisiones inexplicables con intervencion del VAR yo solo recuerdo este año la de Arana cruzandose el area de esquina a esquina para robar un balon y el arbitro insistir que no influye en la jugada. El resto de decisiones, una vez que hay un contacto aunque sea minimo y solo visible a camara lenta, se pueden explicar sin problema.

Para mi la gracia sería saber porque un dia un contacto minimo es revisable y los siguientes 10 contactos minimos no lo son. O porque un día un contacto minimo es penalti y otro día una falta flagrante dentro del area (como el codo en la cara de Azon contra el Castellon) el VAR no dice nada. Y eso van a seguir sin explicarlo.

[Agustin Valverde baturro]

Los árbitros quieren explicar las decisiones de VAR a los aficionados
El CTA ha propuesto a LaLiga que a partir de la próxima temporada los árbitros expliquen sus decisiones de VAR a los aficionados tras cada revisión como se hizo en la Copa Intercontinental.
https://www.cope.es/programas/tiempo-de ... 21246.html

Les faltara explicar porque el VAR a veces entra y a veces mira para otro lado, que es donde esta la chicha.

Decisiones inexplicables con intervencion del VAR yo solo recuerdo este año la de Arana cruzandose el area de esquina a esquina para robar un balon y el arbitro insistir que no influye en la jugada. El resto de decisiones, una vez que hay un contacto aunque sea minimo y solo visible a camara lenta, se pueden explicar sin problema.

Para mi la gracia sería saber porque un dia un contacto minimo es revisable y los siguientes 10 contactos minimos no lo son. O porque un día un contacto minimo es penalti y otro día una falta flagrante dentro del area (como el codo en la cara de Azon contra el Castellon) el VAR no dice nada. Y eso van a seguir sin explicarlo.

El VAR entra o no segun el equipo que es ..

[pejepeine]

Voy a dar mi opinión de las dos jugadas polémicas como aficionado imparcial:

- Penalty a favor del Zaragoza: En directo me pareció penalty clarísimo. En la repetición se ve como ambos se están agarrando por lo que lo lógico sería no haber pitado nada.

- Gol anulado a Soberón: Me parece que el jugador maño va agarrando al defensa del Córdoba que va caminando para atrás por lo que considero que el gol está bien anulado.

Dicho esto, es desesperante el nivel de chulería y prepotencia de los árbitros y me cabrea mucho que no tenga el listón igual para todos los equipos. De repente una jugada es tarjeta, la misma jugada en el lado contrario no, a veces sacan 2º amarilla por tonterías, otras veces no sacan una 2º amarilla clarísima, o directamente se inventan que como un jugador cae fortuitamente sobre la pierna de otro, eso no es falta.

Al final me da que los buenos árbitros no pasan de 1º ref porque para acceder al fútbol profesional tienes que tener mucha manga, ya que acceden pocos de cada colegio de árbitros. Coño, si hay 5 buenos árbitros en extremadura, y 1 solo en madrid, asciende a los 6 y no subas 1 de Extremadura y 4 de Madrid por cuotas.

Así está el arbitraje como está. Y ya lo del VAR metiendo a impresentables como Perez Pallás es para mear sin echar gota. Prevaricadores al poder

Hombre, imparcial...
Aunque remota, el Zaragoza es la única posibilidad que le queda a tu equipo para intentar la machada. Así que, no dudo de que celebraste el gol del Córdoba como propio. En caso contrario, yo también lo hubiera hecho.
Me parece bien que digas que el árbitro nos beneficio. Es tu opinión. Pero no nos vengas con que te daba igual el resultado, porque no.
Yo veo dos jugadas grises, en las que una cae de un lado y la otra, del otro. Por eso no entró el VAR (por cierto, en nuestro gol anulado, no se revisa ni diez segundos) Hasta ahora, no soy capaz de recordar, esta temporada, más de dos jugadas de este estilo, que hayan acabado a nuestro favor.

El Tenerife está mas que descendidos desde hace meses así que no celebré pata nada el gol del Córdoba. Asi que mi opinión la di de forma imparcial

[will]

A la categoría le da igual que esté o no el Zaragoza. No ofrece ningún aliciente. La RFEF igual le ha pedido a la liga que le deje a este activo tan valioso unos años en primera rfef para reflotar la tercera categoría.

Todavía recuerdo a Iturralde consolando a zapater que, estaba llorando en el suelo al finalizar el partido. Partido con el que descendimos. Lo recuerdo perfectamente porque, entre otras cosas, bajamos por sus arbitrajes. Igual que por sus arbitrajes no ganamos una liga. Me cagué en su puta hipocresía. No sé si les interesará ahora en esta situación que bajemos. Igual el jugar en un campo portátil no les da la misma seguridad para sus latrocinios que la vieja Romareda. Pero, oye, que el López Toca se quiso retirar aquí, y Figueroa Vazquez donde más le gustaba arbitrar ( robar) era en la romareda. Da prestigio. Como no es lo mismo robar en el banco de España que en la panadería la Nati.

Iturralde es lo mas nefasto que a tenido y tendrá nunca el R.Zaragoza, con mucha diferencia, ayudado, como no en una banda, por el inclito Rafa Guerrero.

El soplagaitas de las teles, Rafita el simpático. Tiene cojones que en este pais, se de alas a los ineptos. Se equivocó gravemente y en vez de defenestrarlo sine die, oye a darle tertulias y programas de televisión, para que comente las jugadas dudosas. Tiene huevos el tío, que le venía justito hasta para diferenciar dos numeros del 0 al 9, llega a ser una matricula y ya ni te cuento.

[jesus_cgr]

Todavía recuerdo a Iturralde consolando a zapater que, estaba llorando en el suelo al finalizar el partido. Partido con el que descendimos. Lo recuerdo perfectamente porque, entre otras cosas, bajamos por sus arbitrajes. Igual que por sus arbitrajes no ganamos una liga. Me cagué en su puta hipocresía. No sé si les interesará ahora en esta situación que bajemos. Igual el jugar en un campo portátil no les da la misma seguridad para sus latrocinios que la vieja Romareda. Pero, oye, que el López Toca se quiso retirar aquí, y Figueroa Vazquez donde más le gustaba arbitrar ( robar) era en la romareda. Da prestigio. Como no es lo mismo robar en el banco de España que en la panadería la Nati.

Iturralde es lo mas nefasto que a tenido y tendrá nunca el R.Zaragoza, con mucha diferencia, ayudado, como no en una banda, por el inclito Rafa Guerrero.

El soplagaitas de las teles, Rafita el simpático. Tiene cojones que en este pais, se de alas a los ineptos. Se equivocó gravemente y en vez de defenestrarlo sine die, oye a darle tertulias y programas de televisión, para que comente las jugadas dudosas. Tiene huevos el tío, que le venía justito hasta para diferenciar dos numeros del 0 al 9, llega a ser una matricula y ya ni te cuento.

Si a los dos los tienes dando lecciones de arbitraje.

[Agustin Valverde baturro]

Mano no pitada en el Area del Eldense ...

[Agustin Valverde baturro]

Veremos el arbitro hoy ....

[t-mac1]

Todo Ok Jose Luis.
Los que decían que el dia del Córdoba no era nada....hoy penalti y explulsión por lo mismo.

Min 35.

Somos malísimos pero no nos ayudan en nada

[Pb02]

Al arbitro le falta ponerse la camiseta del Racing y entrar a rematar. Por lo que sea al Racing le van a regalar el ascenso este año, le habrán pagado buena mordida a Tebas.

[mickyangel51]

Todo Ok Jose Luis.
Los que decían que el dia del Córdoba no era nada....hoy penalti y explulsión por lo mismo.

Min 35.

Somos malísimos pero no nos ayudan en nada

Ojo q te llamarán forofete .... Estaba frito por pitar uno .

[jimmas]

el penalti lo puede pitar o no. Que al final es una jugada donde el jugador no tiene posiblidad de alcanzar el balon, pero expulsar a calero con las dos tarjetas que le ha sacado es para abandonar el campo.

[luka]

Todo Ok Jose Luis.
Los que decían que el dia del Córdoba no era nada....hoy penalti y explulsión por lo mismo.

Min 35.

Somos malísimos pero no nos ayudan en nada

Es peor aún, esos mismo hoy lo ven claro porque es en contra nuestra. El otro día no sacaron tarjeta, creo.

[leonrugidor]

Otro robo de época, porfavor cuando podáis poneros la repetición del penalti y mirar como va corriendo a expulsar a Calero sabiendo que ya tiene una amarilla... Esque ni se cortan, miserables y mal intencionados. No hay banda más criminal que estos hdpts

[Sagaz]

El penalti lo puedo entender, el agarrón existe. No siempre lo pitan pero si el árbitro lo ve...

La segunda amarilla no la entiendo. ¿Por qué? Ni era duro, ni cortaba nada, ni el delantero tenía posibilidades de llegar al balón (iba directamente a Poussin). Es un agarroncillo, nada más.

Calero es un idiota, eso también lo pienso.

[Adri_zaragocista]

Penalti puede pitar, porque hay agarrón. Aunque parece que no llegaba al remate. Lo que no es normal es que le saque la segunda amarilla por eso. Porque además la primera ha sido gratuíta por el típico agarrón conjunto previo al balón parado.
Se carga las opciones del Real Zaragoza castigando doblemente por una acción que muchas veces no se pita.
Por ejemplo lo del otro día que nos pitaron penalti a Vital, aquí muchos diciendo que no era. Porque no es fácil que lo piten. Pero era mucho más evidente el agarrón que no deja ni saltar a Vital, cuando el balón iba a él, y no como hoy que el atacante iba en busca del balón y con pocas opciones.