Moderadores: Moderadores, Administradores
Es algo pactado entre los tres socios.con ese párrafo ya te dice que el cambio en los pagos es para las tres partes.No obstante, al Real Zaragoza el impago no va a costarle nada, puesto que los tres socios de la Nueva Romareda, incluido el club, han acordado cambiar los estatutos para modificar el calendario de pagos incluidos en las ampliaciones de capital previstas hasta 2028,

El centollo cogiendo un trozo de información sesgada y convirtiendolo en noticia sensacionalista/apocaliptica falsa???jedi_samper escribió: Mié Abr 30, 2025 10:17 am El titular es el que es pero la noticia ya te explica otra cosa.Es algo pactado entre los tres socios.con ese párrafo ya te dice que el cambio en los pagos es para las tres partes.No obstante, al Real Zaragoza el impago no va a costarle nada, puesto que los tres socios de la Nueva Romareda, incluido el club, han acordado cambiar los estatutos para modificar el calendario de pagos incluidos en las ampliaciones de capital previstas hasta 2028,



Lo de los abrigos de los porteros me ha tocado la patata , se sabe si le pagamos a los de la fotocopiadora de Cuartero?EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?
Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.
No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.
A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.
Yo la pregunta que me hago es.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?
Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.
No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.
A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.
45 millones de euros en dos años es "poquita inversion". Nada comparable a los 4 de la venta de Frances, correcto.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?
Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.
No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.
A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.



Bueno no sabemos el motivo, pero viendo que el club iba a tener más porcentaje de las acciones y posiblemente en ese momento se decidió cambiar todo de nuevo, aparte de que a las instituciones también les puede venir bien no tener que soltar más dinero ahora.juanchopl87 escribió: Mié Abr 30, 2025 11:16 amYo la pregunta que me hago es.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?
Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.
No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.
A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.
¿Por qué no han puesto esos 6,8 millones en 2024?
Si son gente de mucha pasta no tiene sentido que lo retrasen.
Y que curioso se retrase a cuando este el estadio otra cosa que no me huele nada bien.
¿Tener el estadio para hacer más apetecible la venta del club que compraron y sacar dinero y dejar la deuda con las administraciones para el siguiente?

No mientas Forofo. En la última Junta de Accionistas se hizo una ampliación de capital de 10 millones y se anunció otra para este año del mismo importe. Desde que están, cada año se ha aprobado una ampliación de capital, lo que por cierto no es lo normal en ninguna empresa.aivaiva escribió: Mié Abr 30, 2025 12:09 pm45 millones de euros en dos años es "poquita inversion". Nada comparable a los 4 de la venta de Frances, correcto.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?
Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.
No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.
A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.
La razón de aplazar el pago? Exactamente que necesidad tienen de explicartela siendo algo en lo que el aficionado ni pincha ni corta? El tema es que la paguen y de manera legal. Creo que eso es lo unico que puede preocupar y hasta la fecha, de no pagar o malpagar no han tenido ningun episodio.
Puede ser, pero tampoco entonces participaran en los jugosos beneficios que iba a reportar el estadio, con los conciertos que se van a llevar a cabo finales y demás no? O es que alguien piensa que si no las ponen los van a meter en la sociedad para repartir beneficios?Teruelano escribió: Mié Abr 30, 2025 1:06 pm Fichando para el equipo, jugadores o técnicos, son muy malos, pero lo de torear alcaldesas se les da de cine. ¿Alguien dudaba de qu se les iba a hacer el campo gratis para su disfrute? No van a pagar ni la comisión de Forcén
Con tantas quitas, aplazamientos y renegociaciones a la baja, yo creo que el tío de las fotocopias ya le debe dinero al clubVolveraempezar escribió: Mié Abr 30, 2025 11:11 amLo de los abrigos de los porteros me ha tocado la patata , se sabe si le pagamos a los de la fotocopiadora de Cuartero?EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?
Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.
No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.
A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.![]()

laphita escribió:Como (Paredes) salga de titular contra el Racing, al jugar con la equipacion naranja, se va a transformar en el Cono en mayusculas!!!
Jorge_esnaider escribió:(Wilchez) Tarda en venir porque viene en servicio de paquetería.
warrior escribió: Mié Abr 30, 2025 1:40 pmPuede ser, pero tampoco entonces participaran en los jugosos beneficios que iba a reportar el estadio, con los conciertos que se van a llevar a cabo finales y demás no? O es que alguien piensa que si no las ponen los van a meter en la sociedad para repartir beneficios?Teruelano escribió: Mié Abr 30, 2025 1:06 pm Fichando para el equipo, jugadores o técnicos, son muy malos, pero lo de torear alcaldesas se les da de cine. ¿Alguien dudaba de qu se les iba a hacer el campo gratis para su disfrute? No van a pagar ni la comisión de Forcén
De momento que se centren en salvar la categoría, que el negocio del estadio en primera RFEF es tan ruinoso como que igual se piensan el escapar de aquí.....
De momento cuando ha llegado la hora de pagar dicen aquello de "mire usted..., hoy no..., mañana" , hace bastante que ya no han hecho ninguna ampliación de capital, regatean finiquitos, han vendido a Francés y a Iván Azon por buen dinero, por supuesto la Ciudad Deportiva ni una obra y así un suma y sigue.juanchopl87 escribió: Mié Abr 30, 2025 11:16 amYo la pregunta que me hago es.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?
Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.
No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.
A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.
¿Por qué no han puesto esos 6,8 millones en 2024?
Si son gente de mucha pasta no tiene sentido que lo retrasen.
Y que curioso se retrase a cuando este el estadio otra cosa que no me huele nada bien.
¿Tener el estadio para hacer más apetecible la venta del club que compraron y sacar dinero y dejar la deuda con las administraciones para el siguiente?
Un préstamo para arreglar la ciudad deportiva (esa que llaman "la academia" y tan abandonada la tienen) no para pagar un plazo del nuevo campo.Lisergida escribió: Mié Abr 30, 2025 3:22 pm El fondo CVC era un prestamo. Que se os olvida.
Y una estafa que ahogara a muchos clubs.
Era un anticipo, no?Lisergida escribió: Mié Abr 30, 2025 3:22 pm El fondo CVC era un prestamo. Que se os olvida.
Y una estafa que ahogara a muchos clubs.
Keidi Bare, Aketxe, Calero , en realidad les pagamos con billetes del Monopoly... Eso son jugadores con caché, otra cosa es que se haya acertado deportivamente, pero dinero se ha gastado.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?
Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.
No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.
A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.
https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... %20urgente.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 4:44 pmDe momento cuando ha llegado la hora de pagar dicen aquello de "mire usted..., hoy no..., mañana" , hace bastante que ya no han hecho ninguna ampliación de capital, regatean finiquitos, han vendido a Francés y a Iván Azon por buen dinero, por supuesto la Ciudad Deportiva ni una obra y así un suma y sigue.juanchopl87 escribió: Mié Abr 30, 2025 11:16 amYo la pregunta que me hago es.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?
Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.
No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.
A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.
¿Por qué no han puesto esos 6,8 millones en 2024?
Si son gente de mucha pasta no tiene sentido que lo retrasen.
Y que curioso se retrase a cuando este el estadio otra cosa que no me huele nada bien.
¿Tener el estadio para hacer más apetecible la venta del club que compraron y sacar dinero y dejar la deuda con las administraciones para el siguiente?
Uno de los primeros acuerdos con el ayuntamiento fue que ponían menos dinero a cambio de pagar más alquiler en el futuro, esa jugada también es para no dar ahora dinero, hipotecando al club porque le dejas más deuda en el futuro quizás para los nuevos dueños en caso de venderlo o vete a saber que llevan en la cabeza.
Los que iban a construir el campo por su cuenta ahora no paran de dar evasivas y plazos a futuro para no pagar, no es buen augurio.
Por mucho que lo repitáis trescientas mil veces, no va a ser verdad.angus escribió: Mié Abr 30, 2025 7:01 pmhttps://www.heraldo.es/noticias/deporte ... %20urgente.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 4:44 pmDe momento cuando ha llegado la hora de pagar dicen aquello de "mire usted..., hoy no..., mañana" , hace bastante que ya no han hecho ninguna ampliación de capital, regatean finiquitos, han vendido a Francés y a Iván Azon por buen dinero, por supuesto la Ciudad Deportiva ni una obra y así un suma y sigue.juanchopl87 escribió: Mié Abr 30, 2025 11:16 am
Yo la pregunta que me hago es.
¿Por qué no han puesto esos 6,8 millones en 2024?
Si son gente de mucha pasta no tiene sentido que lo retrasen.
Y que curioso se retrase a cuando este el estadio otra cosa que no me huele nada bien.
¿Tener el estadio para hacer más apetecible la venta del club que compraron y sacar dinero y dejar la deuda con las administraciones para el siguiente?
Uno de los primeros acuerdos con el ayuntamiento fue que ponían menos dinero a cambio de pagar más alquiler en el futuro, esa jugada también es para no dar ahora dinero, hipotecando al club porque le dejas más deuda en el futuro quizás para los nuevos dueños en caso de venderlo o vete a saber que llevan en la cabeza.
Los que iban a construir el campo por su cuenta ahora no paran de dar evasivas y plazos a futuro para no pagar, no es buen augurio.
Hace 4 meses han hecho una ampliación de capital. Bastante tiempo dice.
A esta propiedad se le puede criticar por falta de transparencia, comunicación con el socio, y, especialmente, por la mala gestión deportiva, q ha dado unos resultados pésimos. Pero hombre, por no haber puesto dinero no. Pagaron todos los préstamos avalados por la antigua propiedad que no quería poner dinero y se capitalizaron, se pago la deuda histórica con Hacienda, se ha pagado buena parte del Concurso de Acreedores, se han capitalizado préstamos en diciembre. Creo que la suma son más de 40 millones de euros que han dejado al club en una situación financiera infinitamente mejor que la q tenía. Esto es un hecho.
Ahora bien, igual se han cansado, no lo sé, puede ser. Lo veremos con el tiempo.
Lo de no pagarle a MAR el finiquito íntegro no me dice nada, estarán negociando e intentando q les salga lo más barato posible....MAR fuerza para cobrar todo y el Zaragoza para pagar lo menos posible, lo normal
No es cierto lo que dices. Si analizas las cuentas anuales del Real Zaragoza, yo lo hice en este foro, los ingresos que generas por abonados, TV, merchandising, patrocinios, etc, son ligeramente superiores a los gastos. Esto implica que hay un beneficio en la cuenta de explotación en el último ejercicio, y si haces el análisis de los últimos años, es más o menos neutro es decir los ingresos son similares a los gastos.Ceniza escribió: Mié Abr 30, 2025 7:36 pmPor mucho que lo repitáis trescientas mil veces, no va a ser verdad.angus escribió: Mié Abr 30, 2025 7:01 pmhttps://www.heraldo.es/noticias/deporte ... %20urgente.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 4:44 pm
De momento cuando ha llegado la hora de pagar dicen aquello de "mire usted..., hoy no..., mañana" , hace bastante que ya no han hecho ninguna ampliación de capital, regatean finiquitos, han vendido a Francés y a Iván Azon por buen dinero, por supuesto la Ciudad Deportiva ni una obra y así un suma y sigue.
Uno de los primeros acuerdos con el ayuntamiento fue que ponían menos dinero a cambio de pagar más alquiler en el futuro, esa jugada también es para no dar ahora dinero, hipotecando al club porque le dejas más deuda en el futuro quizás para los nuevos dueños en caso de venderlo o vete a saber que llevan en la cabeza.
Los que iban a construir el campo por su cuenta ahora no paran de dar evasivas y plazos a futuro para no pagar, no es buen augurio.
Hace 4 meses han hecho una ampliación de capital. Bastante tiempo dice.
A esta propiedad se le puede criticar por falta de transparencia, comunicación con el socio, y, especialmente, por la mala gestión deportiva, q ha dado unos resultados pésimos. Pero hombre, por no haber puesto dinero no. Pagaron todos los préstamos avalados por la antigua propiedad que no quería poner dinero y se capitalizaron, se pago la deuda histórica con Hacienda, se ha pagado buena parte del Concurso de Acreedores, se han capitalizado préstamos en diciembre. Creo que la suma son más de 40 millones de euros que han dejado al club en una situación financiera infinitamente mejor que la q tenía. Esto es un hecho.
Ahora bien, igual se han cansado, no lo sé, puede ser. Lo veremos con el tiempo.
Lo de no pagarle a MAR el finiquito íntegro no me dice nada, estarán negociando e intentando q les salga lo más barato posible....MAR fuerza para cobrar todo y el Zaragoza para pagar lo menos posible, lo normal
El Zaragoza no está en una buena situación financiera y sigue dependiendo de aportaciones externas. Ese mismo artículo que tú mismo has pasado lo confirma. Se tuvieron que meter 12,1 millones para afrontar pagos de carácter urgente.
Seguimos igual que antes de su entrada: a la expectativa de que alguien ponga dinero porque el club no puede afrontar sus gastos con los ingresos que genera. Y están al borde de agravar mucho el problema con un descenso, reduciendo los ingresos en unos cuantos millones.
La deuda será menor, pero eso da igual cuando tu capacidad para pagar la restante sigue siendo nula. Tus propiedades (estadio y ciudad deportiva) se caen a cachos. Vas a reformar el estadio gracias al dinero público y has desperdiciado (en nadie sabe qué) el dinero que te dieron para reformar la ciudad deportiva.
Leeros es como ver a una familia celebrar que ha venido un primo rico de América a pagar un 20% de lo que le adeudaban al banco. Pero el marido y la mujer siguen sin trabajo, la casa se derrumba y los niños van vestidos con harapos. Y todavía no saben cómo se va a lucrar el primo por el "tremendo favor" que les ha hecho.
El Zaragoza sigue siendo un club pésimamente manejado, tanto en lo deportivo como en lo financiero. Solo hay que ver cómo tratan a sus activos y dejan que se vayan gratis o casi gratis al terminar contrato. El desprecio constante a la cantera. La alegría con la que se contratan incapaces con sueldos indecentes.
Tres temporadas jugando con el fuego del descenso y sin poner una maldita solución para evitarlo. Amigotes del Atlético o del DD de turno que desfilan para poner la mano y llevárselas calientes. Un proyecto deportivo inexistente. Un juego deplorable, salvo en el oasis de Víctor Fernández a ratos. Doce victorias en los últimos cuarenta partidos como locales. Tres victorias en los últimos veinticinco, tanto de local como de visitante. Ausencia total de comunicación o cabeza visible por parte de la propiedad. Ni siquiera sabemos quiénes son los propietarios o cómo se reparte el pastel.
Ya está bien de blanquear a esta gente por meter cuatro perras (para ellos) con el único objetivo de especular con el club y llenarse los bolsillos.
Que yo sepa nuestros jugadores cobran y no se les pide que aplacen nada aunque algunos dado su rendimiento debería pagar por jugar en vez de cobrar.Hool_1986 escribió: Mié Abr 30, 2025 7:42 pm El sueldo de Messi, Busquets o Suarez seguro que jamás lo aplazarían, ya se buscaría la vida el de Miami y el grupo inversor para pagarles a tiempo. Mal empieza a oler esto
Un préstamo para Infraestructuras y el estadio entra en ellas así que si lo han gastado en ello también es válido.EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 4:47 pmUn préstamo para arreglar la ciudad deportiva (esa que llaman "la academia" y tan abandonada la tienen) no para pagar un plazo del nuevo campo.Lisergida escribió: Mié Abr 30, 2025 3:22 pm El fondo CVC era un prestamo. Que se os olvida.
Y una estafa que ahogara a muchos clubs.
