Comentarios DBM

[Canalla]

Y si traemos cedido a Azón para sustituir a Dani Gómez?

A alguno le da un parraque si eso sucediese.

Nose donde he visto que a Croacia al Zagreb

¿Azón al Dinamo de Zagreb dices?

[jozelito]

A alguno le da un parraque si eso sucediese.

Eso he leído pero nose dónde ,lo vi además aquí pero no recuerdo en qué hilo

Nose donde he visto que a Croacia al Zagreb

¿Azón al Dinamo de Zagreb dices?

[Zador Vecinador]

Entender el tema es sencillo, otra cosa es que aciertes en el juego de apostar.

Dicho por un amigo que sigue el Madrid, Vallejo es un pedazo de central que si está centrado puede ser diferencial en primera división.
Algo hay con el tema físico y psicológico que le impide estar al 100% durante la temporada y ya sea por lesiones físicas o bajones mentales no rinde como se espera de él.
Otro tema es lo de la ficha, que si es poco, que si no, que si como no ha jugado en mucho tiempo... yo no tengo ni idea.
Y otra cosa es que se buscan perros de presa por lo que parece, gente que se deje los huevos en el campo, que no le acojone tener el balón y que sepa como es la segunda división.

Ahora, Vallejo es canterano y es bueno. Si está al 100% es un buen fichaje pero los que lo valoran tienen que pensar en si por el dinero que cobra pueden traer a un jugador propenso a problemas físicos, que lleva sin jugar de continuo los años que sea, que no saben si a nivel psicologico la presión de la romareda le va a ir bien o le va a devorar y si va a ser un jugador apropiado para el estilo al que se quiera jugar.
Obviamente se puede intentar lo que sea y que luego salga todo al revés... O no intentarlo y arrepentirte de no haberlo hecho.

Positivas:
Canterano, diferencial, sabe lo que es el Zaragoza

Negativas:
Presuntos problemas de concentración, propenso a lesiones, años sin jugar de continuo, estilo de juego del equipo y presión del estadio.

A tener en cuenta:
Sueldo.

Lo pones en una batidora y cada uno pensamos una cosa, el tema es que los que eligen son ellos y ellos valoraran el tema sabiendo como tienen todo el tema de fichajes.

A mi el corazón me pide traerlo pero la cabeza me dice que mejor no.
Y puedo estar equivocadísimo.

[GoranDrulic]

Entender el tema es sencillo, otra cosa es que aciertes en el juego de apostar.

Dicho por un amigo que sigue el Madrid, Vallejo es un pedazo de central que si está centrado puede ser diferencial en primera división.
Algo hay con el tema físico y psicológico que le impide estar al 100% durante la temporada y ya sea por lesiones físicas o bajones mentales no rinde como se espera de él.
Otro tema es lo de la ficha, que si es poco, que si no, que si como no ha jugado en mucho tiempo... yo no tengo ni idea.
Y otra cosa es que se buscan perros de presa por lo que parece, gente que se deje los huevos en el campo, que no le acojone tener el balón y que sepa como es la segunda división.

Ahora, Vallejo es canterano y es bueno. Si está al 100% es un buen fichaje pero los que lo valoran tienen que pensar en si por el dinero que cobra pueden traer a un jugador propenso a problemas físicos, que lleva sin jugar de continuo los años que sea, que no saben si a nivel psicologico la presión de la romareda le va a ir bien o le va a devorar y si va a ser un jugador apropiado para el estilo al que se quiera jugar.
Obviamente se puede intentar lo que sea y que luego salga todo al revés... O no intentarlo y arrepentirte de no haberlo hecho.

Positivas:
Canterano, diferencial, sabe lo que es el Zaragoza

Negativas:
Presuntos problemas de concentración, propenso a lesiones, años sin jugar de continuo, estilo de juego del equipo y presión del estadio.

A tener en cuenta:
Sueldo.

Lo pones en una batidora y cada uno pensamos una cosa, el tema es que los que eligen son ellos y ellos valoraran el tema sabiendo como tienen todo el tema de fichajes.

A mi el corazón me pide traerlo pero la cabeza me dice que mejor no.
Y puedo estar equivocadísimo.

Precisamente al poner todos esos condicionantes en una batidora es un sí clarísimo. Porque puedes ganar muchísimo más de lo que puedes perder. Encima teniendo 3 puestos libres aún para la defensa. Puedes traer a dos más fiables en cuantos a partidos en las últimas temporadas y si luego sale mal, su sueldo no te va a limitar como otros.

Por no hablar del golpe moral a una afición muy cabreada, traerlo volvería a generar ilusión porque entre estos años y lo que llevamos de verano, la gente está bastante harta.

[jozelito]

Me parece que ha cambiado algo en el tema Vallejo

[CHABIZGZ]

Caso Vallejo, de primerísima mano de ayer por la noche, el agente de Vallejo ha intentando varias veces hablar con el Real Zaragoza y le han ido dando largas, sin considerar el fichaje para este año. Ni si quiera lo han recibido en las oficinas.

Pues vaya vergüenza. Estamos como para despreciar de esta manera a jugadores como Jesús Vallejo...

[savo_zgz]

Entender el tema es sencillo, otra cosa es que aciertes en el juego de apostar.

Dicho por un amigo que sigue el Madrid, Vallejo es un pedazo de central que si está centrado puede ser diferencial en primera división.
Algo hay con el tema físico y psicológico que le impide estar al 100% durante la temporada y ya sea por lesiones físicas o bajones mentales no rinde como se espera de él.
Otro tema es lo de la ficha, que si es poco, que si no, que si como no ha jugado en mucho tiempo... yo no tengo ni idea.
Y otra cosa es que se buscan perros de presa por lo que parece, gente que se deje los huevos en el campo, que no le acojone tener el balón y que sepa como es la segunda división.

Ahora, Vallejo es canterano y es bueno. Si está al 100% es un buen fichaje pero los que lo valoran tienen que pensar en si por el dinero que cobra pueden traer a un jugador propenso a problemas físicos, que lleva sin jugar de continuo los años que sea, que no saben si a nivel psicologico la presión de la romareda le va a ir bien o le va a devorar y si va a ser un jugador apropiado para el estilo al que se quiera jugar.
Obviamente se puede intentar lo que sea y que luego salga todo al revés... O no intentarlo y arrepentirte de no haberlo hecho.

Positivas:
Canterano, diferencial, sabe lo que es el Zaragoza

Negativas:
Presuntos problemas de concentración, propenso a lesiones, años sin jugar de continuo, estilo de juego del equipo y presión del estadio.

A tener en cuenta:
Sueldo.

Lo pones en una batidora y cada uno pensamos una cosa, el tema es que los que eligen son ellos y ellos valoraran el tema sabiendo como tienen todo el tema de fichajes.

A mi el corazón me pide traerlo pero la cabeza me dice que mejor no.
Y puedo estar equivocadísimo.

Precisamente al poner todos esos condicionantes en una batidora es un sí clarísimo. Porque puedes ganar muchísimo más de lo que puedes perder. Encima teniendo 3 puestos libres aún para la defensa. Puedes traer a dos más fiables en cuantos a partidos en las últimas temporadas y si luego sale mal, su sueldo no te va a limitar como otros.

Como cuarto central de partida con un contrato de 1+1 en función de partidos podría ser un si razonable, pero esto pinta a Lluis López renovado

[GoranDrulic]

Ese mismo
Quizá el principio de la época negra que aún dura

¿quién era el entrenador del RZ por aquel entonces cuando la cagada de la eliminatoria del Aris?
Capicúa. Principio de nuestro época negra , y último capítulo (por ahora) de nuestra época negra.

Oculto:

PD: Ya he soltado el hueso para que los perros se entretengan un rato

Efectivamente, el entrenador era Víctor, pero curiosamente, en el banquillo, estaba un tal Gabi, también Fernández como el primero.
He vuelto a ver otra vez la alineación y me parece increíble que ese equipo acabara como acabó. Inexplicable. Ese vestuario tenía que ser un polvorín, porque había jugadores para luchar por entrar en Champions.

No se debió haber bajado, pero esa plantilla junto a decisiones muy malas y arbitrajes en contra, se encontró algo para lo que no estaba preparado y se la pegó.

Para empezar, sustituyes a uno de los mejores defensas del mundo por un jubilado (Ayala). VF vuelve a hacer de las suyas y aparta a nuestro mejor jugador (D'Alessandro) para favorecer a Aimar (que estaba jugando lesionado). El vestuario fue un polvorín por decisiones como estas. También porque cambias a Ewerthon por Oliveira, lo cual crea malos rollos con otro crack como Diego, mientras que con Ewerthon se entendían muy bien. Súmale que tu mejor mediocentro, Matuzalem, le parten la rodilla. Mala forma de jugadores...arbitrajes...

Ahora añade que VF pierde el control, Garitano gana y se pira, fichamos al jubilado de Irureta que no sabía ni por donde le daba el aire y cuando llega Villanova, que tampoco es Mourinho pero hizo lo que pudo, ya no hay tiempo.

[Tom Doniphon]

Entender el tema es sencillo, otra cosa es que aciertes en el juego de apostar.

Dicho por un amigo que sigue el Madrid, Vallejo es un pedazo de central que si está centrado puede ser diferencial en primera división.
Algo hay con el tema físico y psicológico que le impide estar al 100% durante la temporada y ya sea por lesiones físicas o bajones mentales no rinde como se espera de él.
Otro tema es lo de la ficha, que si es poco, que si no, que si como no ha jugado en mucho tiempo... yo no tengo ni idea.
Y otra cosa es que se buscan perros de presa por lo que parece, gente que se deje los huevos en el campo, que no le acojone tener el balón y que sepa como es la segunda división.

Ahora, Vallejo es canterano y es bueno. Si está al 100% es un buen fichaje pero los que lo valoran tienen que pensar en si por el dinero que cobra pueden traer a un jugador propenso a problemas físicos, que lleva sin jugar de continuo los años que sea, que no saben si a nivel psicologico la presión de la romareda le va a ir bien o le va a devorar y si va a ser un jugador apropiado para el estilo al que se quiera jugar.
Obviamente se puede intentar lo que sea y que luego salga todo al revés... O no intentarlo y arrepentirte de no haberlo hecho.

Positivas:
Canterano, diferencial, sabe lo que es el Zaragoza

Negativas:
Presuntos problemas de concentración, propenso a lesiones, años sin jugar de continuo, estilo de juego del equipo y presión del estadio.

A tener en cuenta:
Sueldo.

Lo pones en una batidora y cada uno pensamos una cosa, el tema es que los que eligen son ellos y ellos valoraran el tema sabiendo como tienen todo el tema de fichajes.

A mi el corazón me pide traerlo pero la cabeza me dice que mejor no.
Y puedo estar equivocadísimo.

Precisamente al poner todos esos condicionantes en una batidora es un sí clarísimo. Porque puedes ganar muchísimo más de lo que puedes perder. Encima teniendo 3 puestos libres aún para la defensa. Puedes traer a dos más fiables en cuantos a partidos en las últimas temporadas y si luego sale mal, su sueldo no te va a limitar como otros.

Como cuarto central de partida con un contrato de 1+1 en función de partidos podría ser un si razonable, pero esto pinta a Lluis López renovado

A mí lo que me da la sensación es que en general en el tema Vallejo estamos haciendo muchos castillos en el aire.
Leo que sería asumible su fichaje por un sueldo bajo y con un rol de tercer o cuarto central e incluso con la posibilidad de cortarlo en invierno si no rinde.
Pero sabemos si esto puede ser asi?
Sabemos que de verdad su sueldo sería bajo?
Sabemos si el jugador aceptaría el rol de cuarto central?
Yo lo que veo es que se está opinando muy alegremente ,a favor de su llegada, pero con las condiciones que le vienen bien a quien lo hace.
Sin tener ni idea nadie de verdad de cómo está realmente el jugador y cuáles son las condiciones reales en las que podría venir.

[emea]

Precisamente al poner todos esos condicionantes en una batidora es un sí clarísimo. Porque puedes ganar muchísimo más de lo que puedes perder. Encima teniendo 3 puestos libres aún para la defensa. Puedes traer a dos más fiables en cuantos a partidos en las últimas temporadas y si luego sale mal, su sueldo no te va a limitar como otros.

Como cuarto central de partida con un contrato de 1+1 en función de partidos podría ser un si razonable, pero esto pinta a Lluis López renovado

A mí lo que me da la sensación es que en general en el tema Vallejo estamos haciendo muchos castillos en el aire.
Leo que sería asumible su fichaje por un sueldo bajo y con un rol de tercer o cuarto central e incluso con la posibilidad de cortarlo en invierno si no rinde.
Pero sabemos si esto puede ser asi?
Sabemos que de verdad su sueldo sería bajo?
Sabemos si el jugador aceptaría el rol de cuarto central?
Yo lo que veo es que se está opinando muy alegremente ,a favor de su llegada, pero con las condiciones que le vienen bien a quien lo hace.
Sin tener ni idea nadie de verdad de cómo está realmente el jugador y cuáles son las condiciones reales en las que podría venir.

No sabía que cuando fichan a alguien, en este caso un central, ya viene predeterminado su puesto en la rotación. Yo pensaba que, de inicio, el puesto se ganaba en la pretemporada y luego en el campo.

[tonetti]

Precisamente al poner todos esos condicionantes en una batidora es un sí clarísimo. Porque puedes ganar muchísimo más de lo que puedes perder. Encima teniendo 3 puestos libres aún para la defensa. Puedes traer a dos más fiables en cuantos a partidos en las últimas temporadas y si luego sale mal, su sueldo no te va a limitar como otros.

Como cuarto central de partida con un contrato de 1+1 en función de partidos podría ser un si razonable, pero esto pinta a Lluis López renovado

A mí lo que me da la sensación es que en general en el tema Vallejo estamos haciendo muchos castillos en el aire.
Leo que sería asumible su fichaje por un sueldo bajo y con un rol de tercer o cuarto central e incluso con la posibilidad de cortarlo en invierno si no rinde.
Pero sabemos si esto puede ser asi?
Sabemos que de verdad su sueldo sería bajo?
Sabemos si el jugador aceptaría el rol de cuarto central?
Yo lo que veo es que se está opinando muy alegremente ,a favor de su llegada, pero con las condiciones que le vienen bien a quien lo hace.
Sin tener ni idea nadie de verdad de cómo está realmente el jugador y cuáles son las condiciones reales en las que podría venir.

Perfectamente resumido.
aquí cada uno se inventa todo para que su opinión sea totalmente lógica y criticar a quien no la comparta empezando por supuesto por txema indias. El pequeño detalle de que sueldo, duración, condiciones y otros factores sean totalmente inventados les parece algo menor.

[Baldassare]

Una pregunta (por el último DBM). No era que Vallejo no tenía agente? A algunos se lo he leído por aquí... O creo...

[rzgz_4evo]

Una pregunta (por el último DBM). No era que Vallejo no tenía agente? A algunos se lo he leído por aquí... O creo...

Pues igual tienes razón. Le he preguntado a chargpt y...


No parece haber información pública sobre quién es el agente de Jesús Vallejo en la actualidad. Recién terminó contrato con el Real Madrid (el 30 de junio de 2025) y figura como agente libre . La Wikipedia ni otros medios dedican entradas específicas a su representante .

Existe una mención a una agencia llamada “Talented Football” que colaboraba con un Jesús Vallejo en categorías inferiores del Real Zaragoza, pero esa referencia corresponde a un jugador más joven (cadete) y no al Vallejo profesional de 28 años , por lo que no guarda relación en absoluto con el defensor profesional.

[Batu81]

¿quién era el entrenador del RZ por aquel entonces cuando la cagada de la eliminatoria del Aris?
Capicúa. Principio de nuestro época negra , y último capítulo (por ahora) de nuestra época negra.

Oculto:

PD: Ya he soltado el hueso para que los perros se entretengan un rato

Efectivamente, el entrenador era Víctor, pero curiosamente, en el banquillo, estaba un tal Gabi, también Fernández como el primero.
He vuelto a ver otra vez la alineación y me parece increíble que ese equipo acabara como acabó. Inexplicable. Ese vestuario tenía que ser un polvorín, porque había jugadores para luchar por entrar en Champions.

No se debió haber bajado, pero esa plantilla junto a decisiones muy malas y arbitrajes en contra, se encontró algo para lo que no estaba preparado y se la pegó.

Para empezar, sustituyes a uno de los mejores defensas del mundo por un jubilado (Ayala). VF vuelve a hacer de las suyas y aparta a nuestro mejor jugador (D'Alessandro) para favorecer a Aimar (que estaba jugando lesionado). El vestuario fue un polvorín por decisiones como estas. También porque cambias a Ewerthon por Oliveira, lo cual crea malos rollos con otro crack como Diego, mientras que con Ewerthon se entendían muy bien. Súmale que tu mejor mediocentro, Matuzalem, le parten la rodilla. Mala forma de jugadores...arbitrajes...

Ahora añade que VF pierde el control, Garitano gana y se pira, fichamos al jubilado de Irureta que no sabía ni por donde le daba el aire y cuando llega Villanova, que tampoco es Mourinho pero hizo lo que pudo, ya no hay tiempo.

Muy bien resumido. La clave es el cambio Milito por Ayala, y ausencia de medio centro desde la lesión de Matuzalem. Lo demás vino rosado. Aimar, horrible.

[Andresito10]

Pues a mi me parece una cagada no traer a Vallejo, es una oportunidad de mercado que no hay que dejar pasar.

[EL FOROFO]

Ander Herrera dijo lo mismo que parece estar pasando con Vallejo, que no le hacen caso y pasan de él.

Si Vallejo se va Albacete entonces si me jorobaria que no viniera aquí, sería penoso.

Porque si se va a un primera división ya sabemos que no tenemos nada que hacer pero hombre al Albacete que es equipo de los modestos de segunda no puede ser, un bajón total.

[Visionario]

Una pregunta (por el último DBM). No era que Vallejo no tenía agente? A algunos se lo he leído por aquí... O creo...

Pues a mí y a algún otro forero no nos has leído las varias veces que lo hemos puesto: Jerónimo Suárez (imagino sabrás quién es) fundador de Talented.. Lo teneis en Independencia (en los pares, no recuerdo el número) si alguno quiere ir a discutirle el pastizal por el que lo lleva queriendo colocar desde hace 2 semanas.

[momaz]

Una pregunta (por el último DBM). No era que Vallejo no tenía agente? A algunos se lo he leído por aquí... O creo...

Pues a mí y a algún otro forero no nos has leído las varias veces que lo hemos puesto: Jerónimo Suárez (imagino sabrás quién es) fundador de Talented.. Lo teneis en Independencia (en los pares, no recuerdo el número) si alguno quiere ir a discutirle el pastizal por el que lo lleva queriendo colocar desde hace 2 semanas.

A partir de cuanto se considera un pastizal en futbol?
Para hacerme una idea. Gracias

[Tom Doniphon]

Una pregunta (por el último DBM). No era que Vallejo no tenía agente? A algunos se lo he leído por aquí... O creo...

Pues a mí y a algún otro forero no nos has leído las varias veces que lo hemos puesto: Jerónimo Suárez (imagino sabrás quién es) fundador de Talented.. Lo teneis en Independencia (en los pares, no recuerdo el número) si alguno quiere ir a discutirle el pastizal por el que lo lleva queriendo colocar desde hace 2 semanas.

Vamos,que igual tan barata,tan barata como se lleva diciendo repetidamente por aquí,no es la operación.
Gracias por aportar algo de luz.

[baturro2011]

Ander Herrera dijo lo mismo que parece estar pasando con Vallejo, que no le hacen caso y pasan de él.

Si Vallejo se va Albacete entonces si me jorobaria que no viniera aquí, sería penoso.

Porque si se va a un primera división ya sabemos que no tenemos nada que hacer pero hombre al Albacete que es equipo de los modestos de segunda no puede ser, un bajón total.

En esta vida entiendo casi todo, pero del mismo modo que un jugador es libre para decidir si quiere ir a un equipo o no, un club también los es para decir si quiere o no al jugador.
Los casos de Ander y Vallejo me parecen un claro ejemplo, vale que ellos quieran venir, pero uno ya ha demostrado en Argentina que no estaba para jugar y con el otro, yo personalmente, tengo serias dudas.
Lo mismo que no les prestasen atención no fue ni es tan desacertado.

[Visionario]

Una pregunta (por el último DBM). No era que Vallejo no tenía agente? A algunos se lo he leído por aquí... O creo...

Pues a mí y a algún otro forero no nos has leído las varias veces que lo hemos puesto: Jerónimo Suárez (imagino sabrás quién es) fundador de Talented.. Lo teneis en Independencia (en los pares, no recuerdo el número) si alguno quiere ir a discutirle el pastizal por el que lo lleva queriendo colocar desde hace 2 semanas.

A partir de cuanto se considera un pastizal en futbol?
Para hacerme una idea. Gracias

Lo diré en el idioma antiguo de los viejos como yo: más de 100 millones de pesetas.

Y como sé que muchos no me creerán y cargarán contra mi, digo: al tiempo, que siempre se sabe todo.

Salario mínimo, vamos.... Cualquiera que haya estado relacionado con el fútbol profesional en cualquier vertiente y lea eso sabiendo quién es su agente..., vamos, se mea encima de la risa. En fin...

[Zierz0]

Ander Herrera dijo lo mismo que parece estar pasando con Vallejo, que no le hacen caso y pasan de él.

Si Vallejo se va Albacete entonces si me jorobaria que no viniera aquí, sería penoso.

Porque si se va a un primera división ya sabemos que no tenemos nada que hacer pero hombre al Albacete que es equipo de los modestos de segunda no puede ser, un bajón total.

Pues con Ander acertamos de lleno, porque esta más que demostrado que es un muertazo de cojones

[torcuato]

Lo diré en el idioma antiguo de los viejos como yo: más de 100 millones de pesetas.

¿600 000 €?

Venga, hasta luego, Jesús.

[pabloalfaro]

Lo diré en el idioma antiguo de los viejos como yo: más de 100 millones de pesetas.

¿600 000 €?

Venga, hasta luego, Jesús.

Se ha pasado con el control de los sofás calefactables del Bernabéu y se le ha reblandecido el cerebro.

Me parece que está muy mal aconsejado.

[GoranDrulic]

Una pregunta (por el último DBM). No era que Vallejo no tenía agente? A algunos se lo he leído por aquí... O creo...

Pues a mí y a algún otro forero no nos has leído las varias veces que lo hemos puesto: Jerónimo Suárez (imagino sabrás quién es) fundador de Talented.. Lo teneis en Independencia (en los pares, no recuerdo el número) si alguno quiere ir a discutirle el pastizal por el que lo lleva queriendo colocar desde hace 2 semanas.

Vamos,que igual tan barata,tan barata como se lleva diciendo repetidamente por aquí,no es la operación.
Gracias por aportar algo de luz.

Me gustaría saber cuánto es ese pastizal si acaba fichando por el Albacete. Que lo mismo no era tema de dinero...