#11 - Samed BAZDAR

[Ludwigzgz]

¿Soy el único que piensa que este jugador será el siguiente en salir?

Repasando la plantilla en Transfermarkt, me parece de lo poco que tendría salida en el mercado.

Yo creo que no sale. Es una apuesta grande como para darle puerta tan rápido...

Pues yo creo que dependerá de como vea Indias la posibilidad de quitarse a los Poussin, Calero, Tasende, Moya, Bare, Aketxe, Gómez, Bakis o Enrich.

Nuestro actual DD parece un tío muy responsable y antes de fichar dice que quiere hacer hueco en el límite salarial. Presentarnos el día 11 con la actual plantilla + el infame refuerzo de LL parece bastante criminal, no te digo ya si encima se va Luna, otro de los pocos con mercado y encima barato, que dejaría poco hueco en el límite salarial.

Bazdar puede que sea el futbolista de nuestra plantilla que más límite salarial consume y encima con Gabi no está jugando nada. Él tampoco ha de estar contento con su situación, a ver qué pasa.

[21zapater]

No encaja en el fútbol simeonesco que va a poner Gabi. Que se vaya cedido 1 año y cuando no esté Gabi el año que viene que vuelva. Si hace buen año y sigue habiendo entrenador rudo, tendrá mercado. Si no hace buen año, tendremos problemas.

[Jit]

El Zaragoza compra el 100% del pase de Bazdar.
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40167.html

Tiene toda la pinta de que sale traspasado.
Financieramente tendría todo el sentido del mundo, pero a mí deshacerse de todo el talento joven a las primeras de cambio no me parece buena idea en el largo plazo.

[jedi_samper]

El Zaragoza compra el 100% del pase de Bazdar.
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40167.html

Tiene toda la pinta de que sale traspasado.
Financieramente tendría todo el sentido del mundo, pero a mí deshacerse de todo el talento joven a las primeras de cambio no me parece buena idea en el largo plazo.

Pues ya podemos tener claro el destino y cuanto nos pagan, para que esto salga rentable..
Porque ahora su amortización por año a crecido bastante.

[Luciano Martin]

A mi llamame loco, pero no entiendo nada...no se puede pagar por un seguro como Arriaga y pagamos 1,5 millones por una excentricidad...

A ver como acaba la cosa...

[jozelito]

Nose yo si ese movimiento es para venderlo

[Leño]

A mi llamame loco, pero no entiendo nada...no se puede pagar por un seguro como Arriaga y pagamos 1,5 millones por una excentricidad...

A ver como acaba la cosa...

En venta del jugador por 10 millones de euros

[Jit]

Lo que no tendría sentido el movimiento es para ocuparte voluntariamente más límite salarial sin tener la necesidad de ello.

[Luciano Martin]

A mi llamame loco, pero no entiendo nada...no se puede pagar por un seguro como Arriaga y pagamos 1,5 millones por una excentricidad...

A ver como acaba la cosa...

En venta del jugador por 10 millones de euros

A ver, puedo visualizar a un Borussia, un Brigthon, un Leizpig o incluso un Wrexham fichándolo en plan inversión, pero pagando 10 millones ni de coña.
Si llegaran a 5 sería todo un logro, pero vamos, que de momento, no me cuadra nada.

[Vujadin]

La verdad es que es difícil de entender y solo puede tener dos explicaciones:
1) la primera ya la habéis mencionado: tienen un comprador y van a venderlo por una cuantía respetable (ojalá).
2) Había un compromiso de comprar la otra mitad del pase en esta temporada. Ya sé que en la prensa apareció que la opción de compra de la otra mitad era obligatoria solo en el caso de ascenso....pero ¿ si esto no fuera así? Con la opacidad informativa que hay no sabemos muchas veces las condiciones de las compras y ventas realizadas

[Real_Deal]

Huele a venta que tira para atrás.

[Batu81]

En la noticia hay varias cuestiones. Quizá la noticia general es cierta, y el club tiene el 100% de los derechos de Bazdar. Pero yo creía que habían ejecutado la opción en enero, algo leí.
También dice la noticia que el Zaragoza tenía los 5 años de contrato de Bazdar para comprar el 50% restante desde el inicio de la operación en verano de 2024. ¿Por qué ejecutar la opción ahora, si la opción por Arriaga te lastraba el límite salarial?

Si todo es cierto, debe estar ya vendido. Es un jugador que me gusta, quizá no encaja con Gabi. Pero para eso está la pretemporada, para que un buen jugador qué hace mejores a sus compañeros, se adapte al sistema y estilo de juego de un entrenador.

[Falçao]

Si esto es cierto, tiene toda la pinta de que van a venderlo.

Puede ser una buena operación si sirve para desatascar fichajes y reforzar bien al equipo ...

... pero, por favor!, de ser así que lo vendan ya, que no estemos toda la pretemporada mareando la perdiz.

[GoranDrulic]

Entiendo que la venta será superior a 4 millones, porque si 400 mil por Arriaga era la ruina y aquí estamos pagando 1,5 kilos teniendo por amortizar aún los 1,5 anteriores...hay algo que no cuadra.

[diegol89]

Lo único entendible de esta decisión viendo el historial de estas semanas sería una venta inminente y mínimo por 5 kilos.

[Vujadin]

Por lo que estado leyendo de la época en que se realizó el fichaje lo que ha ocurrido ahora no es nada imprevisto.https://www.msn.com/es-pe/deportes/futb ... elemetry=1
Se pactó el fichaje en 3,5 millones en dos pagos: 1,5 en su momento, otro1,5 ahora en 2025 y 500.000 en variables. En su momento compró el 50% de sus derechos pero con la obligación de abonar lo restante posteriormente. Algunos medios pasaron erroneamente la información de que los 3,5 de operación eran 1,5 al Partizán y lo restante en salarios (en 5 años) al jugador...parece ser que no era así: 3 millones (+posible 0,5 en función de objetivos) en dos plazos al Partizán y aparte salarios del jugador

[Luciano Martin]

Por lo que estado leyendo de la época en que se realizó el fichaje lo que ha ocurrido ahora no es nada imprevisto.https://www.msn.com/es-pe/deportes/futb ... elemetry=1
Se pactó el fichaje en 3,5 millones en dos pagos: 1,5 en su momento, otro1,5 ahora en 2025 y 500.000 en variables. En su momento compró el 50% de sus derechos pero con la obligación de abonar lo restante posteriormente. Algunos medios pasaron erroneamente la información de que los 3,5 de operación eran 1,5 al Partizán y lo restante en salarios (en 5 años) al jugador...parece ser que no era así: 3 millones (+posible 0,5 en función de objetivos) en dos plazos al Partizán y aparte salarios del jugador

Que el Zaragoza, con todos los problemas y carencias que tiene, se gaste 3,5 millones en una apuesta, sean con las condiciones que sean, es un sinsentido.

Cuanto mas pienso la cantidad de burradas que se hizo la temporada pasada en la confección de la plantilla, mas me cabreo.
Que no bajaramos fue un milagro.

[Ludwigzgz]

El año pasado pagamos 1.500.000€ por Bazdar, ahora otros 1.500.000€, total 3.000.000€ por 5 años de contrato. Eso significa que hay que deducir del límite salarial esos 3 kilos en 5 años. La temporada pasada fueron 300.000€, las otras 4 temporadas (incluida la presente 25/26) serán 300 + 375

Es decir que Bazdar nos consume 675.000€ por su fichaje + lo que cobre de sueldo esta temporada 25/26. En total diría que más de un kilo.

Dado que no tenemos margen de límite salarial este movimiento es suicida salvo que sea para traspasarlo. Y traspasarlo bien porque recordemos que tenemos deuda por lo que cualquier fichaje que hagamos computa totalmente para nuestro límite salarial, pero cualquier traspaso que hagamos no, solo computaría alrededor del 70%, el 60% restante iría a amortización de deuda.

Ejemplo a grosso modo: Si traspasamos a Bazdar por 3 kilos, nos rebajaría el límite salarial en concepto de fichaje alrededor de 2.100.000€

Como veis, perderíamos alrededor de 900.000€ de límite salarial a repartir en varios años. Así que este pago actual ha de ser para sacar bastante por Bazdar

[Ludwigzgz]

.

[Andresito10]

Y quien va a pagar mas de 5 kilos por Bazdar despues de la temporada tan mala que ha hecho aqui?

Pero vamos despues de ver los fichajes de Dani Gomez y Valera el año pasado por el Valencia, o de Liso este año por el Getafe, es que ya me creo cualquier cosa.

[El Flaco]

Algo se nos escapa de este movimiento.
¿Seguro que no era una opción de compra obligatoria?

[Vujadin]

Algo se nos escapa de este movimiento.
¿Seguro que no era una opción de compra obligatoria?

Todo indica que sí lo era, por desgracia

[jedi_samper]

Algo se nos escapa de este movimiento.
¿Seguro que no era una opción de compra obligatoria?

Me da que esa es la verdad y que cuando sale Txema diciendo que el límite esta colapsado es por cosas como estás

[diegol89]

Algo se nos escapa de este movimiento.
¿Seguro que no era una opción de compra obligatoria?

Tiene toda la pinta, ni venta próxima ni nada. Fue una apuesta bastante arriesgada de más de 3 kilos.
Normal que no tengamos ahora para Arriaga y demás, todo encaja ahora.

[Luciano Martin]

Algo se nos escapa de este movimiento.
¿Seguro que no era una opción de compra obligatoria?

Tiene toda la pinta, ni venta próxima ni nada. Fue una apuesta bastante arriesgada de más de 3 kilos.
Normal que no tengamos ahora para Arriaga y demás, todo encaja ahora.

Bazdares y Tachis, ese es el camino.