aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:59 am
california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:47 am
aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:35 am
Pero que abuso ni que niño muerto?
Tu información cuadra con la de Chesus como tapete de abuela en television de pueblo. No tengo ni idea de si te vas de cañas con ese señor o no habeis estado a menos de 200 km de distancia nunca.
Estas alterado con todo esto. Solo he nombrado una conexión y me estas hablando de un futuro plausible donde la gente abusa de ti, como si estuviera poniendote una diana cruel para que los demas niños te tiren piedras.
No oiga no. Aqui usted ha venido, ha dado una información que a algunos nos cuesta creer y la estamos debatiendo. Y en pleno debate, player 3 joins the game y da una exclusiva como periodista poniendo esa informacion poco creible con datos que aqui se ignoraban en contenido pero se suponían (sobre todo el nombre y origen del equipo).
Quizas me haya tocado el euromillones de las conspiraciones y haya tenido la inmensa fortuna de captar dos informaciones confidenciales, con dos hechos en comun, en dos tiempos similares con una distancia cuestionable entre ambos, donde nadie entre esos dos informadores se ha pispao de nada, ni tan siquiera como telefono roto dando la primicia en twitter.
Asi que yo no he decidido nada. Yo pienso, opino y mantengo que hay un nexo de union entre ambas informaciones, que tanto california como chesus han sacado agua del mismo pozo, que los tiempos son demasiado casuales para ser una noticia random y creo que eso no atenta contra la integridad fisica ni moral de nadie que hable con libertad en un foro. Al menos donde escriban personas adultas.
Asi funciona.
Más arriba tienes la respuesta al porque digo lo del señalamiento y quien lo utilizará, no me equivoco diciendo que además yo no sería al primero que se lo hacéis.
No obstante, por mucho que insistas , yo no dije ni insinué el equipo ni di a entender nada, más que nada porque no lo sabía.
Si que sabía que lo había movido aquí, y pensaba ciertamente que sería español, por eso puse que tranquilo que volveríamos a ver a Bazdar (y evidentemente no jugamos competición europea) pero eso, claro, lo obvias, prefieres añadir que se dio a entender el destino, cosa totalmente falsa.
De hecho, es que es todo demasiado forzado, porque lo único que compartimos es las cifras.
Pero eso te da igual.
Y si, por supuesto que buscáis hacer el foro impracticable para quien no os cuadra al grupete.
Y la muestra está arriba.
Pero exactamente que te han dicho desde el "grupete" para hablar de abuso? impracticable el que? El opinar que tu información es poco creible? Que es mucha casualidad que un periodista de en exclusiva una informacion exacta que tu has dado aqui unas horas antes? Que concepto tienes exactamente de foro? Solo podemos comentar tu información si nos la creemos?
No he dicho que se diera a entender destino. He dicho precisamente que no se dió conocimiento de destino pero se daba a entender que si habia destino, receptor, o como quieras llamarlo.
No estoy entendiendo la pataleta. No estoy entendiendo ninguna reacción de las que estas teniendo. Estas obsesionado con ponerte tu en el foco continuamente. Aqui nadie habla de ti. Porque ni interesa ni importa. El nexo es la información que das, y que hubiera quedado como cualquier otro DBM de no ser por tiempo y forma.
Me importa un pijo quien y como seas, como y de que opines. Deja de ponerte tu ahi, porque nadie habla de ti. NADIE. Y es un intento bastante pueril de salir por la tangente a la hora de entrar a valorar el tiempo y forma de la propia información.
Creo que todo esto te ha puesto excesivamente nervioso, cosa que tambien como opinador me inquieta. Le da un contexto grave a todo este asunto y todavia no he entendido porqué.
Con un poco de calma y lectura seguro que las piezas se pueden unir mejor y entender todo este show. Ahora ando con sueño.
Me voy a dormir. Creo que deberias hacer lo mismo, sin acritud.
La proxima vez que quieras una opinion sesgada y favorable en un debate edulcorado sobre la información que puedas dar, procura poner instrucciones. Me ha dejado preocupado y cabreado que cualquier síntoma de desacuerdo pueda terminar en un debate sobre abusos, grupillos, persecuciones y demas tonterias victimistas.
Por mi parte dejo de desvirtuar esto.
Buenas noches.
aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:59 am
california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:47 am
aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:35 am
Pero que abuso ni que niño muerto?
Tu información cuadra con la de Chesus como tapete de abuela en television de pueblo. No tengo ni idea de si te vas de cañas con ese señor o no habeis estado a menos de 200 km de distancia nunca.
Estas alterado con todo esto. Solo he nombrado una conexión y me estas hablando de un futuro plausible donde la gente abusa de ti, como si estuviera poniendote una diana cruel para que los demas niños te tiren piedras.
No oiga no. Aqui usted ha venido, ha dado una información que a algunos nos cuesta creer y la estamos debatiendo. Y en pleno debate, player 3 joins the game y da una exclusiva como periodista poniendo esa informacion poco creible con datos que aqui se ignoraban en contenido pero se suponían (sobre todo el nombre y origen del equipo).
Quizas me haya tocado el euromillones de las conspiraciones y haya tenido la inmensa fortuna de captar dos informaciones confidenciales, con dos hechos en comun, en dos tiempos similares con una distancia cuestionable entre ambos, donde nadie entre esos dos informadores se ha pispao de nada, ni tan siquiera como telefono roto dando la primicia en twitter.
Asi que yo no he decidido nada. Yo pienso, opino y mantengo que hay un nexo de union entre ambas informaciones, que tanto california como chesus han sacado agua del mismo pozo, que los tiempos son demasiado casuales para ser una noticia random y creo que eso no atenta contra la integridad fisica ni moral de nadie que hable con libertad en un foro. Al menos donde escriban personas adultas.
Asi funciona.
Más arriba tienes la respuesta al porque digo lo del señalamiento y quien lo utilizará, no me equivoco diciendo que además yo no sería al primero que se lo hacéis.
No obstante, por mucho que insistas , yo no dije ni insinué el equipo ni di a entender nada, más que nada porque no lo sabía.
Si que sabía que lo había movido aquí, y pensaba ciertamente que sería español, por eso puse que tranquilo que volveríamos a ver a Bazdar (y evidentemente no jugamos competición europea) pero eso, claro, lo obvias, prefieres añadir que se dio a entender el destino, cosa totalmente falsa.
De hecho, es que es todo demasiado forzado, porque lo único que compartimos es las cifras.
Pero eso te da igual.
Y si, por supuesto que buscáis hacer el foro impracticable para quien no os cuadra al grupete.
Y la muestra está arriba.
Pero exactamente que te han dicho desde el "grupete" para hablar de abuso? impracticable el que? El opinar que tu información es poco creible? Que es mucha casualidad que un periodista de en exclusiva una informacion exacta que tu has dado aqui unas horas antes? Que concepto tienes exactamente de foro? Solo podemos comentar tu información si nos la creemos?
No he dicho que se diera a entender destino. He dicho precisamente que no se dió conocimiento de destino pero se daba a entender que si habia destino, receptor, o como quieras llamarlo.
No estoy entendiendo la pataleta. No estoy entendiendo ninguna reacción de las que estas teniendo. Estas obsesionado con ponerte tu en el foco continuamente. Aqui nadie habla de ti. Porque ni interesa ni importa. El nexo es la información que das, y que hubiera quedado como cualquier otro DBM de no ser por tiempo y forma.
Me importa un pijo quien y como seas, como y de que opines. Deja de ponerte tu ahi, porque nadie habla de ti. NADIE. Y es un intento bastante pueril de salir por la tangente a la hora de entrar a valorar el tiempo y forma de la propia información.
Creo que todo esto te ha puesto excesivamente nervioso, cosa que tambien como opinador me inquieta. Le da un contexto grave a todo este asunto y todavia no he entendido porqué.
Con un poco de calma y lectura seguro que las piezas se pueden unir mejor y entender todo este show. Ahora ando con sueño.
Me voy a dormir. Creo que deberias hacer lo mismo, sin acritud.
La proxima vez que quieras una opinion sesgada y favorable en un debate edulcorado sobre la información que puedas dar, procura poner instrucciones. Me ha dejado preocupado y cabreado que cualquier síntoma de desacuerdo pueda terminar en un debate sobre abusos, grupillos, persecuciones y demas tonterias victimistas.
Por mi parte dejo de desvirtuar esto.
Buenas noches.
Insistes en algo que no es verdad.
Repito (ya lo he dicho antes como puede leer cualquier persona que sabe leer, pero lo obvias para hacer ver que me pongo en el foco como bien escribes) puedes dudar todo lo que quieras de la información ¡Faltaría más!.
Lo que no entiendo es porque quieres relacionarme a mí o a la información con precisamente una persona como Chesus Santamaría, que no es precisamente el adalid de la credibilidad ni de las buenas formas ni buen hacer, sabiendo que así echas a la gente encima.
Porque, repito, te sale de los cojones porque dice horas después la información que digo yo.
Eso es lo que me sabe mal, por muchas vueltas que quieras darle ni muchas frases para recalcar me que no soy nadie nadie nadie NADIE (no he dicho lo contrario
) y que es mucha casualidad que él haya dicho lo mismo que yo y nadie más.
Y si no lo entiendes pues yo no puedo hacer nada.
Si de verdad no entiendes que me siente mal que puedas vincularme a mí o a la información con alguien como ese tipo pues apaga y vámonos.
Yo sé de donde sale lo que pongo yo, no puedo saber de donde lo ha sacado el (si bien puedo hacerme a la idea y del motivo).
Estoy convencido que fuera de la ristra me entienden lo que quiero decir de que es bastante malintencionado.
Y si, por supuesto que esconde un acoso, pero por supuesto, y no soy ni el primero, ni el segundo ni el tercero, nivel cuarto en haceroslo saber que es lo que hacéis con estas cosas.
) y por supuesto no tiene ninguna gana de quedarse aquí. Lo de que en unos años iba a valer 20 millones o más también 
