Exacto, buen trabajo del periodista del periódico en este caso y un tanto para este medio. Igual que soy el primero en atizarles tampoco me cuesta nada reconocer un buen trabajo.Batu81 escribió: Mar Jul 29, 2025 1:34 pm Pues esta noticia si fue fruto de un buen trabajo periodístico, hay que reconocerlo.
"¿Paul Akouokou? Hablar de nombres específicamente no me gusta. Por salir nombres (Andrés), llega otro club poderoso y lo que has trabajado 3 semanas se te va en 3 horas. Es uno de los nombres que está ahí y lo conocemos desde hace tiempo. No sé qué va a pasar con él, igual que tenemos abiertas otras situaciones en la misma posición"
El problema es que haya que reconocer o, en algunos casos, hasta felicitar a un periodista o un medio por sacar una información veraz cuando lo normal es que toda la información que salga desde algún medio o sea dada por un periodista sea veraz y contrastada. Esto quiere decir es que lo normal es que no sea así. En fin, esto creo que no hacía falta ni explicarlo, pero es la realidad que vivimos, tanto en prensa deportiva como del resto, ya sea de Aragón, de España o e cualquier zona del mundo. Está todo podrido.
En cuanto a la polémica de que estas noticias hacen que el club pueda perder fichajes yo no encuentro el problema siempre y cuando la información que se dé sea veraz.
La misión de un periodista o medio es la de publicar la información que ha obtenido después de contrastarla. Supongo que todos estamos de acuerdo en esto. Y ellos mismos valoran si quieren publicarla o no y sabrán si les merece la pena hacerlo.
La misión de un director deportivo o de un club es lograr la mejor plantilla posible para ganar el máximo de partidos. Y tienen que lidiar con representantes, otros directores deportivos y las reglas de la lfp para hacerlo. Pero acusar a la prensa de que no hayas sido capaz de traer a un jugador me parece injusto, ya que la prensa solo hace su trabajo y tienes que sobreponerse a estas cosas. Haber cerrado el fichaje antes de que se entere la prensa por ejemplo. No me parece serio poner esa excusa, una de las responsabilidades de un director deportivo es que no haya filtraciones para que esto no ocurra, y cobran bastante por su trabajo. Nadie dijo que sea sencillo lograrlo y en este caso Indias es muy bueno, pero nadie es infalible.
Por otra parte, la información en los medios es verdad que puede perjudicar al club, pero también puede beneficiarse de ello. Lo ideal para el zaragocismo es que no hubiera filtraciones y se trajeran a los mejores jugadores posibles, y se podría conseguir si antes de publicar algo el periodista preguntara directamente a Indias por ese asunto y si éste les pide que no lo publique porque interesa mucho y cree que va a lograr un gran acuerdo que espere a que lo cierre y le da la exclusiva con todos los datos, y si no se cierra también le informa del porqué para que lo publiquen (por ejemplo), y si es un fichaje complicado y lo ven muy muy difícil dejar publicar el runos y además decirles todo lo que sabes. Y por otra parte, cuando no huelan el fichaje, que el propio Indias lo filtre a la prensa después de haberlo cerrado. Es decir, como me ayudaste hace un mes con este jugador yo ahora te ayudo con esta información. Y si es a varios medios, hablarlo con ellos y decirles que las que no huelan irán dando la exclusiva cada vez a uno. Además el club facilitará a los medios entrevistas con jugadores y empleados del club periódicamente. Todo esto mientras exista un pacto de no agresión entre todos, son inventos interesados ni echar mierda por parte de la prensa, no mala praxis del club tratando mejor a unos que otros si todos los medios están dispuestos a colaborar.
Pero bueno, ya me dejo de mis flipadas y vuelvo del Mundo de Yuli al mundo real
Con la filtración , está claro que el Kuko volará a otro nido fijo… 