Moderadores: Moderadores, Administradores
La afición si...Zador Vecinador escribió: Jue Jul 31, 2025 12:15 pmA MAR también lo querían de vuelta...CHABIZGZ escribió: Jue Jul 31, 2025 8:01 amPues la temporada pasada jugó bastante en el Sporting y lo quieren de vuelta, igual tan tan mal no lo hizo...el_frutero escribió: Jue Jul 31, 2025 7:51 am Puffffffffff Ojalá sea coña...lleva unos años que le va justita la segunda.
Ojalá viniese, este es el tipo de central que necesitamos.
Pasa siempre. Cuando llega uno nuevo, la chiquillería se emociona. Por eso hemos cambiado la mala defensa del año pasado por una defensa igual de mala, pero nueva. Durante unos cuantos partidos, los niños se emocionan. Luego piden su marcha. Llevamos unos cuantos años con el truco.el_frutero escribió: Jue Jul 31, 2025 11:11 am Insisto en mi primer mensaje....es MUY flojo..he visto partidos del Sporting a patadas este año y me parece que no mejora lo que tenemos o hemos tenido este año...me sorprende ver tanto comentario positivo ante su llegada, la verdad.
El tío en el Almería era un proyecto de central muy serio. Después, le perdí la pista, pero le recuerdo un central bastante aseado en salida de balón y bastante rápido al corte.planasII escribió: Jue Jul 31, 2025 4:10 pm Como para gustos los colores voy a dar mi opinión, aunque tampoco lo he seguido (como todos los que opinan aquí). Lo cierto es que hizo buenas temporadas en Almería y Rayo, demostrando ser un central contundente y hasta cierto punto rápido al cruce, teniendo en cuenta su envergadura. Va bien por arriba y tiene aceptable desplazamiento de balón, y sobre todo, es sobrio y no se complica. Ahora bien tras su grave lesión de rodilla (ya en el Alavés, donde empezó bien) parece que no ha vuelto a ser el mismo. Este año en el Sporting, tampoco se puede decir que lo hiciera mal (bien tampoco), pero lo cierto es que el equipo no funcionaba defensivamente y sus compañeros Curbelo y Pier pues no ayudaban precisamente. Yo creo que mejora a los centrales del año pasado, y que es un buen central para lo que vamos a jugar y puede aportar al equipo. Así que por mí ojalá venga.
Estoy de acuerdo.Acher escribió: Jue Jul 31, 2025 10:09 am Maras es muy buen central para esta categoría. Espero que pueda venir.
Ojalá tengas razón compañero , pero la lesión de Kosa cambia todo .PedroXCAS escribió: Jue Jul 31, 2025 10:24 am Vendría por Kosa, aún faltaría uno más, que se presupone que será el más “top” de los 4.
Que Rado mejora a Jair, lo tengo que ver, ojala, pero no lo tengo tan claro, porque no le he visto jugar.franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....
Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente
Tachi mejora a Vital
Rado mejor a Jair
Y este mejora a Lluis
O no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....
Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente
Tachi mejora a Vital
Rado mejor a Jair
Y este mejora a Lluis
Como ya han explicado en otro hilo:Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 amO no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....
Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente
Tachi mejora a Vital
Rado mejor a Jair
Y este mejora a Lluis
Más allá de la mejora en las individualidades (yo sí creo que las hay) creo que hay que mirar más allá, y son los conceptos defensivos donde Victor Fernandez tiene una importante culpa. El equipo aparte de individualidades y defensas más bien poco efectivos, defendía como conjunto muy mal (solo mejoró relativamente con la presencia de Arriaga). No se trata solo de cambiar nombres sino también conceptos y creo que está Gabi está en eso. Para su sistema defensivo necesita centrales contundentes y que vayan muy bien por arriba, medios aguerridos y con despliegue físico y delanteros que presionen. Y para eso, Tachi, Rado y Maras (si llegara él u otro de características similares) son mucho mejores que Lluis, Tasende y Clemente.Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 amO no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....
Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente
Tachi mejora a Vital
Rado mejor a Jair
Y este mejora a Lluis
Pero tú no te das cuenta Cesáreo que Eguiluz ahora mismo es inalcanzable para el Zaragoza entre otras cosas porque cuenta para el AthleticCesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 amO no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....
Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente
Tachi mejora a Vital
Rado mejor a Jair
Y este mejora a Lluis
En agresividad y contundencia la mejora es incuestionable, y para mi era nuestro mayor problema la temporada pasada.Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 amO no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....
Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente
Tachi mejora a Vital
Rado mejor a Jair
Y este mejora a Lluis
Perones que tu planteamiento es, directamente, erróneo: el lateral izquierdo no era un puesto prioritario a mejorar. Tasende cuenta como titular (y lo veo bien, a mí me gusta) y lo que había que traer era un suplente de garantías.Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 amO no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....
Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente
Tachi mejora a Vital
Rado mejor a Jair
Y este mejora a Lluis
se trataba de traer una defensa mejor. Y pomares es todavía más flojo que Tasende. Si sigue Tasende allí, sigue el agujero. Y si juega Pomares...rzgz_4evo escribió: Vie Ago 01, 2025 1:14 pmPerones que tu planteamiento es, directamente, erróneo: el lateral izquierdo no era un puesto prioritario a mejorar. Tasende cuenta como titular (y lo veo bien, a mí me gusta) y lo que había que traer era un suplente de garantías.Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 amO no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....
Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente
Tachi mejora a Vital
Rado mejor a Jair
Y este mejora a Lluis
Para mí Pomares es un jugador normalito, pero conoce el oficio, tiene experiencia, está acostumbrado a jugar con presión y además es un perfil diferente al de Tasende con lo que te da posibilidades de cara a diferentes tácticas según las necesidades del partido.
Y viene a coste 0.
Desde luego, si piensas que viene como titular es un fichaje muy pobre... pero es que no es el caso.
y por qué el año pasado había dinero y este no? Se han cansado de ponerlas?lobodiarte67 escribió: Vie Ago 01, 2025 1:00 pmPero tú no te das cuenta Cesáreo que Eguiluz ahora mismo es inalcanzable para el Zaragoza entre otras cosas porque cuenta para el AthleticCesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 amO no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....
Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente
Tachi mejora a Vital
Rado mejor a Jair
Y este mejora a Lluis
https://www.deia.eus/athletic/2025/07/3 ... 37636.html
Y si no fuese así tiene como 10 destinos donde le pueden pagar más. Y quien dice Egiluz muchos otros, no podemos, nos los quitan dígase por ejemplo Andrés Fernández la intención estuvo pero no llegamos. Ahora mismo somos un club poco atractivo y con recursos limitados.Esa es la realidad y si no lo ves seguirás dándote golpes contra la pared un día si y otro también.