Liga Hypermotion - Temporada 2025-2026

[Sagaz]

Dato:

Primera vez en todos estos años en segunda que no se gana un partido en las 5 primeras jornadas.

25/26
24/25
23/24
22/23
21/22
20/21
19/20
18/19
17/18
16/17
15/16
14/15
13/14

Esas dos victorias iniciales de la 20-21 le dieron demasiado oxigeno a Baraja en un equipo que olía a muerto desde la pretemporada.

Baraja vino con la etiqueta de "el mejor entrenador en el fútbol de pandemia" porque con el Tenerife había sacado bastantes puntos en ese nuevo fútbol de los 5 cambios, pero entre que aquí no demostró nada de eso, y que los Alierta y cía, le dieron a Lalo un presupuesto de medio paquete de pipas y un chicle mascado para hacer la plantilla, la cosa pintaba mal desde antes de empezar la liga.

Menos mal que los 8 partidos de Ivan Martinez sirvieron para que Francés, Francho y Azón pasasen de tener los minutos de la basura o ni eso, a ganarse la titularidad, y para cuando llegó JIM ya estaban por completo en dinámica del primer equipo, pues ellos 3, más Cristian y Narvaez llevaron sobre sus hombros el peso de salvar al equipo.

Sí, gracias a Iván que se lo dejó mascadico a JIM...

[lqfjose27]

Lo del Castellón se llama reaccionar a tiempo. ¿Para que vas a perder más tiempo y puntos si ves que tu entrenador hace cosas ilógicas y no saca puntos?

Lo de Castellón se llama no dar confianza al entrenador y, por lo tanto, haberlo fichado para nada. Culpa de la directiva del Castellón por semejante movimiento demencial. Si vas a destituir a tu entrenador a estas alturas, es porque o tienes MUCHO MIEDO a resultados negativos, que se traduce en POCA CONFIANZA en el entrenador y equipo, o porque te crees que el equipo es mejor de lo que parece y eres ambicioso (puede ser también un gran error después cuando llevemos mitad de temporada y no se hayan sacado los resultados que espera con el cambio).

Pero si no confiaba ni él, claro que desde Castellón tenían miedo, es como dar a un mono dos pistolas.

https://castellonplaza.com/castellonpla ... johan-plat

"Pero, en el presente curso, su equipo no ha acabado de arrancar y ha sumado 2 puntos de 15 posibles. Su rueda de prensa del pasado domingo, en la que reconoció que no sabía qué hacer para frenar la sangría defensiva que sufría el equipo, evidenció su falta de soluciones en el banquillo. "

Gabi es igual pero sin reconocerlo, tira balones fuera en la rueda de prensa y ya. Pero con la mierda de cambios que hace semana a semana más o menos está en las mismas, cambia sangría defensiva por tiros a puerta.

Y os recuerdo, hemos jugado con los tres recién ascendidos, los maulas del Albacete que estarán abajo y el Valladolid.

Por eso, se tiene q largar la directiva a Gabi
Que todavia hay mucho tiempo de hacer una temporada digna

[Zaradycto]

Veo que se habla mucho del 3 de 15, que sin duda es nuestra realidad, pero con otras decisiones arbitrales podríamos estar hablando de un 7 de 15 como mínimo. No quiero hacer un comentario llorón eh? Ojalá que fuéramos más sobrados y no nos influyeran posibles errores arbitrales, pero como se ve, nos va a costar mucho ganar cada partido, por lo que las decisiones arbitrales van a ser muy importantes tanto a favor como en contra.

Hasta ahora, para mí , hemos tenido 4 jugadas grises: Expulsión perdonada al Castellón en la primera parte, posible fuera de juego en el gol del Valladolid, penalti contra el Albacete y posible gol legal contra el Albacete. Para mí la roja de Pomares y el gol de Castellón no son grises, no tengo dudas de que se aplicó bien la normativa.

De estas 4 acciones voy a descartar otras 2, el penalti del Albacete se puede fallar, y jugar contra 10 no nos asegura los 3 puntos como ya hemos visto en muchas ocasiones. Pero en base a las otras 2 acciones está la diferencia de que podamos tener 3 o 7 puntos. Con 7 puntos, y viniendo de 2 victorias consecutivas, no estaríamos tan catastrofistas, todo lo contrario, se hablaría de equipo solvente y fiable con 2 difíciles victorias ante buenos rivales y con la flechita hasta arriba.

Y no lo digo como queja a los árbitros, lo quiero reflejar para explicar que con estas 2 victorias seguidas no nos parecería tan mal el juego de Gabi, se hablaría de equipo rocoso, difícil de ganar y con capacidad para mejorar arriba. Y por supuesto nadie diría que Gabi no iba a llegar a Pilares.

Por supuesto, comento sobre algo irreal, tampoco puedo asegurar que si nos dan el gol de Saidu no nos empataría después el Albacete o si se lo anulan al Valladolid ganábamos seguro.

Vuelvo a repetir que nuestra realidad son los 3 puntos que llevamos, pero se ha competido mucho mejor de lo que refleja la clasificación, pero que cuesta mucho ganar los partidos e influyen muchas variantes además de tu propio juego para lograrlo.

Ojalá todos los árbitros supieran lo que cuesta ganar un partido y entendieran mejor las críticas de clubes, jugadores y aficionados , que parece que solo los demás somos los que tenemos que entender sus propias dificultades. Sus decisiones pueden marcar futuros de equipos, jugadores, entrenadores…

[GoranDrulic]

Veo que se habla mucho del 3 de 15, que sin duda es nuestra realidad, pero con otras decisiones arbitrales podríamos estar hablando de un 7 de 15 como mínimo. No quiero hacer un comentario llorón eh? Ojalá que fuéramos más sobrados y no nos influyeran posibles errores arbitrales, pero como se ve, nos va a costar mucho ganar cada partido, por lo que las decisiones arbitrales van a ser muy importantes tanto a favor como en contra.

Hasta ahora, para mí , hemos tenido 4 jugadas grises: Expulsión perdonada al Castellón en la primera parte, posible fuera de juego en el gol del Valladolid, penalti contra el Albacete y posible gol legal contra el Albacete. Para mí la roja de Pomares y el gol de Castellón no son grises, no tengo dudas de que se aplicó bien la normativa.

De estas 4 acciones voy a descartar otras 2, el penalti del Albacete se puede fallar, y jugar contra 10 no nos asegura los 3 puntos como ya hemos visto en muchas ocasiones. Pero en base a las otras 2 acciones está la diferencia de que podamos tener 3 o 7 puntos. Con 7 puntos, y viniendo de 2 victorias consecutivas, no estaríamos tan catastrofistas, todo lo contrario, se hablaría de equipo solvente y fiable con 2 difíciles victorias ante buenos rivales y con la flechita hasta arriba.

Y no lo digo como queja a los árbitros, lo quiero reflejar para explicar que con estas 2 victorias seguidas no nos parecería tan mal el juego de Gabi, se hablaría de equipo rocoso, difícil de ganar y con capacidad para mejorar arriba. Y por supuesto nadie diría que Gabi no iba a llegar a Pilares.

Por supuesto, comento sobre algo irreal, tampoco puedo asegurar que si nos dan el gol de Saidu no nos empataría después el Albacete o si se lo anulan al Valladolid ganábamos seguro.

Vuelvo a repetir que nuestra realidad son los 3 puntos que llevamos, pero se ha competido mucho mejor de lo que refleja la clasificación, pero que cuesta mucho ganar los partidos e influyen muchas variantes además de tu propio juego para lograrlo.

Ojalá todos los árbitros supieran lo que cuesta ganar un partido y entendieran mejor las críticas de clubes, jugadores y aficionados , que parece que solo los demás somos los que tenemos que entender sus propias dificultades. Sus decisiones pueden marcar futuros de equipos, jugadores, entrenadores…

Soy muy crítico con Gabi pero tienes razón, perfectamente podríamos llevar 3/4 puntos más.

Por lo pronto se debió ganar al Albacete sin robo arbitral, eso son ya dos puntos que te sacan de abajo. El mismo MAR y VF tuvieron varios atracos que les hundieron aún más.

El problema es que aunque esos puntos sirvieran, seguiría teniendo la sensación que se han conseguido de forma muy pobre, y que eso no iba a durar en el tiempo.

Aún recuerdo el 7/12 de Baraja creo, y la gente diciendo que por fin jugábamos a ser prácticos y que daba igual lo mal que se hiciera, y luego ya vimos lo falsos que eran esos puntos.

[Zaradycto]

Veo que se habla mucho del 3 de 15, que sin duda es nuestra realidad, pero con otras decisiones arbitrales podríamos estar hablando de un 7 de 15 como mínimo. No quiero hacer un comentario llorón eh? Ojalá que fuéramos más sobrados y no nos influyeran posibles errores arbitrales, pero como se ve, nos va a costar mucho ganar cada partido, por lo que las decisiones arbitrales van a ser muy importantes tanto a favor como en contra.

Hasta ahora, para mí , hemos tenido 4 jugadas grises: Expulsión perdonada al Castellón en la primera parte, posible fuera de juego en el gol del Valladolid, penalti contra el Albacete y posible gol legal contra el Albacete. Para mí la roja de Pomares y el gol de Castellón no son grises, no tengo dudas de que se aplicó bien la normativa.

De estas 4 acciones voy a descartar otras 2, el penalti del Albacete se puede fallar, y jugar contra 10 no nos asegura los 3 puntos como ya hemos visto en muchas ocasiones. Pero en base a las otras 2 acciones está la diferencia de que podamos tener 3 o 7 puntos. Con 7 puntos, y viniendo de 2 victorias consecutivas, no estaríamos tan catastrofistas, todo lo contrario, se hablaría de equipo solvente y fiable con 2 difíciles victorias ante buenos rivales y con la flechita hasta arriba.

Y no lo digo como queja a los árbitros, lo quiero reflejar para explicar que con estas 2 victorias seguidas no nos parecería tan mal el juego de Gabi, se hablaría de equipo rocoso, difícil de ganar y con capacidad para mejorar arriba. Y por supuesto nadie diría que Gabi no iba a llegar a Pilares.

Por supuesto, comento sobre algo irreal, tampoco puedo asegurar que si nos dan el gol de Saidu no nos empataría después el Albacete o si se lo anulan al Valladolid ganábamos seguro.

Vuelvo a repetir que nuestra realidad son los 3 puntos que llevamos, pero se ha competido mucho mejor de lo que refleja la clasificación, pero que cuesta mucho ganar los partidos e influyen muchas variantes además de tu propio juego para lograrlo.

Ojalá todos los árbitros supieran lo que cuesta ganar un partido y entendieran mejor las críticas de clubes, jugadores y aficionados , que parece que solo los demás somos los que tenemos que entender sus propias dificultades. Sus decisiones pueden marcar futuros de equipos, jugadores, entrenadores…

Soy muy crítico con Gabi pero tienes razón, perfectamente podríamos llevar 3/4 puntos más.

Por lo pronto se debió ganar al Albacete sin robo arbitral, eso son ya dos puntos que te sacan de abajo. El mismo MAR y VF tuvieron varios atracos que les hundieron aún más.

El problema es que aunque esos puntos sirvieran, seguiría teniendo la sensación que se han conseguido de forma muy pobre, y que eso no iba a durar en el tiempo.

Aún recuerdo el 7/12 de Baraja creo, y la gente diciendo que por fin jugábamos a ser prácticos y que daba igual lo mal que se hiciera, y luego ya vimos lo falsos que eran esos puntos.

Pero lo de Baraja es que en lugar de mejorar poco a poco empeorábamos. Yo no sé si Gabi se marcará “un Baraja”, un “Natxo” o algo intermedio, pero voy a esperar q verlo, aún no puedo sacar conclusiones sobre su trabajo.

[Dante_]

Veo que se habla mucho del 3 de 15, que sin duda es nuestra realidad, pero con otras decisiones arbitrales podríamos estar hablando de un 7 de 15 como mínimo. No quiero hacer un comentario llorón eh? Ojalá que fuéramos más sobrados y no nos influyeran posibles errores arbitrales, pero como se ve, nos va a costar mucho ganar cada partido, por lo que las decisiones arbitrales van a ser muy importantes tanto a favor como en contra.

Hasta ahora, para mí , hemos tenido 4 jugadas grises: Expulsión perdonada al Castellón en la primera parte, posible fuera de juego en el gol del Valladolid, penalti contra el Albacete y posible gol legal contra el Albacete. Para mí la roja de Pomares y el gol de Castellón no son grises, no tengo dudas de que se aplicó bien la normativa.

De estas 4 acciones voy a descartar otras 2, el penalti del Albacete se puede fallar, y jugar contra 10 no nos asegura los 3 puntos como ya hemos visto en muchas ocasiones. Pero en base a las otras 2 acciones está la diferencia de que podamos tener 3 o 7 puntos. Con 7 puntos, y viniendo de 2 victorias consecutivas, no estaríamos tan catastrofistas, todo lo contrario, se hablaría de equipo solvente y fiable con 2 difíciles victorias ante buenos rivales y con la flechita hasta arriba.

Y no lo digo como queja a los árbitros, lo quiero reflejar para explicar que con estas 2 victorias seguidas no nos parecería tan mal el juego de Gabi, se hablaría de equipo rocoso, difícil de ganar y con capacidad para mejorar arriba. Y por supuesto nadie diría que Gabi no iba a llegar a Pilares.

Por supuesto, comento sobre algo irreal, tampoco puedo asegurar que si nos dan el gol de Saidu no nos empataría después el Albacete o si se lo anulan al Valladolid ganábamos seguro.

Vuelvo a repetir que nuestra realidad son los 3 puntos que llevamos, pero se ha competido mucho mejor de lo que refleja la clasificación, pero que cuesta mucho ganar los partidos e influyen muchas variantes además de tu propio juego para lograrlo.

Ojalá todos los árbitros supieran lo que cuesta ganar un partido y entendieran mejor las críticas de clubes, jugadores y aficionados , que parece que solo los demás somos los que tenemos que entender sus propias dificultades. Sus decisiones pueden marcar futuros de equipos, jugadores, entrenadores…

Habiendo jugado contra 3 recién ascendidos y un Albacete lamentable, 7 de 15 me sigue pareciendo malo.

[Zaradycto]

Veo que se habla mucho del 3 de 15, que sin duda es nuestra realidad, pero con otras decisiones arbitrales podríamos estar hablando de un 7 de 15 como mínimo. No quiero hacer un comentario llorón eh? Ojalá que fuéramos más sobrados y no nos influyeran posibles errores arbitrales, pero como se ve, nos va a costar mucho ganar cada partido, por lo que las decisiones arbitrales van a ser muy importantes tanto a favor como en contra.

Hasta ahora, para mí , hemos tenido 4 jugadas grises: Expulsión perdonada al Castellón en la primera parte, posible fuera de juego en el gol del Valladolid, penalti contra el Albacete y posible gol legal contra el Albacete. Para mí la roja de Pomares y el gol de Castellón no son grises, no tengo dudas de que se aplicó bien la normativa.

De estas 4 acciones voy a descartar otras 2, el penalti del Albacete se puede fallar, y jugar contra 10 no nos asegura los 3 puntos como ya hemos visto en muchas ocasiones. Pero en base a las otras 2 acciones está la diferencia de que podamos tener 3 o 7 puntos. Con 7 puntos, y viniendo de 2 victorias consecutivas, no estaríamos tan catastrofistas, todo lo contrario, se hablaría de equipo solvente y fiable con 2 difíciles victorias ante buenos rivales y con la flechita hasta arriba.

Y no lo digo como queja a los árbitros, lo quiero reflejar para explicar que con estas 2 victorias seguidas no nos parecería tan mal el juego de Gabi, se hablaría de equipo rocoso, difícil de ganar y con capacidad para mejorar arriba. Y por supuesto nadie diría que Gabi no iba a llegar a Pilares.

Por supuesto, comento sobre algo irreal, tampoco puedo asegurar que si nos dan el gol de Saidu no nos empataría después el Albacete o si se lo anulan al Valladolid ganábamos seguro.

Vuelvo a repetir que nuestra realidad son los 3 puntos que llevamos, pero se ha competido mucho mejor de lo que refleja la clasificación, pero que cuesta mucho ganar los partidos e influyen muchas variantes además de tu propio juego para lograrlo.

Ojalá todos los árbitros supieran lo que cuesta ganar un partido y entendieran mejor las críticas de clubes, jugadores y aficionados , que parece que solo los demás somos los que tenemos que entender sus propias dificultades. Sus decisiones pueden marcar futuros de equipos, jugadores, entrenadores…

Habiendo jugado contra 3 recién ascendidos y un Albacete lamentable, 7 de 15 me sigue pareciendo malo.

El año pasado no descendió ninguno de los 4 ascendidos ni ascendió ninguno de los 3 descendidos. También perdimos 2 puntos en Miranda para muchos en la jornada 3 y estuvo a pocos minutos de ascender a primera. Además los equipos recién ascendidos históricamente suelen empezar bien ya que suelen continuar con su bloque ya formado de una temporada anterior y el mismo entrenador.

Además hemos jugado contra 2 recién ascendidos, no 3, y uno de ellos va 5º en liga y siendo una de las sensaciones de este inicio. Otro de los ascendidos, que además empezó mal, se puso 0-4 contra el líder de la categoría….

Por último, el 11 que sacó contra nosotros el Albacete me parecía un equipazo en cuanto nombres.

Para mi tener en cuenta a estas alturas de temporada el nombre del rival para valorar nuestro rendimiento no tiene mucho sentido. Y si lo tuviera, pues habríamos jugado contra el 3º, el 5º, el 14º, el 20º y el 21º, un poco de todo.

[SergioSFzgz90]

Veo que se habla mucho del 3 de 15, que sin duda es nuestra realidad, pero con otras decisiones arbitrales podríamos estar hablando de un 7 de 15 como mínimo. No quiero hacer un comentario llorón eh? Ojalá que fuéramos más sobrados y no nos influyeran posibles errores arbitrales, pero como se ve, nos va a costar mucho ganar cada partido, por lo que las decisiones arbitrales van a ser muy importantes tanto a favor como en contra.

Hasta ahora, para mí , hemos tenido 4 jugadas grises: Expulsión perdonada al Castellón en la primera parte, posible fuera de juego en el gol del Valladolid, penalti contra el Albacete y posible gol legal contra el Albacete. Para mí la roja de Pomares y el gol de Castellón no son grises, no tengo dudas de que se aplicó bien la normativa.

De estas 4 acciones voy a descartar otras 2, el penalti del Albacete se puede fallar, y jugar contra 10 no nos asegura los 3 puntos como ya hemos visto en muchas ocasiones. Pero en base a las otras 2 acciones está la diferencia de que podamos tener 3 o 7 puntos. Con 7 puntos, y viniendo de 2 victorias consecutivas, no estaríamos tan catastrofistas, todo lo contrario, se hablaría de equipo solvente y fiable con 2 difíciles victorias ante buenos rivales y con la flechita hasta arriba.

Y no lo digo como queja a los árbitros, lo quiero reflejar para explicar que con estas 2 victorias seguidas no nos parecería tan mal el juego de Gabi, se hablaría de equipo rocoso, difícil de ganar y con capacidad para mejorar arriba. Y por supuesto nadie diría que Gabi no iba a llegar a Pilares.

Por supuesto, comento sobre algo irreal, tampoco puedo asegurar que si nos dan el gol de Saidu no nos empataría después el Albacete o si se lo anulan al Valladolid ganábamos seguro.

Vuelvo a repetir que nuestra realidad son los 3 puntos que llevamos, pero se ha competido mucho mejor de lo que refleja la clasificación, pero que cuesta mucho ganar los partidos e influyen muchas variantes además de tu propio juego para lograrlo.

Ojalá todos los árbitros supieran lo que cuesta ganar un partido y entendieran mejor las críticas de clubes, jugadores y aficionados , que parece que solo los demás somos los que tenemos que entender sus propias dificultades. Sus decisiones pueden marcar futuros de equipos, jugadores, entrenadores…

Habiendo jugado contra 3 recién ascendidos y un Albacete lamentable, 7 de 15 me sigue pareciendo malo.

¿Qué 3 recién ascendidos? Que algunos las soltais y si cuela cuela....

[david_cariñena]

Los dos años anteriores, hicimos 5 de 5, y luego ya perdí la cuenta de cuantos perdimos y empatamos después, pero nos llevaron al pozo y a más presión, esta vez haremos lo contrario, a partir del 5 empezaremos a ganar.

[SergioSFzgz90]

Es que ojala llevar un 15 de 15 e ir lideres imbatidos, eh.
Como si eso nunca hubiera pasado y a los 2 meses (o menos) se estuviera pidiendo la cabeza del entrenador.

[Dante_]

Veo que se habla mucho del 3 de 15, que sin duda es nuestra realidad, pero con otras decisiones arbitrales podríamos estar hablando de un 7 de 15 como mínimo. No quiero hacer un comentario llorón eh? Ojalá que fuéramos más sobrados y no nos influyeran posibles errores arbitrales, pero como se ve, nos va a costar mucho ganar cada partido, por lo que las decisiones arbitrales van a ser muy importantes tanto a favor como en contra.

Hasta ahora, para mí , hemos tenido 4 jugadas grises: Expulsión perdonada al Castellón en la primera parte, posible fuera de juego en el gol del Valladolid, penalti contra el Albacete y posible gol legal contra el Albacete. Para mí la roja de Pomares y el gol de Castellón no son grises, no tengo dudas de que se aplicó bien la normativa.

De estas 4 acciones voy a descartar otras 2, el penalti del Albacete se puede fallar, y jugar contra 10 no nos asegura los 3 puntos como ya hemos visto en muchas ocasiones. Pero en base a las otras 2 acciones está la diferencia de que podamos tener 3 o 7 puntos. Con 7 puntos, y viniendo de 2 victorias consecutivas, no estaríamos tan catastrofistas, todo lo contrario, se hablaría de equipo solvente y fiable con 2 difíciles victorias ante buenos rivales y con la flechita hasta arriba.

Y no lo digo como queja a los árbitros, lo quiero reflejar para explicar que con estas 2 victorias seguidas no nos parecería tan mal el juego de Gabi, se hablaría de equipo rocoso, difícil de ganar y con capacidad para mejorar arriba. Y por supuesto nadie diría que Gabi no iba a llegar a Pilares.

Por supuesto, comento sobre algo irreal, tampoco puedo asegurar que si nos dan el gol de Saidu no nos empataría después el Albacete o si se lo anulan al Valladolid ganábamos seguro.

Vuelvo a repetir que nuestra realidad son los 3 puntos que llevamos, pero se ha competido mucho mejor de lo que refleja la clasificación, pero que cuesta mucho ganar los partidos e influyen muchas variantes además de tu propio juego para lograrlo.

Ojalá todos los árbitros supieran lo que cuesta ganar un partido y entendieran mejor las críticas de clubes, jugadores y aficionados , que parece que solo los demás somos los que tenemos que entender sus propias dificultades. Sus decisiones pueden marcar futuros de equipos, jugadores, entrenadores…

Habiendo jugado contra 3 recién ascendidos y un Albacete lamentable, 7 de 15 me sigue pareciendo malo.

¿Qué 3 recién ascendidos? Que algunos las soltais y si cuela cuela....

Cierto, no son 3. Son 2. Estaba contando ya al Ceuta, error mío.

2 recién ascendidos y dos equipos con un inicio incluso peor que el nuestro. Me sirve igual.

[Lisergida]

Con Guardiola.Avalos Barrera, no se saltará el protocolo del VAR y le dirá al árbitro de campo que no es penalti. Y no se inventaran un fuera de juego.

Que no se puede ascender así.
Que este partido te lo hacen en una final del PlayOff, y te joden la temporada.

Que el año de la pandemia un señor no le sale de abajo expulsar a un jugador de la SD Huesca y termina en gol y fuera de ascenso.

Que el partido contra el Numancia en los pajaritos casi le parten la pierna a Papu en el área a pocos metros, y no pasó nada.

Que en Amorebieta un jugador para un balón en la linea y lo dan como que ha sido sin querer.

Que el año pasado en Oviedo , un árbitro decidió inventarse un penalti y dejar de pitar otro, por quiso él. Y la casualidad que ese árbitro era con el único que gano el Eldense sus 4 partidos.

Que a ti te expulsan vs Andorra , y en Castellon, ya no es expulsión la misma jugada.

O la normativa que se saltaron en la Romareda vs Racing de Santander, damdo un gol ilegal.

O la sanción a Mollejo de la que nadie sabe nada, y te cae contra la SD Huesca.

Que solo.había que ver la cara de Paulino y Moyano, en Anoeta que contra el Oviedo, los guiputxis les mataron a palos.

Que de tanto tensar la cuerda la gallina de los huevos de oro se va a romper, y nos vamos a 1 RFEF.

Que nos entrene Guardiola o quien quiera, que con arbitrajes normales, seguramente en Castellon ganas y el Lunes, tambien ganabamos. Simplemente arbitrando BIEN esas jugadas cristalinas, nada de grises.

Esto se terminara en un juzgado con varios pitolaris en el banquillo. Que el día que salgan las apuestas a terceros de éstos, va a ser escandaloso

[Zaragozica]

No hay más.
La corrupción en el jurgol español e internacional, todos los estamentos y periodistas, es legendaria desde siempre.
Les interesa que nadie levante la alfombra.
Y nosotros como simples comparsas al igual que el 95%, a veces molestas otras les interesa, nos van a manejar como les de la gana.
Sin más.

[GoranDrulic]

Veo que se habla mucho del 3 de 15, que sin duda es nuestra realidad, pero con otras decisiones arbitrales podríamos estar hablando de un 7 de 15 como mínimo. No quiero hacer un comentario llorón eh? Ojalá que fuéramos más sobrados y no nos influyeran posibles errores arbitrales, pero como se ve, nos va a costar mucho ganar cada partido, por lo que las decisiones arbitrales van a ser muy importantes tanto a favor como en contra.

Hasta ahora, para mí , hemos tenido 4 jugadas grises: Expulsión perdonada al Castellón en la primera parte, posible fuera de juego en el gol del Valladolid, penalti contra el Albacete y posible gol legal contra el Albacete. Para mí la roja de Pomares y el gol de Castellón no son grises, no tengo dudas de que se aplicó bien la normativa.

De estas 4 acciones voy a descartar otras 2, el penalti del Albacete se puede fallar, y jugar contra 10 no nos asegura los 3 puntos como ya hemos visto en muchas ocasiones. Pero en base a las otras 2 acciones está la diferencia de que podamos tener 3 o 7 puntos. Con 7 puntos, y viniendo de 2 victorias consecutivas, no estaríamos tan catastrofistas, todo lo contrario, se hablaría de equipo solvente y fiable con 2 difíciles victorias ante buenos rivales y con la flechita hasta arriba.

Y no lo digo como queja a los árbitros, lo quiero reflejar para explicar que con estas 2 victorias seguidas no nos parecería tan mal el juego de Gabi, se hablaría de equipo rocoso, difícil de ganar y con capacidad para mejorar arriba. Y por supuesto nadie diría que Gabi no iba a llegar a Pilares.

Por supuesto, comento sobre algo irreal, tampoco puedo asegurar que si nos dan el gol de Saidu no nos empataría después el Albacete o si se lo anulan al Valladolid ganábamos seguro.

Vuelvo a repetir que nuestra realidad son los 3 puntos que llevamos, pero se ha competido mucho mejor de lo que refleja la clasificación, pero que cuesta mucho ganar los partidos e influyen muchas variantes además de tu propio juego para lograrlo.

Ojalá todos los árbitros supieran lo que cuesta ganar un partido y entendieran mejor las críticas de clubes, jugadores y aficionados , que parece que solo los demás somos los que tenemos que entender sus propias dificultades. Sus decisiones pueden marcar futuros de equipos, jugadores, entrenadores…

Soy muy crítico con Gabi pero tienes razón, perfectamente podríamos llevar 3/4 puntos más.

Por lo pronto se debió ganar al Albacete sin robo arbitral, eso son ya dos puntos que te sacan de abajo. El mismo MAR y VF tuvieron varios atracos que les hundieron aún más.

El problema es que aunque esos puntos sirvieran, seguiría teniendo la sensación que se han conseguido de forma muy pobre, y que eso no iba a durar en el tiempo.

Aún recuerdo el 7/12 de Baraja creo, y la gente diciendo que por fin jugábamos a ser prácticos y que daba igual lo mal que se hiciera, y luego ya vimos lo falsos que eran esos puntos.

Pero lo de Baraja es que en lugar de mejorar poco a poco empeorábamos. Yo no sé si Gabi se marcará “un Baraja”, un “Natxo” o algo intermedio, pero voy a esperar q verlo, aún no puedo sacar conclusiones sobre su trabajo.

Yo simplemente con Baraja recuerdo la misma mierda, sólo que en algún momento la pelotita dejó de entrar o cesó la flor que tuvo en algún partido.

He de reconocer que Gabi más allá de no gustarme nada, salvo en Castellón, no ha tenido suerte en estos partidos, porque el de Albacete y Valladolid eran partidos muy ganables con ese factor a favor.

[Rosen]

Los dos años anteriores, hicimos 5 de 5,

No.

[Van der westhuizen]

Había un hilo donde se hablaba de si el Zaragoza era o no una trituradora de jugadores, no recuerdo donde. Me fijo en el Huesca y pienso Hidalgo y Guilló lo harían bien en el Zaragoza? Lisci hubiera triunfado aquí? Y es que ayer ví a Carcedo entrenando Champions y flipé, aquí parecía un sin sangre, alguien totalmente apagado, cohibido, sin ningún tipo de reacción.
Veo al Huesca el pasado año o este, al Mirandes y alucino con sus dos cañas hacen más que el Zaragoza. Aquí hablando que si los jugadores han llegado tarde que si hay que coger el punto físico, etc y no veo que a estos equipos le pase eso y estoy segurísimo que son peores jugadores.
En fin, que mis entendederas futbolísticas y de fisiología humana no me dan para entender lo que pasa en el Real Zaragoza, que no digo ya ascender, que entiendo que es difícil, pero al menos no sufrir o estar cerca del play off TODAS las temporadas.

[LaFleur]

Había un hilo donde se hablaba de si el Zaragoza era o no una trituradora de jugadores, no recuerdo donde. Me fijo en el Huesca y pienso Hidalgo y Guilló lo harían bien en el Zaragoza? Lisci hubiera triunfado aquí? Y es que ayer ví a Carcedo entrenando Champions y flipé, aquí parecía un sin sangre, alguien totalmente apagado, cohibido, sin ningún tipo de reacción.
Veo al Huesca el pasado año o este, al Mirandes y alucino con sus dos cañas hacen más que el Zaragoza. Aquí hablando que si los jugadores han llegado tarde que si hay que coger el punto físico, etc y no veo que a estos equipos le pase eso y estoy segurísimo que son peores jugadores.
En fin, que mis entendederas futbolísticas y de fisiología humana no me dan para entender lo que pasa en el Real Zaragoza, que no digo ya ascender, que entiendo que es difícil, pero al menos no sufrir o estar cerca del play off TODAS las temporadas.

Mientras la inversión del fondo que es dueño sea como la de este año, NUNCA aspiraremos a priori a estar cerca del playoffs. Yo creo que este año era limpiar fichas altas y/o largas, jugadores que no rendían (o no iban a rendir en un futuro equipo), mantenerse y luego al año que viene hacer una inversión más fuerte. Pero esto es solo pensamiento propio, un triple en toda regla, pero no sé por qué me huelo que es así.

Al menos lo que sí sé (a las pruebas me remito) es que la plantilla está hecha para mantenerse y, si suena la flauta, tirar para arriba. Vamos, lo que suelen querer hacer equipos como Mirandés, Burgos, etc cada temporada.

[Van der westhuizen]

Había un hilo donde se hablaba de si el Zaragoza era o no una trituradora de jugadores, no recuerdo donde. Me fijo en el Huesca y pienso Hidalgo y Guilló lo harían bien en el Zaragoza? Lisci hubiera triunfado aquí? Y es que ayer ví a Carcedo entrenando Champions y flipé, aquí parecía un sin sangre, alguien totalmente apagado, cohibido, sin ningún tipo de reacción.
Veo al Huesca el pasado año o este, al Mirandes y alucino con sus dos cañas hacen más que el Zaragoza. Aquí hablando que si los jugadores han llegado tarde que si hay que coger el punto físico, etc y no veo que a estos equipos le pase eso y estoy segurísimo que son peores jugadores.
En fin, que mis entendederas futbolísticas y de fisiología humana no me dan para entender lo que pasa en el Real Zaragoza, que no digo ya ascender, que entiendo que es difícil, pero al menos no sufrir o estar cerca del play off TODAS las temporadas.

Mientras la inversión del fondo que es dueño sea como la de este año, NUNCA aspiraremos a priori a estar cerca del playoffs. Yo creo que este año era limpiar fichas altas y/o largas, jugadores que no rendían (o no iban a rendir en un futuro equipo), mantenerse y luego al año que viene hacer una inversión más fuerte. Pero esto es solo pensamiento propio, un triple en toda regla, pero no sé por qué me huelo que es así.

Al menos lo que sí sé (a las pruebas me remito) es que la plantilla está hecha para mantenerse y, si suena la flauta, tirar para arriba. Vamos, lo que suelen querer hacer equipos como Mirandés, Burgos, etc cada temporada.

Paul es un jugadorazo. Moyano, Paulino e incluso Pomares muy válidos el año pasado en Oviedo. Insua tiene una carrera sólida. Gómez no es mal jugador. Bazdar internacional. Sobaron lleva dos temporadas con 10 goles. La irrupción de Saidu y Pau como revulsivo. Portero en mundialista y un reserva de primera. Igual no es plantilla de ascenso y playoff seguro pero tampoco es un desastre. No cambio ni uno por los del Huesca por ejemplo.

[Zaragozica]

Había un hilo donde se hablaba de si el Zaragoza era o no una trituradora de jugadores, no recuerdo donde. Me fijo en el Huesca y pienso Hidalgo y Guilló lo harían bien en el Zaragoza? Lisci hubiera triunfado aquí? Y es que ayer ví a Carcedo entrenando Champions y flipé, aquí parecía un sin sangre, alguien totalmente apagado, cohibido, sin ningún tipo de reacción.
Veo al Huesca el pasado año o este, al Mirandes y alucino con sus dos cañas hacen más que el Zaragoza. Aquí hablando que si los jugadores han llegado tarde que si hay que coger el punto físico, etc y no veo que a estos equipos le pase eso y estoy segurísimo que son peores jugadores.
En fin, que mis entendederas futbolísticas y de fisiología humana no me dan para entender lo que pasa en el Real Zaragoza, que no digo ya ascender, que entiendo que es difícil, pero al menos no sufrir o estar cerca del play off TODAS las temporadas.

Mientras la inversión del fondo que es dueño sea como la de este año, NUNCA aspiraremos a priori a estar cerca del playoffs. Yo creo que este año era limpiar fichas altas y/o largas, jugadores que no rendían (o no iban a rendir en un futuro equipo), mantenerse y luego al año que viene hacer una inversión más fuerte. Pero esto es solo pensamiento propio, un triple en toda regla, pero no sé por qué me huelo que es así.

Al menos lo que sí sé (a las pruebas me remito) es que la plantilla está hecha para mantenerse y, si suena la flauta, tirar para arriba. Vamos, lo que suelen querer hacer equipos como Mirandés, Burgos, etc cada temporada.

Paul es un jugadorazo. Moyano, Paulino e incluso Pomares muy válidos el año pasado en Oviedo. Insua tiene una carrera sólida. Gómez no es mal jugador. Bazdar internacional. Sobaron lleva dos temporadas con 10 goles. La irrupción de Saidu y Pau como revulsivo. Portero en mundialista y un reserva de primera. Igual no es plantilla de ascenso y playoff seguro pero tampoco es un desastre. No cambio ni uno por los del Huesca por ejemplo.

Igual si Paulino, Moyano, Pomares, Soberón y otros once tíos estuvieran a un mínimo de nivel competitivo también ayudaría, alguno de esos los cambio por un tipo que se coma la hierba y aguante 90 minutos sin morirse.
Y eso no tenemos la culpa ni afición ni MC, que se miren dentro del club como han elegido y planificado..........ahora es cuando deberían irse al pirineo dos semanas?
Cuando eres Ronaldo, no estar al 100% no es tan importante ya que la calidad puede suplirte en parte, pero cuando eres Pomares, Rado y demás, es BASICO.

[tonetti]

Mientras la inversión del fondo que es dueño sea como la de este año, NUNCA aspiraremos a priori a estar cerca del playoffs. Yo creo que este año era limpiar fichas altas y/o largas, jugadores que no rendían (o no iban a rendir en un futuro equipo), mantenerse y luego al año que viene hacer una inversión más fuerte. Pero esto es solo pensamiento propio, un triple en toda regla, pero no sé por qué me huelo que es así.

Al menos lo que sí sé (a las pruebas me remito) es que la plantilla está hecha para mantenerse y, si suena la flauta, tirar para arriba. Vamos, lo que suelen querer hacer equipos como Mirandés, Burgos, etc cada temporada.

Paul es un jugadorazo. Moyano, Paulino e incluso Pomares muy válidos el año pasado en Oviedo. Insua tiene una carrera sólida. Gómez no es mal jugador. Bazdar internacional. Sobaron lleva dos temporadas con 10 goles. La irrupción de Saidu y Pau como revulsivo. Portero en mundialista y un reserva de primera. Igual no es plantilla de ascenso y playoff seguro pero tampoco es un desastre. No cambio ni uno por los del Huesca por ejemplo.

Igual si Paulino, Moyano, Pomares, Soberón y otros once tíos estuvieran a un mínimo de nivel competitivo también ayudaría, alguno de esos los cambio por un tipo que se coma la hierba y aguante 90 minutos sin morirse.
Y eso no tenemos la culpa ni afición ni MC, que se miren dentro del club como han elegido y planificado..........ahora es cuando deberían irse al pirineo dos semanas?
Cuando eres Ronaldo, no estar al 100% no es tan importante ya que la calidad puede suplirte en parte, pero cuando eres Pomares, Rado y demás, es BASICO.

Madre mía, jornada 5 y ya estamos sentenciando jugadores que no están a un mínimo nivel competitivo porque no meten 3 goles por partido.
No, la afición nunca tenemos la culpa de nada, solo somos objetivos, tu mensaje es una evidencia inmejorable de ello.

[Fos.forero]

Había un hilo donde se hablaba de si el Zaragoza era o no una trituradora de jugadores, no recuerdo donde. Me fijo en el Huesca y pienso Hidalgo y Guilló lo harían bien en el Zaragoza? Lisci hubiera triunfado aquí? Y es que ayer ví a Carcedo entrenando Champions y flipé, aquí parecía un sin sangre, alguien totalmente apagado, cohibido, sin ningún tipo de reacción.
Veo al Huesca el pasado año o este, al Mirandes y alucino con sus dos cañas hacen más que el Zaragoza. Aquí hablando que si los jugadores han llegado tarde que si hay que coger el punto físico, etc y no veo que a estos equipos le pase eso y estoy segurísimo que son peores jugadores.
En fin, que mis entendederas futbolísticas y de fisiología humana no me dan para entender lo que pasa en el Real Zaragoza, que no digo ya ascender, que entiendo que es difícil, pero al menos no sufrir o estar cerca del play off TODAS las temporadas.

Mientras la inversión del fondo que es dueño sea como la de este año, NUNCA aspiraremos a priori a estar cerca del playoffs. Yo creo que este año era limpiar fichas altas y/o largas, jugadores que no rendían (o no iban a rendir en un futuro equipo), mantenerse y luego al año que viene hacer una inversión más fuerte. Pero esto es solo pensamiento propio, un triple en toda regla, pero no sé por qué me huelo que es así.

Al menos lo que sí sé (a las pruebas me remito) es que la plantilla está hecha para mantenerse y, si suena la flauta, tirar para arriba. Vamos, lo que suelen querer hacer equipos como Mirandés, Burgos, etc cada temporada.

Paul es un jugadorazo. Moyano, Paulino e incluso Pomares muy válidos el año pasado en Oviedo. Insua tiene una carrera sólida. Gómez no es mal jugador. Bazdar internacional. Sobaron lleva dos temporadas con 10 goles. La irrupción de Saidu y Pau como revulsivo. Portero en mundialista y un reserva de primera. Igual no es plantilla de ascenso y playoff seguro pero tampoco es un desastre. No cambio ni uno por los del Huesca por ejemplo.

.... Y no te olvides de sus 2 últimos entrenadores. Igual me da Hidalgo que Guillo. Los 2 vienen de 1 rfef, pero el "verde" es el nuestro

[Van der westhuizen]

Mientras la inversión del fondo que es dueño sea como la de este año, NUNCA aspiraremos a priori a estar cerca del playoffs. Yo creo que este año era limpiar fichas altas y/o largas, jugadores que no rendían (o no iban a rendir en un futuro equipo), mantenerse y luego al año que viene hacer una inversión más fuerte. Pero esto es solo pensamiento propio, un triple en toda regla, pero no sé por qué me huelo que es así.

Al menos lo que sí sé (a las pruebas me remito) es que la plantilla está hecha para mantenerse y, si suena la flauta, tirar para arriba. Vamos, lo que suelen querer hacer equipos como Mirandés, Burgos, etc cada temporada.

Paul es un jugadorazo. Moyano, Paulino e incluso Pomares muy válidos el año pasado en Oviedo. Insua tiene una carrera sólida. Gómez no es mal jugador. Bazdar internacional. Sobaron lleva dos temporadas con 10 goles. La irrupción de Saidu y Pau como revulsivo. Portero en mundialista y un reserva de primera. Igual no es plantilla de ascenso y playoff seguro pero tampoco es un desastre. No cambio ni uno por los del Huesca por ejemplo.

Igual si Paulino, Moyano, Pomares, Soberón y otros once tíos estuvieran a un mínimo de nivel competitivo también ayudaría, alguno de esos los cambio por un tipo que se coma la hierba y aguante 90 minutos sin morirse.
Y eso no tenemos la culpa ni afición ni MC, que se miren dentro del club como han elegido y planificado..........ahora es cuando deberían irse al pirineo dos semanas?
Cuando eres Ronaldo, no estar al 100% no es tan importante ya que la calidad puede suplirte en parte, pero cuando eres Pomares, Rado y demás, es BASICO.

Pues igual hay que mirar xq hace 3 meses (y temporadas anteriores) esos jugadores tenían un buen nivel el competitivo y ahora no. Y no hablo de nivel ascenso, hablo de competir tipo Huesca. Un buen ejemplo sería Enrich.

[Fergil]

Con Guardiola.Avalos Barrera, no se saltará el protocolo del VAR y le dirá al árbitro de campo que no es penalti. Y no se inventaran un fuera de juego.

Que no se puede ascender así.
Que este partido te lo hacen en una final del PlayOff, y te joden la temporada.

Que el año de la pandemia un señor no le sale de abajo expulsar a un jugador de la SD Huesca y termina en gol y fuera de ascenso.

Que el partido contra el Numancia en los pajaritos casi le parten la pierna a Papu en el área a pocos metros, y no pasó nada.

Que en Amorebieta un jugador para un balón en la linea y lo dan como que ha sido sin querer.

Que el año pasado en Oviedo , un árbitro decidió inventarse un penalti y dejar de pitar otro, por quiso él. Y la casualidad que ese árbitro era con el único que gano el Eldense sus 4 partidos.

Que a ti te expulsan vs Andorra , y en Castellon, ya no es expulsión la misma jugada.

O la normativa que se saltaron en la Romareda vs Racing de Santander, damdo un gol ilegal.

O la sanción a Mollejo de la que nadie sabe nada, y te cae contra la SD Huesca.

Que solo.había que ver la cara de Paulino y Moyano, en Anoeta que contra el Oviedo, los guiputxis les mataron a palos.

Que de tanto tensar la cuerda la gallina de los huevos de oro se va a romper, y nos vamos a 1 RFEF.

Que nos entrene Guardiola o quien quiera, que con arbitrajes normales, seguramente en Castellon ganas y el Lunes, tambien ganabamos. Simplemente arbitrando BIEN esas jugadas cristalinas, nada de grises.

Esto se terminara en un juzgado con varios pitolaris en el banquillo. Que el día que salgan las apuestas a terceros de éstos, va a ser escandaloso

Y aún tengo la duda porque nos anulan un gol en Albacete y además jugando bastante bien.

[vamosreal21]

Prepárense palomitas y cogan asiento cómodo...

Información de servicio

Hoy, a partir de las 13:00 h, se hará público el límite de coste de plantilla del #RealZaragoza y de todos los clubes que integran la Primera y la Segunda División

Lo cubrirá para @PalmadasRZ nuestro @JaviAragoon_
https://x.com/PalmadasRZ/status/1968953 ... GhI9w&s=19

[Jit]

Prepárense palomitas y cogan asiento cómodo...

Información de servicio

Hoy, a partir de las 13:00 h, se hará público el límite de coste de plantilla del #RealZaragoza y de todos los clubes que integran la Primera y la Segunda División

Lo cubrirá para @PalmadasRZ nuestro @JaviAragoon_
https://x.com/PalmadasRZ/status/1968953 ... GhI9w&s=19

No es correcto. Ni se informará del coste de las plantillas ni de los límites salariales. Se informará de un número que calcula Tebas y que podríamos llamar "principios de punto de equilibrio para los clubes, pero si no te gusta y me caes bien, tengo otros"