Operacion Salida

[Golero]

https://x.com/periodicoaragon/status/20 ... 41898?s=46
A Polonia. Cesión cobrando 100.000 euros y opcion de compra de 2 millones.

Mal día para los haters de Valero.

[ElMacarrones]

A mí la sensación que me da desde hace un tiempo es que nos dedicamos a tensar la cuerda constantemente con las negociaciones y muchas se acaban jodiendo, independientemente del DD que esté al cargo.
Así a bote pronto de los últimos años:
-Tensas la cuerda al extremo con Maikel Mesa en su traspaso al Tenerife, hasta parece que se cae la operación, pero al final el Tenerife cede y paga el medio millón. La única que sale bien.
-Ese mismo verano estás todo el mercado con la idea de sacar a Jair si o si y al final del mercado con varias opciones te lo tienes que quedar por no ceder en las condiciones.
-Hacer viajar a Bakis de Polonia a Turquía, para que la nueva cesión se caiga por temas económicos.
-Haces a Calero ir a León para luego hacerle volver a mitad de camino por un tema de dinero que se resuelve de milagro a los 2 días.
-La negociación con el Sporting por Dani Gómez parece ir por los mismos derroteros

Puedo entender que en operaciones como la de Pau Sans si crees que no te dan lo suficiente digas que no, pero en caso tan claros de descartes declarados ponerte a racanear cuando ya te estás ahorrando parte importante de la ficha si salen me parece contra productivo.

A Bakis lo echan de Turquia porque dicen que tiene la rodilla jodida. Evidentemente es mentira, pero no creo que haya tema de negociación aqui.

Yo me refería la primera vez, la de cuando queríamos cortar la cesión en Polonia para mandarlo a Turquía, la de la rodilla fue este mercado cuando iba a salir en propiedad.

[jedi_samper]

Por cierto este medio internacional dice que la opción de compra es de 2,2 millones.
https://www.telegraf.rs/sport/fudbal/42 ... ija-otkupa

Yo lo que me extraña, es cuanto tarda una persona viajar a Varsovia pasar un reconocimiento y firmar los contratos, me da que no estaba tan cerca como la gente esperaba.

[GusGusGustavooo]

Luego la gente se pregunta como no hay dinero y que si no las ponen. Pues no, las ponen pero mal. Las ponen para pagar un pastizal a naderías futbolísticas como Dani Gómez, que al año te quieres quitar porque su rendimiento está muy por debajo de su coste. Y precisamente por eso, cuesta mucho sacárselos.
El descenso no va a ser por mala suerte, Tebas o la malvada afición o el todavía más malvado foro de Aupa Zaragoza. Va a ser por muchos decisiones como la de Dani Gómez durante mucho tiempo.
Pero luego, nos hacemos pajas extrapolando minutos y goles que nunca en su carrera ha conseguido el jugador para justificar el fichaje.
Nada que reprocharle en el aspecto profesional a Dani Gómez, que da todo lo que tiene. Pero lo que tiene no es suficiente ni vale lo que cobra.
300.000 decían que cobraba... Ayyyyy

Yo creo que Dani Gómez no es una nadería, se le ha tratado aquí como una nadería, eso sí. Su ratio de goles por minuto aquí es aceptable, y viendo la dificultad de hacer goles en este equipo es incomprensible que no tenga más minutos.

No creo que sea por Sellés, aunque tengo muchas dudas. Pero un jugador que trabaja y hace sus goles debería jugar por delante de cualquier compañero que juegue en esa posición. Entiendo que Kodro juegue por delante de él pero ninguno más. Desde luego hoy por hoy debería ser titular con Kenan, sin duda.

Qué no se quiere ir sin que le paguen, normal, se bajó el sueldo para firmar aquí un contrato más largo. Él ha hecho los deberes, el trato recibido no es acorde a su rendimiento y se quiere ir si le pagan dicho contrato, es obvio y entendible.

Ojalá haya un cambio radical en su situación, se quede y Sellés empiece a contar con él. Esto lo digo porque tenemos un cartel terrible en el mercado, la mitad de los jugadores que se tantean no quieren venir por estás actuaciones incomprensibles del club, por los constantes cambios de entrenador, por la dureza de la afición y sobretodo ahora mismo porque la clasificación da miedo. Por todo esto, será difícil traer un futbolista que ofrezca mayores prestaciones que Dani Gómez en este mercado. No me encanta pero la verdad es que debería ser un jugador importante en esta plantilla y por motivos difíciles de comprender está muy lejos de serlo.

[vamosreal21]

Pues parece que Pau sans va acabar en el filial del atlético. Cojonudo todo…

La salida de Pau Sans es una de la tareas sobre la mesa de Txema Indias y el Atlético de Madrid ha irrumpido en las últimas horas como posible destino. El club colchonero ha trasladado al Zaragoza una propuesta por el delantero formado en la Ciudad Deportiva, en el marco de una operación en la que el central serbio Aleksa Puric, de 22 años, podría hacer el recorrido inverso: del filial colchonero al equipo aragonés.

Las negociaciones están ya lanzadas, pero falta definir la fórmula de un posible acuerdo. El Zaragoza no cuenta con Pau Sans, de escasa participación, y lo tenía en el mercado tasado en un millón de euros de traspaso, una cifra que ha disuadido a pretendientes que optaban por una cesión. En España, solo se accedía a cederlo a un Primera RFEF. Y ese puede ser su destino. El Atlético de Madrid quiere reforzar el filial de Fernando Torres con un atacante y el nombre de Pau Sans ha sido promovido por los técnicos del club colchonero como candidato

Un traspaso de Pau Sans al Atlético de Madrid tendría un alto valor estratégico, porque estas operaciones repercuten directamente en el límite salarial y el Zaragoza tendría así un mayor margen de maniobra para abordar las operaciones aún pendientes.

Las conversaciones entre clubes las está llevando a cabo el director general Fernando López, bien relacionado con los órganos de poder del Atlético de Madrid. Dentro de ese marco, el nombre de Aleksa Puric también está sobre la mesa. Aunque no es un perfil de central que, a priori, cubra las principales carencias de la posición en el Real Zaragoza, las dificultades de Txema Indias para acceder a otras vías y la estrecha sintonía del Zaragoza con el Atlético han elevado esta opción a primer plano.

Pese a todo, no está aún clara la salida de Puric del Atlético de Madrid B. Metido de lleno en la lucha por el ascenso a Segunda, su técnico Fernando López va muy corto en la demarcación y prefiere seguir contando con Puric. Así se lo ha hecho saber al club. Con Kostis lesionado de larga duración, la reciente salida del central-lateral Carlos Giménez al Paok de Salónica y la posible marcha también de Gero Espina a otro filial (Betis o Barcelona) dejarían debilitada la zaga en la que Puric es pieza básica. En el Real Zaragoza, de hecho, se ha considerado una vía muy complicada.

Las sinergias con el Atlético de Madrid y el interés en Pau Sans pueden influir en esta decisión final, aunque ambas operaciones no están directamente vinculadas. Es decir, Pau Sans puede tomar en los próximos días rumbo al Atlético -la fórmula del traspaso es la más factible- pero que Puric acabe diluyéndose.


https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 87565.html

[Jit]

Luego la gente se pregunta como no hay dinero y que si no las ponen. Pues no, las ponen pero mal. Las ponen para pagar un pastizal a naderías futbolísticas como Dani Gómez, que al año te quieres quitar porque su rendimiento está muy por debajo de su coste. Y precisamente por eso, cuesta mucho sacárselos.
El descenso no va a ser por mala suerte, Tebas o la malvada afición o el todavía más malvado foro de Aupa Zaragoza. Va a ser por muchos decisiones como la de Dani Gómez durante mucho tiempo.
Pero luego, nos hacemos pajas extrapolando minutos y goles que nunca en su carrera ha conseguido el jugador para justificar el fichaje.
Nada que reprocharle en el aspecto profesional a Dani Gómez, que da todo lo que tiene. Pero lo que tiene no es suficiente ni vale lo que cobra.
300.000 decían que cobraba... Ayyyyy

Yo creo que Dani Gómez no es una nadería, se le ha tratado aquí como una nadería, eso sí. Su ratio de goles por minuto aquí es aceptable, y viendo la dificultad de hacer goles en este equipo es incomprensible que no tenga más minutos.

No creo que sea por Sellés, aunque tengo muchas dudas. Pero un jugador que trabaja y hace sus goles debería jugar por delante de cualquier compañero que juegue en esa posición. Entiendo que Kodro juegue por delante de él pero ninguno más. Desde luego hoy por hoy debería ser titular con Kenan, sin duda.

Qué no se quiere ir sin que le paguen, normal, se bajó el sueldo para firmar aquí un contrato más largo. Él ha hecho los deberes, el trato recibido no es acorde a su rendimiento y se quiere ir si le pagan dicho contrato, es obvio y entendible.

Ojalá haya un cambio radical en su situación, se quede y Sellés empiece a contar con él. Esto lo digo porque tenemos un cartel terrible en el mercado, la mitad de los jugadores que se tantean no quieren venir por estás actuaciones incomprensibles del club, por los constantes cambios de entrenador, por la dureza de la afición y sobretodo ahora mismo porque la clasificación da miedo. Por todo esto, será difícil traer un futbolista que ofrezca mayores prestaciones que Dani Gómez en este mercado. No me encanta pero la verdad es que debería ser un jugador importante en esta plantilla y por motivos difíciles de comprender está muy lejos de serlo.

Pero entonces por qué no encuentra a nadie que le pague lo que le estamos pagando nosotros?
Es un delantero que jamás ha llegado a 10 goles, por mucho que habléis de ratio goles-minuto. Jamás. Y lleva varios años. Es un delantero de segunda normalito que cobra el doble de lo que debería. Es un lastre en esas condiciones.
Que todavía es más lastre en el banquillo? Que ya que lo tienes úsalo? Pues bien, vale. Como Bazdar, que para jugar en la posición que jugaba Soberón era bastante mejor. Pero no va a suponer un salto cualitativo. No lo ha sido cuando ha jugado

[tonetti]

Luego la gente se pregunta como no hay dinero y que si no las ponen. Pues no, las ponen pero mal. Las ponen para pagar un pastizal a naderías futbolísticas como Dani Gómez, que al año te quieres quitar porque su rendimiento está muy por debajo de su coste. Y precisamente por eso, cuesta mucho sacárselos.
El descenso no va a ser por mala suerte, Tebas o la malvada afición o el todavía más malvado foro de Aupa Zaragoza. Va a ser por muchos decisiones como la de Dani Gómez durante mucho tiempo.
Pero luego, nos hacemos pajas extrapolando minutos y goles que nunca en su carrera ha conseguido el jugador para justificar el fichaje.
Nada que reprocharle en el aspecto profesional a Dani Gómez, que da todo lo que tiene. Pero lo que tiene no es suficiente ni vale lo que cobra.
300.000 decían que cobraba... Ayyyyy

Yo creo que Dani Gómez no es una nadería, se le ha tratado aquí como una nadería, eso sí. Su ratio de goles por minuto aquí es aceptable, y viendo la dificultad de hacer goles en este equipo es incomprensible que no tenga más minutos.

No creo que sea por Sellés, aunque tengo muchas dudas. Pero un jugador que trabaja y hace sus goles debería jugar por delante de cualquier compañero que juegue en esa posición. Entiendo que Kodro juegue por delante de él pero ninguno más. Desde luego hoy por hoy debería ser titular con Kenan, sin duda.

Qué no se quiere ir sin que le paguen, normal, se bajó el sueldo para firmar aquí un contrato más largo. Él ha hecho los deberes, el trato recibido no es acorde a su rendimiento y se quiere ir si le pagan dicho contrato, es obvio y entendible.

Ojalá haya un cambio radical en su situación, se quede y Sellés empiece a contar con él. Esto lo digo porque tenemos un cartel terrible en el mercado, la mitad de los jugadores que se tantean no quieren venir por estás actuaciones incomprensibles del club, por los constantes cambios de entrenador, por la dureza de la afición y sobretodo ahora mismo porque la clasificación da miedo. Por todo esto, será difícil traer un futbolista que ofrezca mayores prestaciones que Dani Gómez en este mercado. No me encanta pero la verdad es que debería ser un jugador importante en esta plantilla y por motivos difíciles de comprender está muy lejos de serlo.

Pero entonces por qué no encuentra a nadie que le pague lo que le estamos pagando nosotros?
Es un delantero que jamás ha llegado a 10 goles, por mucho que habléis de ratio goles-minuto. Jamás. Y lleva varios años. Es un delantero de segunda normalito que cobra el doble de lo que debería. Es un lastre en esas condiciones.
Que todavía es más lastre en el banquillo? Que ya que lo tienes úsalo? Pues bien, vale. Como Bazdar, que para jugar en la posición que jugaba Soberón era bastante mejor. Pero no va a suponer un salto cualitativo. No lo ha sido cuando ha jugado

¿Sabes otro delantero que jamas ha llegado a 10 goles por temporada y cuyo ratio de goles/minuto es muchisimo peor que el de Dani Gomez?
Ivan Azón. Y quien lo pillara.

[diegucho]

Nombra Heraldo que el Atlético de Madrid quiere a Pau Sans para su filial.

[EL FOROFO]

A ver que cambiazo nos pegan con esto de Pau Sans al filial del Atlético.

Aquí las sinergias solo funcionan para perjudicarnos.

Otro chico del filial que vuela como el año pasado Liso, etc, estos arrasan con todo.

[Danoe]

Nombra Heraldo que el Atlético de Madrid quiere a Pau Sans para su filial.

Equilicua .

[vamosreal21]

Nombra Heraldo que el Atlético de Madrid quiere a Pau Sans para su filial.

He puesto la noticia entera un poco más arriba, para que la leais

[rzgz_4evo]

A ver que cambiazo nos pegan con esto de Pau Sans al filial del Atlético.

Aquí las sinergias solo funcionan para perjudicarnos.

Otro chico del filial que vuela como el año pasado Liso, etc, estos arrasan con todo.

Hombre, eso de que solo funcionan para perjudicarnos... no sé yo.
Ellos nos han cedido a Valera (que aquí no rindió pero miralo ahora en primera y ckn 4 gokes y 2 asistencias asi que tan malo no seria), Mollejo (que aquí cumplió bastante bien), a Simeone (que aunque tú lo criticabas en su momento por venir de varias divisones mas abajo sé convirtió en un jugador imprtantisimo de la plantilla y ahora está incluso en Champions) y Mouriño (que tambien está jugando champions).
Por contra nosotros les hemos pasado a... Monserrate, como mucho?

[pichon]

Nombra Heraldo que el Atlético de Madrid quiere a Pau Sans para su filial.

Equilicua .

Osea les regalamos a Pau Sans a cambio de la cesión de, al parecer, un central tocho. No pinta mal.

[vamosreal21]

Nombra Heraldo que el Atlético de Madrid quiere a Pau Sans para su filial.

Equilicua .

Osea les regalamos a Pau Sans a cambio de la cesión de, al parecer, un central tocho. No pinta mal.

Le regalamos a liso al Getafe por el amigo Gabi y ahora les vamos a vender a Pau sans a cambio de la cesión de un central que no es muy bien lo que necesitamos. Cojonuda gestión si señor

[Cristian_85]

Nombra Heraldo que el Atlético de Madrid quiere a Pau Sans para su filial.

Equilicua .

Osea les regalamos a Pau Sans a cambio de la cesión de, al parecer, un central tocho. No pinta mal.

Me parece una mierda de cambio, siempre pasa lo mismo con la cantera. Ostras porque será que no ocurre con los fichajes del zgz y solo con canteranos... Será que la mayoría de los fichajes en propiedad desde que estamos en segunda son un grandísimo bluffff? Da igual quien sea nuestro director deportivo, no acertamos con los fichajes en propiedad y sobrevivimos por las ventas de aquello que el lapetra jr, alias autocrítica de que?, dijo que era el mayor gasto del club cuando el mayor gasto siempre son ellos....

[Jit]

Yo creo que Dani Gómez no es una nadería, se le ha tratado aquí como una nadería, eso sí. Su ratio de goles por minuto aquí es aceptable, y viendo la dificultad de hacer goles en este equipo es incomprensible que no tenga más minutos.

No creo que sea por Sellés, aunque tengo muchas dudas. Pero un jugador que trabaja y hace sus goles debería jugar por delante de cualquier compañero que juegue en esa posición. Entiendo que Kodro juegue por delante de él pero ninguno más. Desde luego hoy por hoy debería ser titular con Kenan, sin duda.

Qué no se quiere ir sin que le paguen, normal, se bajó el sueldo para firmar aquí un contrato más largo. Él ha hecho los deberes, el trato recibido no es acorde a su rendimiento y se quiere ir si le pagan dicho contrato, es obvio y entendible.

Ojalá haya un cambio radical en su situación, se quede y Sellés empiece a contar con él. Esto lo digo porque tenemos un cartel terrible en el mercado, la mitad de los jugadores que se tantean no quieren venir por estás actuaciones incomprensibles del club, por los constantes cambios de entrenador, por la dureza de la afición y sobretodo ahora mismo porque la clasificación da miedo. Por todo esto, será difícil traer un futbolista que ofrezca mayores prestaciones que Dani Gómez en este mercado. No me encanta pero la verdad es que debería ser un jugador importante en esta plantilla y por motivos difíciles de comprender está muy lejos de serlo.

Pero entonces por qué no encuentra a nadie que le pague lo que le estamos pagando nosotros?
Es un delantero que jamás ha llegado a 10 goles, por mucho que habléis de ratio goles-minuto. Jamás. Y lleva varios años. Es un delantero de segunda normalito que cobra el doble de lo que debería. Es un lastre en esas condiciones.
Que todavía es más lastre en el banquillo? Que ya que lo tienes úsalo? Pues bien, vale. Como Bazdar, que para jugar en la posición que jugaba Soberón era bastante mejor. Pero no va a suponer un salto cualitativo. No lo ha sido cuando ha jugado

¿Sabes otro delantero que jamas ha llegado a 10 goles por temporada y cuyo ratio de goles/minuto es muchisimo peor que el de Dani Gomez?
Ivan Azón. Y quien lo pillara.

Y al que no se quería pagar una cantidad que se acercase siquiera a lo que cobra Dani Gómez. Siendo que además aportaba bastante más al equipo a mi juicio.
A ver si hay suerte y viene un equipo con 2 millones por Dani Gómez ya que parece que son parecidos.

[GusGusGustavooo]

Luego la gente se pregunta como no hay dinero y que si no las ponen. Pues no, las ponen pero mal. Las ponen para pagar un pastizal a naderías futbolísticas como Dani Gómez, que al año te quieres quitar porque su rendimiento está muy por debajo de su coste. Y precisamente por eso, cuesta mucho sacárselos.
El descenso no va a ser por mala suerte, Tebas o la malvada afición o el todavía más malvado foro de Aupa Zaragoza. Va a ser por muchos decisiones como la de Dani Gómez durante mucho tiempo.
Pero luego, nos hacemos pajas extrapolando minutos y goles que nunca en su carrera ha conseguido el jugador para justificar el fichaje.
Nada que reprocharle en el aspecto profesional a Dani Gómez, que da todo lo que tiene. Pero lo que tiene no es suficiente ni vale lo que cobra.
300.000 decían que cobraba... Ayyyyy

Yo creo que Dani Gómez no es una nadería, se le ha tratado aquí como una nadería, eso sí. Su ratio de goles por minuto aquí es aceptable, y viendo la dificultad de hacer goles en este equipo es incomprensible que no tenga más minutos.

No creo que sea por Sellés, aunque tengo muchas dudas. Pero un jugador que trabaja y hace sus goles debería jugar por delante de cualquier compañero que juegue en esa posición. Entiendo que Kodro juegue por delante de él pero ninguno más. Desde luego hoy por hoy debería ser titular con Kenan, sin duda.

Qué no se quiere ir sin que le paguen, normal, se bajó el sueldo para firmar aquí un contrato más largo. Él ha hecho los deberes, el trato recibido no es acorde a su rendimiento y se quiere ir si le pagan dicho contrato, es obvio y entendible.

Ojalá haya un cambio radical en su situación, se quede y Sellés empiece a contar con él. Esto lo digo porque tenemos un cartel terrible en el mercado, la mitad de los jugadores que se tantean no quieren venir por estás actuaciones incomprensibles del club, por los constantes cambios de entrenador, por la dureza de la afición y sobretodo ahora mismo porque la clasificación da miedo. Por todo esto, será difícil traer un futbolista que ofrezca mayores prestaciones que Dani Gómez en este mercado. No me encanta pero la verdad es que debería ser un jugador importante en esta plantilla y por motivos difíciles de comprender está muy lejos de serlo.

Pero entonces por qué no encuentra a nadie que le pague lo que le estamos pagando nosotros?
Es un delantero que jamás ha llegado a 10 goles, por mucho que habléis de ratio goles-minuto. Jamás. Y lleva varios años. Es un delantero de segunda normalito que cobra el doble de lo que debería. Es un lastre en esas condiciones.
Que todavía es más lastre en el banquillo? Que ya que lo tienes úsalo? Pues bien, vale. Como Bazdar, que para jugar en la posición que jugaba Soberón era bastante mejor. Pero no va a suponer un salto cualitativo. No lo ha sido cuando ha jugado

Estás condiciones son ajenas al jugador, cuando juega, lo poco que juega, disputa pelea y a veces marca. El año pasado de haber disputado la temporada completa con regularidad hubiera superado la decena de goles, sin duda, si es lo que te preocupa, pero es que además sus goles dieron puntos, algunos clave para la salvación.

Su salario es el más alto o de los más altos de la plantilla, pero no de la categoría, donde creo que estará quizá un poco por encima del promedio, pero por poco. Un delantero promedio de la categoría cobra lo que cobra él, 50,000 arriba o abajo.

No creo que habiendo tenido ficha en primera haya muchos cobrando menos que él, y sobretodo teniendo una edad óptima todavía para ofrecer sus servicios a pleno rendimiento.

Desde luego el problema es del club, la gestión es pésima y mientras siga siendo así, así nos irá. No sé qué pasa con algunos futbolistas aquí. Por cabezonería del club no se les da el valor que tienen. El más claro ejemplo reciente para mí es Azón, con el que a principio de temporada no se contaba y se marcha en enero dejando un vacío terrible siendo sino el jugador más importante de la plantilla, uno de los más importantes. Ahora nos tiraremos de los pelos cuando triunfe en algún equipo de más categoría que el nuestro o paguen por él 10-15 millones, habiéndolo regalado nosotros y sin un porcentaje futuro.

[Jit]

La proyección goles/minutos jugados es ciencia ficción. El dato histórico es que nunca los ha conseguido. Si es por esa proyección, yo estoy de acuerdo en darle sus minutos a Bakis, que tiene mejor ratio.
No es un jugador que combine tampoco, que aguante el balón, que desborde en el 1 contra 1. Y por mucho que neguéis la evidencia, no es un jugador que vea puerta con facilidad ni que defina bien con una cierta regularidad.
Que a mí cuando lo fichó el Levante me parecía un jugador muy interesante, pero en eso se ha quedado. Y a las pruebas me remito. Nadie quiere pagarle lo que cobra en el Zaragoza, nadie ofrece un euro por él. Hay que indemnizarle para que se vaya. Al contrario que Azón.
Por lo que le quiere pagar el Sporting pues puede ser un jugador útil. Por lo que cobra en el Zaragoza, un muy mal negocio.
Y por malos negocios como Dani, Bazdar, Valery, Paul, Bakis, el Toro y un largo etcétera estamos como estamos. Camino de 1 RFEF, después de varias temporadas coqueteando con el descenso. Que parece que sea casualidad o culpa de los que escribimos en este foro y no.
Es la consecuencia de gastar dinero en jugadores que no lo valen.

[jedi_samper]

Bazdar ya está en Turquía para hacer la pretemporada.
https://x.com/i/status/2014272891135590784

[Andresito10]

Anda que parece que Pau Sans se va a ir al filial del Atletico, esto es un cachondeo.

[tonetti]

Pero entonces por qué no encuentra a nadie que le pague lo que le estamos pagando nosotros?
Es un delantero que jamás ha llegado a 10 goles, por mucho que habléis de ratio goles-minuto. Jamás. Y lleva varios años. Es un delantero de segunda normalito que cobra el doble de lo que debería. Es un lastre en esas condiciones.
Que todavía es más lastre en el banquillo? Que ya que lo tienes úsalo? Pues bien, vale. Como Bazdar, que para jugar en la posición que jugaba Soberón era bastante mejor. Pero no va a suponer un salto cualitativo. No lo ha sido cuando ha jugado

¿Sabes otro delantero que jamas ha llegado a 10 goles por temporada y cuyo ratio de goles/minuto es muchisimo peor que el de Dani Gomez?
Ivan Azón. Y quien lo pillara.

Y al que no se quería pagar una cantidad que se acercase siquiera a lo que cobra Dani Gómez. Siendo que además aportaba bastante más al equipo a mi juicio.
A ver si hay suerte y viene un equipo con 2 millones por Dani Gómez ya que parece que son parecidos.

En cuanto el argumento es algo que nadie sabe, como lo que cobra Dani Gomez o lo que le ofrecieron o no le ofrecieron a Azon para renovar, es que no tienes ninguno futbolistico para defender tu postura, entiendo.

Yo en serio que alucino los que os enzarzais en discusiones sobre los sueldos, las ofertas de renovación y cosas que no teneis ni idea, como si hubieras estado en el despacho de Cordero el Enero pasado para saberlo... Y no me vengas con el típico 'se dijo', 'se comento' o 'se rumorea' que todos sabemos que el 99% de esos rumores son inventadas de la gente y el restante 1% es imposible de identificarlo con seguridad porque todos hablan con la seguridad de saber lo que dicen (como tu has hecho ahora, por otra parte).

[Jit]

¿Sabes otro delantero que jamas ha llegado a 10 goles por temporada y cuyo ratio de goles/minuto es muchisimo peor que el de Dani Gomez?
Ivan Azón. Y quien lo pillara.

Y al que no se quería pagar una cantidad que se acercase siquiera a lo que cobra Dani Gómez. Siendo que además aportaba bastante más al equipo a mi juicio.
A ver si hay suerte y viene un equipo con 2 millones por Dani Gómez ya que parece que son parecidos.

En cuanto el argumento es algo que nadie sabe, como lo que cobra Dani Gomez o lo que le ofrecieron o no le ofrecieron a Azon para renovar, es que no tienes ninguno futbolistico para defender tu postura, entiendo.

Yo en serio que alucino los que os enzarzais en discusiones sobre los sueldos, las ofertas de renovación y cosas que no teneis ni idea, como si hubieras estado en el despacho de Cordero el Enero pasado para saberlo... Y no me vengas con el típico 'se dijo', 'se comento' o 'se rumorea' que todos sabemos que el 99% de esos rumores son inventadas de la gente y el restante 1% es imposible de identificarlo con seguridad porque todos hablan con la seguridad de saber lo que dicen (como tu has hecho ahora, por otra parte).

No es argumento porque a ti no te viene bien, ya está. Cuando te viene bien, pues hablas de importes, de traspasos o de por qué no se pueden fichar determinados jugadores.
Yo alucino con los que el equipo al borde del descenso durante varios años y cayendo por el precipicio este todavía no han dicho ni una cosa que no les guste de la gestión y se dedican a perseguir foreros que critican el más mínimo detalle.
Kudos Tonetti.

[tonetti]

Y al que no se quería pagar una cantidad que se acercase siquiera a lo que cobra Dani Gómez. Siendo que además aportaba bastante más al equipo a mi juicio.
A ver si hay suerte y viene un equipo con 2 millones por Dani Gómez ya que parece que son parecidos.

En cuanto el argumento es algo que nadie sabe, como lo que cobra Dani Gomez o lo que le ofrecieron o no le ofrecieron a Azon para renovar, es que no tienes ninguno futbolistico para defender tu postura, entiendo.

Yo en serio que alucino los que os enzarzais en discusiones sobre los sueldos, las ofertas de renovación y cosas que no teneis ni idea, como si hubieras estado en el despacho de Cordero el Enero pasado para saberlo... Y no me vengas con el típico 'se dijo', 'se comento' o 'se rumorea' que todos sabemos que el 99% de esos rumores son inventadas de la gente y el restante 1% es imposible de identificarlo con seguridad porque todos hablan con la seguridad de saber lo que dicen (como tu has hecho ahora, por otra parte).

No es argumento porque a ti no te viene bien, ya está. Cuando te viene bien, pues hablas de importes, de traspasos o de por qué no se pueden fichar determinados jugadores.
Yo alucino con los que el equipo al borde del descenso durante varios años y cayendo por el precipicio este todavía no han dicho ni una cosa que no les guste de la gestión y se dedican a perseguir foreros que critican el más mínimo detalle.
Kudos Tonetti.

¿Cuando me has leido a mi usar un sueldo como argumento?
Jamas, ya te lo digo yo. Es absurdo porque no los conocemos.

Una cosa es que digan que fulanito cobra X y opinar si te parece mucho, poco o justo, y otra cosa es usarlo para atacar o defender a nadie cuando no sabes si es verdad.

Que no tienes argumentos contra Dani Gomez y punto. Le tienes manía y esta bien, que tampoco tienes que dar más explicaciones. Pero déjate de camuflar tus gustos futbolisticos personales en razones de peso como que meter 7-8 goles por temporada es poco, o el ratio de goles/minuto, o que cobra mucho y tonetti no lo quiere aceptar como argumento porque tu más, y tu de aquí a la luna y más, que no tenemos 7 años.

[Diegrago]

El atlético de Madrid y amigos están desmantelando el Zaragoza. Liso al Getafe y ahora Pau al Atlético. Por eso no lo sacaron casi.

[Jit]

En cuanto el argumento es algo que nadie sabe, como lo que cobra Dani Gomez o lo que le ofrecieron o no le ofrecieron a Azon para renovar, es que no tienes ninguno futbolistico para defender tu postura, entiendo.

Yo en serio que alucino los que os enzarzais en discusiones sobre los sueldos, las ofertas de renovación y cosas que no teneis ni idea, como si hubieras estado en el despacho de Cordero el Enero pasado para saberlo... Y no me vengas con el típico 'se dijo', 'se comento' o 'se rumorea' que todos sabemos que el 99% de esos rumores son inventadas de la gente y el restante 1% es imposible de identificarlo con seguridad porque todos hablan con la seguridad de saber lo que dicen (como tu has hecho ahora, por otra parte).

No es argumento porque a ti no te viene bien, ya está. Cuando te viene bien, pues hablas de importes, de traspasos o de por qué no se pueden fichar determinados jugadores.
Yo alucino con los que el equipo al borde del descenso durante varios años y cayendo por el precipicio este todavía no han dicho ni una cosa que no les guste de la gestión y se dedican a perseguir foreros que critican el más mínimo detalle.
Kudos Tonetti.

¿Cuando me has leido a mi usar un sueldo como argumento?
Jamas, ya te lo digo yo. Es absurdo porque no los conocemos.

Una cosa es que digan que fulanito cobra X y opinar si te parece mucho, poco o justo, y otra cosa es usarlo para atacar o defender a nadie cuando no sabes si es verdad.

Que no tienes argumentos contra Dani Gomez y punto. Le tienes manía y esta bien, que tampoco tienes que dar más explicaciones. Pero déjate de camuflar tus gustos futbolisticos personales en razones de peso como que meter 7-8 goles por temporada es poco, o el ratio de goles/minuto, o que cobra mucho y tonetti no lo quiere aceptar como argumento porque tu más, y tu de aquí a la luna y más, que no tenemos 7 años.

Claro, claro. El argumento maduro es que le tengo manía. Por qué? Porque sí.Por tu profundo conocimiento sobre mi personalidad, mis filias y mis fobias. No es porque no haya confirmado nunca su prometedor primer año en el Tenerife y que le valió un buen contrato en el Levante. Es porque le tengo manía. Supongo que si va dando vueltas como una peonza es porque la gente le tiene manía, no porque no rinda conforme a las expectativas de los distintos equipos.
Y a Paulino también le tengo manía. Y a Bazdar. Y a Bakis. Y a Paul. Y a Valery. Y a tantos otros. Que empiecen a jugar bien al fútbol(los que salgan) a ver si les tengo o no manía.
Al único fichaje que yo le he tenido manía es a JIM. Y desde luego con su trabajo me ganó. Estos lo tienen más fácil. Que empiecen el domingo.

Kudos.