Foro para comentar la actividad del Real Zaragoza en el mercado de fichajes de cara a la próxima temporada.
Moderadores: Administradores, Moderadores
-
Dante_
- Aupadict@
- Mensajes: 7975
- Registrado: Mar May 27, 2014 7:05 pm
Mensaje
por Dante_ » Sab Jun 13, 2026 1:20 am
luka escribió: Sab Jun 13, 2026 12:11 am
Gomes tiene oferta del Venecia.
Ale Gomes
Real Zaragoza → Venezia

Rumor
Según la noticia de Di Marzio: Venezia quiere a Ale Gomes del Real Zaragoza: La primera oferta presentada al jugador Venezia quiere a Ale Gomes del club de la Liga 2 de España, Real Zaragoza. El club recién ascendido a la máxima categoría de Italia le ha presentado su primera oferta al defensor nacido en 2008 y espera respuesta.

Di Marzio
https://m.gianlucadimarzio.com/calciome ... ore-493479
Que presente una oferta, y si el club la considera suficiente, puerta. Guardando derechos futuros, por si acaso.
No ha demostrado nada y le han inflado la cabeza desde la agencia de representación.
-
harry16
- Aupadict@
- Mensajes: 159
- Registrado: Sab Ago 25, 2018 8:55 pm
Mensaje
por harry16 » Sab Jun 13, 2026 7:44 am
luka escribió: Vie Jun 12, 2026 4:38 pm
vamosreal21 escribió: Vie Jun 12, 2026 4:18 pm
luka escribió: Vie Jun 12, 2026 3:56 pm
Creo que van a salir seguro liso, gomes y Samed. Kosa supongo que también.
Si, esos van a salir seguro al 100%. Eso como ventas. Yo creo que también saldrán Barrachina y terrer como cedidos y habrá que ver JS, que yo creo que también saldrá
Y saidu. Este me da un poco de pena porque creo qeu podría crecer con nosotros y dar bastante músculo al equipo.
Mucho musculo y poca cabeza
-
jedi_samper
- Aupadict@
- Mensajes: 13586
- Registrado: Mar Ago 16, 2005 3:30 pm
- Ubicación: el mundo, europa, españa ,zaragoza, torrero, micasa, mi salon de estar, mi ordenador
-
Contactar:
Mensaje
por jedi_samper » Sab Jun 13, 2026 11:13 am
A mí me flipa, porque si el problema era de contrato y el club decía que la cláusula era mayor por los partidos jugados y el jugador dice que no. Veremos que oferta nos presentan a nosotros, porque al final tienes que negociar con nosotros.
-
Pb02
- Aupadict@
- Mensajes: 594
- Registrado: Sab Mar 23, 2019 5:13 pm
Mensaje
por Pb02 » Sab Jun 13, 2026 12:09 pm
jedi_samper escribió: Sab Jun 13, 2026 11:13 am
A mí me flipa, porque si el problema era de contrato y el club decía que la cláusula era mayor por los partidos jugados y el jugador dice que no. Veremos que oferta nos presentan a nosotros, porque al final tienes que negociar con nosotros.
Oferta al jugador, no al club, parece claro que Gomes y sus repres tienen claro que van a pagar la mini clausula de su contrato de juvenil y ya. Espero que el Zaragoza vaya a los tribunales y se guarde el transfer del jugador mientras se resuelve, y por supuesto mientras tanto cero minutos al jugador y de tocar un balon en los entrenamientos ni de coña.
-
jedi_samper
- Aupadict@
- Mensajes: 13586
- Registrado: Mar Ago 16, 2005 3:30 pm
- Ubicación: el mundo, europa, españa ,zaragoza, torrero, micasa, mi salon de estar, mi ordenador
-
Contactar:
Mensaje
por jedi_samper » Sab Jun 13, 2026 12:23 pm
Pb02 escribió: Sab Jun 13, 2026 12:09 pm
jedi_samper escribió: Sab Jun 13, 2026 11:13 am
A mí me flipa, porque si el problema era de contrato y el club decía que la cláusula era mayor por los partidos jugados y el jugador dice que no. Veremos que oferta nos presentan a nosotros, porque al final tienes que negociar con nosotros.
Oferta al jugador, no al club, parece claro que Gomes y sus repres tienen claro que van a pagar la mini clausula de su contrato de juvenil y ya. Espero que el Zaragoza vaya a los tribunales y se guarde el transfer del jugador mientras se resuelve, y por supuesto mientras tanto cero minutos al jugador y de tocar un balon en los entrenamientos ni de coña.
Según el periódico el club pidió más de un millón de euros y menos de los diez que según algunas fuentes tiene de cláusula.
Sigo diciendo lo mismo la gente ve muy fácil salir de Zaragoza y yo no lo tengo tan claro.

-
vamosreal21
- Aupadict@
- Mensajes: 8457
- Registrado: Mié Ago 11, 2021 6:48 pm
Mensaje
por vamosreal21 » Sab Jun 13, 2026 12:27 pm

Informa @periodicoaragon que el #RealZaragoza pidió más de 1M€ al Venezia por Alejandro Gomes, una cantidad que no entra en los parámetros del club italiano. El central tiene alguna propuesta más sólida del extranjero y apunta a un futuro fuera de España.
https://x.com/mblanquillo1932/status/20 ... 12888?s=46
ZARAGOZA NUNCA SE RINDE
-
vamosreal21
- Aupadict@
- Mensajes: 8457
- Registrado: Mié Ago 11, 2021 6:48 pm
Mensaje
por vamosreal21 » Sab Jun 13, 2026 5:03 pm
Moreto también habla de la salida d Eliseo. Nada que no sepamos ya
Adrián Liso está en la agenda de Sevilla, Levante y Rayo Vallecano.
El extremo, propiedad del Real Zaragoza, tiene también interesados en Italia, como el Parma y el Venezia, pero su prioridad por ahora es quedarse en España.
https://x.com/mattemoretto/status/20658 ... 24134?s=46
ZARAGOZA NUNCA SE RINDE
-
Saul_RZ
- Aupadict@
- Mensajes: 5243
- Registrado: Dom Ago 31, 2014 2:13 pm
Mensaje
por Saul_RZ » Sab Jun 13, 2026 5:25 pm
jedi_samper escribió: Sab Jun 13, 2026 12:23 pm
Pb02 escribió: Sab Jun 13, 2026 12:09 pm
jedi_samper escribió: Sab Jun 13, 2026 11:13 am
A mí me flipa, porque si el problema era de contrato y el club decía que la cláusula era mayor por los partidos jugados y el jugador dice que no. Veremos que oferta nos presentan a nosotros, porque al final tienes que negociar con nosotros.
Oferta al jugador, no al club, parece claro que Gomes y sus repres tienen claro que van a pagar la mini clausula de su contrato de juvenil y ya. Espero que el Zaragoza vaya a los tribunales y se guarde el transfer del jugador mientras se resuelve, y por supuesto mientras tanto cero minutos al jugador y de tocar un balon en los entrenamientos ni de coña.
Según el periódico el club pidió más de un millón de euros y menos de los diez que según algunas fuentes tiene de cláusula.
Sigo diciendo lo mismo la gente ve muy fácil salir de Zaragoza y yo no lo tengo tan claro.
Yo es que si se está pidiendo 1M en parte creo que se está dando la razón a los representantes, porque 1,5M se supone que era la clausula si no firmaba con el primer equipo, y los 10M si firmaba con el primer equipo. Y a mi lo de Lalo el otro día hablando de renovarle y demás desde que llegó él al club y que no había sintonía ni estaban en la misma página en las conversaciones.. Raro es que no haya salido nada del tema otra vez del tema del contrato.
No sé, lo que tampoco sé es lo que opina el jugador y no sus representantes, pero estando con estas historias malo. Supongo que quiera salir por lo civil o por lo criminal, pero a ver quién se la juega a meter 1M.
-
jedi_samper
- Aupadict@
- Mensajes: 13586
- Registrado: Mar Ago 16, 2005 3:30 pm
- Ubicación: el mundo, europa, españa ,zaragoza, torrero, micasa, mi salon de estar, mi ordenador
-
Contactar:
Mensaje
por jedi_samper » Sab Jun 13, 2026 6:56 pm
Saul_RZ escribió: Sab Jun 13, 2026 5:25 pm
jedi_samper escribió: Sab Jun 13, 2026 12:23 pm
Pb02 escribió: Sab Jun 13, 2026 12:09 pm
Oferta al jugador, no al club, parece claro que Gomes y sus repres tienen claro que van a pagar la mini clausula de su contrato de juvenil y ya. Espero que el Zaragoza vaya a los tribunales y se guarde el transfer del jugador mientras se resuelve, y por supuesto mientras tanto cero minutos al jugador y de tocar un balon en los entrenamientos ni de coña.
Según el periódico el club pidió más de un millón de euros y menos de los diez que según algunas fuentes tiene de cláusula.
Sigo diciendo lo mismo la gente ve muy fácil salir de Zaragoza y yo no lo tengo tan claro.
Yo es que si se está pidiendo 1M en parte creo que se está dando la razón a los representantes, porque 1,5M se supone que era la clausula si no firmaba con el primer equipo, y los 10M si firmaba con el primer equipo. Y a mi lo de Lalo el otro día hablando de renovarle y demás desde que llegó él al club y que no había sintonía ni estaban en la misma página en las conversaciones.. Raro es que no haya salido nada del tema otra vez del tema del contrato.
No sé, lo que tampoco sé es lo que opina el jugador y no sus representantes, pero estando con estas historias malo. Supongo que quiera salir por lo civil o por lo criminal, pero a ver quién se la juega a meter 1M.
Pero es que el periódico no da cifra exacta si no una variante desde 1 a 10 millones.
Yo tengo claro que salen, todos pero que los entornos y representantes pensaron que tras el descenso el precio seria mucho mas bajo.
Se han encontrado que Lalo no se si por pura convención o porque le dan permiso se apuesto serio y va a intentar arrancar unas ofertas que el club pueda vender como ventas buenas.

-
franete87
- Aupadict@
- Mensajes: 1668
- Registrado: Sab Ene 29, 2011 1:20 pm
Mensaje
por franete87 » Dom Jun 14, 2026 1:57 am
Que se marche por 100mil si quiere, pero con porcentaje de venta... Entre cientos de miles y un millon tampoco cambia mucho la pelicula. Pero lejos de aqui...
Pero lo que no se puede consentir es que se vuelva a poner nuestra camiseta...
Que haga esos controles siendo el ultimo defensor en el Arsenal o en el Cacereño, pero no aqui...
-
Batu81
- Aupadict@
- Mensajes: 692
- Registrado: Jue Jul 07, 2022 9:51 pm
Mensaje
por Batu81 » Dom Jun 14, 2026 8:12 am
Recordemos que todo este lío viene porque Indias a final del mercado de invierno no dispone de fichas del primer equipo, ya que había una cláusula del contrato original por la que el Zaragoza le actualizaba unilateralmente el contrato, pasaba a la primera plantilla, y no hacía falta un nuevo acuerdo.
Indias dijo que el representante no le devolvía firmado el contrato, (porque no era la renovación automática del contrato ya firmado) y no lo podían inscribir. Era un contrato para mantenerlo con ficha del filial, ya que su ficha del primer equipo la ocupó Agada.
No sé si al final será un buen jugador, si se irá por poco dinero o mucho, o si se queda, pero lo que sí tengo claro es que la pérdida del control por parte del club de este contrato es culpa de quién ordenase fichar a Agada (una comisión de representantes y directivos con patas). Sea Indias, sea Aguilar, o la p*t* madre de los dos que es el que mueve los hilos aparentemente desde Madrid.
-
alvaro19zgz
- Aupadict@
- Mensajes: 927
- Registrado: Dom Jun 21, 2020 10:42 am
Mensaje
por alvaro19zgz » Dom Jun 14, 2026 10:16 am
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 8:12 am
Recordemos que todo este lío viene porque Indias a final del mercado de invierno no dispone de fichas del primer equipo, ya que había una cláusula del contrato original por la que el Zaragoza le actualizaba unilateralmente el contrato, pasaba a la primera plantilla, y no hacía falta un nuevo acuerdo.
Indias dijo que el representante no le devolvía firmado el contrato, (porque no era la renovación automática del contrato ya firmado) y no lo podían inscribir. Era un contrato para mantenerlo con ficha del filial, ya que su ficha del primer equipo la ocupó Agada.
No sé si al final será un buen jugador, si se irá por poco dinero o mucho, o si se queda, pero lo que sí tengo claro es que la pérdida del control por parte del club de este contrato es culpa de quién ordenase fichar a Agada (una comisión de representantes y directivos con patas). Sea Indias, sea Aguilar, o la p*t* madre de los dos que es el que mueve los hilos aparentemente desde Madrid.
Las consecuencias de tener arribistas a cargo. Al indias y aguilucho los mandaba a el saso de belchite con una argolla en el tobillo, a qué sepan lo que es trabajar
-
franete87
- Aupadict@
- Mensajes: 1668
- Registrado: Sab Ene 29, 2011 1:20 pm
Mensaje
por franete87 » Dom Jun 14, 2026 11:07 am
alvaro19zgz escribió: Dom Jun 14, 2026 10:16 am
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 8:12 am
Recordemos que todo este lío viene porque Indias a final del mercado de invierno no dispone de fichas del primer equipo, ya que había una cláusula del contrato original por la que el Zaragoza le actualizaba unilateralmente el contrato, pasaba a la primera plantilla, y no hacía falta un nuevo acuerdo.
Indias dijo que el representante no le devolvía firmado el contrato, (porque no era la renovación automática del contrato ya firmado) y no lo podían inscribir. Era un contrato para mantenerlo con ficha del filial, ya que su ficha del primer equipo la ocupó Agada.
No sé si al final será un buen jugador, si se irá por poco dinero o mucho, o si se queda, pero lo que sí tengo claro es que la pérdida del control por parte del club de este contrato es culpa de quién ordenase fichar a Agada (una comisión de representantes y directivos con patas). Sea Indias, sea Aguilar, o la p*t* madre de los dos que es el que mueve los hilos aparentemente desde Madrid.
Las consecuencias de tener arribistas a cargo. Al indias y aguilucho los mandaba a el saso de belchite con una argolla en el tobillo, a qué sepan lo que es trabajar
Pues ese lio es lo unico bueno que habra hecho Indias.... Porque aguantar a Gomes por años... no lo veo.
Fallos indignos siendo el suplente de una mierda de defensa... Si al menos se hubiera ganado el puesto, se le podria perdonar los fallos. Pero dos fallos iguales en dos partidos seguidos por falta de contundencia y de concentracion. Ni Bagnak la lio asi
-
franete87
- Aupadict@
- Mensajes: 1668
- Registrado: Sab Ene 29, 2011 1:20 pm
Mensaje
por franete87 » Dom Jun 14, 2026 11:10 am
Independientemente del Zaragocismo que por la boca se le cae, y que solo se queda en eso, en palabras, cualquier jugador nuestro de los ultimos 12 años.... se hubiera pirado a Boca por un euro mas...
Que se fue a Boca, no a un equipo de medio pelo Chipriota...
-
Zaradycto
- Aupadict@
- Mensajes: 5262
- Registrado: Mié Jun 19, 2019 7:06 pm
Mensaje
por Zaradycto » Dom Jun 14, 2026 12:33 pm
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 8:12 am
Recordemos que todo este lío viene porque Indias a final del mercado de invierno no dispone de fichas del primer equipo, ya que había una cláusula del contrato original por la que el Zaragoza le actualizaba unilateralmente el contrato, pasaba a la primera plantilla, y no hacía falta un nuevo acuerdo.
Indias dijo que el representante no le devolvía firmado el contrato, (porque no era la renovación automática del contrato ya firmado) y no lo podían inscribir. Era un contrato para mantenerlo con ficha del filial, ya que su ficha del primer equipo la ocupó Agada.
No sé si al final será un buen jugador, si se irá por poco dinero o mucho, o si se queda, pero lo que sí tengo claro es que la pérdida del control por parte del club de este contrato es culpa de quién ordenase fichar a Agada (una comisión de representantes y directivos con patas). Sea Indias, sea Aguilar, o la p*t* madre de los dos que es el que mueve los hilos aparentemente desde Madrid.
Según se informó no es como dices. Gomes firmó el contrato (no se renovó automáticamente). Después contrató a un agente y éste dijo que no era válido porque lo firmó un menor y que no era consciente de lo que firmaba. Y no tuvo dorsal del primer equipo porque el jugador se negó a firmar la licencia profesional.
Lalo ha tratado de ofrecer un contrato nuevo y más beneficioso y también se ha negado.
Y no quiero blanquearle, pero aquí no veo culpa de Indias ni del club. Al igual que tampoco veo culpa de Lalo ahora por ofrecerle un contrato similar al de otros canteranos. Si no trae una oferta dictaminará un juez si tenía razón el jugador o no. Con Saidu se hizo igual y no hubo ningún problema, y entiendo que le habrán ofrecido algo parecido a ambos (o exactamente lo mismo).
-
Batu81
- Aupadict@
- Mensajes: 692
- Registrado: Jue Jul 07, 2022 9:51 pm
Mensaje
por Batu81 » Dom Jun 14, 2026 1:34 pm
Zaradycto escribió: Dom Jun 14, 2026 12:33 pm
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 8:12 am
Recordemos que todo este lío viene porque Indias a final del mercado de invierno no dispone de fichas del primer equipo, ya que había una cláusula del contrato original por la que el Zaragoza le actualizaba unilateralmente el contrato, pasaba a la primera plantilla, y no hacía falta un nuevo acuerdo.
Indias dijo que el representante no le devolvía firmado el contrato, (porque no era la renovación automática del contrato ya firmado) y no lo podían inscribir. Era un contrato para mantenerlo con ficha del filial, ya que su ficha del primer equipo la ocupó Agada.
No sé si al final será un buen jugador, si se irá por poco dinero o mucho, o si se queda, pero lo que sí tengo claro es que la pérdida del control por parte del club de este contrato es culpa de quién ordenase fichar a Agada (una comisión de representantes y directivos con patas). Sea Indias, sea Aguilar, o la p*t* madre de los dos que es el que mueve los hilos aparentemente desde Madrid.
Según se informó no es como dices. Gomes firmó el contrato (no se renovó automáticamente). Después contrató a un agente y éste dijo que no era válido porque lo firmó un menor y que no era consciente de lo que firmaba. Y no tuvo dorsal del primer equipo porque el jugador se negó a firmar la licencia profesional.
Lalo ha tratado de ofrecer un contrato nuevo y más beneficioso y también se ha negado.
Y no quiero blanquearle, pero aquí no veo culpa de Indias ni del club. Al igual que tampoco veo culpa de Lalo ahora por ofrecerle un contrato similar al de otros canteranos. Si no trae una oferta dictaminará un juez si tenía razón el jugador o no. Con Saidu se hizo igual y no hubo ningún problema, y entiendo que le habrán ofrecido algo parecido a ambos (o exactamente lo mismo).
Indias dijo que no le devolvían firmado el contrato. Si hay otras informaciones se me han escapado.
Pero parece muy raro, porque los menores no firman solos, firman con su tutor legal refrendando la firma y completando la falta de capacidad jurídica del menor para comprometerse. En ese caso el Zaragoza no aplicó la cláusula automática de renovación, y ha aplicado un contrato distinto, pero firmado por jugador y tutor ... pues en principio parece que el nuevo representante tiene poco qué hacer frente a ese contrato.
Me recuerda un poco a lo que sucedió con Sergio Gil, que "impugnó" la cláusula automática de renovación, pero al final salió por un pequeño traspaso. Parece que la solución puede ser similar.
-
Zaradycto
- Aupadict@
- Mensajes: 5262
- Registrado: Mié Jun 19, 2019 7:06 pm
Mensaje
por Zaradycto » Dom Jun 14, 2026 1:50 pm
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 1:34 pm
Zaradycto escribió: Dom Jun 14, 2026 12:33 pm
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 8:12 am
Recordemos que todo este lío viene porque Indias a final del mercado de invierno no dispone de fichas del primer equipo, ya que había una cláusula del contrato original por la que el Zaragoza le actualizaba unilateralmente el contrato, pasaba a la primera plantilla, y no hacía falta un nuevo acuerdo.
Indias dijo que el representante no le devolvía firmado el contrato, (porque no era la renovación automática del contrato ya firmado) y no lo podían inscribir. Era un contrato para mantenerlo con ficha del filial, ya que su ficha del primer equipo la ocupó Agada.
No sé si al final será un buen jugador, si se irá por poco dinero o mucho, o si se queda, pero lo que sí tengo claro es que la pérdida del control por parte del club de este contrato es culpa de quién ordenase fichar a Agada (una comisión de representantes y directivos con patas). Sea Indias, sea Aguilar, o la p*t* madre de los dos que es el que mueve los hilos aparentemente desde Madrid.
Según se informó no es como dices. Gomes firmó el contrato (no se renovó automáticamente). Después contrató a un agente y éste dijo que no era válido porque lo firmó un menor y que no era consciente de lo que firmaba. Y no tuvo dorsal del primer equipo porque el jugador se negó a firmar la licencia profesional.
Lalo ha tratado de ofrecer un contrato nuevo y más beneficioso y también se ha negado.
Y no quiero blanquearle, pero aquí no veo culpa de Indias ni del club. Al igual que tampoco veo culpa de Lalo ahora por ofrecerle un contrato similar al de otros canteranos. Si no trae una oferta dictaminará un juez si tenía razón el jugador o no. Con Saidu se hizo igual y no hubo ningún problema, y entiendo que le habrán ofrecido algo parecido a ambos (o exactamente lo mismo).
Indias dijo que no le devolvían firmado el contrato. Si hay otras informaciones se me han escapado.
Pero parece muy raro, porque los menores no firman solos, firman con su tutor legal refrendando la firma y completando la falta de capacidad jurídica del menor para comprometerse. En ese caso el Zaragoza no aplicó la cláusula automática de renovación, y ha aplicado un contrato distinto, pero firmado por jugador y tutor ... pues en principio parece que el nuevo representante tiene poco qué hacer frente a ese contrato.
Me recuerda un poco a lo que sucedió con Sergio Gil, que "impugnó" la cláusula automática de renovación, pero al final salió por un pequeño traspaso. Parece que la solución puede ser similar.
Yo también hablo reverenciando a lo que dijo Indias. Pero no lo entendí como tú. Yo entendí que dijo que el jugador no devolvía la licencia profesional firmada, no el contrato. Y por eso entiendo que el contrato se firmó cuando el club lo hizo oficial en du web (hasta 2029).
-
Batu81
- Aupadict@
- Mensajes: 692
- Registrado: Jue Jul 07, 2022 9:51 pm
Mensaje
por Batu81 » Dom Jun 14, 2026 2:03 pm
Zaradycto escribió: Dom Jun 14, 2026 1:50 pm
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 1:34 pm
Zaradycto escribió: Dom Jun 14, 2026 12:33 pm
Según se informó no es como dices. Gomes firmó el contrato (no se renovó automáticamente). Después contrató a un agente y éste dijo que no era válido porque lo firmó un menor y que no era consciente de lo que firmaba. Y no tuvo dorsal del primer equipo porque el jugador se negó a firmar la licencia profesional.
Lalo ha tratado de ofrecer un contrato nuevo y más beneficioso y también se ha negado.
Y no quiero blanquearle, pero aquí no veo culpa de Indias ni del club. Al igual que tampoco veo culpa de Lalo ahora por ofrecerle un contrato similar al de otros canteranos. Si no trae una oferta dictaminará un juez si tenía razón el jugador o no. Con Saidu se hizo igual y no hubo ningún problema, y entiendo que le habrán ofrecido algo parecido a ambos (o exactamente lo mismo).
Indias dijo que no le devolvían firmado el contrato. Si hay otras informaciones se me han escapado.
Pero parece muy raro, porque los menores no firman solos, firman con su tutor legal refrendando la firma y completando la falta de capacidad jurídica del menor para comprometerse. En ese caso el Zaragoza no aplicó la cláusula automática de renovación, y ha aplicado un contrato distinto, pero firmado por jugador y tutor ... pues en principio parece que el nuevo representante tiene poco qué hacer frente a ese contrato.
Me recuerda un poco a lo que sucedió con Sergio Gil, que "impugnó" la cláusula automática de renovación, pero al final salió por un pequeño traspaso. Parece que la solución puede ser similar.
Yo también hablo reverenciando a lo que dijo Indias. Pero no lo entendí como tú. Yo entendí que dijo que el jugador no devolvía la licencia profesional firmada, no el contrato. Y por eso entiendo que el contrato se firmó cuando el club lo hizo oficial en du web (hasta 2029).
Ok. Pues a falta de saber a qué se refería exactamente Indias, no veo que el repre tenga mucho margen. Un Sergio Gil
-
Zaradycto
- Aupadict@
- Mensajes: 5262
- Registrado: Mié Jun 19, 2019 7:06 pm
Mensaje
por Zaradycto » Dom Jun 14, 2026 2:31 pm
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 2:03 pm
Zaradycto escribió: Dom Jun 14, 2026 1:50 pm
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 1:34 pm
Indias dijo que no le devolvían firmado el contrato. Si hay otras informaciones se me han escapado.
Pero parece muy raro, porque los menores no firman solos, firman con su tutor legal refrendando la firma y completando la falta de capacidad jurídica del menor para comprometerse. En ese caso el Zaragoza no aplicó la cláusula automática de renovación, y ha aplicado un contrato distinto, pero firmado por jugador y tutor ... pues en principio parece que el nuevo representante tiene poco qué hacer frente a ese contrato.
Me recuerda un poco a lo que sucedió con Sergio Gil, que "impugnó" la cláusula automática de renovación, pero al final salió por un pequeño traspaso. Parece que la solución puede ser similar.
Yo también hablo reverenciando a lo que dijo Indias. Pero no lo entendí como tú. Yo entendí que dijo que el jugador no devolvía la licencia profesional firmada, no el contrato. Y por eso entiendo que el contrato se firmó cuando el club lo hizo oficial en du web (hasta 2029).
Ok. Pues a falta de saber a qué se refería exactamente Indias, no veo que el repre tenga mucho margen. Un Sergio Gil
Exacto. A ver si acaba mejor para todas las partes. Pero el poder en la negociación creo que es del club.
-
vamosreal21
- Aupadict@
- Mensajes: 8457
- Registrado: Mié Ago 11, 2021 6:48 pm
Mensaje
por vamosreal21 » Dom Jun 14, 2026 5:01 pm
Se espera que esta semana salga cedido de nuevo Kosa al Kosice
La salida de Kosa rumbo de nuevo al Kosice se debe cerrar esta misma semana
El Real Zaragoza y el club eslovaco ya ultiman la negociación para un nuevo préstamo del zaguero fichado en 2024 y que tampoco entra en los planes del proyecto en Primera RFEF
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 85084.html
ZARAGOZA NUNCA SE RINDE
-
Dante_
- Aupadict@
- Mensajes: 7975
- Registrado: Mar May 27, 2014 7:05 pm
Mensaje
por Dante_ » Dom Jun 14, 2026 5:19 pm
vamosreal21 escribió: Dom Jun 14, 2026 5:01 pm
Se espera que esta semana salga cedido de nuevo Kosa al Kosice
La salida de Kosa rumbo de nuevo al Kosice se debe cerrar esta misma semana
El Real Zaragoza y el club eslovaco ya ultiman la negociación para un nuevo préstamo del zaguero fichado en 2024 y que tampoco entra en los planes del proyecto en Primera RFEF
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 85084.html
Si no se cuenta con él, ¿no sería más lógico buscar un traspaso?
-
baturro2011
- Aupadict@
- Mensajes: 4758
- Registrado: Vie Mar 15, 2013 1:24 pm
- Ubicación: En el fondo perdido
Mensaje
por baturro2011 » Dom Jun 14, 2026 5:50 pm
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 2:03 pm
Zaradycto escribió: Dom Jun 14, 2026 1:50 pm
Batu81 escribió: Dom Jun 14, 2026 1:34 pm
Indias dijo que no le devolvían firmado el contrato. Si hay otras informaciones se me han escapado.
Pero parece muy raro, porque los menores no firman solos, firman con su tutor legal refrendando la firma y completando la falta de capacidad jurídica del menor para comprometerse. En ese caso el Zaragoza no aplicó la cláusula automática de renovación, y ha aplicado un contrato distinto, pero firmado por jugador y tutor ... pues en principio parece que el nuevo representante tiene poco qué hacer frente a ese contrato.
Me recuerda un poco a lo que sucedió con Sergio Gil, que "impugnó" la cláusula automática de renovación, pero al final salió por un pequeño traspaso. Parece que la solución puede ser similar.
Yo también hablo reverenciando a lo que dijo Indias. Pero no lo entendí como tú. Yo entendí que dijo que el jugador no devolvía la licencia profesional firmada, no el contrato. Y por eso entiendo que el contrato se firmó cuando el club lo hizo oficial en du web (hasta 2029).
Ok. Pues a falta de saber a qué se refería exactamente Indias, no veo que el repre tenga mucho margen. Un Sergio Gil
Independientemente de contratos, zaragocismo y demás zarandajas, los que terminan malogrando el futuro de estos chavales son los representantes, que entran como elefantes en una cacharreria llenándoles la cabeza de pájaros y cuando la cosa sale mal, que es casi siempre, los dejan tirados como colillas, ellos marchan a por otro incauto y los críos a la liga Delicias.
-
vamosreal21
- Aupadict@
- Mensajes: 8457
- Registrado: Mié Ago 11, 2021 6:48 pm
Mensaje
por vamosreal21 » Dom Jun 14, 2026 5:59 pm
Dante_ escribió: Dom Jun 14, 2026 5:19 pm
vamosreal21 escribió: Dom Jun 14, 2026 5:01 pm
Se espera que esta semana salga cedido de nuevo Kosa al Kosice
La salida de Kosa rumbo de nuevo al Kosice se debe cerrar esta misma semana
El Real Zaragoza y el club eslovaco ya ultiman la negociación para un nuevo préstamo del zaguero fichado en 2024 y que tampoco entra en los planes del proyecto en Primera RFEF
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 85084.html
Si no se cuenta con él, ¿no sería más lógico buscar un traspaso?
Sería lo suyo, si. O si lo vas a ceder, que apenas te cueste dinero y se haga cargo el otro equipo de prácticamente la totalidad de la ficha
ZARAGOZA NUNCA SE RINDE
-
jedi_samper
- Aupadict@
- Mensajes: 13586
- Registrado: Mar Ago 16, 2005 3:30 pm
- Ubicación: el mundo, europa, españa ,zaragoza, torrero, micasa, mi salon de estar, mi ordenador
-
Contactar:
Mensaje
por jedi_samper » Dom Jun 14, 2026 8:24 pm
vamosreal21 escribió: Dom Jun 14, 2026 5:59 pm
Dante_ escribió: Dom Jun 14, 2026 5:19 pm
vamosreal21 escribió: Dom Jun 14, 2026 5:01 pm
Se espera que esta semana salga cedido de nuevo Kosa al Kosice
La salida de Kosa rumbo de nuevo al Kosice se debe cerrar esta misma semana
El Real Zaragoza y el club eslovaco ya ultiman la negociación para un nuevo préstamo del zaguero fichado en 2024 y que tampoco entra en los planes del proyecto en Primera RFEF
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 85084.html
Si no se cuenta con él, ¿no sería más lógico buscar un traspaso?
Sería lo suyo, si. O si lo vas a ceder, que apenas te cueste dinero y se haga cargo el otro equipo de prácticamente la totalidad de la ficha
Y que hacemos con su contrato, porque lo tiene firmado asta el 28 seguramente te pida que le finiquites entero y te sale mas barato cederlo.