Rumores de fichajes (vol.3)

[CHABIZGZ]

Yo he comentado muchas veces y creo que se dijo en los medios al principio.
Carrillo tiene ofertas , jugar aquí una temporada de 4 o 3 central ,no le apetecerá.

Otra cosa que se gane la titularidad en pretemporada .

Carrillo es propiedad del Real Zaragoza, adí que entiendo que si el entrenador lo cree conveniente y la dirección deportiva también, se quedará en la plantilla independientemente de que al chaval le pueda apetecer mas o menos... Dudo mucho que nadie le vaya a garantizar la titularidad, de hecho mala señal sería si salimos de la pretemporada garantizandole la titularidad como central a Carrillo...

Claro que nadie ,bueno ,claro que el R.Zaragoza no le va a garantizar la titularidad,no veo donde digo eso.

Digo que no le apetecerá quedarse ,teniendo ofertas que cuentan con el no reflejado en la titularidad pero si en el contrato,que quedarse sin apetecerle un año.
Más aún en el caso que te tengas que decantar por uno de los dos centrales con diferentes contextos contractuales y de edad.

Sigue pareciendome bastante irrelevante la opinión del jugador o lo que le apetezca la verdad, a día de hoy es un jugador con contrato y se debe al club que le paga, si el club lo ve interesante o útil que se quede será uno mas... Sino entiendo que tendrá que buscarse equipo o se quedará y hará valer su contrato, sin mas. La voluntad de Carrillo no debería de ser muy relevante creo yo...

[Andresito10]

Carrillo es propiedad del Real Zaragoza, adí que entiendo que si el entrenador lo cree conveniente y la dirección deportiva también, se quedará en la plantilla independientemente de que al chaval le pueda apetecer mas o menos... Dudo mucho que nadie le vaya a garantizar la titularidad, de hecho mala señal sería si salimos de la pretemporada garantizandole la titularidad como central a Carrillo...

Claro que nadie ,bueno ,claro que el R.Zaragoza no le va a garantizar la titularidad,no veo donde digo eso.

Digo que no le apetecerá quedarse ,teniendo ofertas que cuentan con el no reflejado en la titularidad pero si en el contrato,que quedarse sin apetecerle un año.
Más aún en el caso que te tengas que decantar por uno de los dos centrales con diferentes contextos contractuales y de edad.

Sigue pareciendome bastante irrelevante la opinión del jugador o lo que le apetezca la verdad, a día de hoy es un jugador con contrato y se debe al club que le paga, si el club lo ve interesante o útil que se quede será uno mas... Sino entiendo que tendrá que buscarse equipo o se quedará y hará valer su contrato, sin mas. La voluntad de Carrillo no debería de ser muy relevante creo yo...

Ademas de que demostraria poca ambicion por parte del chaval, a mi me dice el Zaragoza que cuenta conmigo, aunque a priori sea tercer o cuarto central, pues me quedo y ya luchare yo por ganarme la titularidad antes de irme a un Teruel a teoricamente ser titular, que luego las temporadas son muy largas, eso de titulares o suplentes es muy relativo, una vez en la plantilla todos a ganarse el puesto.

[CHABIZGZ]

Claro que nadie ,bueno ,claro que el R.Zaragoza no le va a garantizar la titularidad,no veo donde digo eso.

Digo que no le apetecerá quedarse ,teniendo ofertas que cuentan con el no reflejado en la titularidad pero si en el contrato,que quedarse sin apetecerle un año.
Más aún en el caso que te tengas que decantar por uno de los dos centrales con diferentes contextos contractuales y de edad.

Sigue pareciendome bastante irrelevante la opinión del jugador o lo que le apetezca la verdad, a día de hoy es un jugador con contrato y se debe al club que le paga, si el club lo ve interesante o útil que se quede será uno mas... Sino entiendo que tendrá que buscarse equipo o se quedará y hará valer su contrato, sin mas. La voluntad de Carrillo no debería de ser muy relevante creo yo...

Ademas de que demostraria poca ambicion por parte del chaval, a mi me dice el Zaragoza que cuenta conmigo, aunque a priori sea tercer o cuarto central, pues me quedo y ya luchare yo por ganarme la titularidad antes de irme a un Teruel a teoricamente ser titular, que luego las temporadas son muy largas, eso de titulares o suplentes es muy relativo, una vez en la plantilla todos a ganarse el puesto.

Y que si quieren que te quedes es porque de alguna manera cuentan contigo... Si llega el mercado invernal y no has jugado no te preocupes que será el propio club el que te abrirá la puerta.

[RZ1975]

Carrillo es propiedad del Real Zaragoza, adí que entiendo que si el entrenador lo cree conveniente y la dirección deportiva también, se quedará en la plantilla independientemente de que al chaval le pueda apetecer mas o menos... Dudo mucho que nadie le vaya a garantizar la titularidad, de hecho mala señal sería si salimos de la pretemporada garantizandole la titularidad como central a Carrillo...

Claro que nadie ,bueno ,claro que el R.Zaragoza no le va a garantizar la titularidad,no veo donde digo eso.

Digo que no le apetecerá quedarse ,teniendo ofertas que cuentan con el no reflejado en la titularidad pero si en el contrato,que quedarse sin apetecerle un año.
Más aún en el caso que te tengas que decantar por uno de los dos centrales con diferentes contextos contractuales y de edad.

Sigue pareciendome bastante irrelevante la opinión del jugador o lo que le apetezca la verdad, a día de hoy es un jugador con contrato y se debe al club que le paga, si el club lo ve interesante o útil que se quede será uno mas... Sino entiendo que tendrá que buscarse equipo o se quedará y hará valer su contrato, sin mas. La voluntad de Carrillo no debería de ser muy relevante creo yo...

Pues sinceramente no conozco jugador que habiendo dicho que se quiere ir su club no le haya facilitado la salida, el jugador lamentablemente tiene la sartén por el mango, Luna, Bazdar, Juan Sebastián.. por decir lo más recientes. Así que sí, es bastante relevante la opinión de un jugador y ojo que no lo comparte, debería haber un convenio en el que un jugador en rebeldía no sólo no cobre sino que tenga algún tipo de sanción para no jugar en ningún equipo x meses o de categoría superior.

[ElMacarrones]

Claro que nadie ,bueno ,claro que el R.Zaragoza no le va a garantizar la titularidad,no veo donde digo eso.

Digo que no le apetecerá quedarse ,teniendo ofertas que cuentan con el no reflejado en la titularidad pero si en el contrato,que quedarse sin apetecerle un año.
Más aún en el caso que te tengas que decantar por uno de los dos centrales con diferentes contextos contractuales y de edad.

Sigue pareciendome bastante irrelevante la opinión del jugador o lo que le apetezca la verdad, a día de hoy es un jugador con contrato y se debe al club que le paga, si el club lo ve interesante o útil que se quede será uno mas... Sino entiendo que tendrá que buscarse equipo o se quedará y hará valer su contrato, sin mas. La voluntad de Carrillo no debería de ser muy relevante creo yo...

Pues sinceramente no conozco jugador que habiendo dicho que se quiere ir su club no le haya facilitado la salida, el jugador lamentablemente tiene la sartén por el mango, Luna, Bazdar, Juan Sebastián.. por decir lo más recientes. Así que sí, es bastante relevante la opinión de un jugador y ojo que no lo comparte, debería haber un convenio en el que un jugador en rebeldía no sólo no cobre sino que tenga algún tipo de sanción para no jugar en ningún equipo x meses o de categoría superior.

Pero no son los mismos casos, el club cede a dejar salir a los jugadores que comentas porque saca algo a cambio (sea mucho o poco), en el caso de Carrillo no creo que vayas a cobrar nada, el sueldo a ahorrarse es mínimo y no me acuerdo si quiere si tenéis ficha del primer equipo cuando salio. Yo creo que si el jugador quiere salir saldrá, porque es lo que lleva diciendo Lalo desde el día 1 con lo de "estará quién quiera estar", pero que si el club insistiera en qué debe seguir, poco margen de maniobra tendría él en este caso.

[CHABIZGZ]

Claro que nadie ,bueno ,claro que el R.Zaragoza no le va a garantizar la titularidad,no veo donde digo eso.

Digo que no le apetecerá quedarse ,teniendo ofertas que cuentan con el no reflejado en la titularidad pero si en el contrato,que quedarse sin apetecerle un año.
Más aún en el caso que te tengas que decantar por uno de los dos centrales con diferentes contextos contractuales y de edad.

Sigue pareciendome bastante irrelevante la opinión del jugador o lo que le apetezca la verdad, a día de hoy es un jugador con contrato y se debe al club que le paga, si el club lo ve interesante o útil que se quede será uno mas... Sino entiendo que tendrá que buscarse equipo o se quedará y hará valer su contrato, sin mas. La voluntad de Carrillo no debería de ser muy relevante creo yo...

Pues sinceramente no conozco jugador que habiendo dicho que se quiere ir su club no le haya facilitado la salida, el jugador lamentablemente tiene la sartén por el mango, Luna, Bazdar, Juan Sebastián.. por decir lo más recientes. Así que sí, es bastante relevante la opinión de un jugador y ojo que no lo comparte, debería haber un convenio en el que un jugador en rebeldía no sólo no cobre sino que tenga algún tipo de sanción para no jugar en ningún equipo x meses o de categoría superior.

Yo creo que de lo que se cuenta, a la realidad, hay un trecho... Pero vaya, Luna sale por un traspaso jugoso, y Bazdar ya han dicho que no se va a regalar... Lo de Juan Sebastián y si era el quien se quería ir yo lo pongo bastante en duda... Yo creo que llegó la opción del Andorra y a todas las partes les pareció bien, al jugador porque mejoraba claramente su contrato, y al club porque no lo consideraba un jugador importante...

Con Carrillo? Pues está por ver... Pero dudo que venga nadie ofreciendo pasta por él, así que si al entrenador le gusta lo lógico es que siga... Tampoco tengo yo tan claro que si le dicen que cuentan con él, el chaval se quiera marchar...

[baturro2011]

Claro que nadie ,bueno ,claro que el R.Zaragoza no le va a garantizar la titularidad,no veo donde digo eso.

Digo que no le apetecerá quedarse ,teniendo ofertas que cuentan con el no reflejado en la titularidad pero si en el contrato,que quedarse sin apetecerle un año.
Más aún en el caso que te tengas que decantar por uno de los dos centrales con diferentes contextos contractuales y de edad.

Sigue pareciendome bastante irrelevante la opinión del jugador o lo que le apetezca la verdad, a día de hoy es un jugador con contrato y se debe al club que le paga, si el club lo ve interesante o útil que se quede será uno mas... Sino entiendo que tendrá que buscarse equipo o se quedará y hará valer su contrato, sin mas. La voluntad de Carrillo no debería de ser muy relevante creo yo...

Pues sinceramente no conozco jugador que habiendo dicho que se quiere ir su club no le haya facilitado la salida, el jugador lamentablemente tiene la sartén por el mango, Luna, Bazdar, Juan Sebastián.. por decir lo más recientes. Así que sí, es bastante relevante la opinión de un jugador y ojo que no lo comparte, debería haber un convenio en el que un jugador en rebeldía no sólo no cobre sino que tenga algún tipo de sanción para no jugar en ningún equipo x meses o de categoría superior.

A mi me hace gracia esto, los únicos que están obligados a cumplir los contratos son los clubes, los jugadores pueden hacer lo que les salga del nabo.
Esto lo tienen que legislar de algún modo porque se está convirtiendo en un cachondeo

[Danoe]

Quiero aclarar una cosa y espero explicarme mejor.

Se está debatiendo o por lo menos yo cito a un forero que cree que puede salir Barrachina o Carrillo.

Y yo lo que digo ,que si tiene que salir uno , dando el mismo nivel en pretemporada tiene muchas más posibilidades Carrillo.

Porque tiene ofertas y el otro no han trascendido.Y si fuera así ,pues Barrachina aceptaría mejor quedarse ,por edad y contrato.

Pero todo viene a la cita del forero, en el caso de salir uno esa es mi opinión ,luego la realidad es que igual se quedan los dos y juegan todo , o los dos salen o lo que sea.

Confío en haberme expresado mejor y no tener que debatir de un tema que no era mi intención hacerlo.

[jozelito]

Quiero aclarar una cosa y espero explicarme mejor.

Se está debatiendo o por lo menos yo cito a un forero que cree que puede salir Barrachina o Carrillo.

Y yo lo que digo ,que si tiene que salir uno , dando el mismo nivel en pretemporada tiene muchas más posibilidades Carrillo.

Porque tiene ofertas y el otro no han trascendido.Y si fuera así ,pues Barrachina aceptaría mejor quedarse ,por edad y contrato.

Pero todo viene a la cita del forero, en el caso de salir uno esa es mi opinión ,luego la realidad es que igual se quedan los dos y juegan todo , o los dos salen o lo que sea.

Confío en haberme expresado mejor y no tener que debatir de un tema que no era mi intención hacerlo.

Si yo lo dije ,que si son 2 centrales de más de 23 años yo creo que saldrá carrillo ,ahora Pedro luis también dice que uno saldrá cedido

[jedi_samper]

A mí me parece perfecto que Carrillo tenga ofertas para jugar de titular, pero al final es lo que dijo Lalo para que alguien salga tendrá que traer una oferta que guste y eso no es tan fácil.
Creo que la decisión entre Carrillo y Barrachina, la va a tomar Ibai y su equipo de trabajo, porque no creo que la diferencia económica sea muy grande entre uno y otro.

[jozelito]

Pedro luis dice que hay 2 centrales muy avanzados y que esperan mañana hacer oficial a uno

[jedi_samper]

Pedro luis dice que hay 2 centrales muy avanzados y que esperan mañana hacer oficial a uno

Sigo pensando lo mismo la prensa sabe tanto que no da ni los nombres

[jozelito]

Pedro luis dice que hay 2 centrales muy avanzados y que esperan mañana hacer oficial a uno

Sigo pensando lo mismo la prensa sabe tanto que no da ni los nombres

También dice que son esos 2 defensas ,Ander ,un banda y de Miguel que llegará con la salida de bazdar mediante un traspaso pequeño

[Sillo]

Pedro luis dice que hay 2 centrales muy avanzados y que esperan mañana hacer oficial a uno

Puedes adjuntar el articulo porfa?

[jozelito]

Pedro luis dice que hay 2 centrales muy avanzados y que esperan mañana hacer oficial a uno

Puedes adjuntar el articulo porfa?

Es noticia en as

[lobodiarte67]

Pedro luis dice que hay 2 centrales muy avanzados y que esperan mañana hacer oficial a uno

Puedes adjuntar el articulo porfa?

https://as.com/futbol/primera-rfef/lalo ... f202607-n/

[Sillo]

Pedro luis dice que hay 2 centrales muy avanzados y que esperan mañana hacer oficial a uno

Puedes adjuntar el articulo porfa?

https://as.com/futbol/primera-rfef/lalo ... f202607-n/

Gracias. Pues PLF no dice nombres, pero en cuanto a plazos ha acertado todo

[jozelito]

Puedes adjuntar el articulo porfa?

https://as.com/futbol/primera-rfef/lalo ... f202607-n/

Gracias. Pues PLF no dice nombres, pero en cuanto a plazos ha acertado todo

Tengo muchas curiosidad por saber esos nombres por ver qué tipo de jugadores encuanto a nivel son

[galegozgz]

Seguramente jugadores que no gusten. Estándo en primera federación ninguno nos va a gustar

[vamosreal21]

Seguramente jugadores que no gusten. Estándo en primera federación ninguno nos va a gustar

Discrepo bastante de eso la verdad. No van a gustar lo que están pasados de vuelta como los espiau, Escudero y compañía. Si viene un chaval así joven pues como Jardí que ha demostrados, mínimo no levantará las ampollas que los otros. Y si viene uno como hanson o ademo, por lo menos de primeras tendrá el beneficio de la duda. Lo que no va a gustar son los jugadores de 31 años o más que no han demostrado nada y que los tenemos más vistos que vistos, como espiau

Y ojo, que me la veo venir, no hablo de jugadores de champions, hablo de jugadores de nuestro nivel. Si por ejemplo te viene Isma sierra, ya te digo yo que eso de que no gustaría lo dejaríamos de lado

[aivaiva]

Seguramente jugadores que no gusten. Estándo en primera federación ninguno nos va a gustar

Discrepo bastante de eso la verdad. No van a gustar lo que están pasados de vuelta como los espiau, Escudero y compañía. Si viene un chaval así joven pues como Jardí que ha demostrados, mínimo no levantará las ampollas que los otros. Y si viene uno como hanson o ademo, por lo menos de primeras tendrá el beneficio de la duda. Lo que no va a gustar son los jugadores de 31 años o más que no han demostrado nada y que los tenemos más vistos que vistos, como espiau

Y ojo, que me la veo venir, no hablo de jugadores de champions, hablo de jugadores de nuestro nivel. Si por ejemplo te viene Isma sierra, ya te digo yo que eso de que no gustaría lo dejaríamos de lado

"como Jardi"

Como Jardi no hay casi ninguno. Y tenemos una suerte inmensa de habernoslo quedado nosotros en propiedad porque esta a puntito de romperla. Podria haber sido apuesta de categoria superior sin pensarlo.

[Sillo]

Seguramente jugadores que no gusten. Estándo en primera federación ninguno nos va a gustar

Discrepo bastante de eso la verdad. No van a gustar lo que están pasados de vuelta como los espiau, Escudero y compañía. Si viene un chaval así joven pues como Jardí que ha demostrados, mínimo no levantará las ampollas que los otros. Y si viene uno como hanson o ademo, por lo menos de primeras tendrá el beneficio de la duda. Lo que no va a gustar son los jugadores de 31 años o más que no han demostrado nada y que los tenemos más vistos que vistos, como espiau

Y ojo, que me la veo venir, no hablo de jugadores de champions, hablo de jugadores de nuestro nivel. Si por ejemplo te viene Isma sierra, ya te digo yo que eso de que no gustaría lo dejaríamos de lado

Y si traen a uno de 20 años, pues diremos que es un inexperimentado y que no se puede pretender ascender con chavales sin experiencia. Los agoreros siempre encuentran una forma de criticar

[jozelito]

Seguramente jugadores que no gusten. Estándo en primera federación ninguno nos va a gustar

A mí menos espiau y un poco escudero ,si me han gustado

[Sillo]

Seguramente jugadores que no gusten. Estándo en primera federación ninguno nos va a gustar

A mí menos espiau y un poco escudero ,si me han gustado

A mi igual, y aun asi hay que darle el voto de confianza a ambos. Igual nos sorprenden

[corso]

Esto dice sport zgz, supongo que uno es Ander Herrera

Mañana igual se hace oficial 2 fichajes.

MC Y DFC