Moderadores: Administradores, Moderadores
Pero quién va a pagar 10 millones de euros por Samed Bazdar??Leño escribió: Dom Jul 13, 2025 9:38 amEn venta del jugador por 10 millones de eurosLuciano Martin escribió: Dom Jul 13, 2025 9:25 am A mi llamame loco, pero no entiendo nada...no se puede pagar por un seguro como Arriaga y pagamos 1,5 millones por una excentricidad...
A ver como acaba la cosa...![]()
![]()
Puede tener la misma pinta que tengan un comprador que te pague 6 millones .. lodiegol89 escribió: Dom Jul 13, 2025 12:55 pmTiene toda la pinta, ni venta próxima ni nada. Fue una apuesta bastante arriesgada de más de 3 kilos.El Flaco escribió: Dom Jul 13, 2025 12:10 pm Algo se nos escapa de este movimiento.
¿Seguro que no era una opción de compra obligatoria?
Normal que no tengamos ahora para Arriaga y demás, todo encaja ahora.
Hombre, foreros ya han sacado informaciones en su día de que estábamos obligados a hacer un segundo pago este año. Otra cosa es que las queramos creer, de todas formas es tontería, en próximos días tendrán que arrojar luz a este tema desde la directiva si o si.lezcaneitor escribió: Dom Jul 13, 2025 3:01 pmPuede tener la misma pinta que tengan un comprador que te pague 6 millones .. lodiegol89 escribió: Dom Jul 13, 2025 12:55 pmTiene toda la pinta, ni venta próxima ni nada. Fue una apuesta bastante arriesgada de más de 3 kilos.El Flaco escribió: Dom Jul 13, 2025 12:10 pm Algo se nos escapa de este movimiento.
¿Seguro que no era una opción de compra obligatoria?
Normal que no tengamos ahora para Arriaga y demás, todo encaja ahora.
Mísmo elucubraciones sin tener información. .
Yo diría que la oferta ha de ser de unos 4,3 kilos para no palmar límite salarialLudwigzgz escribió: Dom Jul 13, 2025 12:01 pm El año pasado pagamos 1.500.000€ por Bazdar, ahora otros 1.500.000€, total 3.000.000€ por 5 años de contrato. Eso significa que hay que deducir del límite salarial esos 3 kilos en 5 años. La temporada pasada fueron 300.000€, las otras 4 temporadas (incluida la presente 25/26) serán 300 + 375
Es decir que Bazdar nos consume 675.000€ por su fichaje + lo que cobre de sueldo esta temporada 25/26. En total diría que más de un kilo.
Dado que no tenemos margen de límite salarial este movimiento es suicida salvo que sea para traspasarlo. Y traspasarlo bien porque recordemos que tenemos deuda por lo que cualquier fichaje que hagamos computa totalmente para nuestro límite salarial, pero cualquier traspaso que hagamos no, solo computaría alrededor del 70%, el 60% restante iría a amortización de deuda.
Ejemplo a grosso modo: Si traspasamos a Bazdar por 3 kilos, nos rebajaría el límite salarial en concepto de fichaje alrededor de 2.100.000€
Como veis, perderíamos alrededor de 900.000€ de límite salarial a repartir en varios años. Así que este pago actual ha de ser para sacar bastante por Bazdar
Claro que me lo puedo creer , lo mismo que foreros dijeron que se esperaba su venta , lodiegol89 escribió: Dom Jul 13, 2025 3:11 pmHombre, foreros ya han sacado informaciones en su día de que estábamos obligados a hacer un segundo pago este año. Otra cosa es que las queramos creer, de todas formas es tontería, en próximos días tendrán que arrojar luz a este tema desde la directiva si o si.lezcaneitor escribió: Dom Jul 13, 2025 3:01 pmPuede tener la misma pinta que tengan un comprador que te pague 6 millones .. lodiegol89 escribió: Dom Jul 13, 2025 12:55 pm
Tiene toda la pinta, ni venta próxima ni nada. Fue una apuesta bastante arriesgada de más de 3 kilos.
Normal que no tengamos ahora para Arriaga y demás, todo encaja ahora.
Mísmo elucubraciones sin tener información. .
Pensar que se tuviera que pagar este 50% por contrato es una elucubración plausible. Más que nada porque no tiene ningún sentido si no.lezcaneitor escribió: Dom Jul 13, 2025 3:01 pmPuede tener la misma pinta que tengan un comprador que te pague 6 millones .. lodiegol89 escribió: Dom Jul 13, 2025 12:55 pmTiene toda la pinta, ni venta próxima ni nada. Fue una apuesta bastante arriesgada de más de 3 kilos.El Flaco escribió: Dom Jul 13, 2025 12:10 pm Algo se nos escapa de este movimiento.
¿Seguro que no era una opción de compra obligatoria?
Normal que no tengamos ahora para Arriaga y demás, todo encaja ahora.
Mísmo elucubraciones sin tener información. .
Está la posibilidad de que un club del grupo nos lo compre por 3 millones, lo mismo que hemos pagado nosotros, pero de esta forma te quitas la amortización y el sueldo, lo cual es un gran pico al año. Sigue siendo una elucubración pero más realista viendo que algo así se hizo con Pape.Bckhm520 escribió: Dom Jul 13, 2025 10:53 pmPensar que se tuviera que pagar este 50% por contrato es una elucubración plausible. Más que nada porque no tiene ningún sentido si no.lezcaneitor escribió: Dom Jul 13, 2025 3:01 pmPuede tener la misma pinta que tengan un comprador que te pague 6 millones .. lodiegol89 escribió: Dom Jul 13, 2025 12:55 pm
Tiene toda la pinta, ni venta próxima ni nada. Fue una apuesta bastante arriesgada de más de 3 kilos.
Normal que no tengamos ahora para Arriaga y demás, todo encaja ahora.
Mísmo elucubraciones sin tener información. .
Pensar que alguien va a pagar 6 millones por el próximamente no es una elucubración con fundamento. Más que nada por su rendimiento y nivel de mierda.

Eso NO es así.Davids escribió: Dom Jul 13, 2025 11:11 pmEstá la posibilidad de que un club del grupo nos lo compre por 3 millones, lo mismo que hemos pagado nosotros, pero de esta forma te quitas la amortización y el sueldo, lo cual es un gran pico al año. Sigue siendo una elucubración pero más realista viendo que algo así se hizo con Pape.Bckhm520 escribió: Dom Jul 13, 2025 10:53 pmPensar que se tuviera que pagar este 50% por contrato es una elucubración plausible. Más que nada porque no tiene ningún sentido si no.lezcaneitor escribió: Dom Jul 13, 2025 3:01 pm
Puede tener la misma pinta que tengan un comprador que te pague 6 millones .. lo
Mísmo elucubraciones sin tener información. .
Pensar que alguien va a pagar 6 millones por el próximamente no es una elucubración con fundamento. Más que nada por su rendimiento y nivel de mierda.
Eso venía a poner yo.jozelito escribió: Lun Jul 14, 2025 9:29 am Se le ve muy a disgusto si ...de risas con sus compañeros
Según la información publicada, el RZ tenía 5 años para ejercer dicha opción.nietismo escribió: Lun Jul 14, 2025 2:42 pm ¿Creéis que existe la posibilidad que Gabi haya dicho "este tío lo va a petar este año, hay que obtenerlo al 100%", porque este era el único momento para ejecutar esa opción de compra?
La compra se hizo el año pasado ya. Y con el rendimiento que estaba dando entonces Bazdar, supongo que a nadie le parecería mal.nietismo escribió: Lun Jul 14, 2025 2:42 pm ¿Creéis que existe la posibilidad que Gabi haya dicho "este tío lo va a petar este año, hay que obtenerlo al 100%", porque este era el único momento para ejecutar esa opción de compra?
Desde el club aragonés se confirma que ya se posee el 100% de los derechos económicos del futbolista, aunque se asegura que la operación de compra voluntaria de este 50% se hizo a finales del año pasado.
A mi me parece mal, muy mal. Lo mismo que a cualquiera que tenga un poco de cabeza y se moleste en pensar un poco.Ubber escribió: Mar Jul 15, 2025 9:29 amLa compra se hizo el año pasado ya. Y con el rendimiento que estaba dando entonces Bazdar, supongo que a nadie le parecería mal.nietismo escribió: Lun Jul 14, 2025 2:42 pm ¿Creéis que existe la posibilidad que Gabi haya dicho "este tío lo va a petar este año, hay que obtenerlo al 100%", porque este era el único momento para ejecutar esa opción de compra?
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40167.html
Desde el club aragonés se confirma que ya se posee el 100% de los derechos económicos del futbolista, aunque se asegura que la operación de compra voluntaria de este 50% se hizo a finales del año pasado.
Lo único que te parece mal a ti es la historia que te has montado en la cabeza, como siempre. La realidad puede ser completamente diferente, pero oye, que analizar los datos no vaya a romperte la historia, eh?Ludwigzgz escribió: Mar Jul 15, 2025 10:00 amA mi me parece mal, muy mal. Lo mismo que a cualquiera que tenga un poco de cabeza y se moleste en pensar un poco.Ubber escribió: Mar Jul 15, 2025 9:29 amLa compra se hizo el año pasado ya. Y con el rendimiento que estaba dando entonces Bazdar, supongo que a nadie le parecería mal.nietismo escribió: Lun Jul 14, 2025 2:42 pm ¿Creéis que existe la posibilidad que Gabi haya dicho "este tío lo va a petar este año, hay que obtenerlo al 100%", porque este era el único momento para ejecutar esa opción de compra?
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40167.html
Desde el club aragonés se confirma que ya se posee el 100% de los derechos económicos del futbolista, aunque se asegura que la operación de compra voluntaria de este 50% se hizo a finales del año pasado.
Bazdar fue fichado para un periodo de 5 años pagando 1,5 kilos. Pagar los otros 1,5 kilos solo era obligatorio en caso de ascenso. Pagándolos en diciembre de 2024 el RZ conseguía... nada, absolutamente nada beneficioso. Solo 2 perjuicios, el primero gastar esa cifra, el segundo perder aproximadamente otros 300.000€ anuales de límite salarial durante estos 5 años



¿ Y tu te has molestado tu en pensar un poco ?Ludwigzgz escribió: Mar Jul 15, 2025 10:00 amA mi me parece mal, muy mal. Lo mismo que a cualquiera que tenga un poco de cabeza y se moleste en pensar un poco.Ubber escribió: Mar Jul 15, 2025 9:29 amLa compra se hizo el año pasado ya. Y con el rendimiento que estaba dando entonces Bazdar, supongo que a nadie le parecería mal.nietismo escribió: Lun Jul 14, 2025 2:42 pm ¿Creéis que existe la posibilidad que Gabi haya dicho "este tío lo va a petar este año, hay que obtenerlo al 100%", porque este era el único momento para ejecutar esa opción de compra?
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40167.html
Desde el club aragonés se confirma que ya se posee el 100% de los derechos económicos del futbolista, aunque se asegura que la operación de compra voluntaria de este 50% se hizo a finales del año pasado.
Bazdar fue fichado para un periodo de 5 años pagando 1,5 kilos. Pagar los otros 1,5 kilos solo era obligatorio en caso de ascenso. Pagándolos en diciembre de 2024 el RZ conseguía... nada, absolutamente nada beneficioso. Solo 2 perjuicios, el primero gastar esa cifra, el segundo perder aproximadamente otros 300.000€ anuales de límite salarial durante estos 5 años


