Hilo de los MMCC (vol.2)

[Filipovic]

Ya son 193 días

[maxmaño 2.0]

Tenemos muchos más problemas como para regodearnos en una pregunta inoportuna y en una contestación impertinente.

[luka]

Ya son 193 días

Menos mal que ya hemos llegado porque vaya suplicio el equipo de Gabi. Lo peor es que son capaces de fichar a un entrenador que empeore a Gabi.

[Filipovic]

Ya son 193 días

Menos mal que ya hemos llegado porque vaya suplicio el equipo de Gabi. Lo peor es que son capaces de fichar a un entrenador que empeore a Gabi.

Capaces de empeorar lo que se tiene , como Cañizares con las mujeres

[maxmaño 2.0]

Ya son 193 días

Menos mal que ya hemos llegado porque vaya suplicio el equipo de Gabi. Lo peor es que son capaces de fichar a un entrenador que empeore a Gabi.

Eso también es muy cierto

[El Jotero]

Tenemos muchos más problemas como para regodearnos en una pregunta inoportuna y en una contestación impertinente.

Pues lo has clavao maño

[Lerkun zaragocista]

Julián Delmás, que está sin equipo, de tertuliano en el programa de Cuco.

[DelPiero_10]

Julián Delmás, que está sin equipo, de tertuliano en el programa de Cuco.

Lo he escuchado y jodo, como futbolista era justo pero como comentarista ya es incalificable de malo.

[camacho]

No sabía que estuviera sin equipo Delmás. Pues aunque sea en primera rfef...

[RHCP]

Julián Delmás, que está sin equipo, de tertuliano en el programa de Cuco.

Lo he escuchado y jodo, como futbolista era justo pero como comentarista ya es incalificable de malo.

Mi impresión es de un poco "flipao" y que el Zaragoza se la suda bastante.

[camacho]

Es necesario que esté el pobre Chesus con un paraguas en el estadio para decir una frase? Podrían hacerlo desde los estudios y ya está. Siempre, pero en día de lluvia pues con más razón.

[aivaiva]

Es necesario que esté el pobre Chesus con un paraguas en el estadio para decir una frase? Podrían hacerlo desde los estudios y ya está. Siempre, pero en día de lluvia pues con más razón.

Hay que darle emoción y aura de "action man" a lo reportero yankee que se va a informar del huracan en medio de una calle con señales de trafico volando.

Es un cutre, un mal informador y un mal profesional.

[Arruua]

Julián Delmás, que está sin equipo, de tertuliano en el programa de Cuco.

Lo he escuchado y jodo, como futbolista era justo pero como comentarista ya es incalificable de malo.

Es cierto, como futbolista era justico, pero cumplía, mas que otros, como Calero, que incluso pagamos traspaso por él.

Y como comentarista, yo no tuve la ocasión de poder ver el partido en directo y oí, por internet Antena Aragón, y me pareció mucho mejor que otros que retrasmiten en televisiones pago, al menos, estuve mas de acuerdo en sus comentarios.

[vamosreal21]

Estoy viendo en diferido el directo de ayer de Gargantua TV y el doble parece que ve el fútbol con los ojos cerrados, que barbaridad. Un partido aburrido, que ganamos de milagro y que más de lo mismo... Chico no se jugó como el barsa de Guardiola pero decir que fue aburrido, la primera parte tuvimos 4 ocasiones de gol y se jugó decentemente. No sé que espera que se juegue en segunda división. Tampoco es para ponerse a bailar, pero se jugó mejor que los partidos anteriores, no era muy difícil de todas formas

Y además, parece que Gabi le debió quitar alguna novieta de joven porque madre mía, lo pone fino...criticando todo que hace. Igual es que ayer tuvo un mal día y veía todo muy oscuro pero ostias, no coincido nada con sus palabras

Y luego con francho parece que la tienen tomada de mala manera, decir que no tiene nivel de segunda división... Ostias eh, una cosa es que no te guste o que no lo veas como un jugador importante para una plantilla que aspire a algo, pero de ahí a decir que no tiene nivel de segunda hay un trecho

También decir que si no juega Bazdar no va a ver al equipo. Yo no veo al Zaragoza porque juegue uno y otro, yo lo veo porque es mi equipo juegue quién juegue. Yo también quiero verlo más porque me gusta, pero de ahí a decir que si no juega no lo va a ver... No soy yo nadie para decir que tienes que ver o no, ni mucho menos. Solamente me ha chocado bastante esa ceguera

Pero bueno, todas opiniones son respetables y hay que entenderlas

[SaegZaragocista]

Estoy viendo en diferido el directo de ayer de Gargantua TV y el doble parece que ve el fútbol con los ojos cerrados, que barbaridad. Un partido aburrido, que ganamos de milagro y que más de lo mismo... Chico no se jugó como el barsa de Guardiola pero decir que fue aburrido, la primera parte tuvimos 4 ocasiones de gol y se jugó decentemente. No sé que espera que se juegue en segunda división. Tampoco es para ponerse a bailar, pero se jugó mejor que los partidos anteriores, no era muy difícil de todas formas

Y además, parece que Gabi le debió quitar alguna novieta de joven porque madre mía, lo pone fino...criticando todo que hace. Igual es que ayer tuvo un mal día y veía todo muy oscuro pero ostias, no coincido nada con sus palabras

Y luego con francho parece que la tienen tomada de mala manera, decir que no tiene nivel de segunda división... Ostias eh, una cosa es que no te guste o que no lo veas como un jugador importante para una plantilla que aspire a algo, pero de ahí a decir que no tiene nivel de segunda hay un trecho

También decir que si no juega Bazdar no va a ver al equipo. Yo no veo al Zaragoza porque juegue uno y otro, yo lo veo porque es mi equipo juegue quién juegue. Yo también quiero verlo más porque me gusta, pero de ahí a decir que si no juega no lo va a ver... No soy yo nadie para decir que tienes que ver o no, ni mucho menos. Solamente me ha chocado bastante esa ceguera

Pero bueno, todas opiniones son respetables y hay que entenderlas

Ya se la tenían jurada a Iván Azón y ahora le toca a Francho.

[Sticks]

Julián Delmás, que está sin equipo, de tertuliano en el programa de Cuco.

Lo he escuchado y jodo, como futbolista era justo pero como comentarista ya es incalificable de malo.

Es cierto, como futbolista era justico, pero cumplía, mas que otros, como Calero, que incluso pagamos traspaso por él.

Y como comentarista, yo no tuve la ocasión de poder ver el partido en directo y oí, por internet Antena Aragón, y me pareció mucho mejor que otros que retrasmiten en televisiones pago, al menos, estuve mas de acuerdo en sus comentarios.

¿Puede ser que estuviera Mario Ornat como comentarista, David Navarro como especialista, y un tal Pepe de narrador? Me gustaron, no solo en sus comentarios, si no en los tiempos que manejaban.

[alvaro19zgz]

Estoy viendo en diferido el directo de ayer de Gargantua TV y el doble parece que ve el fútbol con los ojos cerrados, que barbaridad. Un partido aburrido, que ganamos de milagro y que más de lo mismo... Chico no se jugó como el barsa de Guardiola pero decir que fue aburrido, la primera parte tuvimos 4 ocasiones de gol y se jugó decentemente. No sé que espera que se juegue en segunda división. Tampoco es para ponerse a bailar, pero se jugó mejor que los partidos anteriores, no era muy difícil de todas formas

Y además, parece que Gabi le debió quitar alguna novieta de joven porque madre mía, lo pone fino...criticando todo que hace. Igual es que ayer tuvo un mal día y veía todo muy oscuro pero ostias, no coincido nada con sus palabras

Y luego con francho parece que la tienen tomada de mala manera, decir que no tiene nivel de segunda división... Ostias eh, una cosa es que no te guste o que no lo veas como un jugador importante para una plantilla que aspire a algo, pero de ahí a decir que no tiene nivel de segunda hay un trecho

También decir que si no juega Bazdar no va a ver al equipo. Yo no veo al Zaragoza porque juegue uno y otro, yo lo veo porque es mi equipo juegue quién juegue. Yo también quiero verlo más porque me gusta, pero de ahí a decir que si no juega no lo va a ver... No soy yo nadie para decir que tienes que ver o no, ni mucho menos. Solamente me ha chocado bastante esa ceguera

Pero bueno, todas opiniones son respetables y hay que entenderlas

Un medio con cuñados a la par que la tertulia de Borrachina, salvo que estos tienen acreditación de prensa, algo intentedible...

[vamosreal21]

Estoy viendo en diferido el directo de ayer de Gargantua TV y el doble parece que ve el fútbol con los ojos cerrados, que barbaridad. Un partido aburrido, que ganamos de milagro y que más de lo mismo... Chico no se jugó como el barsa de Guardiola pero decir que fue aburrido, la primera parte tuvimos 4 ocasiones de gol y se jugó decentemente. No sé que espera que se juegue en segunda división. Tampoco es para ponerse a bailar, pero se jugó mejor que los partidos anteriores, no era muy difícil de todas formas

Y además, parece que Gabi le debió quitar alguna novieta de joven porque madre mía, lo pone fino...criticando todo que hace. Igual es que ayer tuvo un mal día y veía todo muy oscuro pero ostias, no coincido nada con sus palabras

Y luego con francho parece que la tienen tomada de mala manera, decir que no tiene nivel de segunda división... Ostias eh, una cosa es que no te guste o que no lo veas como un jugador importante para una plantilla que aspire a algo, pero de ahí a decir que no tiene nivel de segunda hay un trecho

También decir que si no juega Bazdar no va a ver al equipo. Yo no veo al Zaragoza porque juegue uno y otro, yo lo veo porque es mi equipo juegue quién juegue. Yo también quiero verlo más porque me gusta, pero de ahí a decir que si no juega no lo va a ver... No soy yo nadie para decir que tienes que ver o no, ni mucho menos. Solamente me ha chocado bastante esa ceguera

Pero bueno, todas opiniones son respetables y hay que entenderlas

Ya se la tenían jurada a Iván Azón y ahora le toca a Francho.

Y ya son varias veces las que "amenazan" con decir el salario de francho. No sé de qué cojones van con este tema de verdad, se la tienen tomada y mucho. No sé qué les habrá hecho francho pero vamos, que todo lo que hace, les parece mal. Igual es que no es amiguete suyo y si de los de Palmadas al Viento y tienen que criticarlo por todo.

El debate futbolístico sobre francho pues me parece correcto, al igual que de cualquier futbolista. Y te puede gustar o no gustar, estamos de acuerdo. Pero de ahí a decir que no tiene nivel para segunda división un chaval de 24 años con mas de 160 partidos en segunda es cuanto menos curioso.

Y luego ya es que lo tratan con tono descalificativo, "el de la bandera", "el capitán impuesto", "el estandarte del proyecto". Si sale hablar después de cada partido mal porque habla siempre el y es una cortina de humo. Si no sale, que vaya capitán que se esconde. Si pide perdón o disculpa por la vergüenza de partido que mal. Si sale en los anuncios o algo mal también, porque queman su imagen.

En una época en la que rodó canterano decente que ha salido ha sido malvendido, que haya una figura como francho en el equipo es para los chavales jóvenes con un "zapater". Yo las veces que he tratado con el ha sido súper simpático, amable y si tiene que estar 20 minutos hablando contigo está. Nunca le he visto un mal gesto y mira que todo los chaval@s van como loco a por el y atiende a todos

[vamosreal21]

Estoy viendo en diferido el directo de ayer de Gargantua TV y el doble parece que ve el fútbol con los ojos cerrados, que barbaridad. Un partido aburrido, que ganamos de milagro y que más de lo mismo... Chico no se jugó como el barsa de Guardiola pero decir que fue aburrido, la primera parte tuvimos 4 ocasiones de gol y se jugó decentemente. No sé que espera que se juegue en segunda división. Tampoco es para ponerse a bailar, pero se jugó mejor que los partidos anteriores, no era muy difícil de todas formas

Y además, parece que Gabi le debió quitar alguna novieta de joven porque madre mía, lo pone fino...criticando todo que hace. Igual es que ayer tuvo un mal día y veía todo muy oscuro pero ostias, no coincido nada con sus palabras

Y luego con francho parece que la tienen tomada de mala manera, decir que no tiene nivel de segunda división... Ostias eh, una cosa es que no te guste o que no lo veas como un jugador importante para una plantilla que aspire a algo, pero de ahí a decir que no tiene nivel de segunda hay un trecho

También decir que si no juega Bazdar no va a ver al equipo. Yo no veo al Zaragoza porque juegue uno y otro, yo lo veo porque es mi equipo juegue quién juegue. Yo también quiero verlo más porque me gusta, pero de ahí a decir que si no juega no lo va a ver... No soy yo nadie para decir que tienes que ver o no, ni mucho menos. Solamente me ha chocado bastante esa ceguera

Pero bueno, todas opiniones son respetables y hay que entenderlas

Un medio con cuñados a la par que la tertulia de Borrachina, salvo que estos tienen acreditación de prensa, algo intentedible...

Yo no sé porque son medio acreditado del club y van a las ruedas de prensa a dárselas de entendidos del fútbol cuando la pregunta dura más que la respuesta. Y ojo, dirás pues no lo veas y solucionado. Es la única forma de estar "enganchado" entre partido y partidos y lo comento porque son un medio de comunicación acreditado por el club.

[Zaradycto]

Estoy viendo en diferido el directo de ayer de Gargantua TV y el doble parece que ve el fútbol con los ojos cerrados, que barbaridad. Un partido aburrido, que ganamos de milagro y que más de lo mismo... Chico no se jugó como el barsa de Guardiola pero decir que fue aburrido, la primera parte tuvimos 4 ocasiones de gol y se jugó decentemente. No sé que espera que se juegue en segunda división. Tampoco es para ponerse a bailar, pero se jugó mejor que los partidos anteriores, no era muy difícil de todas formas

Y además, parece que Gabi le debió quitar alguna novieta de joven porque madre mía, lo pone fino...criticando todo que hace. Igual es que ayer tuvo un mal día y veía todo muy oscuro pero ostias, no coincido nada con sus palabras

Y luego con francho parece que la tienen tomada de mala manera, decir que no tiene nivel de segunda división... Ostias eh, una cosa es que no te guste o que no lo veas como un jugador importante para una plantilla que aspire a algo, pero de ahí a decir que no tiene nivel de segunda hay un trecho

También decir que si no juega Bazdar no va a ver al equipo. Yo no veo al Zaragoza porque juegue uno y otro, yo lo veo porque es mi equipo juegue quién juegue. Yo también quiero verlo más porque me gusta, pero de ahí a decir que si no juega no lo va a ver... No soy yo nadie para decir que tienes que ver o no, ni mucho menos. Solamente me ha chocado bastante esa ceguera

Pero bueno, todas opiniones son respetables y hay que entenderlas

Ya se la tenían jurada a Iván Azón y ahora le toca a Francho.

Y ya son varias veces las que "amenazan" con decir el salario de francho. No sé de qué cojones van con este tema de verdad, se la tienen tomada y mucho. No sé qué les habrá hecho francho pero vamos, que todo lo que hace, les parece mal. Igual es que no es amiguete suyo y si de los de Palmadas al Viento y tienen que criticarlo por todo.

El debate futbolístico sobre francho pues me parece correcto, al igual que de cualquier futbolista. Y te puede gustar o no gustar, estamos de acuerdo. Pero de ahí a decir que no tiene nivel para segunda división un chaval de 24 años con mas de 160 partidos en segunda es cuanto menos curioso.

Y luego ya es que lo tratan con tono descalificativo, "el de la bandera", "el capitán impuesto", "el estandarte del proyecto". Si sale hablar después de cada partido mal porque habla siempre el y es una cortina de humo. Si no sale, que vaya capitán que se esconde. Si pide perdón o disculpa por la vergüenza de partido que mal. Si sale en los anuncios o algo mal también, porque queman su imagen.

En una época en la que rodó canterano decente que ha salido ha sido malvendido, que haya una figura como francho en el equipo es para los chavales jóvenes con un "zapater". Yo las veces que he tratado con el ha sido súper simpático, amable y si tiene que estar 20 minutos hablando contigo está. Nunca le he visto un mal gesto y mira que todo los chaval@s van como loco a por el y atiende a todos

Me estás diciendo que informan públicamente que saben el salario de Francho y no lo dicen públicamente por la razón que sea? Sabrán salarios de otros jugadores?

Saco 3 conclusiones de esto:

1- Si el club no les hecho públicos los salarios (lo desconozco, pero yo jamás encuentro datos oficiales aunque tampoco busco mucho) debería buscar bien quien filtra estas cosas a la prensa.

2- Que no informan del salario porque se lo han filtrado visionario y predyctor y no terminan de fiarse de su fuente.

3- Que no tienen ni puta y des de los salarios y han escuchado esos comentarios desde la barra del bar o no si quiera eso.

Pero vamos, decir que tienes una información,
que además no entiendo que en un principio sea dañina ni positiva ni negativa para nadie, solo es un dato, pero no querer dar ese dato que a su vez utilizas como amenaza…. No es muy comprensible. Solo con eso acaban de convertir una información de un dato normal en una información dañina para alguien porque no juega tan bien como ellos quieren. Esto es el periodismo.

Y echar mierda a nadie por lo que cobra me parece muy ruin. Francho no tendría que sentirse mal por cobrar mucho (si es que lo hiciera), al revés, tendría que estar muy de acuerdo. Bien por él si ha conseguido un buen salario. Ni debe jugar mejor ni peor por cobrar mucho, deberá jugar mucho mejor si quiere tener un salario superior en su siguiente contrato, pero este salario se lo ha ganado por lo hecho en el pasado. Si hay que atizar a alguien por el salario que cobra es a la propiedad del club, que son los que aprueban todas los aspectos económicos, ya que en este caso no le renovó ningún director deportivo.

En fin, otro ejemplo más de periodismo del bueno. Son igual o más forofos que nosotros en aúpa zaragoza, pero jugando con el poder del micro y supuestas informaciones que utilizan interesadamente según su propio interés para poder tener razón en su opinión sobre el fútbol. No conocen la profesionalidad.

Yo soy Francho y no volvería a hablar con ese medio hasta que le den un toque a ese tipo. No todo vale.

[Alfonso1984]

Lo he escuchado y jodo, como futbolista era justo pero como comentarista ya es incalificable de malo.

Es cierto, como futbolista era justico, pero cumplía, mas que otros, como Calero, que incluso pagamos traspaso por él.

Y como comentarista, yo no tuve la ocasión de poder ver el partido en directo y oí, por internet Antena Aragón, y me pareció mucho mejor que otros que retrasmiten en televisiones pago, al menos, estuve mas de acuerdo en sus comentarios.

¿Puede ser que estuviera Mario Ornat como comentarista, David Navarro como especialista, y un tal Pepe de narrador? Me gustaron, no solo en sus comentarios, si no en los tiempos que manejaban.

Esos tres que has nombrado están en Aragón Radio, la autonómica. Pepe Borque. Antena Aragón, la de Cuco, es otra, no se si lo que era Radio Ebro, u otra.

[Pableras]

Sinceramente a mi me da igual que salgan los jugadores.

Seguramente de los que salen la mitad rinde "bien" y la otra mitad mal.

pues que quieres que te diga, se supone que son profesionales, a ver si resulta que conozco a varios que los días antes a hacer una carrera random, nivel amateur, para ni siquiera competirla no salen de fiesta, comen pasta, intentan dormir sus 8 horas para llegar en las mejores condiciones e intentar mejorar sobre si mismos y unos tíos que es su profesión pasan de todo.

¿Quien ha dicho que salen antes del partido? ¿O incluso que salen 48 horas antes del partido?
El mejor tenista del mundo, en un deporte duro e individual, sale de fiesta cuando tiene descansos y no va a salir de fiesta un futbolista de 22 años.

[jackass]

No hay mayor tribunada absurda que lo de que los jugadores salgan por la noche y es increíble como funciona siempre. Seguro que los del Dépor o los del Cádiz están todos en la cama a las 22:00.

[baturro2011]

Ya se la tenían jurada a Iván Azón y ahora le toca a Francho.

Y ya son varias veces las que "amenazan" con decir el salario de francho. No sé de qué cojones van con este tema de verdad, se la tienen tomada y mucho. No sé qué les habrá hecho francho pero vamos, que todo lo que hace, les parece mal. Igual es que no es amiguete suyo y si de los de Palmadas al Viento y tienen que criticarlo por todo.

El debate futbolístico sobre francho pues me parece correcto, al igual que de cualquier futbolista. Y te puede gustar o no gustar, estamos de acuerdo. Pero de ahí a decir que no tiene nivel para segunda división un chaval de 24 años con mas de 160 partidos en segunda es cuanto menos curioso.

Y luego ya es que lo tratan con tono descalificativo, "el de la bandera", "el capitán impuesto", "el estandarte del proyecto". Si sale hablar después de cada partido mal porque habla siempre el y es una cortina de humo. Si no sale, que vaya capitán que se esconde. Si pide perdón o disculpa por la vergüenza de partido que mal. Si sale en los anuncios o algo mal también, porque queman su imagen.

En una época en la que rodó canterano decente que ha salido ha sido malvendido, que haya una figura como francho en el equipo es para los chavales jóvenes con un "zapater". Yo las veces que he tratado con el ha sido súper simpático, amable y si tiene que estar 20 minutos hablando contigo está. Nunca le he visto un mal gesto y mira que todo los chaval@s van como loco a por el y atiende a todos

Me estás diciendo que informan públicamente que saben el salario de Francho y no lo dicen públicamente por la razón que sea? Sabrán salarios de otros jugadores?

Saco 3 conclusiones de esto:

1- Si el club no les hecho públicos los salarios (lo desconozco, pero yo jamás encuentro datos oficiales aunque tampoco busco mucho) debería buscar bien quien filtra estas cosas a la prensa.

2- Que no informan del salario porque se lo han filtrado visionario y predyctor y no terminan de fiarse de su fuente.

3- Que no tienen ni puta y des de los salarios y han escuchado esos comentarios desde la barra del bar o no si quiera eso.

Pero vamos, decir que tienes una información,
que además no entiendo que en un principio sea dañina ni positiva ni negativa para nadie, solo es un dato, pero no querer dar ese dato que a su vez utilizas como amenaza…. No es muy comprensible. Solo con eso acaban de convertir una información de un dato normal en una información dañina para alguien porque no juega tan bien como ellos quieren. Esto es el periodismo.

Y echar mierda a nadie por lo que cobra me parece muy ruin. Francho no tendría que sentirse mal por cobrar mucho (si es que lo hiciera), al revés, tendría que estar muy de acuerdo. Bien por él si ha conseguido un buen salario. Ni debe jugar mejor ni peor por cobrar mucho, deberá jugar mucho mejor si quiere tener un salario superior en su siguiente contrato, pero este salario se lo ha ganado por lo hecho en el pasado. Si hay que atizar a alguien por el salario que cobra es a la propiedad del club, que son los que aprueban todas los aspectos económicos, ya que en este caso no le renovó ningún director deportivo.

En fin, otro ejemplo más de periodismo del bueno. Son igual o más forofos que nosotros en aúpa zaragoza, pero jugando con el poder del micro y supuestas informaciones que utilizan interesadamente según su propio interés para poder tener razón en su opinión sobre el fútbol. No conocen la profesionalidad.

Yo soy Francho y no volvería a hablar con ese medio hasta que le den un toque a ese tipo. No todo vale.

Pues si hacen público el salario de Francho, se pueden meter en un buen jardin con la ley de protección de datos...

[Piki]

Estoy viendo en diferido el directo de ayer de Gargantua TV y el doble parece que ve el fútbol con los ojos cerrados, que barbaridad. Un partido aburrido, que ganamos de milagro y que más de lo mismo... Chico no se jugó como el barsa de Guardiola pero decir que fue aburrido, la primera parte tuvimos 4 ocasiones de gol y se jugó decentemente. No sé que espera que se juegue en segunda división. Tampoco es para ponerse a bailar, pero se jugó mejor que los partidos anteriores, no era muy difícil de todas formas

Y además, parece que Gabi le debió quitar alguna novieta de joven porque madre mía, lo pone fino...criticando todo que hace. Igual es que ayer tuvo un mal día y veía todo muy oscuro pero ostias, no coincido nada con sus palabras

Y luego con francho parece que la tienen tomada de mala manera, decir que no tiene nivel de segunda división... Ostias eh, una cosa es que no te guste o que no lo veas como un jugador importante para una plantilla que aspire a algo, pero de ahí a decir que no tiene nivel de segunda hay un trecho

También decir que si no juega Bazdar no va a ver al equipo. Yo no veo al Zaragoza porque juegue uno y otro, yo lo veo porque es mi equipo juegue quién juegue. Yo también quiero verlo más porque me gusta, pero de ahí a decir que si no juega no lo va a ver... No soy yo nadie para decir que tienes que ver o no, ni mucho menos. Solamente me ha chocado bastante esa ceguera

Pero bueno, todas opiniones son respetables y hay que entenderlas

Ya se la tenían jurada a Iván Azón y ahora le toca a Francho.

Yo no he podido ver un directo entero de estos tipos. Si sale Doble Cero no aguanto ni 15 segundos. La última vez que los escuche fue con la racha de goles de Azon del año pasado.
Yo pensaba que ahora estarían disfrutando de su Real Zaragoza sin Azón, pero ya veo que han encontrado otro muñeco para atizarle.
No me extrañaría que estén poniendo por las nubes a Dani Gómez y deseando que juegue Kodro. Hemos tenido que pagar 2 fichas para que nos hagan un Ivan Azón.
Respecto a Bazdar, puede ser que sea en lo único que le coincido en el gusto al Cero Doble ese. Lo que no entiende el tipejo este, es que al mejor Bazdar lo hemos visto con Azón como compañero en ataque.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero antes que visionar a estos prefiero ponerme Real Madrid Tv quejándose de las injusticias arbitrales que se cometen contra ellos