Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Publicado: **Lun Sep 09, 2024 2:24 pm**

Lisergida escribió: Lun Sep 09, 2024 2:09 pm
aivaiva escribió: Lun Sep 09, 2024 1:40 pm Nuestro amigo Villar acaba de decir en R.Marca que Figo no queria hacer daño a Cesar, sino solo protegerse...

No se quien es Villar .

Pero vamos hasta Roncero hace no mucho dijo en el Chiringuito a Pipi que defendia a Figo, que se dejara de historias.

Eso solo lo defienden los 4, que seran "amigos - lameX " de Figo . Ya todo el nacional madridismo se bajo de la burra

Javier Villar. Y no es de Marca, sino de Marca Zaragoza, vamos, que tiene delito que un supuesto zaragocista no vea intencion alguna de hacer daño en la entrada de Figo.

Publicado: **Lun Sep 09, 2024 4:59 pm**

Lo de Figo es una vergüenza de entrada ya que corre el riesgo muy claro de hacer mucho daño al rival entrando así.

Yo no creo que vaya a darle un ostion para hacerle daño como se ve a veces lanzando plantillazos voladores a un metro de altura , creo que es poner la plancha para que sí el defensa entra se haga daño y la siguiente no entre por miedo, pero es una entrada terrible con un riesgo tremendo para el rival.

Debió ser roja y 3 o 4 partidos pero no es la de Roy Keane y el padre de Haaland por ejemplo , ( el mismo Keane reconoció que su intención era lesionarlo gravemente)

En ese aspecto creo que se puede entender ese argumento.

Publicado: **Lun Sep 09, 2024 5:07 pm**

Rosen escribió: Lun Sep 09, 2024 4:59 pm Lo de Figo es una vergüenza de entrada ya que corre el riesgo muy claro de hacer mucho daño al rival entrando así.

Yo no creo que vaya a darle un ostion para hacerle daño como se ve a veces lanzando plantillazos voladores a un metro de altura , creo que es poner la plancha para que sí el defensa entra se haga daño y la siguiente no entre por miedo, pero es una entrada terrible con un riesgo tremendo para el rival.

Debió ser roja y 3 o 4 partidos pero no es la de Roy Keane y el padre de Haaland por ejemplo , ( el mismo Keane reconoció que su intención era lesionarlo gravemente)

En ese aspecto creo que se puede entender ese argumento.

No, lo de Figo no es para protegerse, es una entrada criminal, no hay discusión ninguna.

Publicado: **Lun Sep 09, 2024 5:20 pm**

CHABIZGZ escribió: Lun Sep 09, 2024 5:07 pm
Rosen escribió: Lun Sep 09, 2024 4:59 pm Lo de Figo es una vergüenza de entrada ya que corre el riesgo muy claro de hacer mucho daño al rival entrando así.

Yo no creo que vaya a darle un ostion para hacerle daño como se ve a veces lanzando plantillazos voladores a un metro de altura , creo que es poner la plancha para que sí el defensa entra se haga daño y la siguiente no entre por miedo, pero es una entrada terrible con un riesgo tremendo para el rival.

Debió ser roja y 3 o 4 partidos pero no es la de Roy Keane y el padre de Haaland por ejemplo , ( el mismo Keane reconoció que su intención era lesionarlo gravemente)

En ese aspecto creo que se puede entender ese argumento.
No, lo de Figo no es para protegerse, es una entrada criminal, no hay discusión ninguna.

Yo no he dicho protegerse , he dicho poner los tacos para que si el defensa entra se haga daño. Pero para ti la perra gorda que yo paso, tienes por internet la de Roy Keane y alguna más que son con intención de lesionar, si la ves igual pues vale , para mí lo de Figo es roja y 3 o 4 partidos pero he visto entradas con peor intención , algunas consiguiendo el objetivo de lesionar gravemente y otras fallando , no creo que la de Figo entre en esa categoría.

Publicado: **Mar Sep 10, 2024 10:13 am**

Es que la de Keane a Haaland tiene mucha historia detras y no era por una malicia dentro del partido. Venia de cuando Haaland se descojonó (supuestamente) de la lesion grave de Keane tiempo atrás.

Le hizo justicia gitana y le partió la rodilla apropósito.

Publicado: **Mar Sep 10, 2024 1:42 pm**

El Javier Villar es ese que salía en Café con Goles y defendía a capa y espada a Popovic.

Publicado: **Mar Sep 10, 2024 2:03 pm**

Mi "amigo" Popovic, un misterio su contratación, es verdad lo que se decía de que Iribarren le debía pasta por unos coches de importación de Austria y pagó su deuda contratándolo?
Manda narices que estuviéramos a 5 minutos de ascender con él a base de popopuntos, con 61 puntos gracias a que la Ponferradina nunca nos alcanzó en ese sexto puesto. Fue una temporada rarísima. Con ese 3/1 en la ida con el gran William Jose y la nefasta tarde de Las Palmas, la que tuvo Dorca, y Vallejo no hizo de Olmo sacando ese maldito balón en línea de gol. Uno de los peores días de mi vida.

Publicado: **Mié Sep 11, 2024 9:45 am**

SaegZaragocista escribió: Mar Sep 10, 2024 1:42 pm El Javier Villar es ese que salía en Café con Goles y defendía a capa y espada a Popovic.

Esto no lo sabía. Todo dicho pues.

Publicado: **Mié Sep 11, 2024 10:42 pm**

aivaiva escribió: Mié Sep 11, 2024 9:45 am
SaegZaragocista escribió: Mar Sep 10, 2024 1:42 pm El Javier Villar es ese que salía en Café con Goles y defendía a capa y espada a Popovic.
Esto no lo sabía. Todo dicho pues.

Sí, me acuerdo que era también conocido por ser el cenizo number one del programa.
En aquella época coincidió con nuestro compi Forofo xD.

Publicado: **Mié Sep 11, 2024 11:40 pm**

SaegZaragocista escribió: Mié Sep 11, 2024 10:42 pm
aivaiva escribió: Mié Sep 11, 2024 9:45 am
SaegZaragocista escribió: Mar Sep 10, 2024 1:42 pm El Javier Villar es ese que salía en Café con Goles y defendía a capa y espada a Popovic.
Esto no lo sabía. Todo dicho pues.
Sí, me acuerdo que era también conocido por ser el cenizo number one del programa.
En aquella época coincidió con nuestro compi Forofo xD.

Ambas frases son mutuamente contradictorias

Publicado: **Jue Sep 12, 2024 11:17 am**

rznoblezayvalor7 escribió: Mié Sep 11, 2024 11:40 pm
SaegZaragocista escribió: Mié Sep 11, 2024 10:42 pm
aivaiva escribió: Mié Sep 11, 2024 9:45 am

Esto no lo sabía. Todo dicho pues.
Sí, me acuerdo que era también conocido por ser el cenizo number one del programa.
En aquella época coincidió con nuestro compi Forofo xD.
Ambas frases son mutuamente contradictorias

??

Publicado: **Jue Sep 12, 2024 12:21 pm**

SaegZaragocista escribió: Jue Sep 12, 2024 11:17 am
rznoblezayvalor7 escribió: Mié Sep 11, 2024 11:40 pm
SaegZaragocista escribió: Mié Sep 11, 2024 10:42 pm

Sí, me acuerdo que era también conocido por ser el cenizo number one del programa.
En aquella época coincidió con nuestro compi Forofo xD.
Ambas frases son mutuamente contradictorias
??

Entiendo que se refiere a que si salía también el Forofo no podía ser el cenizo number one del programa...

Publicado: **Jue Sep 12, 2024 12:25 pm**

Cambiamos de cuidadores de cesped, no se si por simple tema economico/empresarial o por que se considera que el cuidado es malo y puede haber influido en lesiones.
https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 62009.html

Publicado: **Jue Sep 12, 2024 2:45 pm**

Sagaz escribió: Jue Sep 12, 2024 12:21 pm
SaegZaragocista escribió: Jue Sep 12, 2024 11:17 am
rznoblezayvalor7 escribió: Mié Sep 11, 2024 11:40 pm

Ambas frases son mutuamente contradictorias
??
Entiendo que se refiere a que si salía también el Forofo no podía ser el cenizo number one del programa...

Bingo.

Publicado: **Jue Sep 12, 2024 10:36 pm**

rznoblezayvalor7 escribió: Jue Sep 12, 2024 2:45 pm
Sagaz escribió: Jue Sep 12, 2024 12:21 pm
SaegZaragocista escribió: Jue Sep 12, 2024 11:17 am

??
Entiendo que se refiere a que si salía también el Forofo no podía ser el cenizo number one del programa...
Bingo.

Hablaba de que coincidieron en el programa, no de quién era más cenizo que.

Publicado: **Jue Sep 12, 2024 11:35 pm**

SaegZaragocista escribió: Jue Sep 12, 2024 10:36 pm
rznoblezayvalor7 escribió: Jue Sep 12, 2024 2:45 pm
Sagaz escribió: Jue Sep 12, 2024 12:21 pm

Entiendo que se refiere a que si salía también el Forofo no podía ser el cenizo number one del programa...
Bingo.
Hablaba de que coincidieron en el programa, no de quién era más cenizo que.

Ya lo sé, hombre. Era una forma divertida de decir que es imposible que haya nadie más cenizo que nuestro entrañable Forofo.
Si es que hay que explicarlo todo…

Publicado: **Vie Sep 13, 2024 12:34 am**

Forofo uno di noi, el resto malas copias.

Publicado: **Mié Sep 18, 2024 8:20 pm**

Caen los primeros palos de la prensa, en este caso de Sonia Gaudioso de Marca.

Habla de la negativa de Víctor con Mollejo y hasta del mercado de invierno (es agotador esto).

- La arriesgada apuesta de Víctor Fernández puede jugar en contra.

- Las lesiones de jugadores sin recambio están afectando al equipo.

https://www.marca.com/futbol/zaragoza/o ... b45b8.html

Publicado: **Mié Sep 18, 2024 10:16 pm**

EL FOROFO escribió: Mié Sep 18, 2024 8:20 pm Caen los primeros palos de la prensa, en este caso de Sonia Gaudioso de Marca.

Habla de la negativa de Víctor con Mollejo y hasta del mercado de invierno (es agotador esto).

- La arriesgada apuesta de Víctor Fernández puede jugar en contra.

- Las lesiones de jugadores sin recambio están afectando al equipo.

https://www.marca.com/futbol/zaragoza/o ... b45b8.html

Oportunista de manual.

Publicado: **Jue Sep 19, 2024 1:12 am**

Bueno su medio de comunicacion bien que hincho " la bomba" y termino siendo uno del bilbao B y otro del Valencia B

Publicado: **Jue Sep 19, 2024 10:31 pm**

Esta tarde ha sido emitida una entrevista a Javier Tebas en The Wild Project, un canal de Youtube.

En ella han hablado de los amaños de partidos. Tebas ha mencionado el Levante-Zaragoza. Ha vuelto a decir su famosa frase de la verdad jurídica y la verdad real. Reconoce que le faltó un pelín para salir victorioso del juicio y afirma que ese partido se compró.

Me sorprende que el club nunca se haya pronunciado después de acusaciones tan graves. Y dudo mucho que lo vaya a hacer en esta ocasión.

Más allá de que el partido se comprase o no (en mi opinión, algo hubo), no puede deslizarlo con esa alegría un cargo tan importante.

Publicado: **Jue Sep 19, 2024 11:39 pm**

aivaiva escribió: Mar Sep 10, 2024 10:13 am Es que la de Keane a Haaland tiene mucha historia detras y no era por una malicia dentro del partido. Venia de cuando Haaland se descojonó (supuestamente) de la lesion grave de Keane tiempo atrás.

Le hizo justicia gitana y le partió la rodilla apropósito.

Realmente Haaland acabó el partido y se retiró al poco tiempo por problemas en la otra rodilla.

Publicado: **Jue Sep 19, 2024 11:40 pm**

Ceniza escribió: Jue Sep 19, 2024 10:31 pm Esta tarde ha sido emitida una entrevista a Javier Tebas en The Wild Project, un canal de Youtube.

En ella han hablado de los amaños de partidos. Tebas ha mencionado el Levante-Zaragoza. Ha vuelto a decir su famosa frase de la verdad jurídica y la verdad real. Reconoce que le faltó un pelín para salir victorioso del juicio y afirma que ese partido se compró.

Me sorprende que el club nunca se haya pronunciado después de acusaciones tan graves. Y dudo mucho que lo vaya a hacer en esta ocasión.

Más allá de que el partido se comprase o no (en mi opinión, algo hubo), no puede deslizarlo con esa alegría un cargo tan importante.

También ha dicho que lo del plátano y Dani Alves fue aquí, con 2000 o 3000 jaleando.

Publicado: **Vie Sep 20, 2024 12:49 am**

Nohara95 escribió: Jue Sep 19, 2024 11:40 pm
Ceniza escribió: Jue Sep 19, 2024 10:31 pm Esta tarde ha sido emitida una entrevista a Javier Tebas en The Wild Project, un canal de Youtube.

En ella han hablado de los amaños de partidos. Tebas ha mencionado el Levante-Zaragoza. Ha vuelto a decir su famosa frase de la verdad jurídica y la verdad real. Reconoce que le faltó un pelín para salir victorioso del juicio y afirma que ese partido se compró.

Me sorprende que el club nunca se haya pronunciado después de acusaciones tan graves. Y dudo mucho que lo vaya a hacer en esta ocasión.

Más allá de que el partido se comprase o no (en mi opinión, algo hubo), no puede deslizarlo con esa alegría un cargo tan importante.
También ha dicho que lo del plátano y Dani Alves fue aquí, con 2000 o 3000 jaleando.

Menudo s..o de m....a tenemos como presidente. El club debería pronunciarse, e incluso estudiar acciones legales por vulneración del derecho al honor. El Levante - Zaragoza fue juzgado, y que el presidente de la liga afirme categóricamente que el partido fue amañado, una vez presentadas las pruebas y habiéndose fallado que no fue así, debería tener consecuencias legales. Con respecto a lo de Villareal... Otra más, suma y sigue... ¿Inocencia o maldad? Yo lo tengo claro

Publicado: **Vie Sep 20, 2024 9:55 am**

Nohara95 escribió: Jue Sep 19, 2024 11:39 pm
aivaiva escribió: Mar Sep 10, 2024 10:13 am Es que la de Keane a Haaland tiene mucha historia detras y no era por una malicia dentro del partido. Venia de cuando Haaland se descojonó (supuestamente) de la lesion grave de Keane tiempo atrás.

Le hizo justicia gitana y le partió la rodilla apropósito.
Realmente Haaland acabó el partido y se retiró al poco tiempo por problemas en la otra rodilla.

Tenia entendido que lo habia lesionado y que volvió pero ya no pudo seguir al mismo nivel.

Pero vamos, que fue a partirle la rodilla aproposito. Menos mal que no lo consiguio

Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)

Re: Hilo de los MMCC (vol.2)