Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[Danielico]

No hace mucho cambiaron el manual de atención a la ciudadanía por eso mismo. Y cuando digo cambiaron fue básicamente quitar el plural masculino de las frases para poner masculino y femenino, porque no se debía entender sino.

[Volveraempezar]

No hace mucho cambiaron el manual de atención a la ciudadanía por eso mismo. Y cuando digo cambiaron fue básicamente quitar el plural masculino de las frases para poner masculino y femenino, porque no se debía entender sino.

Ahora en documentos, correos corporativos de la DGA la instrucción es hablar de personas menores en vez de menores por poner un ejemplo de hasta qué punto llega la estupidez del ser humano. Es absolutamente patológico y no una cuestión solo de la izquierda, la derecha digamos moderada está en el mismo plan entiendo que más por miedo a que le digan fachas o franquistas que por convicción. Es demencial a la vez que cómico.

[alvaro19zgz]

No hace mucho cambiaron el manual de atención a la ciudadanía por eso mismo. Y cuando digo cambiaron fue básicamente quitar el plural masculino de las frases para poner masculino y femenino, porque no se debía entender sino.

Ahora en documentos, correos corporativos de la DGA la instrucción es hablar de personas menores en vez de menores por poner un ejemplo de hasta qué punto llega la estupidez del ser humano. Es absolutamente patológico y no una cuestión solo de la izquierda, la derecha digamos moderada está en el mismo plan entiendo que más por miedo a que le digan fachas o franquistas que por convicción. Es demencial a la vez que cómico.

Es algo muy parecido a lo que ocurrió en el último siglo de la civilización Griega Antigua e incluso con Roma... La decadencia era tal que gastaban todo el erario y el tiempo en rizar el rizo y autodenominarse de todo tipo de formas. Vamos por los mismos derroteros, perdón por el offtopic.

[juanchopl87]

Por volver al tema esto son imágenes de ayer parece ser de las zanjas y demás:

https://x.com/ObrasRomareda/status/1862159908017148306

[El poeta del gol]

Por volver al tema esto son imágenes de ayer parece ser de las zanjas y demás:

https://x.com/ObrasRomareda/status/1862159908017148306

Joder, menudo socavón han hecho allí. Menuda profundidad tiene el agujero

[juanchopl87]

La FIFA ha puntuado los estadios:

https://www.marca.com/futbol/mundial/20 ... -2030.html

Un 3.8 nos dan, viendo la lista tiene pinta que capacidad tiene mucho que ver en la puntuación aunque puedo estar equivocado sea sensación mía.
Lo raro ese 3.9 que dan al de gran canaria cuando tienen las gradas tan tan lejos y no le veo arreglo a eso.

[juanchopl87]

Encofrado y demás:

https://x.com/ObrasRomareda/status/1862779308323868866

[camacho]

Pero Gran Canaria no es sede, ¿no?

Yo he leído algo de que la Fifa da el visto bueno y podremos tener partidos hasta octavos.

[Alfonso1984]

Pero Gran Canaria no es sede, ¿no?

Yo he leído algo de que la Fifa da el visto bueno y podremos tener partidos hasta octavos.

Las Palmas es sede

[SergioSFzgz90]

Pero Gran Canaria no es sede, ¿no?

Yo he leído algo de que la Fifa da el visto bueno y podremos tener partidos hasta octavos.

¿Y las semifinales que dijo el anterior alcalde?

[juanchopl87]

A mí lo que me parece raro es que el de gran canaria tenga ese 3.9 y el nuestro 3.8 cuando de capacidad va a tener unas 1500 más de espectadores el de ellos.
A ver si es por alguna cosa en especial podria especificar la FIFA porque en la tabla creo que solo valoran los estadios.
Que tengamos parecido al de la real sociedad me gusta porque es buen estadio el que tienen.

[Mañotron]

Ya te lo dice, la no idoneidad del sitio donde va el estadio al tener un anillo de seguridad tan justito, vamos que te enmiendan el hecho de haber dejado el estadio ahí y no haberlo llevado a un emplazamiento más acorde, además de la escasa capacidad.

[juanchopl87]

Parece que aquí en heraldo explican varias cosas:

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 81915.html

[juanchopl87]

Ya te lo dice, la no idoneidad del sitio donde va el estadio al tener un anillo de seguridad tan justito, vamos que te enmiendan el hecho de haber dejado el estadio ahí y no haberlo llevado a un emplazamiento más acorde, además de la escasa capacidad.

El de gran canaria va a tener 45000 no me parece razonamiento suficiente para tener más nota y más cuando tiene gradas de estadio olímpico no de estadio de fútbol.

[Alfonso1984]

Ya te lo dice, la no idoneidad del sitio donde va el estadio al tener un anillo de seguridad tan justito, vamos que te enmiendan el hecho de haber dejado el estadio ahí y no haberlo llevado a un emplazamiento más acorde, además de la escasa capacidad.

El de gran canaria va a tener 45000 no me parece razonamiento suficiente para tener más nota y más cuando tiene gradas de estadio olímpico no de estadio de fútbol.

Si no me equivoco van a acercar las gradas

[Zaragozica]

Otro gran día para ver que Zaragoza no necesita un campo cubierto. Ale a disfrutar, que el invierno ya esta aquí.

[juanchopl87]

Ya te lo dice, la no idoneidad del sitio donde va el estadio al tener un anillo de seguridad tan justito, vamos que te enmiendan el hecho de haber dejado el estadio ahí y no haberlo llevado a un emplazamiento más acorde, además de la escasa capacidad.

El de gran canaria va a tener 45000 no me parece razonamiento suficiente para tener más nota y más cuando tiene gradas de estadio olímpico no de estadio de fútbol.

Si no me equivoco van a acercar las gradas

Y como lo hacen sin tirar nada de grada, quitar la parte de los goles que tienen cacho bien pero y los laterales, que ese estadio tiene las gradas muy echadas y poco verticales, o levantan las gradas cosa que en 2 años que dicen lo veo rápido o a saber cómo harán.

[davilote]

Otro gran día para ver que Zaragoza no necesita un campo cubierto. Ale a disfrutar, que el invierno ya esta aquí.

Ni que estuviéramos en Siberia, Bergen o Dusseldorf.

El techo cubierto para dos dias de niebla o nieve (esto ya es un % nimio, minúsculo) dispararía enormemente el coste.
Y además, esta proyectado el nuevo campo para que nadie este sin algo de protección ante la lluvia. Aparte, es que la niebla se te mete por cualquier rendija, te da igual.

[jedi_samper]

No es normal que creando un estadio nuevo solo tengas 3 peores que nosotros, nos salva que la ciudad esta bien conectada con el Madrid Y Barcelona para ser asta octavos.

[Zaragozica]

Otro gran día para ver que Zaragoza no necesita un campo cubierto. Ale a disfrutar, que el invierno ya esta aquí.

Ni que estuviéramos en Siberia, Bergen o Dusseldorf.

El techo cubierto para dos dias de niebla o nieve (esto ya es un % nimio, minúsculo) dispararía enormemente el coste.
Y además, esta proyectado el nuevo campo para que nadie este sin algo de protección ante la lluvia. Aparte, es que la niebla se te mete por cualquier rendija, te da igual.

En serio????....pasado el primer cuarto del siglo XXI?
Nosotros mismos nos ponemos contras y "dificultades" para no tener la mejor instalación posible.
Pues nada el martes hay otra noche para disfrutar.

[Trosky]

No es normal que creando un estadio nuevo solo tengas 3 peores que nosotros, nos salva que la ciudad esta bien conectada con el Madrid Y Barcelona para ser asta octavos.

Es raro, si. Lo que habría que ver es en que se basan para puntuar

[Hool_1986]

Otro gran día para ver que Zaragoza no necesita un campo cubierto. Ale a disfrutar, que el invierno ya esta aquí.

Ni que estuviéramos en Siberia, Bergen o Dusseldorf.

El techo cubierto para dos dias de niebla o nieve (esto ya es un % nimio, minúsculo) dispararía enormemente el coste.
Y además, esta proyectado el nuevo campo para que nadie este sin algo de protección ante la lluvia. Aparte, es que la niebla se te mete por cualquier rendija, te da igual.

Hombre, teniendo en cuenta que se pretenden celebrar conciertos, eventos y demás gaitas un techo cubierto te cubre cualquier tipo de contingencia climática. Que no va a ser el estadio solo para nosotros los futboleros

[jedi_samper]

No es normal que creando un estadio nuevo solo tengas 3 peores que nosotros, nos salva que la ciudad esta bien conectada con el Madrid Y Barcelona para ser asta octavos.

Es raro, si. Lo que habría que ver es en que se basan para puntuar

No lo entiendo estaría bien saber el criterio.

[juanchopl87]

No es normal que creando un estadio nuevo solo tengas 3 peores que nosotros, nos salva que la ciudad esta bien conectada con el Madrid Y Barcelona para ser asta octavos.

Es raro, si. Lo que habría que ver es en que se basan para puntuar

Yo viendo las puntuaciones tiene pinta que es por capacidad menos el nuevo Riazor que sería de 48000 con los demás prácticamente se cumple.

[juanchopl87]

Lo que mas me gusta de esto de las valoraciones es que la FIFA dice las deficiencias que puede tener el estadio y que espero los que van a hacer el campo lo tengan en cuenta para hacerlo en cuanto al césped y demás, que este encajonada el Bernabéu también y le han puesto la maxima por eso digo que las notas concuerdan mas con la capacidad porque sino el del Espanyol y el de la real sociedad tendría mas nota que el nuestro y no es así, y por eso me chirria lo de gran canaria que tenga más y ese 3.4 del depor si hacen el de 48000 que quiere su ayuntamiento aunque el Depor no quiera hacerlo mas grande entiendo harán los 40000 justos.
En cuanto a comunicaciones que no cuenten milongas que en marruecos seguro no tienen las comunicaciones de aquí y no se han puesto tan quisquillosos con eso.