Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Caliko escribió: Sab Feb 07, 2026 9:30 pm Os olvidais que cuando Robert va a tirar a puerta sin oposición le empujan por detrás sin opción de jugar el balón. Para mí eso es más roja que lo de Ares.
La roja a El Yamic es para no volver a salir a jugar en el resto de temporada. Total, según muchos ya está perdida. Y me da igual que se la quiten o no, no se puede permitir que los árbitros prevariquen (en este caso el VAR, que todo lo ve).

Ojo, la patada por detrás de martón a el yamiq sin venir a cuento y que no ha sido ni amarilla. Negar que el árbitro ha tenido un criterio rarísimo y que nos ha perjudicado con esa expulsión totalmente light y sin penalizar a todas las entradas duras y durísimas que han hecho ellos es para hacérselo mirar.

Yo si no le quitan la roja a El Yamik, no vuelvo a ver un solo partido de esta farsa corrupta.
Tiene más credibilidad un combate entre el Ultimo Guerrero y Hulk Hogan, que ésta basura de futbol profesional.

Roja por soltar la mano, y fingir claramente el rival, quejándose de la cara.
Habrá que ver, qué pone en el acta, y tal vez pudiera recurrirse...

¿Alguien ha podido ver repetida la posible mano dentro del área del Eibar? porque por televisión no la han puesto. Por salir de dudas.

rznoblezayvalor7 escribió: Sab Feb 07, 2026 9:30 pm

Andresito10 escribió: Sab Feb 07, 2026 8:27 pm No lo toca, pero la culpa es de El Yamiq por lanzar la mano, las cosas como son, no le da de milagro, que si lanzas la mano asi lo normal es darle y entonces la expulsion seria justa.

Eso no hay que hacerlo y punto

Yo lo veo así también. De hecho, él ni la protesta. Sabe que la ha cagado. Por eso pide disculpas al público al salir del campo.

Sin el contacto no es roja nunca, bracea a una altura natural tras el agarrón y el jugador del Eibar finge tan vehementemente que El Yamiq debe pensar que le ha rozado en la cara, en caso de contacto en la cara, que no lo ha habido, sí sería interpretable la roja, pero han publicado la redacción del acta donde especifica que lo echa por “golpear a un adversario con fuerza excesiva” no dice nada de intención, ni de soltar el brazo con intención, ni de que si le hubiese dado le hubiese hecho daño. Es decir, un roce en el hombro, ayudado por la simulación del jugador del Eibar, lo considera fuerza excesiva, por lo que el árbitro se ha equivocado, el VAR se ha equivocado y vosotros también.

El VaR es lo que ha terminado de matar este putrefacto deporte. Acto seguido debería haber sido expulsado también el jugador del Eibar por su lamentable forma de fingir y exagerar. En la Premier sus propios compañeros lo hubieran linchado por gilipollas.

El otro dia paso algo muy similar en el Bilbao Real Sociedad. Brais mendez suelta la mano y le roza la cara del rival, y el del Bilbao a fingir como si le hubieran matado. 2 partidos le cayeron asi que el Yamiq es probable que otros dos partidos se coma.

Lo del Real Zaragoza con las expulsiones ya clama al cielo ,,,

https://x.com/ArchivoVAR/status/2020221644518617128

https://archivovar.es/arbitros/las-nota ... permotion/

En este mafia, o eres vasco/catalán para poder negociar y los de siempre, los demás somos carne de cañón (mirar otra vez la próxima supercopa de "España" quien va a ir). Los trencillas simplemente son el brazo armado, en este caso de pito.
Y el Zaragoza ha sido casi siempre, el que va atado a la bala.

DelPiero_10 escribió: Sab Feb 07, 2026 10:28 pm El VaR es lo que ha terminado de matar este putrefacto deporte. Acto seguido debería haber sido expulsado también el jugador del Eibar por su lamentable forma de fingir y exagerar. En la Premier sus propios compañeros lo hubieran linchado por gilipollas.

Ayer, al final del partido, uno del Leganes le toca el pelo al rival para sacarlo de sus casillas y al ir para atras se roza con la cabeza de un rival que pasaba por allí. Se tira al suelo como si lo hubieran matado, pierde tiempo y se va de rositas despues de dos acciones lamentables consecutivas.
La segunda no es que este loca, es que esta banda hace que los partidos se vuelvan locos. Si quisieran este futbol lleno de estafadores vestidos de corto cambiaba en una temporada.
Despues ves un partido de chavales de 11 años y se te cae el alma al suelo de la copia de maneras.....

Yo estoy seguro que lo van a juzgar como agresión y son dos partidos de manual! Ni se hace cuanto el comité no le quite una a roja a alguien y se escudaran que hay contacto

luka escribió: Sab Feb 07, 2026 10:03 pm

Caliko escribió: Sab Feb 07, 2026 9:30 pm Os olvidais que cuando Robert va a tirar a puerta sin oposición le empujan por detrás sin opción de jugar el balón. Para mí eso es más roja que lo de Ares.
La roja a El Yamic es para no volver a salir a jugar en el resto de temporada. Total, según muchos ya está perdida. Y me da igual que se la quiten o no, no se puede permitir que los árbitros prevariquen (en este caso el VAR, que todo lo ve).

Ojo, la patada por detrás de martón a el yamiq sin venir a cuento y que no ha sido ni amarilla. Negar que el árbitro ha tenido un criterio rarísimo y que nos ha perjudicado con esa expulsión totalmente light y sin penalizar a todas las entradas duras y durísimas que han hecho ellos es para hacérselo mirar.

Entrada muy similar a la de Cuenca contra el Castellón y ahí no tienen reparo en sacar la roja directa, obviamente.

Adri_zaragocista escribió: Sab Feb 07, 2026 10:17 pm
Habrá que ver, qué pone en el acta, y tal vez pudiera recurrirse...

Hace bastante tiempo que los árbitros antes de elaborar el acta, se ven los videos....para no quedar mal y redactar a medida lo que han pitado adaptándolo a lo que ha ocurrido.
Pondrán algo así como "Lanzar la mano con fuerza desmedida sin estar en disputa de balón, golpeando al contrario". (omites las vueltas de campana y el punto de impacto...) Y hale, reclama una incoherencia en el acta.

Cero dudas tuvieron para expulsar a Soberon en Santander o a Cuenca contra el Castellón sin embargo ayer la entrada de Ares pisándole el tobillo por detrás a Martín se queda en una miserable amarilla acción mucho más violenta que la de el Yamiq que por supuesto si que se va a la calle , este es el criterio que tenemos que soportar todas las semanas , yo estoy hasta los cojones de esta liga putrefacta porque lo de este año con las rojas no es ni medio normal

Una doble amarilla perdonada y una roja perdonada.

Y una roja inventada.


Todo sigue igual. Prepararos para 1 RFEF que habra arbitros que van a venir a " demostrar" que no se achican

satuberto escribió: Dom Feb 08, 2026 2:15 am

luka escribió: Sab Feb 07, 2026 10:03 pm

Caliko escribió: Sab Feb 07, 2026 9:30 pm Os olvidais que cuando Robert va a tirar a puerta sin oposición le empujan por detrás sin opción de jugar el balón. Para mí eso es más roja que lo de Ares.
La roja a El Yamic es para no volver a salir a jugar en el resto de temporada. Total, según muchos ya está perdida. Y me da igual que se la quiten o no, no se puede permitir que los árbitros prevariquen (en este caso el VAR, que todo lo ve).

Ojo, la patada por detrás de martón a el yamiq sin venir a cuento y que no ha sido ni amarilla. Negar que el árbitro ha tenido un criterio rarísimo y que nos ha perjudicado con esa expulsión totalmente light y sin penalizar a todas las entradas duras y durísimas que han hecho ellos es para hacérselo mirar.

Entrada muy similar a la de Cuenca contra el Castellón y ahí no tienen reparo en sacar la roja directa, obviamente.

No. Cuenca entra por detrás con contacto lateral.
Artes entra por detrás con contacto de los tacos.
Es mucho mucho más grave la entrada de Ares.

Es increíble, increíble, que la entrada de Adu Ares no sea roja ni en directo ni lo llamen a revisión.

Luego está lo de que los árbitros se sigan comiendo teatro malo en pleno 2026. Esto último siempre en función del color de la camiseta, claro.

Algunos foreros dicen que el gol del baturro no deberia haber subido.





https://eibarpool.com/viewtopic.php?f=1 ... 7&start=60

En un campo grande, el arbitro iria a por el jugador del eibar a decirle que no se tire y aquí te expulsan a la de una a El yqmiq, que es un jugador bastante reputado y conocido. Lo que le dejó pegar el arbitro al eibar fue de juzgado de guardia. Cuantas faltas hicieron a Rober en la primera parte? Arbilla que es un criminal del balón se fue sin tarjeta después de lo que pegó y de cómo paró a los jugadores de banda. Es muy triste todo.

Elvalladolid se quejó, el Granado los mismo..... nosotros a hacer publicaciones en LinkedIn con historias sacadas de libros de autoayuda.

La entrada de Adu Ares ayer es practicamente igual que la de Cuenca al jugador del Castellon.
Pero la de Cuenca fue roja.
Que salgan estos que mandan a protestar como locos.
Total ya no hay mucho que ganar. Pero que la lien un poco. Y que esta gentuza del pito al menos pasen un mal rato. Y destapen lo corrupta que esta toda la Liga Esoañola.

laza escribió: Dom Feb 08, 2026 10:00 am La entrada de Adu Ares ayer es practicamente igual que la de Cuenca al jugador del Castellon.
Pero la de Cuenca fue roja.
Que salgan estos que mandan a protestar como locos.
Total ya no hay mucho que ganar. Pero que la lien un poco. Y que esta gentuza del pito al menos pasen un mal rato. Y destapen lo corrupta que esta toda la Liga Esoañola.

Pero que van a protestar estos sin sangre, ni quieren, ni saben, ni les importa. Son basura.

Guarnere escribió: Dom Feb 08, 2026 10:16 am

laza escribió: Dom Feb 08, 2026 10:00 am La entrada de Adu Ares ayer es practicamente igual que la de Cuenca al jugador del Castellon.
Pero la de Cuenca fue roja.
Que salgan estos que mandan a protestar como locos.
Total ya no hay mucho que ganar. Pero que la lien un poco. Y que esta gentuza del pito al menos pasen un mal rato. Y destapen lo corrupta que esta toda la Liga Esoañola.

Pero que van a protestar estos sin sangre, ni quieren, ni saben, ni les importa. Son basura.

La verdad que si ..otros equipos por muchos menos robos que a nosotros se han quejado y mucho ...

La entrada de Adu Ares es, si me apuras, más peligrosa que la de Cuenca porque coge al jugador con la plancha y el pie en el suelo.
Cuenca le da una patada lateral en carrera.

De todos modos el árbitro ya lo tenía bien claro porque tardo cero en sacar la amarilla.

Ah! Y lo de la falta en ataque... jajajajaja, sin comentarios. Ya iremos a pedirle permiso a Arbilla para ver si se puede entrar a rematar con energia.

Zaragozica escribió: Dom Feb 08, 2026 1:55 am

DelPiero_10 escribió: Sab Feb 07, 2026 10:28 pm El VaR es lo que ha terminado de matar este putrefacto deporte. Acto seguido debería haber sido expulsado también el jugador del Eibar por su lamentable forma de fingir y exagerar. En la Premier sus propios compañeros lo hubieran linchado por gilipollas.

Ayer, al final del partido, uno del Leganes le toca el pelo al rival para sacarlo de sus casillas y al ir para atras se roza con la cabeza de un rival que pasaba por allí. Se tira al suelo como si lo hubieran matado, pierde tiempo y se va de rositas despues de dos acciones lamentables consecutivas.
La segunda no es que este loca, es que esta banda hace que los partidos se vuelvan locos. Si quisieran este futbol lleno de estafadores vestidos de corto cambiaba en una temporada.
Despues ves un partido de chavales de 11 años y se te cae el alma al suelo de la copia de maneras.....

Así es, luego ves partidos de alevines, que se dedican a simular, perder tiempo, etc... pues si es lo que ven por la tele y hasta que eso no sea castigado (que a estas alturas de la película ya lo dudo), seguirá así.

Agustin Valverde baturro escribió: Dom Feb 08, 2026 9:52 am Algunos foreros dicen que el gol del baturro no deberia haber subido.





https://eibarpool.com/viewtopic.php?f=1 ... 7&start=60

Si, claro. Qué culpa tendrá El Yamiq de pasarle dos cabezas a su defensor...si es que eso no tendría que valer.