Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

DelPiero_10 escribió: Dom Feb 15, 2026 4:50 pm Y ahora expulsión surrealista para un jugador del Huesca ante el Ceuta.

La expulsión es del Ceuta que no era en el minuto 28 contra el equipo de Tebas. Luego hay que escucharse que nos querían salvar

DelPiero_10 escribió: Dom Feb 15, 2026 4:50 pm Y ahora expulsión surrealista para un jugador del Huesca ante el Ceuta.

Al revés

En directo, asi lo comenté aquí y en el hilo del partido, el rebote me parece evidente pero hoy cada vez que veo más la jugada, más penalti me parece aunque haya rebote porque ese brazo está muy alto . Luego si al árbitro lo llaman del VAR y le ponen la imagen parada con el balón y el brazo en alto y le "dirigen" el arbitraje, normal que pite penalti, porque hasta yo lo pitaría viendo lo que vió él y más siendo a favor del local.

Pero vamos que esto también es calidad y nivel general, nadie del equipo va a presionar al árbitro ni rodearlo en el VAR, Francho se queja y llora un poquico, tímidamente y ya... mientras tanto la afición apretando, el banquillo de la Cultural con los brazos en alto pidiendo mano. Le tenían que haber puesto las 3 o 4 repeticiones que hay, pero claro, eso ya le habría hecho dudar (aunque quizá lo habría pitado igualmente por el contexto) pero vamos, también Francho le da la opción a los árbitros y al VAR de que "se equivoquen" y piten penalti, que es igual que cuando un jugador se tira dentro del área y hace "dudar" a los árbitros .

Piki escribió: Dom Feb 15, 2026 2:47 pm

el_frutero escribió: Dom Feb 15, 2026 10:10 am Según archivo VAR que muchos lo han utilizado cuando nos d ala razón, es penalti.

Jodo pues serìa una vez. Vaya bocachanclas son los de Archivo Var.

SiempreZaragocista escribió: Dom Feb 15, 2026 3:32 pm Tampoco hay que hacer mucho caso a archivo VAR, son unos veletas.

https://x.com/i/status/1997382740996497662

En este caso que la información es calcada para ellos no era penalti.

Hace una temporada o dos ya comentamos la credibilidad de Archivo VAR y no sé que esperaís, buscan la viralidad y que se hable de ellos ante todo, casi siempre tirando hacie el mismo lado, que están claramente alineados con el relato de RM Televisión y a favor del Real de Madrid. Nada sorprendente, porque ahora lo tienen oculto (o yo no encontrado ya ese apartado en la web) pero antes cuando se podía ver el equipo al cargo, entre ellos estaba el arquitecto que iba a El Chiringuito y el director era de Valladolid (y del Valladolid y del Real de Madrid) asi que con lo mal que están éstos este año, normal que alaben las decisiones en contra de los rivales.

Vamos, es que solo hay que echar un vistazo a los tweets de Archivo VAR para ver que normalmente alaban las decisiones a favor de los equipos por los que su equipo "simpatiza" y en contra de los rivales de éstos 0 sorpresas de que el tweet enlazado comenta la jugada del Betis-Barça y en un penalti a favor del Barça digan que no es penalti... si hubiera sido a favor del Real de Madrid en un Betis-RM habrían dicho que es penalti .

Ya ha conseguido Tebas que su equipo vaya ganando .

Yo empezaría a hacer recopilación de decisiones que nos han perjudicado en los últimos años, e iría preparando una denuncia para ir por lo penal.

Esto es demencial, ya.

Aviso al canto??? Está todo tan podrido…

¡Ojo a la extraña decisión de Ais Reig en el Huesca - Ceuta!

El colegiado llevaba en la mano la tarjeta amarilla y, tras una breve conversación por el pinganillo, la cambió por la roja disimuladamente.

La cuestión es quién le hizo cambiar el color de la tarjeta.
https://x.com/archivovar/status/2023064 ... 41495?s=46

Francho corta el pase con el pierna y el rebote hacia arriba le roza en el brazo que lleva alto por la propia posición natural de caer de esa manera. El jugador acaba en el suelo completamente por lo que en ese momento está cayendo pero no me cabe duda de que aunque hubiese apoyado en el suelo lo hubiera pitado igual.

Los árbitros son de la Federación española

Tebas lleva los equipos de la liga que le votan

Las normas del juego de la Federación.

Otra teoría es que la Federación nos quiere en su liga para hacer caja y no en la profesional que lleva Tebas

Este año Tenerife, Zaragoza al que viene y en el pasado Racing, Depor, etc

Siempre algun histórico para inflar las arcas de la corrupcion en la Federación

EL FOROFO escribió: Dom Feb 15, 2026 6:06 pm Los árbitros son de la Federación española

Tebas lleva los equipos de la liga que le votan

Las normas del juego de la Federación.

Otra teoría es que la Federación nos quiere en su liga para hacer caja y no en la profesional que lleva Tebas

Este año Tenerife, Zaragoza al que viene y en el pasado Racing, Depor, etc

Siempre algun histórico para inflar las arcas de la corrupcion en la Federación

Teoría ninguna. Los árbitros son competencia de la rfef y quien es el vicepresidente de la misma? Tebas. Si louzan está en el cargo de presidente es porque Tebas hizo todo lo posible para que lo pusiera ahí.

Así que si, Tebas influye muy en los árbitros y todo lo que les rodea

Los arbitrajes que estamos recibiendo este año son descarados, los arbitrajes que recibió el Tenerife el año pasado también.

Lo que nos hicieron ayer a nosotros, sea penalti o no, es manipulación. Lo que ha pasado hoy en el partido del Huesca es manipulación y así unas cuetas

He estado mirando estadísticas.
Es que algo que me ha llamado poderosamente la atención y es que nos sacan muchas tarjetas.
Pues bien
Somo líderes en tarjetas:

https://espndeportes.espn.com/futbol/es ... -de-espana

El quinto que mas faltas recibe

https://as.com/resultados/futbol/segund ... recibidas/

Y el 14 que más faltas hace:
https://as.com/resultados/futbol/segund ... cometidas/

Haciendo la cuenta de la vieja cada menos de 4 falta que hacemos recibimos una tarjeta.

Además si hacéis la comparativa entre los que más faltas hacen y más amarillas reciben , todos más o menos ocupan las primeras posiciones, algo lógico, todos menos los líderes de largo que somos nosotros.

Son datos totalmente objetivos,que cada uno saque las conclusiones que crea oportunas.
Edito otro dato curioso.
El Huesca lleva más o menos las mismas faltas cometidas que nosotros pero nosotros estamos los primeros en tarjetas y ellos los últimos.

Una duda, en esa última jugada que no se sabe muy bien que se pita, en la supuesta falta en ataque del soberon, ¿No hay posible mano del defensa que va al suelo en el disparo previo?

No he visto imágenes sobre esto, pero me causó dudas sobre todo por la falta en ataque que pita de forma instantánea y no he podido ver repes.

Sabialb escribió: Dom Feb 15, 2026 11:21 am 11:15 y todavía nadie de este equipo ha puesto el grito en el cielo por el ninguneo del TAD. Tenemos lo que merecemos.

19:15.

Tranquilos, mañana contestará el TAD, y le darán la cautelar para el partido del Andorra. Y el no haber jugado ayer no contará
Es broma, pero conociendo el estamento arbitral tampoco lo descartéis al 100%

Como habrá sido la actuación de Ais Reig para que el comentarista diga que ha sido la roja más surrealista que ha narrado

https://x.com/axeel/status/2023093957614268487?s=46

Falta pitera en este club para poner a caldo al estamento arbitral de modo incontestable y si tienen que sufrir una sanción, que se la coman, pero hacer publica esta persecución es obligatorio.

Vaya vaya, nuestro amigo milla alvendiz estaba en el bar en el partido de Huesca. Qué casualidad que también fuera el de nuestro partido de ayer… a unos nos roba un penalti y otros le regala una roja. Coincidencia? No creo

El VaR funciono hasta la pandemia

Pero no...el estamento arbitral no tiene ninguna relevancia en la clasificación de esta liga...claro,claro

NeGroMartinez escribió: Dom Feb 15, 2026 6:48 pm He estado mirando estadísticas.
Es que algo que me ha llamado poderosamente la atención y es que nos sacan muchas tarjetas.
Pues bien
Somo líderes en tarjetas:

https://espndeportes.espn.com/futbol/es ... -de-espana

El quinto que mas faltas recibe

https://as.com/resultados/futbol/segund ... recibidas/

Y el 14 que más faltas hace:
https://as.com/resultados/futbol/segund ... cometidas/

Haciendo la cuenta de la vieja cada menos de 4 falta que hacemos recibimos una tarjeta.

Además si hacéis la comparativa entre los que más faltas hacen y más amarillas reciben , todos más o menos ocupan las primeras posiciones, algo lógico, todos menos los líderes de largo que somos nosotros.

Son datos totalmente objetivos,que cada uno saque las conclusiones que crea oportunas.
Edito otro dato curioso.
El Huesca lleva más o menos las mismas faltas cometidas que nosotros pero nosotros estamos los primeros en tarjetas y ellos los últimos.

Esto mismo puse yo, antes de Navidades. Lleva pasando toda la temporada. Curioso cuanto menos y más teniendo en cuenta que:
No somos un equipo brusco.
No somos un equipo violento.
No tenemos un volumen alto de faltas cometidas.
No solemos tener la posesión en campo rival y defensa adelantada precisando cortar contraataques.
No solemos ir por delante en el marcador y necesitar perder tiempo (y eso que Andrada se ha llevado algunas así).

A mí solo se me ocurre una conclusión y supongo que será parecida a la tuya.

Independientemente del país....es que son muy malos.
Cómo no pueden ver cosas como ésta que ha pasado hoy en Alemania.

https://x.com/GoalsXtra/status/2023117287629148339?s=20

Así fue la revisión en el VAR del polémico penalti en el Cultural Leonesa-Real Zaragoza: "Con el brazo ahí... le da en la mano"
No tuvo influencia en el marcador, puesto que Andrada lo detuvo, pero la pena máxima señalada a Francho por mano fue muy protestada.

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... kJq-tzaeeA

Posible ayuda del arbitro al la Real sociedad...

Tremendo pitolari el de la Real B.......
Y en un campo vacio!!!!!!!!!!.....tremendo .
Para los que dicen que hay que llenar el campo para meter presión, es enternecedor vuestra voluntad........se nos han reído históricamente con 45k, con 22k, con 18k y como si metemos medio millón de espectadores.

Zaragozica escribió: Mar Feb 17, 2026 1:25 am Tremendo pitolari el de la Real B.......
Y en un campo vacio!!!!!!!!!!.....tremendo .
Para los que dicen que hay que llenar el campo para meter presión, es enternecedor vuestra voluntad........se nos han reído históricamente con 45k, con 22k, con 18k y como si metemos medio millón de espectadores.

La cachualidá, el árbitro era el chorizo de la expulsión de Saidu en Eibar y en el VAR estaba el ilustre Avalos Barrera y jugaba un equipo vasco, tremendo combo que solo lo podrían haber mejorado Ais Reig en el VAR y el árbitro amante de las funcionarias del amor que se hacia pasar por policia como principal .

Hago doble post porque lo merece, que me estaba despollando vivo y no dando crédito de lo que estaba escuchando en El Chiringuito .

Resulta que Urizar Azpitarte, ex árbitro, entre ayer y hoy se ha metido en un jardín descomunal del que está intentando salir, porque ha confesado que es accionista de la Real Sociedad y de 7 equipos españoles más, ya que él y otros árbitros, hacian trabajitos con sus empresas para equipos y si éstos iban justos de pasta les pagaban con acciones (asi se hacian "amiguitos" del árbitro y lo tenían en nómina ) . Los ejemplos que ha puesto, su empresa (o una de sus empresas, no sé si tiene o tenía más de una) hizo dos anuncios publicitarios para el Atlético de Madrid; el Tenerife queria hacer unass reformillas y él les buscó a la empresa de un compañero árbitro que se las hizo; y Núñez llamó a su empresa para intererse sobre si podían llevarle la campaña electoral del Barça (o contratarlos para hacer un anuncio de la campaña, no sé si la campaña entera).

Ha intentado salir como ha podido diciendo que la mayoría de acciones las compró después de dejar el arbitraje (la mayoria, osea que unas cuantas no ) pero luego ha dicho que al Atlético no le pitó dos finales de copa porque su presidente no quiso porque no se llevaban bien (supongo que por la época, sería Jesus Gil) pero que eso no tenía nada que ver para lo otro (lo de los anuncios) porque una cosa son los negocios y otra el arbitraje, que los árbitros de algo tienen que vivir y más en esa época (dando a entender que cobraba poco de trencilla) con lo cual no cuadra lo de que la mayoria de acciones las trincara después de retirarse . Y Rafa Guerrero y Pajares Paz asintiendo y afirmando que si que si, que esto es asi "de toda la vida" y que los árbitros necesitan "algo más" para vivir (empresas, negocios, sociedades...) aparte de ser árbitros.

Que cada uno saque sus propias conclusiones .