Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Raptors de chapeau su temporada. Igual que Suns. Veremos pero sí es cierto que contra pronóstico ni Wiggins ni nada.


Preguntaron en otro lado sobre los principales prospects NCAA, si Celtics tuviera un pick de los importantes a qué jugador se debería escoger.
Os copio lo que escribí y así completamos y véis más sobre lo dicho tiempo atrás aunque repita algunos datos:


Queda la March Madness y los Workouts, amén de que depende también de qué equipo dispondrá de la elección, pero considero que el 1 debe ser para JABARI PARKER ¿por qué?
Es real, y es el más hecho de todos. Jugón, marca diferencias, y desde el primer momento que le ví me dejó k.o. Increible el repertorio ofensivo que tiene, es un top.

EMBIID es un 7 pies muy ágil que corre la cancha muy rápido, muy ágil con un gran salto debido a que jugaba al volley. Ojo, jugadores de ese físico con dicha movilidad no hay y ha dejado boquiabiertos a todos cuando partido a partido se le ve que va añadiendo algún movimiento a su repertorio. Pese a llevar únicamente 2-3 años jugando a baloncesto va a estar ahí debido a su capacidad de aprendizaje

WIGGINS es un atleta, físico increible y el que más potencial tiene de todos. No destaca mucho como líder porque en Kansas hay mucho jugador pero enseguida le valoraron como uno de los principales porque el canadiense lo tiene todo para ser un grande. Yo no le elegiría antes que Parker

No será pick1 pero se podría colar en el top3 EXUM, el australiano es un portento pero que no juegue en la NCAA obviamente le restará papeletas

SMART y RANDLE son los otros grandes, aunque yo también comparto que previamente deben salir PARKER EMBIID y WIGGINS, sobre todo los dos primeros aunque al pivot de descendencia africana hay que seguirle más de cerca y asegurar que continúa con su nivel de crecimiento.


Hay 5-6 tios enormes, otro menos pero interesante por potencial (LaVine), y luego hay un salto y muchas dudas. La clave son los primeros, luego no es un draft digamos... extraordinario



Y añado de esta pasada madrugada:


Acaba de terminar y me he zampado el Kansas-Iowa.
WIGGINS ha hecho un partido muy completo, muy bueno sumando en diferentes facetas además de la anotación. Se le sigue viendo bastante irregular desde el triple y eso, unido a ganar peso resultará vital a la hora de adaptarse a la NBA (aunque podría adaptarse como SG/SF). JABARI por ejemplo de peso, de fuerza y fortaleza puede tener menos problemas, y aunque sea una figura en el ofensivo no es mal defensor por aptitudes. Como digo también es muy completo aunque menos plástico que el canadiense, que es "proyecto de", recordad. Y no de Lebron.

El que ha sido protagonista ha sido de nuevo JOEL EMBIID, atrás es fuerte y aprende rápido a posicionarse, intimidando con 4tapones, y adelante 7 de 8 con 4 rebotes ofensivos sin tener que ser esa una prioridad. Importante verle ante rivales de mayor envergadura pero de confirmarlo y seguir así, canta a número 1 del draft. Aunque obviamente si esperara un año o dos más en la universidad antes de dar el salto podría ser escandaloso.

Yo le sigo viendo mucho mas potencial a Wiggins que a Embiid, y creo que el canadiense será número dos, creo que tantisima prensa le ha hecho mucho daño, pero creo que tiene unas condiciones grandiosas, considero que puede ser a la larga un jugador desequilibrante, le veo por encima de Embiid, sin menospreciar a este, que tiene pintaza, pero no para ser número uno ( aunque viendo el pasado draft..)

Parker a dia de hoy es claro número uno. Exum no creo que se cuele entre los 3 primeros, esta verde, aunque me encataria verle el proximo año. El partido que se pego contra España, mitico..

Hasta el pick 7/8 hay mucho nivel, Austin podría ser una sorpresa, me parece un jugadorazo ( esos brazos, y ese ganchito..)

Vaya paliza le dimos a los Cavs y Fredette jugando de 3!

Ganaron los Jazz..los Bucks siguen en cabeza, habrá alguien que vaya al Bradley Center????? Sanders cada vez me gusta menos!!!Solo me divierte cuando se pelea..

Qué gustazo da ver a Calderón en Dallas! Pedazo de base.

Indiana Pacers apestan a anillo, por si no os habeis dado cuenta....

montyburon escribió:Indiana Pacers apestan a anillo, por si no os habeis dado cuenta....

Con tal de que no sean los Heat otra vez.

montyburon escribió:Indiana Pacers apestan a anillo, por si no os habeis dado cuenta....

No siempre el mejor de la temporada regular gana el anillo...Lo que sí que creo que como Indiana y Miami van a ser 1º y 2º porque no tienen a nadie más en su conferencia..se van a poder relajar y regular esfuerzos para estar frescos en playoffs. En cambio en el oeste no van a poder hacer lo mismo los 4 primeros. Así que el campeón tiene pinta de ser del Este.

Vaya mate de 360º de Paul George anoche ante los Clippers...¡¡¡IMPRESIONANTE!!!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WdiJq9rRpwU[/youtube]

Indiana es anillo este año o nunca...ya que al año que viene no creo que puedan retener a Stephenson, aunque Larry Bird seguro que tiene un as debajo de la manga.

Por cierto, gran noticia, ¡¡volvió Rondo!!

DelPiero_10 escribió:Vaya mate de 360º de Paul George anoche ante los Clippers...¡¡¡IMPRESIONANTE!!!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WdiJq9rRpwU[/youtube]

Indiana es anillo este año o nunca...ya que al año que viene no creo que puedan retener a Stephenson, aunque Larry Bird seguro que tiene un as debajo de la manga.

Por cierto, gran noticia, ¡¡volvió Rondo!!

Espectacular, para un aficionado a los pacers como yo, desde la época de Reggie Miller, es una gozada ver a estos Indiana, el año pasado nos condeno la falta de banquillo y aun asi estuvimos a punto de ganarle la final de conferencia a Miami. Este año no se puede escapar, el equipo esta maduro y tanto Scola como Watson y Danny Granger dan minutos de calidad desde el banquillo, indiana no enamora con su juego, pero es el mejor equipo de la NBA o al menos eso dicen los números

John Constantine escribió:

montyburon escribió:Indiana Pacers apestan a anillo, por si no os habeis dado cuenta....

No siempre el mejor de la temporada regular gana el anillo...Lo que sí que creo que como Indiana y Miami van a ser 1º y 2º porque no tienen a nadie más en su conferencia..se van a poder relajar y regular esfuerzos para estar frescos en playoffs. En cambio en el oeste no van a poder hacer lo mismo los 4 primeros. Así que el campeón tiene pinta de ser del Este.

¿Y quien ha dicho que van a ganar el anillo por ir primeros? Apestan a anillo porque tienen un quinteto espectacular, con un Paul George que es canela en rama, Lance Stephenson que ha crecido de manera increible, West y Hibbert. El año pasado se las tuvieron tiesas en la final, que si no llegan a tener tan poco banquillo, se pasan por la piedra a Lebron, Wade y compañia, que bien cerca estuvieron. Este año sumandoles al por fin recuperado Granger y la pedazo de incorporación que es Scola, me parecen el candidato nº 1 al anillo.

Yo por desgracia sigo viendo a favoritos a los Heat..

Ayer el enano 38 puntazos, 27 en la primera parte, INCREIBLE!!! y DMC 14 doble-doble seguido, record de la franquicia. Nadie quiere a Thornton??

Por cierto, traspasazo para los Warriors, que reciben a Jordan Crawford y M.Brooks a cambio de Toney Douglas

USA Basketball anuncia los 28 jugadores pre-seleccionados para 2014-2016.

http://www.solobasket.com/nba/usa-baske ... -2014-2016

Heroe escribió:Preguntaron en otro lado sobre los principales prospects NCAA, si Celtics tuviera un pick de los importantes a qué jugador se debería escoger.
Os copio lo que escribí y así completamos y véis más sobre lo dicho tiempo atrás aunque repita algunos datos:


Queda la March Madness y los Workouts, amén de que depende también de qué equipo dispondrá de la elección, pero considero que el 1 debe ser para JABARI PARKER ¿por qué?
Es real, y es el más hecho de todos. Jugón, marca diferencias, y desde el primer momento que le ví me dejó k.o. Increible el repertorio ofensivo que tiene, es un top.

EMBIID es un 7 pies muy ágil que corre la cancha muy rápido, muy ágil con un gran salto debido a que jugaba al volley. Ojo, jugadores de ese físico con dicha movilidad no hay y ha dejado boquiabiertos a todos cuando partido a partido se le ve que va añadiendo algún movimiento a su repertorio. Pese a llevar únicamente 2-3 años jugando a baloncesto va a estar ahí debido a su capacidad de aprendizaje

WIGGINS es un atleta, físico increible y el que más potencial tiene de todos. No destaca mucho como líder porque en Kansas hay mucho jugador pero enseguida le valoraron como uno de los principales porque el canadiense lo tiene todo para ser un grande. Yo no le elegiría antes que Parker

No será pick1 pero se podría colar en el top3 EXUM, el australiano es un portento pero que no juegue en la NCAA obviamente le restará papeletas

SMART y RANDLE son los otros grandes, aunque yo también comparto que previamente deben salir PARKER EMBIID y WIGGINS, sobre todo los dos primeros aunque al pivot de descendencia africana hay que seguirle más de cerca y asegurar que continúa con su nivel de crecimiento.


Hay 5-6 tios enormes, otro menos pero interesante por potencial (LaVine), y luego hay un salto y muchas dudas. La clave son los primeros, luego no es un draft digamos... extraordinario



Y añado de esta pasada madrugada:


Acaba de terminar y me he zampado el Kansas-Iowa.
WIGGINS ha hecho un partido muy completo, muy bueno sumando en diferentes facetas además de la anotación. Se le sigue viendo bastante irregular desde el triple y eso, unido a ganar peso resultará vital a la hora de adaptarse a la NBA (aunque podría adaptarse como SG/SF). JABARI por ejemplo de peso, de fuerza y fortaleza puede tener menos problemas, y aunque sea una figura en el ofensivo no es mal defensor por aptitudes. Como digo también es muy completo aunque menos plástico que el canadiense, que es "proyecto de", recordad. Y no de Lebron.

El que ha sido protagonista ha sido de nuevo JOEL EMBIID, atrás es fuerte y aprende rápido a posicionarse, intimidando con 4tapones, y adelante 7 de 8 con 4 rebotes ofensivos sin tener que ser esa una prioridad. Importante verle ante rivales de mayor envergadura pero de confirmarlo y seguir así, canta a número 1 del draft. Aunque obviamente si esperara un año o dos más en la universidad antes de dar el salto podría ser escandaloso.

Añadir unos breves apuntes:

- Otro partido que me ví y que tiene relevancia; Oklahoma St vs Kansas. Decir que no estuvieron muy destacados que digamos Wiggins y Smart, el primero desapercibido completamente (3 puntos), y el segundo mucho mejor acabando con un 16-10-9 pero con fatales porcentajes. Smart os recuerdo es jugador de segundo año, no freshman y ya va a aportar mucho después de que decidiera el año pasado no presentarse; es un base todoterreno que requiere balón. Embiid sin embargo es el que salió favorecido de nuevo, partido que hay partido que impresiona; adelante con su juego de pies y movimientos, y atrás siendo un muro intimidador que no para de poner tapones (8 puso, que se dice pronto).


- http://espn.go.com/mens-college-basketb ... src=mobile
Atención a la noticia. Como Jabari decida quedarse un año más para intentar el campeonato con Jahlil Okafor. Ambos son amigos de crios y éste es el mejor prospect interior de la promoción 2015 y jugará en Duke el año que viene. Jabari Parker es un jugador que siempre ha querido sentirse ganador también en universidad, aparte de que le suele dar importancia a la formación y por ello podría quedarse un año más. Ya dice que no se ve preparado para la NBA ... aunque de los que hay ya digo yo que más que Wiggins y Embiid está.

Exum jugando en Australia no sería descabellado que estuviese un año en NCAA. Y Embiid ya véis el enlace y lo que comenté previamente.
Eso sí, hasta abril-mayo nada pero salió esta noticia y de producirse podría rebentarse todo este chiringuito del draft 2014 xD ¡algunos GM podrían volverse locos!

¡Vaya currada!
Esto del baloncesto universitario es otro universo totalmente diferente y realmente apasionante. Esos viernes con decenas de pabellones de ciudades de población intermedia animando a chavales en período de formación. Nos llevan milenios de ventaja.

Eso sí, ahora cambia el chip y empieza a pensar en el All Stars y demás.

Madre mía,... lo de mis Knicks es de traca. Qué manera tan lamentable de jugar! Vale que están teniendo mala suerte con las lesiones, pero es que juegan como yo en el colegio. A ver si cuando estén todos recuperados hacemos algo, porque jodo,... qué temporada más miserable.

Bukowski escribió:Madre mía,... lo de mis Knicks es de traca. Qué manera tan lamentable de jugar! Vale que están teniendo mala suerte con las lesiones, pero es que juegan como yo en el colegio. A ver si cuando estén todos recuperados hacemos algo, porque jodo,... qué temporada más miserable.

Pues no los he visto jugar..pero más lamentables que los Lakers lo dudo. Los vi ayer y entendí porqué Pau no defiende una mierda. Aparte de tener cierta sangre de horchata, se la trae al pairo el equipo ya. Tiene pinta de querer guardar sus fuerzas para los ataques y hacer buenos números para al año que viene irse a donde le de la gana bien lejos de allí.

P.D.: Por como juega (va de Kobe Bryant tirándose tiros sin sentido), las caras que pone y cosas como lo del otro día, Nick Young tiene pinta de estar algo tocado de la perola

Durant lleva un año brutal y está en cabeza para el MVP. Ha subido sus tiros tras la lesión de Westbrook pero sus porcentajes siguen igual o mejor, por lo que lleva un mes de enero de más de 35 pts por partido con más de 9 partidos por encima d 30 puntos y varios por encima de 40.
Para mi ya es uno de los mejores jugadores ofensivos de la historia, si consigue en su carrera demostrar que puede hacer esto en playoffs, sería posible que llegue a ser el mejor (tiene solo 25 años!). Tiene potencial aún por desarrollar y talento no le falta.
Por cierto que Ibaka está muy bien tambien, tirando más y con muy buenos porcentajes.

Si alguien quiere ver un PARTIDAZO HISTÓRICO, que no se pierda el Knicks-Bobcats. Este Carmelo es la rehostia.

Y lo que es una putada es lo de las lesiones con mis Knicks: ahora Bargnani se jode los ligamentos del codo.

RubioZgZ escribió:Durant lleva un año brutal y está en cabeza para el MVP. Ha subido sus tiros tras la lesión de Westbrook pero sus porcentajes siguen igual o mejor, por lo que lleva un mes de enero de más de 35 pts por partido con más de 9 partidos por encima d 30 puntos y varios por encima de 40.
Para mi ya es uno de los mejores jugadores ofensivos de la historia, si consigue en su carrera demostrar que puede hacer esto en playoffs, sería posible que llegue a ser el mejor (tiene solo 25 años!). Tiene potencial aún por desarrollar y talento no le falta.
Por cierto que Ibaka está muy bien tambien, tirando más y con muy buenos porcentajes.

Es tremendo. Además da gusto verle, tiene unos brazos increibles. Lastima que los thunders no retuviesen a Harden y formasen un equipo más temible a su alrededor, porque me parece que, a día de hoy, RW-Durant-Ibaka no da para anillo (a día de hoy con Miami y SAS).

Por cierto, tremenda la mejora de Memphis de un tiempo a esta parte. Yo que los había "descartado" de play-off, creo que entrarán holgadamente, están recuperando el nivel del año anterior y el trade haciendose con Lee me parece muy positivo para los osos.

A los que veo totalmente perdidos un año más es a Minnesota. Otro año sin play-off y KLove se irá más pronto que tarde.

Warm escribió:

RubioZgZ escribió:Durant lleva un año brutal y está en cabeza para el MVP. Ha subido sus tiros tras la lesión de Westbrook pero sus porcentajes siguen igual o mejor, por lo que lleva un mes de enero de más de 35 pts por partido con más de 9 partidos por encima d 30 puntos y varios por encima de 40.
Para mi ya es uno de los mejores jugadores ofensivos de la historia, si consigue en su carrera demostrar que puede hacer esto en playoffs, sería posible que llegue a ser el mejor (tiene solo 25 años!). Tiene potencial aún por desarrollar y talento no le falta.
Por cierto que Ibaka está muy bien tambien, tirando más y con muy buenos porcentajes.

Es tremendo. Además da gusto verle, tiene unos brazos increibles. Lastima que los thunders no retuviesen a Harden y formasen un equipo más temible a su alrededor, porque me parece que, a día de hoy, RW-Durant-Ibaka no da para anillo (a día de hoy con Miami y SAS).

Lo malo de Oklahoma es que salvo el base suplente de Westbrook (Reggie Jackson) no tienen nada más y de 5 tienen a un tal Perkins que es con toda seguridad el 5 titular más malo de toda la NBA.

Lo que tengo claro es que si había que elegir entre Ibaka o Harden, hicieron bien en quedarse con Ibaka, porque si no por dentro serían penosos.

Oh mi capitán! Eternamente nuestro.
https://twitter.com/heroeceltic/status/ ... 5111230465


I AM A CELTIC

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xeF7whNamlU[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1oNJU-SX57M[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=md6VQJKBYng[/youtube]

A los expertos NBA veis factible que Lakers deje pasar otro año como el siguiente esperando a Kevin Love
http://www.nbamaniacs.com/rumores-nba/u ... 15-al-100/
Ha no ser que busque draft en estos años pero lo veo difícil no

Pero con Love no dan el salto de calidad necesario para ser candidatos al anillo. El tema de Love es que el esta como loco por jugar en los Lakers.

La intención este año es (creo) sacar un buen jugador del draft. Creo también que intentarán fichar a Melo, y que le ofrecerán a Pau una renovación a la baja prometiéndole equipo competitivo tarde o temprano (que es lo que tenían que haber hecho con Kobe y no darle la millonada que le han dado).

Pues se rumorea que Phoenix puede querer a Pau por Okafor más rondas del draft. Yo tengo claro que en los lakers Pau ya ha cumplido ciclo, y que no está en los planes del equipo.

Esta claro que van a hacer movimientos grandes, ya que han renovado a Kobe dos años, y no lo habrán renovado para ver como palma 50 partidos al año. Pero ni Love, ni Melo creo que sean soluciones para un equipo donde un jugador asume tanta cantidad de tiros por partido. Mejor traer 4/5 jugadores de nivel medio alto y fichar un buen entrenador que no una super estrella.

Por cierto, por si había poca madera, Andrew Bynum ha fichado por Indiana ....

A Melo dejadlo en los Knicks, madafacas!!!!!

Pau pega poco en los Suns, pero bueno, ahora no tiene ningún sentido que se pongan a tanquear y como los PO estan casi asegurados, lo lógico es que busquen competir y Emeka no va a aportar nada. A mi me gustaria, que Plumlee haga el trabajo sucio, aunque esto lleve a Len al ostracismo

Habeis visto el "Mate" de Derrick Williams, casi mejor que el 360 de Paul George..