Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Arbitraje calamitoso el de hoy. El penalty pitado a Bare es de lo mas aberrante que recuerdo en mi vida, y mira que tenemos ejemplos....Hoy el VAR ha demostrado la incapacidad de este árbitro, deberian mandarlo a su puta casa por malo.

Pues según "Archivo Var", el VAR interviene para mal. Es penalti porque Baré desvía el remate con e brazo después de apoyarlo en el césped para ocupar más espacio
Yo ya les he denunciado la publicación por información falsa, os animo a hacerlo porque tela...

Yo lo que creo que en casos tan aberrantes, como las dos acciones de hoy, el var no debería llamar al árbitro a revisar la jugada, si no que automáticamente deberían corregir la decisión.
En las dos supuestas manos se me ha pasado por la cabeza que por sus santos huevos no iba a rectificar

El Bigotes menudo chorizo, va y pita todo al revés encima mal utilizando el VAR porque en el penalti de Baré tu no pites nada y si hay mano ya te lo dirán y en el gol igual, no pites nada y si hay mano ya te lo dirán. En ambos casos si no pita y no hay NADA es acierto de abmos (árbitro de campo y VAR) por acertar, pero claro, quería joder o apuntarse el tanto... asi que pita en todas y toma, te jodes que ahora te apuntan errores a punta pala porque el VAR te ha corregido doscientasmil veces .

Adri_zaragocista lo comenta por encima, pero Archivo VAR que va a decir, si el director era de Valladolid y gran parte del equipo que lleva eso son de ahí, o de Madrid... y siempre tiran a favor "de los suyos" y en contra de los rivales que les pueden perjudicar. Ya lo comentamos en su momento, más partidistas y no nacen, alguna vez aciertan porque coincide, pero la mayoria de las veces barren para casa, como los del Real de Madrid que ven penalti en cada caída aunque sea un piscinazo descomunal .

Muy perjudicial toda la temporada, pero bigotitos si que anula el gol en fuera de juego del Almeria y luego el Var corrobora la decision, tardando un monton, porque supongo que han estado mirando si el pase lo daba el jugador del Almeria o Kodro

Piki escribió: Dom Mar 15, 2026 2:44 am Muy perjudicial toda la temporada, pero bigotitos si que anula el gol en fuera de juego del Almeria y luego el Var corrobora la decision, tardando un monton, porque supongo que han estado mirando si el pase lo daba el jugador del Almeria o Kodro

Y era una jugada muy dudosa. Igual si da el gol en directo, el VAR no le llama para nularlo, por que no hay una imagen clara de que sea pase del Almería.

Archivo VAR :

El VAR decidió montar un show en el Real Zaragoza - Almería.
Keidi Bare, que está en el suelo, desvía el remate de Baptistao con el brazo, tras apoyarlo en el césped para ocupar más espacio.
𝗘𝗦 𝗣𝗘𝗡𝗔𝗟𝗧𝗜.
El movimiento del defensor hace punible la acción.

Piki escribió: Dom Mar 15, 2026 2:44 am Muy perjudicial toda la temporada, pero bigotitos si que anula el gol en fuera de juego del Almeria y luego el Var corrobora la decision, tardando un monton, porque supongo que han estado mirando si el pase lo daba el jugador del Almeria o Kodro

Pues será eso lo que estuvieron revisando casi un minuto porque el fuera de juego era bastante claro incluso con la imagen tradicional. En cambio poco después hay un balón largo a Dani Gómez que si es fdj es por muy poco que directamente se pita y no dejan acabar la jugada.

Lo de ArchivoVAR es claramente forma de ganar interacciones y monetizar como cuenta verificada que es. Yo hace tiempo que dejé de seguirla.

Es que si en el VAR no hay imagen clara prevalece lo que ha dicho el árbitro. Si no hay imagen clara nos quedamos con gol anulado y penalti. También es cierto que el fuera de juego de ellos también lo anula y en caso de no haber imagen clara, que no parece haberla, prevalece lo dicho por él, conque ahí nos vino bien su manía de pitar cosas precipitadamente.

elsanto escribió: Dom Mar 15, 2026 9:36 am

Piki escribió: Dom Mar 15, 2026 2:44 am Muy perjudicial toda la temporada, pero bigotitos si que anula el gol en fuera de juego del Almeria y luego el Var corrobora la decision, tardando un monton, porque supongo que han estado mirando si el pase lo daba el jugador del Almeria o Kodro

Pues será eso lo que estuvieron revisando casi un minuto porque el fuera de juego era bastante claro incluso con la imagen tradicional. En cambio poco después hay un balón largo a Dani Gómez que si es fdj es por muy poco que directamente se pita y no dejan acabar la jugada.

Lo de ArchivoVAR es claramente forma de ganar interacciones y monetizar como cuenta verificada que es. Yo hace tiempo que dejé de seguirla.

Yo es la única cuenta que tengo bloqueada de todo Twitter, X o lo que sea.
Silenciadas, muchas. Bloqueadas, solo una.

A mi lo que más me alucina de todo es… ¿como puedes pitar una mano que NO has visto????
Quiero decir, el penalti, pues bueno, ve una mano, le parece un gesto antinatural y cuando el VAR le corrige rectifica. Es aceptable.
¿Pero la mano? Si no has visto como se la lleva con la mano porque obviamente no se la lleva… ¿porque te lo inventas? Vamos, que es la norma 1 del arbitraje, no pites nada que no has visto. Y más del arbitraje con VAR que tienes salvavidas y nadie te va a decir nada por no ver una mano que te tapa el propio jugador.

Luego que no tenemos que desconfiar de su honradez, pero hay cosas que son inexplicables si realmente son 100% honrados y lo único que pretenden es hacer bien su trabajo.

Piki escribió: Dom Mar 15, 2026 2:44 am Muy perjudicial toda la temporada, pero bigotitos si que anula el gol en fuera de juego del Almeria y luego el Var corrobora la decision, tardando un monton, porque supongo que han estado mirando si el pase lo daba el jugador del Almeria o Kodro

Siendo esa la única decisión que no toma él, el auxiliar levanta la bandera y lo tiene que pitar. Tardan casi 2 minutos en decidir si es pase del compañero, o si viene del rival, el línea no puede ver eso con claridad ni en broma, y aún con todo, acierta. Así que, la única jugada polémica acertada por el árbitro es una en la que no decide él.
De lo peor que nos ha pitado. Ayer sin VAR perdemos 0-2.

Los de archivo pollas me pueden comer los huevos a dos carrillos, Bare se estaba levantando cuando el disparo ya estaba realizado y el gesto que hace es el de intentar cubrirse la cara para que el balón no le reventara la geta y claro, estando de lado pues mire usted el brazo va antes que el torso, cosas de la anatomía humana, el que quiera ver penalti ahí puede ver lo que quiera donde le de la gana.

monegronio escribió: Dom Mar 15, 2026 11:41 am

Piki escribió: Dom Mar 15, 2026 2:44 am Muy perjudicial toda la temporada, pero bigotitos si que anula el gol en fuera de juego del Almeria y luego el Var corrobora la decision, tardando un monton, porque supongo que han estado mirando si el pase lo daba el jugador del Almeria o Kodro

Siendo esa la única decisión que no toma él, el auxiliar levanta la bandera y lo tiene que pitar. Tardan casi 2 minutos en decidir si es pase del compañero, o si viene del rival, el línea no puede ver eso con claridad ni en broma, y aún con todo, acierta. Así que, la única jugada polémica acertada por el árbitro es una en la que no decide él.
De lo peor que nos ha pitado. Ayer sin VAR perdemos 0-2.

Si estoy de acuerdo. Lo de la tarjeta amariia a Alex Gomes por saltar al campo a celebrar el gol pone el broche a su "arbitraje impecable". Si tienes los huevos de hacer eso, que no lo he visto nunca en ningun partido, tiene que sacar tarjeta amarilla a todo el banquillo. Menos mal que en el Var no estaban los de siempre, sino palmamos ayer

La tarjeta a Ale Gomes es de traca.
¿Qué ha hecho? ¿Salió el primero?

Por otro lado, yo le haría a Dani Gomez jugar con dos camisetas, una encima de otra, para que marque y se la quite si quiere.

manu1974 escribió: Dom Mar 15, 2026 1:07 pm La tarjeta a Ale Gomes es de traca.
¿Qué ha hecho? ¿Salió el primero?

Por otro lado, yo le haría a Dani Gomez jugar con dos camisetas, una encima de otra, para que marque y se la quite si quiere.

Espero que no nos acordemos por una quinta amarilla que se pierda algún partido clave, por un gol que era el 2-0 en el 96. Y yo soy el primero que me quito la camiseta si meto hasta en una pachanga

PENALTI A FAVOR DEL HUESCA .Y GOL ..LA SOMBRA DEL TEBAS ES MUY ALARGADAAAA

Agustin Valverde baturro escribió: Dom Mar 15, 2026 7:01 pm PENALTI A FAVOR DEL HUESCA .Y GOL ..LA SOMBRA DEL TEBAS ES MUY ALARGADAAAA

Penalti a favor del Málaga. Ya se ha hecho de noche o le ha pillado a Tebas en el baño

Alfonso1984 escribió: Dom Mar 15, 2026 7:17 pm

Agustin Valverde baturro escribió: Dom Mar 15, 2026 7:01 pm PENALTI A FAVOR DEL HUESCA .Y GOL ..LA SOMBRA DEL TEBAS ES MUY ALARGADAAAA

Penalti a favor del Málaga. Ya se ha hecho de noche o le ha pillado a Tebas en el baño

Arbitro descendido a Regional ..hacerle eso al equipo del Tebas ..

Gol del Huesca ..no se no se mucho ha tardado el arbitro el arbitro en darlo ..

Perdón por el off topic pero si nuestro arbitraje me pareció surrealista, lo que pasó ayer en el primer gol del mallorca español es de traca.

Actualmente me cuesta entender el arbitraje español sin ser mal pensado...

SiempreZaragocista escribió: Lun Mar 16, 2026 9:14 am Perdón por el off topic pero si nuestro arbitraje me pareció surrealista, lo que pasó ayer en el primer gol del mallorca español es de traca.

Actualmente me cuesta entender el arbitraje español sin ser mal pensado...

Es que es tremendo. Ni con VAR y repitiendole la patada a camara lenta lo quiere ver. Que no lo veia claro y que la imagen estaba borrosa, cuando se ve que la pierna del defensa pasa de estar sobre el balon a estar a 1 metro del balon y en sentido contrario al que estaba de la hostia que le mete.
Joder, es que aunque no veas el contacto nítidamente en una imagen parada, ves que perfectamente puede existir ese contacto, y que el movimiento de la pierna del defensa no tiene explicación física si no es porque le han metido una patada. No se que más necesitan.
Por cierto, ¿Que camaras utiliza la liga para el VAR que no es posible encontrar ninguna donde se vea el contacto nítido? ¿Tan pocos frames por segundo tienen que sólo pueden poner un frame de antes del contacto y el siguiente ya está la pierna volando hacia otra dirección?

Ayer en la pantomima está que hacer todos los martes de revisando jugadas, dijeron que el penalti de bare estaba bien anulado. El de archivo var dijo que no, que tenía que ser penalti. Este es el nivel señores

El CTA defiende la correcta intervención del VAR en el penalti anulado al Almería por mano de Keidi Bare (4:55)

“La mano es consecuencia natural del movimiento y no punible. El árbitro acierta cambiando de decisión y anulando el penalti”
https://x.com/mblanquillo1932/status/20 ... 49590?s=46

vamosreal21 escribió: Mié Mar 18, 2026 7:34 am Ayer en la pantomima está que hacer todos los martes de revisando jugadas, dijeron que el penalti de bare estaba bien anulado. El de archivo var dijo que no, que tenía que ser penalti. Este es el nivel señores

El CTA defiende la correcta intervención del VAR en el penalti anulado al Almería por mano de Keidi Bare (4:55)

“La mano es consecuencia natural del movimiento y no punible. El árbitro acierta cambiando de decisión y anulando el penalti”
https://x.com/mblanquillo1932/status/20 ... 49590?s=46

Por una vez los del VAR no estaban en el BAR ...

vamosreal21 escribió: Mié Mar 18, 2026 7:34 am Ayer en la pantomima está que hacer todos los martes de revisando jugadas, dijeron que el penalti de bare estaba bien anulado. El de archivo var dijo que no, que tenía que ser penalti. Este es el nivel señores

El CTA defiende la correcta intervención del VAR en el penalti anulado al Almería por mano de Keidi Bare (4:55)

“La mano es consecuencia natural del movimiento y no punible. El árbitro acierta cambiando de decisión y anulando el penalti”
https://x.com/mblanquillo1932/status/20 ... 49590?s=46

JAJAJA, el arbitro acierta cambiando de decision dicen, pues no seria por gusto.