Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

DelPiero_10 escribió: Mié Jul 08, 2026 11:23 pm Ya es triste que en las últimas ruedas de prensa, el que ha hecho las mejores preguntas es Andrés Ramírez, cuyo nivel es lamentable y ya tendrá 70 años el hombre. El resto de periodistas han hecho unas preguntas de broma y con nada de intención.

En cuanto al Torreznos, es uno de los mejores ejemplos de enchufismo e incompetencia de la radio televisión pública. Junto a los Hernández y Fernando Ramos, indignos de la profesión, y encima prepotentes y con nulos conocimientos.

Seguramente Ramírez esté a punto de la jubilación y ya se pone el mundo por montera. El resto tienen que llegar a final de mes y tienen que poner el culo en pompa ante sus amos

Al final sabéis dónde se va a poder ver todos partidos?
Toda solo la plataforma esa?

Alberuscg escribió: Sab Jul 11, 2026 7:56 pm Al final sabéis dónde se va a poder ver todos partidos?
Toda solo la plataforma esa?

Por ahora no se sabe nada más, yo voy a esperar, seguro que salen más opciones.

Rosen escribió: Jue Jul 09, 2026 3:49 pm

camacho escribió: Mié Jul 08, 2026 10:15 pm Normal la preocupación de Chesus. Yo también estoy preocupado. Pinta todo muy mal.

Que sea periodista o no con título es lo de menos. Siempre he dicho y diré que es una carrera absurda.

Objetivamente prepara más para el trabajo de periodista casi cualquier carrera de letras , sea historia , alguna filología, económicas etc , por que te dan herramientas para entender y para expresar.

¡Brillante análisis! Es exactamente la misma lógica por la cual un cirujano cardíaco y un carnicero hacen exactamente lo mismo: al fin y al cabo, los dos usan cuchillos y trabajan con carne, ¿no?

En una cosa tienes razón, las humanidades te dan herramientas para entender que económicas no es una carrera de letras sino de ciencias sociales y evitar expresar análisis tan simplistas como éste carentes de cualquier objetividad.

dalla escribió: Dom Jul 12, 2026 8:43 am

Rosen escribió: Jue Jul 09, 2026 3:49 pm

camacho escribió: Mié Jul 08, 2026 10:15 pm Normal la preocupación de Chesus. Yo también estoy preocupado. Pinta todo muy mal.

Que sea periodista o no con título es lo de menos. Siempre he dicho y diré que es una carrera absurda.

Objetivamente prepara más para el trabajo de periodista casi cualquier carrera de letras , sea historia , alguna filología, económicas etc , por que te dan herramientas para entender y para expresar.

¡Brillante análisis! Es exactamente la misma lógica por la cual un cirujano cardíaco y un carnicero hacen exactamente lo mismo: al fin y al cabo, los dos usan cuchillos y trabajan con carne, ¿no?

En una cosa tienes razón, las humanidades te dan herramientas para entender que económicas no es una carrera de letras sino de ciencias sociales y evitar expresar análisis tan simplistas como éste carentes de cualquier objetividad.

Ya , por eso hay periodistas magníficos que no estudiaron periodismo , igual que como todos sabemos el que te corta el entrecot por la mañana te extirpa el apéndice por la tarde.

Periodista es el que trabaja como periodista, no el que tenga una título universitario que podría perfectamente no existir, con un temario decidido por.gente que precisamente no son periodistas.

Y no te estoy hablando de gente de 60 años.


Dices la tontería reduccionista del carnicero y me acusas de simplista , precisamente tras decir eso

La carrera de periodismo existe por que en España nos encantan los títulos y los diplomas para todos , no por que exista ninguna necesidad. Solo sirve para que los titulados se quejen de que haya no titulados en periodismo trabajando como periodistas.

Claro, lo mismo es operar el corazón que hablar de si el Zaragoza ha fichado a Tato.

camacho escribió: Dom Jul 12, 2026 10:35 am Claro, lo mismo es operar el corazón que hablar de si el Zaragoza ha fichado a Tato.

Pues no creas, enterarte de que han fichado a Tato puede derivar en una operación a corazón abierto con doble bypass

¿Pero al final Chesus es carnicero o periodista? No me ha quedado claro. Para ver según qué partidos del RZ y luego tener que escribir sobre ello, hace falta el estómago de un carnicero de mercado central.

camacho escribió: Dom Jul 12, 2026 10:35 am Claro, lo mismo es operar el corazón que hablar de si el Zaragoza ha fichado a Tato.

Hay periodistas, en mi opinión muy buenos , que no tienen la carrera de periodismo, y no estoy hablando de periodismo deportivo, sin embargo no conozco ningún carnicero que haga operaciones. Pero oye que el argumento simplista es el mío.....

Rosen escribió: Dom Jul 12, 2026 9:59 am

dalla escribió: Dom Jul 12, 2026 8:43 am

Rosen escribió: Jue Jul 09, 2026 3:49 pm
Objetivamente prepara más para el trabajo de periodista casi cualquier carrera de letras , sea historia , alguna filología, económicas etc , por que te dan herramientas para entender y para expresar.

¡Brillante análisis! Es exactamente la misma lógica por la cual un cirujano cardíaco y un carnicero hacen exactamente lo mismo: al fin y al cabo, los dos usan cuchillos y trabajan con carne, ¿no?

En una cosa tienes razón, las humanidades te dan herramientas para entender que económicas no es una carrera de letras sino de ciencias sociales y evitar expresar análisis tan simplistas como éste carentes de cualquier objetividad.

Ya , por eso hay periodistas magníficos que no estudiaron periodismo , igual que como todos sabemos el que te corta el entrecot por la mañana te extirpa el apéndice por la tarde.

Periodista es el que trabaja como periodista, no el que tenga una título universitario que podría perfectamente no existir, con un temario decidido por.gente que precisamente no son periodistas.

Y no te estoy hablando de gente de 60 años.


Dices la tontería reduccionista del carnicero y me acusas de simplista , precisamente tras decir eso

La carrera de periodismo existe por que en España nos encantan los títulos y los diplomas para todos , no por que exista ninguna necesidad. Solo sirve para que los titulados se quejen de que haya no titulados en periodismo trabajando como periodistas.

Te pido disculpas, me he intentado poner a tu nivel pero está claro que no lo he conseguido, además de no conocer que económicas no es una carrera de letras, desconoces las figuras literarias como la hipérbole.

Yo no hablo ni he hablado nunca de si es necesario estudiar o no periodismo para ser un buen periodista, estoy completamente de acuerdo con camacho en que seguro que hay grandes periodistas que no han estudiado periodismo. Pero sí que opino que la formación es siempre importante y necesaria para cualquier ámbito profesional porque a más conocimiento es más difícil (no siempre se consigue) ser un mendrugo que opina de todo sin tener ni puta idea nada.

Como antes has estado hablando de la carrera de Historia y uno se ha formado universitariamente en esa rama de humanidades seguro que de humanista a humanista podemos debatir sobre si Heriodoto se puede considerar como el primer periodista en el siglo V antes de Cristo o si los primeros documentos editados que puedan considerarse somos periódicos datan del siglo XV después de la invención de la imprenta o si los primeros periodistas profesionales entendidos como tal datan del siglo XIX cuando se fundaron las primeras agencias de noticias.

Después podríamos hablar sobre si los primeros estudios de periodismo se impartieron en París a finales del siglo XIX o si fue la universidad de Wisconsin en 1905 ¿Qué cosas verdad? Tal vez la carrera de periodismo no exista por esa afición a los títulos que nombrabas en España ya que mpezó en USA, tiene más de 120 años de historia y se estudia en nuestro país desde 1958. Has metido la pata de nuevo.

Otro debate sería debatir sobre el periodismo actual, sobre el sensacionalismo que sólo busca un clic para monetizar, sobre si los medios están al servicio del poder ya que sus fuentes de ingresos han descendido tanto que la publicidad pública sea su mayor fuente de ingresos, sobre la perdida de la verdad en busca de la inmediatez digital, sobre las presiones por las que los profesionales del periodismo pierden la independencia, etc... Me repugnan muchas de las cosas del periodismo actual, es más seguramente detesto con todas mis fuerzas a más periodistas que a gente de cualquier otra profesión pero por favor no seas tan torpe (por decirlo en tono suave y después de borrar tres veces el epíteto descalificativo que merecía tu razonamiento) de menospreciar una carrera universitaria ni a los que la hayan estudiado diciendo que "solo sirve para que los titulados se quejen de que haya no titulados en periodismo trabajando como periodistas".

En lo que al ámbito zaragocista concierne ver un programa como palmadas al viento y a un PERIODISTA como Jorge Rodríguez Gascón ejercer su profesión me hace no perder la esperanza y que no todo está perdido en lo que respecte a la información sobre nuestro equipo.

Aupa Zaragoza siempre ante todo y contra todos.

La prensa en esta ciudad está MUY por debajo del nivel del equipo. Y mira que es díficil.
Ni se enteran de un movimiento de jugadores...ni de la venta del club que lleva fraguándose semanas.

t-mac1 escribió: Mar Jul 14, 2026 1:29 pm La prensa en esta ciudad está MUY por debajo del nivel del equipo. Y mira que es díficil.
Ni se enteran de un movimiento de jugadores...ni de la venta del club que lleva fraguándose semanas.

Varios meses hablando y se han enterado media hora antes del anuncio.

Sagaz escribió: Mar Jul 14, 2026 1:33 pm

t-mac1 escribió: Mar Jul 14, 2026 1:29 pm La prensa en esta ciudad está MUY por debajo del nivel del equipo. Y mira que es díficil.
Ni se enteran de un movimiento de jugadores...ni de la venta del club que lleva fraguándose semanas.

Varios meses hablando y se han enterado media hora antes del anuncio.

Pero de qué os sorprendéis?

SaegZaragocista escribió: Mar Jul 14, 2026 1:40 pm

Sagaz escribió: Mar Jul 14, 2026 1:33 pm

t-mac1 escribió: Mar Jul 14, 2026 1:29 pm La prensa en esta ciudad está MUY por debajo del nivel del equipo. Y mira que es díficil.
Ni se enteran de un movimiento de jugadores...ni de la venta del club que lleva fraguándose semanas.

Varios meses hablando y se han enterado media hora antes del anuncio.

Pero de qué os sorprendéis?

Realmente de nada. Pero como van de adalid del periodismo y hay gente que se cree todo lo que dice esta chusma, no está mal dejar en evidencia otra vez más la ineptitud de estos estómagos agradecidos

Son unos mete mierdas de manual, si sabían lo de la venta, porque estaban diciendo que Aguilar estaba eligiendo al director general y que había tres candidatos en la recta final?

elangelzaragocista escribió: Mar Jul 14, 2026 2:00 pm Son unos mete mierdas de manual, si sabían lo de la venta, porque estaban diciendo que Aguilar estaba eligiendo al director general y que había tres candidatos en la recta final?

Porque no sabían nada.

Lo dije y lo vuelvo a decir. Que la prensa de aquí es un problema a erradicar. Que o cambiamos también la prensa o el Zaragoza seguirá jodido. No solo es cambiar de propiedad y de jugadores.

Otra vez se ha quedado demostrado que no saben por donde les da el aire y no se enteran de nada

Sagaz escribió: Mar Jul 14, 2026 2:04 pm

elangelzaragocista escribió: Mar Jul 14, 2026 2:00 pm Son unos mete mierdas de manual, si sabían lo de la venta, porque estaban diciendo que Aguilar estaba eligiendo al director general y que había tres candidatos en la recta final?

Porque no sabían nada.

Literal están poniendo que la venta se llevaba cocinando semanas atrás, así que si sabían. Son ganas de meter mierda por demás.

elangelzaragocista escribió: Mar Jul 14, 2026 2:41 pm

Sagaz escribió: Mar Jul 14, 2026 2:04 pm

elangelzaragocista escribió: Mar Jul 14, 2026 2:00 pm Son unos mete mierdas de manual, si sabían lo de la venta, porque estaban diciendo que Aguilar estaba eligiendo al director general y que había tres candidatos en la recta final?

Porque no sabían nada.

Literal están poniendo que la venta se llevaba cocinando semanas atrás, así que si sabían. Son ganas de meter mierda por demás.

Sí, claro, que van a poner. Pero lo ponen hoy, no semanas atrás.

Cuando anuncien esta tarde por sorpresa a un central finlandes de la liga checa, también te dirán que lleva Lalo negociando con él dos semanas, ya que evidentemente un fichaje no se hace en un dia (y vender un club aún menos). Pero se enterarán a la vez que tú y que yo. Pues esto, lo mismo.

Dirán que lo sabían pero no lo podían contar y arreando.

camacho escribió: Mié Jul 15, 2026 12:02 am Dirán que lo sabían pero no lo podían contar y arreando.

Son unos inútiles con la calidad justa para leer cues y poco más. Ni para presentar el telediario de un pueblo tienen nivel.

De todas formas aún me acuerdo cuando decíamos que si descendia el Real Zaragoza a 1RFEF la mayoría de periodistas que cubren al equipo se iban a quedar sin trabajo y van a seguir todos

Encima al televisar la autonómica a los 3 equipos aragoneses aún tendrán más ganancias por audiencia..el mundo al revés.

Y al final no vino Beckham

Sonia arracando el poster de su casa

camacho escribió: Mié Jul 15, 2026 12:02 am Dirán que lo sabían pero no lo podían contar y arreando.

Si mira, entiendo q no se les ocurrirá decir eso q ya es dar mucha vergüenza

Hace un mes decían q ourghulian ese cogía más peso y ahora pasa a tener 0. No se enteran de nada. Han hecho la risa pero bien