Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

jedi_samper escribió: Sab Ago 23, 2025 8:29 am

gonzalo escribió: Sab Ago 23, 2025 7:22 am Yo siempre digo que no sé cómo funciona este tema. De saldar deudas, ni como subir el límite salarial.. me refiero si ahora ponen 12kilos. Mejoraría el límite ? De inmediato?

De todos modos entre ricos… algún patrocinador un poco majo podría buscarnos..

Y otros clubs lo aprovechan..se supone que tenemos una persona metida en un grupo de más equipos…podrían buscar 1 mínima fórmula donde nos cedieran dos buenos jugadores a través de estos equipos.. no hablo de messi ni jugadores de 5-6-8m€ al año.

Lo del patrocinio ya se ha comentado que no es tan fácil, de echo el director general del Almería responde a tu pregunta.

P.Desde LaLiga se les instó a rebajar el valor de algunos patrocinios con marcas saudíes.

R.No estoy de acuerdo con esa medida. Cuando el patrocinio es de LaLiga o de la Federación, el contrato está por encima del valor de mercado y nadie se queja. Pero cuando se trata del Almería, empiezan a hablar del valor de mercado. LaLiga firmó contratos por una gran cantidad cuando ha visitado Arabia Saudí. El precio del patrocinio está relacionado con el valor del mercado del que estás obteniendo el dinero, no de tu mercado

https://www.diariodealmeria.es/ud-almer ... 76968.html

Abadejo escribió: Sab Ago 23, 2025 1:26 pm

angus escribió: Sab Ago 23, 2025 11:13 am

EL FOROFO escribió: Sab Ago 23, 2025 10:57 am El tema es que desde que han llegado han sido incapaces de incorporar un patrocinador potente.

Seguimos con los mismos de hace años, la fundación incorporó más que estos, aún no hemos visto un movimiento fuerte en este aspecto, siguen renovando a Caravan , no porque este mal ojo, pero decir que se note que hemos llegado y toma patrocinador fuerte que traemos y nos permite la remodelación entera de la abandonada ciudad deportiva (por ejemplo).

No se ve ningún trabajo de la propiedad o del director general, todo sigue igual en cuanto a patrocinadores, las oficinas colapsadas en la campaña de abonados, etc.

Yo creo q el tema del patrocinador no es el problema. Caravan paga 1 millón de euros por la camiseta, q no está nada mal teniendo en cuenta q somos un equipo de abajo de segunda, Marcos Automoción patrocina al Levante q ha subido y ese grupo lo conozco y no paga más ni de casualidad.

Aquí el problema principal es lo mal q se gestiona lo deportivo, el desastre en la elección de DD, entrenadores y todo lo relacionado con el fútbol,pq el fútbol es el motor para q una SAD tenga luego rentabilidad económica y así seguiremos...ahora tendremos un ppto alto pero como hemos fichado un DD q no sabe liberar jugadores, con acuerdos,negociando con representantes, buscando alternativas y nos dice q esto es lo q hay q tiene ya el 90% consumido....pues a pasar el año con una mierda de equipo y a rezar a la Virgen del Pilar para no bajar a 1 RFEF

El problema es que tienes a unos dueños que son forofos de otro equipo, que ostentan la propiedad de otro equipo que es el suyo, que es en el que se centran, y este es pura inversión especulativa y de ahi que pasen bastante de el, y lo utilicen como agencia de colocación de sus atleticos y colegas. Y asi el futuro es mas negro que el hollín.
La única solución es forzar que vendan Gil y Deparga y rezar para que el comprador sea serio y se involucre en la gestión del club al 100 x 100 y desde Zaragoza. No esto que tenemos que está abocado al desastre si o si.

PARIS 1995 escribió: Sab Ago 23, 2025 11:46 pm ¿Se ha quedado buena noche eh Jorgito? que poca vergüenza tenéis

diegol89 escribió: Mar Jul 04, 2023 2:50 pm Hacer previsiones en el fútbol y más hoy en día que todo cambia tanto... pero vamos, son las declaraciones populistas que hay que hacer, es normal.

Lo de Primera se lo compro, pero no creo que en 5 años tengamos ya el estadio nuevo al 100%.

Markisho_1991 escribió: Dom Ago 24, 2025 1:28 am

diegol89 escribió: Mar Jul 04, 2023 2:50 pm Hacer previsiones en el fútbol y más hoy en día que todo cambia tanto... pero vamos, son las declaraciones populistas que hay que hacer, es normal.

Lo de Primera se lo compro, pero no creo que en 5 años tengamos ya el estadio nuevo al 100%.

Pues va a ser al revés, vamos a tener el estadio, pero si estamos en alguna primera será en la RFEF.

EL FOROFO escribió: Mar Ago 26, 2025 1:19 am Inyectando dinero no se amplia el límite salarial y tal.....

● Orlegi inyecta 11 millones de euros al Sporting de Gijón a través de un crédito participativo, allanando el camino, por ejemplo, a los fichajes de César Gelabert y Jonathan Dubasin.

https://www.elcomercio.es/sporting/orle ... k-rrss-ecm

vamosreal21 escribió: Mar Ago 26, 2025 7:41 am

EL FOROFO escribió: Mar Ago 26, 2025 1:19 am Inyectando dinero no se amplia el límite salarial y tal.....

● Orlegi inyecta 11 millones de euros al Sporting de Gijón a través de un crédito participativo, allanando el camino, por ejemplo, a los fichajes de César Gelabert y Jonathan Dubasin.

https://www.elcomercio.es/sporting/orle ... k-rrss-ecm

Yo de estos temas no temgo mucha idea, pero es un préstamo de orlegui al Sporting. No es que haya sido una ampliación de capital a fondo perdido como pueden ser las de aquí.

Ampliación: Orlegi ha realizado un préstamo de once millones al Sporting en los últimos días para contar con mayor solidez financiera y evitando acudir a entidades externas en búsqueda de financiación a mayor interés.

La deuda del club se sitúa en una cifra cercana a los 12 millones de euros. 

La inversión deberá ser ratificada en una Junta de Accionistas Extraordinaria fijada por el club para dentro de un mes

@killer_asturias
https://x.com/RSGfichajes/status/196007 ... ZjxRA&s=19

angus escribió: Mar Ago 26, 2025 1:10 pm Con respecto a la propiedad, alguien debería informarles del peligro de esta temporada, nunca he sido de los que he pensado que se pueda subir "a la carta" la temporada que uno quiere, pero sí q se pueda pensar q este año en el modular podrían pensar q puede ser de transición ya q el q viene vas a seguir en un campo modular y, para ellos, lo chulo/bonito y maravilloso sería volver a Primera División estrenando la Nueva Romareda con todos los dueños y políticos en el palco en un Real Zaragoza - Real Madrid.

Pero es que, mucho cuidado q este año es q no veo a equipos peores, q la plantilla es un drama atras, descompensada y a día de hoy ya muy desquiciada, deberían tomarselo en serio esta semana pq como se cierre mal el mercado....

vamosreal21 escribió: Mar Ago 26, 2025 7:41 am

EL FOROFO escribió: Mar Ago 26, 2025 1:19 am Inyectando dinero no se amplia el límite salarial y tal.....

● Orlegi inyecta 11 millones de euros al Sporting de Gijón a través de un crédito participativo, allanando el camino, por ejemplo, a los fichajes de César Gelabert y Jonathan Dubasin.

https://www.elcomercio.es/sporting/orle ... k-rrss-ecm

Yo de estos temas no temgo mucha idea, pero es un préstamo de orlegui al Sporting. No es que haya sido una ampliación de capital a fondo perdido como pueden ser las de aquí.

Ampliación: Orlegi ha realizado un préstamo de once millones al Sporting en los últimos días para contar con mayor solidez financiera y evitando acudir a entidades externas en búsqueda de financiación a mayor interés.

La deuda del club se sitúa en una cifra cercana a los 12 millones de euros. 

La inversión deberá ser ratificada en una Junta de Accionistas Extraordinaria fijada por el club para dentro de un mes

@killer_asturias
https://x.com/RSGfichajes/status/196007 ... ZjxRA&s=19

Fido escribió:

Hool_1986 escribió:

Fido escribió:A mi la verdad es que me suda bastante la polla que los propietarios sean atléticos, que sean zaragocistas, o que les guste más la petanca que el fútbol.

Yo lo que espero de ellos es que sean buenos gestores.

Y no lo son.

La verdad que de nada sirve una excelente gestión económica si el dinero que sacas se lo dejas gestionar en lo deportivo a un o unos completos incompetentes. A día de hoy estamos económicamente mejor que hace 3 años pero mucho peor en lo deportivo, con lo cual no solo es que no estemos en el punto que nos dejo la fundación sino que hemos retrocedido peligrosamente

Por gestión me refiero a gestión general.

El nombre completo del Club es "Real Zaragoza S.A.D.", esas iniciales del final corresponden a las palabras "Sociedad Anonima Deportiva".

La parte de "Sociedad Anónima", si que está funcionando a base de meter millones y millones cada año, puesto que en segunda el Club no genera los ingresos necesarios para ser autosuficiente.

La parte "Deportiva", pues bueno, los resultados tanto de este arranque liguero como de las dos anteriores temporadas, hablan por si solos. Parece como si los propietarios no supieran a que corresponde esa "D" del final del nombre del Club.

Fido escribió:

Tarjetero escribió:

Fido escribió:A mi la verdad es que me suda bastante la polla que los propietarios sean atléticos, que sean zaragocistas, o que les guste más la petanca que el fútbol.

Yo lo que espero de ellos es que sean buenos gestores.

Y no lo son.

Estamos de acuerdo en que lo más importante es la gestión, pero en mi opinión, si fuesen zaragocistas, su aportación iría más allá de lo puramente empresarial.
Que aumentar beneficios no sea la meta.

Alierta en la propiedad.

Lapetra de presidente.

Cuartero como director general.

No dudo en absoluto del zaragocismo de ninguno de los tres, es más estoy seguro que los malos resultados les dolian tanto como a mi o la gran mayoría de gente que escribimos por aquí que no damos palmas con las orejas con las derrotas o acabando 18º. Hasta diría que a ellos les dolía incluso más que a nosotros, pues a su dolor zaragocista habría que añadirle la inutilidad de sus propios trabajos.

El problema de Alierta fue tener unos socios cuyos intereses no eran el Real Zaragoza, y que hacían que sus esfuerzos económicos fueran inservibles. Y el problema de Lapetra y de Cuartero es que por muy zaragocistas que fueran, no eran aptos para los trabajos que tenían que desempeñar.

¿Que los de ahora además de tampoco usar bien su dinero y no ser aptos para los trabajos por los que les pagan, hay que sumarles que tienen un 0% de zaragocismo?

Pues como dije, me la suda, la segunda parte del problema la hemos tenido "con" y "sin" zaragocismo, y el resultado final ha sido el mismo porque la primera parte del problema no ha cambiado en ninguno de los dos casos.

Abadejo escribió: Dom Ago 31, 2025 12:56 pm Ya nos traeras pruebas feacientes de que estos especuladores han puesto un euro en estos dos ultimos años, porque eso es otro bulo que la gente de aqui se ha tragado con patatas. Metiero pasta el año y medio de entrar para liquar la propiedad y nada mas, el resto bulo tras bulo que la gente se ha creido como un dogma.