Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

angus escribió: Lun Abr 06, 2026 10:59 am Mira, fuera de otras consideraciones, ayer al 30 le perdona una amarilla q le da en la cara a Keidi y está a 2 metros de él. Exactamente es lo mismo q hizo Pablo Insua en Andorra y le supone la segunda amarilla y la expulsión. Es la misma jugada. A mi q me lo expliquen pq esto no va de q te guste más un jugador u otro. Y luego, lo del descuento, el Mirandes perdió todo el tiempo q quiso y más pq iba ganando desde el 50, y añade 6 minutos con cambios y demás...y el otro dia añaden 10 min cuando vas ganando contra el Racing, no tiene ningún sentido

El partido se perdió por nuestros errores.
Una vez dicho esto:
El señorito del 30 da dos manotazos, ambos sancionados con falta (en el primero no llevaba tarjeta, en el segundo si), y acaba con la única amarilla por protestar que les sacan a ellos. El señor con el 10 se pegó todo el partido en el suelo y rajandole al árbitro.
El mejor central del Mirandes, fue el señor Cid. A Gómez lo fundieron a agarrones que veía todo el campo, menos él y sus colegas.
El penalty a Larios, para mí no es.
Y que me decís de la jugada del gol del empate? Hay un señor vestido de rojo tirado toda la jugada a la altura de Andrada. Igual molestaba aunque no interviniera activamente, o qué?
También os digo que si expulsa al 30, detrás va Saidu, que se la gana a pulso en la última jugada de la primera parte.
Este árbitro controlaba perfectamente quien llevaba tarjeta y quien no.
Lo que no sé qué cojones les contaba a los capitanes cuando los separaba para hablar...

El arbitraje no influyó en el resultado
Cortina de humo del entrenador para tapar la derrota y el mal partido.

El árbitro puso el listón bajo con las amarillas, pero luego fue cagón con la segunda en un par de ocasiones con jugadores del Leganés.
El sábado sacaron una roja directa a un jugador del Atlético, VAR mediante, por una acción muy similar al penalti a Rober.
Como habéis comentado, en la jugada del primer gol el futbolista del Mirandés que está en el suelo entorpece bastante a Andrada. Lo tenía que haber parado el árbitro.
Otro tema en el que tiene razón D. Navarro es que aquí se descuentan 10 m cuando vas ganando y solo 6 cuando pierdes.
Dicho todo esto, nada más empezar hubo una mano involuntaria de Saidu que más de un árbitro hubiera interpretado como penalti. En esa nos salvamos.

Sé a qué mano te refieres pero, según la normativa esa mano no está en posición antinatural ni ocupando espacio. Eso si, dentro del sinpadre que es la interpretación arbitral... si, podrían haberla pitado.

Volviendo a la jugada del gol, ahí Andrada estuvo poco 'canchero' porque si en lugar de abrirse de piernas para evitar al jugador se cae tras tropezar con él, al menos le habría puesto la duda al VAR.

De todos modos, tampoco nadie se quejó de la posición de ese jugador tras el gol aunque viendo el efecto que tuvieron las quejas en Riazor... pa' que.

Si no ganamos ayer con el pájaro este de árbitro y com todo de cara (penalti) yo ya no sé . Se le fue bastante la mano con las amarillas y el descuento igual podía haber echado un minutico más, pero por estadisticas, es el mejor árbitro que te puede tocar para jugar en casa, el de mayor porcentaje de España (todas las competiciones) con victorias locales, 6 y pico, casi 7, de cada 10 partidos.

La jugada de Larios también se podían haber pegado un ratico más revisandola, pero eso ya cosa del VAR .

6 minutos de añadido dió en la segunda parte.

Que arbitro nos arbitrara mañana ???

Lax Franco mañana en Córdoba. Ya nos arbitró esta temporada la victoria en casa contra el Huesca.
Es uno de los pocos árbitros que nos ha arbitrado varios partidos y con el que ganamos más que otra cosa, él y Moreno Aragón. Arcediano es casi el tercero pero por un partido no cumple.

tonetti escribió: Vie Abr 10, 2026 1:29 pm Lax Franco mañana en Córdoba. Ya nos arbitró esta temporada la victoria en casa contra el Huesca.
Es uno de los pocos árbitros que nos ha arbitrado varios partidos y con el que ganamos más que otra cosa, él y Moreno Aragón. Arcediano es casi el tercero pero por un partido no cumple.

Graciass

Veremos el ARBITRO hoy ..

Lo de los monigotes está manipuladisimo, el jugador del Córdoba estaba pisando la línea del área en la imagen real parada que han puesto, luego en la recreación el pie lo tenía fuera....

SergioSFzgz90 escribió: Sab Abr 11, 2026 9:51 pm Lo de los monigotes está manipuladisimo, el jugador del Córdoba estaba pisando la línea del área en la imagen real parada que han puesto, luego en la recreación el pie lo tenía fuera....

Es una puta broma.
Lo digo cuando nos perjudica (hasta hoy, siempre) y cuando nos beneficia.
A mi, por la imagen de la tele, me parece que es fuera de juego, pero los monigotes en vez de aclarar, hacen dudar.

jotaaaaa escribió: Sab Abr 11, 2026 10:01 pm

SergioSFzgz90 escribió: Sab Abr 11, 2026 9:51 pm Lo de los monigotes está manipuladisimo, el jugador del Córdoba estaba pisando la línea del área en la imagen real parada que han puesto, luego en la recreación el pie lo tenía fuera....

Es una puta broma.
Lo digo cuando nos perjudica (hasta hoy, siempre) y cuando nos beneficia.
A mi, por la imagen de la tele, me parece que es fuera de juego, pero los monigotes en vez de aclarar, hacen dudar.

Eso es, en la imagen parada se ve el fuera de juego, luego con los monigotes para mí no es fuera de juego, están en linea

Lo que no pitaba en la primera parte lo ha empezado a pitar en la segunda cuando nos hemos puesto a jugar.... Lo típico.
El centro origen del corner del gol es fuera de juego por cierto.

No entiendo como ha pitado este señor, parecía una mezcla de rugby y balonmano.

Jodo Lax Franco espero que te hayas quedado a gusto , arbitraje de los que nadie entiende con un criterio rarísimo en el que se pueden hacer placajes a los jugadores y luego nuestros inteligentísimos jugadores interpretándolo perfectamente para sorpresa de nadie

Siete tarjetas amarillas para el Real Zaragoza, incluida una a Belsué, pero sin bajas por sanción
El Yamiq, Larios, Toni Moya, Pinilla, Marcos Cuenca y Cumic fueron amonestados por Lax Franco por diferentes faltas cuando el Zaragoza como equipo solo hizo 16
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 99872.html

Mucha indignación con el fuera de juego del.otro equipo y casi ninguna con el penalti a Aguirre y lo de Cuenca que es inexplicable

mickyangel51 escribió: Dom Abr 12, 2026 8:40 pm Mucha indignación con el fuera de juego del.otro equipo y casi ninguna con el penalti a Aguirre y lo de Cuenca que es inexplicable

Puesss si

Pues yo creo que hacen lo que quieren con los fueras de juego y es probable que por orden de Tebas o de quien sea tocara ayudar al Zaragoza. No conviene que bajemos, es malo para el negocio.

Ahí dejo mi pensamiento.

camacho escribió: Lun Abr 13, 2026 11:00 am Pues yo creo que hacen lo que quieren con los fueras de juego y es probable que por orden de Tebas o de quien sea tocara ayudar al Zaragoza. No conviene que bajemos, es malo para el negocio.

Ahí dejo mi pensamiento.

Si fuera asi lo tenían bien fácil con pitar alguno de los agarrones en el area o el placaje a Cuenca.

A nosotros contra el Albacete en la ida estuvieron revisando 5 minutos un fuera de juego que nos anularon el gol sin pruebas.

Que modifiquen la regla del fuera de juego para fijarse solo en la botas por ejemplo para evitar tanta interpretación.

Independientemente del nivel del equipo que fue lamentable y se hizo acreedor a la derrota , el penalti a Martín me parece clamoroso y está pasando de puntillas es exactamente el mismo penalti que le pitaron a Juan Sebastián VS Cultural en casa que además supuso su expulsión , esto es lo que te enfada porque un día si en contra y otro a favor no , y el criterio de este señor de dejar agarrar y hacer placajes es muy desconcertante, una cosa es dejar jugar y otra cosa no pitar faltas

camacho escribió: Lun Abr 13, 2026 11:00 am Pues yo creo que hacen lo que quieren con los fueras de juego y es probable que por orden de Tebas o de quien sea tocara ayudar al Zaragoza. No conviene que bajemos, es malo para el negocio.

Ahí dejo mi pensamiento.

Pues las instrucciones no llegaron al árbitro del campo, solo al VAR. A mí me pareció un arbitraje ultra casero. Más allá de posibles penaltis, a ellos les perdonaron infinidad de amarillas. Que Rubén Albés saliera del partido sin amarilla después de 20 o 30 faltas a Dani Gómez, la mayoría no pitadas, me parece más escandaloso que los dos goles anulados por milímetros.

Es tan sencillo como que los fuera de juego no los controlaba el árbitro de campo.
La jugada de Cuenca no tiene sentido alguno, un placaje de rugby descarado, totalmente fuera de lugar y muy tonto.
Un agarrón en un córner donde hay 20 jugadores intentando sacar ventaja en un espacio muy reducido puede entender que te lo comas pero un tipo tirándose de cabeza al cuerpo del otro que lleva el balón… ¿dónde estaba mirando el árbitro?.

camacho escribió: Lun Abr 13, 2026 11:00 am Pues yo creo que hacen lo que quieren con los fueras de juego y es probable que por orden de Tebas o de quien sea tocara ayudar al Zaragoza. No conviene que bajemos, es malo para el negocio.

Ahí dejo mi pensamiento.

Tebas ayudar al Zaragoza ?, lo llevas claro, y mucho menos estando el Huesca ahi tambien.